Päivän uutiskatsaus, osa 3
-
- Kitisijä
- Viestit: 25830
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005790264.html
Onkohan näillä mitään muuta motiivia kuin hauskanpito?
Onkohan näillä mitään muuta motiivia kuin hauskanpito?
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 14934
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3
Vakuutuspetoksia?James Potkukelkka kirjoitti: ↑14.08.2018 10:26 https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005790264.html
Onkohan näillä mitään muuta motiivia kuin hauskanpito?
Universaali disclaimer.
-
- Kitisijä
- Viestit: 23551
- Liittynyt: 15.08.2005 8:41
Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3
Vasemmistolainen politiikka.James Potkukelkka kirjoitti: ↑14.08.2018 10:26Onkohan näillä mitään muuta motiivia kuin hauskanpito?
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
-
- Kitisijä
- Viestit: 16749
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3
Mä veikkaan, että tällaisissa hankkeissa on aika hankala löytää teot rationalisoivaa motiivia/perustelua teoille, vaan nämä pitää käsittää enemmän irrationaalisina reaktioina syrjäytyneisyyden, näköalattomuuden, ulkopuolisuuden ja vihaisuuden kokemuksiin. Hakea siis pikemminkin lähes mekanistista kausaaliselitystä kuin jonkinlaista rationalisoivaa tulkintaa tekojen sisäisestä rationaalisuudesta. Tosin jos nämä tosiaan olivat aika koordinoituja hankkeita, ehkä jonkinlainen sisäinen rationalisointi on rekonstruoitavissa, mutta tuskin se paljon yleistä protestointia sofistikoituneemmaksi yltää. Oli miten oli, ruotsidemokraatit lienevät innoissaan vaalituesta.James Potkukelkka kirjoitti: ↑14.08.2018 10:26 https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005790264.html
Onkohan näillä mitään muuta motiivia kuin hauskanpito?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 14934
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3
Ei en niitä autoja ottaneet ja jakaneet pummeille.Bluntly kirjoitti: ↑14.08.2018 10:51Vasemmistolainen politiikka.James Potkukelkka kirjoitti: ↑14.08.2018 10:26Onkohan näillä mitään muuta motiivia kuin hauskanpito?
Universaali disclaimer.
-
- Kitisijä
- Viestit: 23551
- Liittynyt: 15.08.2005 8:41
Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3
Ok. Äärivasemmistolaista politiikkaa sitten.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
-
- Kitisijä
- Viestit: 16749
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3
Mihin sä perustat tämän käsityksesi? Kuulostaa nimittäin aika mielikuvitukselliselta.
Yleensä kai mellakoinnin luokittelu äärivasemmistolaiseksi edellyttää, että tekijät
- perustavat toimintanssa eksplisiittisesti johonkin marksismi-leninismin tulkintaan, oli se sitten maolainen, stalinistinen, trotskilainen tai mitä niitä onkaan
- pyrkivät vallitsevan yhteiskuntajärjestyksen väkivaltaiseen kumoamiseen ja kommunistisen/sosialistisen yhteiskunnan luomiseen
- pyrkivät ajamaan proletariaatin diktatuuria tai anarkistista utopiaa koko yhteiskunnassa
- käyttävät väkivaltaa/omaisuuden tuhoamista eksplisiittisesti yllämainittujen päämäärien ajamiseen - väkivalta on päämäärätietoisesti valittu poliittinen väline, ei ylikuohuava reaktio tai itsetarkoitus
Lähiömellakat kai on yleensä ymmärretty pikemminkin enempi vähempi järjestäytyneen rikollisuuden ja rikollisjengien touhuksi, jossa, jos jotain jäsentynyttä motiivia ylipäänsä on, motiivi on poliisin toiminnan häirintä ja estäminen rikollisjengin "omalla" alueella, koska poliisin normaalista toiminnasta on taloudelista haittaa rikollisjengien toiminnalle - tai ihan vain jengejä ksokevan pelon vahvistaminen, koska sen ajatellaan lisäävän jengin vaikutusvaltaa alueella.
Millä perusteella ajattelet, että tämä lähiömellakointi on äärivasemmistolaista erotuksena lähiömellakoinnin tavallisesta luonteesta?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 25830
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
-
- Kitisijä
- Viestit: 25830
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3
Ruotsissahan on ollut ainakin 20 vuotta (niihin aikoihin muistan itse ensimmäisen kerran asiasta lukeneeni) kansanperinne jonkinlaisiin tuhopolttoihin ennen koulun alkua, liittyneekö tämä mitenkään siihen.. Pidän mahdollisena, että kyseessä oli osittain perinteinen koulunalkamistuhopolttoaaltokin.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 14934
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3
Nyt kun Ruotsi on palauttamassa asevelvollisuutta, niin on kätevää että kaupunkitaisteluja päästään harjoittelemaan ihan oikeissa ympäristöissä.
Universaali disclaimer.
-
- Kitisijä
- Viestit: 23551
- Liittynyt: 15.08.2005 8:41
Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3
Vaihtoehtoina on oikeastaan kaksi porukkaa. Tällä kertaa, ilman parempaa tietoa, kallistuisin anarkisteihin. Ja lasken anarkistit vasureihin.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
-
- Kitisijä
- Viestit: 12437
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3
Vaikea kysymys. En nyt enää jaksa väitellä tästä. Ihminen on niin lyhytjänteinen.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitisijä
- Viestit: 1040
- Liittynyt: 29.07.2011 4:26
Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3
Tuomitsee eläintensyönnin moraalittomana/epäeettisenä, mutta syö itse, koska yhden henkilön kulutustottumuksilla tai niiden muutoksilla ei ole vaikutusta.
Ei usko lakeihin, koska ne ovat joskus universaalin = hänen oman subjektiivisen moraalinsa vastaisia. Uskoo kuitenkin, että moraaliset ongelmat on korjattava laeilla, ei yksilöiden omalla toiminnalla.
Jos saisi valtuudet korjata lailla päivä/sivukaupalla vänkäämänsä moraalinen ongelma, ei tekisi mitään vaan painaisi asian villaisella, kun asia onkin nyt yht'äkkiä vaikea.
Hinnatonta.
-
- Elämätön Kitisijä
- Viestit: 363
- Liittynyt: 16.08.2005 3:02
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3
Homie kannattaa myös yleistä asevelvollisuutta ja puolustusmenojen kasvattamista. Kuten arvata saattaa, Homie kieltäytyi aikoinaan aseista, joska "Suomen maanpuolustus ei ole siitä kiinni meneekö Homie armeijaan vai ei".
Loppuiko data & argumentit?
-
- Kitisijä
- Viestit: 12437
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3
No tuo on nyt taas tuollaista vääristelyä. Voisin toki tarkentaa että millä lailla vääristelyä mutta en jaksa/viitsi.Hans Jörgen kirjoitti: ↑14.08.2018 17:09Tuomitsee eläintensyönnin moraalittomana/epäeettisenä, mutta syö itse, koska yhden henkilön kulutustottumuksilla tai niiden muutoksilla ei ole vaikutusta.
Ei usko lakeihin, koska ne ovat joskus universaalin = hänen oman subjektiivisen moraalinsa vastaisia. Uskoo kuitenkin, että moraaliset ongelmat on korjattava laeilla, ei yksilöiden omalla toiminnalla.
Jos saisi valtuudet korjata lailla päivä/sivukaupalla vänkäämänsä moraalinen ongelma, ei tekisi mitään vaan painaisi asian villaisella, kun asia onkin nyt yht'äkkiä vaikea.
Hinnatonta.
Muutenkin ihmetyttää miksi nämä keskustelut menevät aina tuollaiseksi itsepyhitys/toisten tekopyhäksi-leimaamis-jutuksi. Ja nimenomaan eläinsuojeluasioissa. Kyselläänköhän Mannerheimin lastensuojelujärjestön jäseniltä usein että et kai nyt vaan käytä vaatteita jotka on valmistettu lapsityövoimalla? Tai uskiksilta että kai nyt elät tarkasti Raamatun sanan mukaan? Et kai vaan tee pienintäkään työtä Sapattina?
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitisijä
- Viestit: 12437
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3
Olet oikeassa. Ei olekaan.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitisijä
- Viestit: 12437
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3
Vielä sen verran että eläintenpito lihantuottoon on OK, jos olot ovat hyvät: väljät tilat, pääsy laitumelle jne. Luultavasti. Kai. Mutta vaikea kysymys koska en ole mikään asiantuntija. Toisin kuin monet muut kitinäläiset jotka ovat itsevarmoja kaikkien alojen asiantuntijoita...Hans Jörgen kirjoitti: ↑14.08.2018 17:09Tuomitsee eläintensyönnin moraalittomana/epäeettisenä, mutta syö itse, koska yhden henkilön kulutustottumuksilla tai niiden muutoksilla ei ole vaikutusta.
Ei usko lakeihin, koska ne ovat joskus universaalin = hänen oman subjektiivisen moraalinsa vastaisia. Uskoo kuitenkin, että moraaliset ongelmat on korjattava laeilla, ei yksilöiden omalla toiminnalla.
Jos saisi valtuudet korjata lailla päivä/sivukaupalla vänkäämänsä moraalinen ongelma, ei tekisi mitään vaan painaisi asian villaisella, kun asia onkin nyt yht'äkkiä vaikea.
Hinnatonta.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitisijä
- Viestit: 1040
- Liittynyt: 29.07.2011 4:26
Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3
^Ei kai nyt moraalikysymyksiin mitään asiantuntijuutta tarvita?
Päädyt näihin tilanteisiin (umpikujiin) toistuvasti, koska näkemyksistäsi puuttuu (jopa) sisäinen logiikka ja pyrit sellaista niihin tekohengittämään, kunnes et enää jaksa/pysty. Yrität välillä korvata etiikkaa rationaalisuudella ja välillä toisin päin, mutta lopputulos on se, että tarina kusee molemmilla rintamilla. Tee itsellesi palvelus: ennen seuraavaa aloittamaasi episodia mieti homma loppuun saakka ennen kuin aloitat.
Päädyt näihin tilanteisiin (umpikujiin) toistuvasti, koska näkemyksistäsi puuttuu (jopa) sisäinen logiikka ja pyrit sellaista niihin tekohengittämään, kunnes et enää jaksa/pysty. Yrität välillä korvata etiikkaa rationaalisuudella ja välillä toisin päin, mutta lopputulos on se, että tarina kusee molemmilla rintamilla. Tee itsellesi palvelus: ennen seuraavaa aloittamaasi episodia mieti homma loppuun saakka ennen kuin aloitat.
-
- Kitisijä
- Viestit: 25830
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3
Tämä muistuttaa mua Pierre de Fermat’n 1600-luvulla esittamään Fermat’n suureen lauseeseen liittyvää tarinaa. Fermat väitti keksineensa lauseelle ihmeellisen todistuksen, jota han ei kuitenkaan julkaissut missaan, koska se ei mahtunut Diofantoksen kirjoittaman Arithmeticakirjan marginaaliin. Todistusta ei sitten kukaan keksinyt 300:n vuoteen.
Eli mikäli suinkin mahdollista, yritä jaksaa. Tilaa on
Viimeksi muokannut James Potkukelkka, 15.08.2018 8:45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 25830
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3
Onko Homie niin, että sä vaadit muilta ihmisiltä enemmän kuin itseltäsi?
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 23551
- Liittynyt: 15.08.2005 8:41
Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3
Harmi kun tämä tuote ei taida oikein sopia punttipentille:
Suomalaistutkijat löysivät laihdutuspillerin, joka on jo matkalla apteekin hyllyille
Suomalaistutkijat löysivät laihdutuspillerin, joka on jo matkalla apteekin hyllyille
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 9501
- Liittynyt: 23.09.2010 9:38
Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3
Näyttää, että Homielle korkea moraali on puhetta ei tekoja. Minut hän tuomitsi moraalittomaksi, kun en vaadi toisilta ihmisiltä eettistä vastuuta. Käytännön toimet ei hänen puoleltaan ole tullut puheeksi missään vaiheessa. Ihan ei ole vielä varmistunut haluaako hän muiden tekevän jotain käytännössäkin, mutta koska yksittäisellä teolla ei ole vaikutusta kokonaisuuteen, niin ilmeisesti ei. Jos edellä mainittu oletus pitää paikkansa, niin Homie ei vaadi muilta enempää kuin itseltään.James Potkukelkka kirjoitti: ↑15.08.2018 8:45 Onko Homie niin, että sä vaadit muilta ihmisiltä enemmän kuin itseltäsi?
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 9501
- Liittynyt: 23.09.2010 9:38
Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3
Tolle olis käyttöä, mutta ei taida sopia mulle, kun hemoglobiini huitelee valmiiksi 170 pinnassa.Bluntly kirjoitti: ↑15.08.2018 9:24 Harmi kun tämä tuote ei taida oikein sopia punttipentille:
Suomalaistutkijat löysivät laihdutuspillerin, joka on jo matkalla apteekin hyllyille
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21495
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3
Kukas tuon patentit omistaa?Bluntly kirjoitti: ↑15.08.2018 9:24 Harmi kun tämä tuote ei taida oikein sopia punttipentille:
Suomalaistutkijat löysivät laihdutuspillerin, joka on jo matkalla apteekin hyllyille
Hittilääkehän tuosta tulee jos se edes vähän auttaa ja sitä voi syödä ilman suurempia haittoja.
-
- Kitisijä
- Viestit: 12437
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3
Olet väärässä mutta en taaskaan jaksa tarkentaa/perustella.Hans Jörgen kirjoitti: ↑14.08.2018 22:54 ^Ei kai nyt moraalikysymyksiin mitään asiantuntijuutta tarvita?
Päädyt näihin tilanteisiin (umpikujiin) toistuvasti, koska näkemyksistäsi puuttuu (jopa) sisäinen logiikka ja pyrit sellaista niihin tekohengittämään, kunnes et enää jaksa/pysty. Yrität välillä korvata etiikkaa rationaalisuudella ja välillä toisin päin, mutta lopputulos on se, että tarina kusee molemmilla rintamilla. Tee itsellesi palvelus: ennen seuraavaa aloittamaasi episodia mieti homma loppuun saakka ennen kuin aloitat.
Kitinässä on usein niin paljon ihmeellisiä tulkintoja, vääristelyjä ja älyllistä epärehellisyyttä että heikkopäistä hirvittää. Eihän tätä siis kestä "Erkkikään". Enkä nyt tarkoita Erkki Tuomiojaa.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix