Lcd, led vai plasma?

[Bluntly]

Gattis tilaamassa useampia 3D-laseja, koska...

Aina on hyvä varautua jos vaikka lasit tippuvat pönttöön kun joutuu juosten piipahtamaan tarpeilla vemputuksen välissä ettei mene aikaa hukkaan katsoessa 3D:nä 2D tissejä.

[Gat]

Ei se nyt onnistukaan. Ei ole eläkeläisille. Luottokortilla osaan vielä maksaa (vaikka sellainen on köyhille), eilenkin ostin ja imutin netitse tähän uuteen läppäriin McAfeen virustuhon. Mutta nyt kun yritän vinguttaa Visaa, niin tuohan Markantalo sen jälkeen kysyy vielä vahvistusta Osuuspankin nettipankkitunnusluvuilla. Minä kun en ole ikinä käyttänyt nettipankkia, ja vaikka jonkun lapun löysin, ei olleet oikea käyttäjätunnus ja salasana. Jos tuoreempi lappu on, se on jemmassa Orimattilan kakluunin päällä. Nyt pilikatkee ja ihmelkee!

(niin siis laskut sai ennen maksaa maksuautomaateilla, nyt huononnuksena pitää laittaa kirjekuoreen ja postiin, käyttötilin saldoa en katsele, ja näkeehän sen pankkiautomaateilta, ammu- ja pelkää- sijoituksista saan aina joskus toisaalta sellasen tiiättekö, paperisen kirjeen ja ne käppyrät näkee rekkautumattakin. Mikä perkele on, että vanaha immeinen ei enää saa ostaa ilman kaikkia nettipankkihömpötyksiä edes Visalla. Jota en sitäkään netissä käyttänyt ennen kuin latasin uuteen koneeseen kunnon virusturvan. Ennen oli tiiättekö sellainen kuin postimyynti, postin tädille maksettiin.. En voi edes lainata vanhempieni Visaa, kun niillä ei edes ole nettipankkia ollenkaan saati tietokonetta)

[So Hard]

Telsu on paljon parempi kuin odotinkaan. Kuva on ihan mahtava, katselukulmat hyvät, mukana tuli 7 (!) kpl 3d-laseja ja homma pelittää kaikin puolin. Nettipiuha muuttaa telsun videovuokraamoksi, kaikki toistuu USB in kautta moitteetta, taustavalaistussa säätimessä on videoiden hallintaan sopivat näpyskät ja se on muutenkin toimiva. Ohjelmien tallentaminen onnistuu ajastamalla usb-levylle/tikulle.

Loisto-ostos, totaalisesti hintansa väärti.

[Pulkannaru]

taustavalaistussa säätimessä on videoiden hallintaan sopivat näpyskät

No just ku Gat:lle tehty !!1

[Leevi]

Parannus. Parempi paneeli ja elektroniikka.

Olen täyttämässä tilausta, mutta onko siinä oikeesti ne kahdet lasit ja mistä saa parit lisää? Nii ja lukeeko jossain, että siinä olis jonkinlainen nettiselainkin?

(käyn ostaa Karhua täl välil)

http://www.lg.com/fi/tv-audio-video/tel ... LW650W.jsp

Onhan siinä selain. Ja tallennusmahdollisuus. Tuolta löytyy ominaisuudet ja tekniset tiedot.

Ainakin verkkokaupan tuotekuvauksessa seisoo, että sisältää kahdet 3d-lasit. Saahan niitä lisää jos tahtoo.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... 0-3D-lasit

Mites Samsung UE46D7005LU on verrattavissa tuohon LG töllöön?

[So Hard]

Olen täyttämässä tilausta, mutta onko siinä oikeesti ne kahdet lasit ja mistä saa parit lisää? Nii ja lukeeko jossain, että siinä olis jonkinlainen nettiselainkin?

(käyn ostaa Karhua täl välil)

http://www.lg.com/fi/tv-audio-video/tel ... LW650W.jsp

Onhan siinä selain. Ja tallennusmahdollisuus. Tuolta löytyy ominaisuudet ja tekniset tiedot.

Ainakin verkkokaupan tuotekuvauksessa seisoo, että sisältää kahdet 3d-lasit. Saahan niitä lisää jos tahtoo.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... 0-3D-lasit

Mites Samsung UE46D7005LU on verrattavissa tuohon LG töllöön?

Oon tuota käynyt kaupassa katselemassa, ei pärjännyt kuvassa eikä käytettävyydessä.

[masa]

Nyt pilikatkee ja ihmelkee!

Okei.

Ei voi kun ihmetellä miten olet edes oppinut läppäriä käyttämään. Jopa mun mutsi, joka sai ekan tietokoneensa 2002 osaa käyttää nettipankkia. Ja se on sentään 65 vuotias.

Olet kyllä melkoinen tumpelo.

[Leevi]

Harkitsen itse nyt kakkostelkkarin hankkimista, kun yksi ruutu ei toisinaan piisaa kahdelle hengelle. Tänään markantalosta -20% muutenkin markkinoiden edullisimmasta hinnasta.

http://www.markantalo.fi/product/tv-ja- ... v-47lw650w

Voitti tekniikan maailmassa 11/2011 vertailun, kahdet 3d-lasit mukana ja ihan rahdun päälle tonnin tuolla alennuksella.

Hitsi tuo tarjous olisi pitänyt käyttää (siis isänpäivänä oli). Olen muuten vaan seuraillut jälkeenpäin, niin samalla hintaa ei ole samoja tuotteita (kun selailin tuolloin) saanut.

[pierupylly]

Ei se kolmedee nyt tullutkaan projektorimaailmaan niin nopeasti kuin vuosi sitten ounastelin. Alkaahan noita vähän päälle tontulla jo saamaan, mutta niissäkään malleissa ole edes linssinsiirtoa. Pitäsköhän vaihtaa sitten taas tykki ja kangas isoon töllöön. Toisaalta tuo 3D toimii yhäkin niin ja näin, paras vehjes sen katsomiseen olisi tämä, mutta aika kömpelö ja dorka vehje muuten.

[So Hard]

Ei se kolmedee nyt tullutkaan projektorimaailmaan niin nopeasti kuin vuosi sitten ounastelin. Alkaahan noita vähän päälle tontulla jo saamaan, mutta niissäkään malleissa ole edes linssinsiirtoa. Pitäsköhän vaihtaa sitten taas tykki ja kangas isoon töllöön. Toisaalta tuo 3D toimii yhäkin niin ja näin, paras vehjes sen katsomiseen olisi tämä, mutta aika kömpelö ja dorka vehje muuten.

Musta toi passiiviteknologia pelaa aika mukavasti. Kevyt lasit ja kuva ei välky.

[NuoriDaavid]

Ei se kolmedee nyt tullutkaan projektorimaailmaan niin nopeasti kuin vuosi sitten ounastelin. Alkaahan noita vähän päälle tontulla jo saamaan, mutta niissäkään malleissa ole edes linssinsiirtoa. Pitäsköhän vaihtaa sitten taas tykki ja kangas isoon töllöön. Toisaalta tuo 3D toimii yhäkin niin ja näin, paras vehjes sen katsomiseen olisi tämä, mutta aika kömpelö ja dorka vehje muuten.

Musta toi passiiviteknologia pelaa aika mukavasti. Kevyt lasit ja kuva ei välky.

Onko sulla?

Se pudottaa muistaakseni pystyresoluution puoleen, koska vain joka toinen rivi näytetään.

[pierupylly]

Se pudottaa muistaakseni pystyresoluution puoleen, koska vain joka toinen rivi näytetään.

Tuohan se vähän arveluttaa, pitäis testata jossain ensin kunnolla.

[NuoriDaavid]

Se pudottaa muistaakseni pystyresoluution puoleen, koska vain joka toinen rivi näytetään.

Tuohan se vähän arveluttaa, pitäis testata jossain ensin kunnolla.

Stetson-Harrisonilla väittäisin, että tulevaisuus on kuitenkin aktiivilaseissa kunhan kuvan virkistystaajuutta vain nostetaan riittävän ylös.

[pierupylly]

Stetson-Harrisonilla väittäisin, että tulevaisuus on kuitenkin aktiivilaseissa kunhan kuvan virkistystaajuutta vain nostetaan riittävän ylös.

Eiköhän tulevaisuus ole ilman laseja katsottavassa kolmedeessä tai sitten jonkinlaisessa passiivi/aktiiviteknologian parhaat puolet yhdistävässä jutussa. Ei kai aktiivilasien tummuutta saa nykyisellään millään pois, eks siinä ole aina kuitenkin puolet ajasta lasi pimeenä?

[So Hard]

Ei se kolmedee nyt tullutkaan projektorimaailmaan niin nopeasti kuin vuosi sitten ounastelin. Alkaahan noita vähän päälle tontulla jo saamaan, mutta niissäkään malleissa ole edes linssinsiirtoa. Pitäsköhän vaihtaa sitten taas tykki ja kangas isoon töllöön. Toisaalta tuo 3D toimii yhäkin niin ja näin, paras vehjes sen katsomiseen olisi tämä, mutta aika kömpelö ja dorka vehje muuten.

Musta toi passiiviteknologia pelaa aika mukavasti. Kevyt lasit ja kuva ei välky.

Onko sulla?

Se pudottaa muistaakseni pystyresoluution puoleen, koska vain joka toinen rivi näytetään.

En tiedä. 200 mhz paneelilla kuva on joka tapauksessa laadukas ja välkkymätön, resoluution pudotusta en omilla silmillä havainnut joten jos siinä sellainen on, ei se merkittävä haitta ole.

7 gramman painoiset lasit ei paljoa purista.

[NuoriDaavid]

Ei kai aktiivilasien tummuutta saa nykyisellään millään pois, eks siinä ole aina kuitenkin puolet ajasta lasi pimeenä?

No näinhän se tietysti on, mutta tietysti, jos kirkkaus nostettaiisiin tuplaksi nykyisestä, niin sittenhän sen puolitus ei haittaisi.

[urpiainen]

Stetson-Harrisonilla väittäisin, että tulevaisuus on kuitenkin aktiivilaseissa kunhan kuvan virkistystaajuutta vain nostetaan riittävän ylös.

Eiköhän tulevaisuus ole ilman laseja katsottavassa kolmedeessä tai sitten jonkinlaisessa passiivi/aktiiviteknologian parhaat puolet yhdistävässä jutussa.

Tulevaisuus on siinä, että menette välillä uloskin.

Tai ei, kai se on Applen hologrammi tv:ssä - jo ensi jouluna?

[aasi]

Eiköhän tulevaisuus ole ilman laseja katsottavassa kolmedeessä tai sitten jonkinlaisessa passiivi/aktiiviteknologian parhaat puolet yhdistävässä jutussa. Ei kai aktiivilasien tummuutta saa nykyisellään millään pois, eks siinä ole aina kuitenkin puolet ajasta lasi pimeenä?

Molemmissahan on sama ongelma, puolet valosta pitää jotenkin suodattaa pois. Passiivisessa polarisaation perusteella, aktiivisessa ajallisesti.

[pierupylly]

Eiköhän tulevaisuus ole ilman laseja katsottavassa kolmedeessä tai sitten jonkinlaisessa passiivi/aktiiviteknologian parhaat puolet yhdistävässä jutussa. Ei kai aktiivilasien tummuutta saa nykyisellään millään pois, eks siinä ole aina kuitenkin puolet ajasta lasi pimeenä?

Molemmissahan on sama ongelma, puolet valosta pitää jotenkin suodattaa pois. Passiivisessa polarisaation perusteella, aktiivisessa ajallisesti.

No totta juu. Noi silmälappuvideot ovat siis käytännössä ainut kolmedeevehjes, joka ei kärsi valotehon tippumisesta tai haamuiluista. Vois testata, jos ois puolet halvempi. Toisaalta niiden kanssa rallin ajaminen ja oluen lätkiminen saattaisi olla melko riskaabelia puuhaa, kun ei näe rattia eikä olutta.

[NuoriDaavid]

Stetson-Harrisonilla väittäisin, että tulevaisuus on kuitenkin aktiivilaseissa kunhan kuvan virkistystaajuutta vain nostetaan riittävän ylös.

Eiköhän tulevaisuus ole ilman laseja katsottavassa kolmedeessä tai sitten jonkinlaisessa passiivi/aktiiviteknologian parhaat puolet yhdistävässä jutussa.

Tulevaisuus on siinä, että menette välillä uloskin.

Tai ei, kai se on Applen hologrammi tv:ssä - jo ensi jouluna?

Jos Apple saa ilman laseja 3D:n toimaan siten, että katselukulma on vapaa, niin se on kyllä hitonmoinen juttu. Fiksoiduilla katselukulmillahan se osataan tehdä jo nyt.

Aprikos: olen hyvin lähellä kääntymistä Appleuskontoon luettuani Jobsin elämänkertaa.

[So Hard]

Eiköhän tulevaisuus ole ilman laseja katsottavassa kolmedeessä tai sitten jonkinlaisessa passiivi/aktiiviteknologian parhaat puolet yhdistävässä jutussa.

Tulevaisuus on siinä, että menette välillä uloskin.

Tai ei, kai se on Applen hologrammi tv:ssä - jo ensi jouluna?

Jos Apple saa ilman laseja 3D:n toimaan siten, että katselukulma on vapaa, niin se on kyllä hitonmoinen juttu. Fiksoiduilla katselukulmillahan se osataan tehdä jo nyt.

Aprikos: olen hyvin lähellä kääntymistä Appleuskontoon luettuani Jobsin elämänkertaa.

Proubleema on toki se, että mitään materiaalia ei ole kuvattu em. tekniikalla, joten ei ole mitä näyttää.

Mun kääntymisen Appleuskoon estää lopullisesti ja kokonaan riistohinnoittelu. En vain voi maksaa heikommat tekniset speksit omaavasta laitteesta enempää sen vuoksi, että siinä on iOs tai joku petoeläin käyttiksenä. Ennemmin sitten käyttää hintaeron vielä jämäkämmän raudan ostamiseen. Softahommat on pehmoille1!11!

[pierupylly]

Mun kääntymisen Appleuskoon estää lopullisesti ja kokonaan riistohinnoittelu. En vain voi maksaa heikommat tekniset speksit omaavasta laitteesta enempää sen vuoksi, että siinä on iOs tai joku petoeläin käyttiksenä. Ennemmin sitten käyttää hintaeron vielä jämäkämmän raudan ostamiseen.

No kuuluuhan Apple-lisään myös vaikkapa laitteiden ulkonäkö. Apple-töllö olisi taatusti viimesen päälle tyylikäs laite kakeineen ja valikkoineen.

Toi hologrammi-tv vissiin toimisi vähän eri tavalla kuin perinteiset hologrammit, niissähän pystyy tarkastelemaan esineitä eri kulmista päätä siirtämällä. Ois vähän turhan vekkulia, jos nurkan taakse pystyisi oikeasti kurkistamaan.

[masa]

jos nurkan taakse pystyisi oikeasti kurkistamaan.

Gattacan unelma. Voisi nostella hameenhelmoja tai aukoa pukukoppien ovia!

[NuoriDaavid]

Siis tämä Applen tekniikka tod. näk. näyttää aivan perinteistä 3D-kuvaa. Ei siis hologrammikuvaa. Uutta vain se, että se pystyy näyttämään sen vapaavalintaisesta kulmasta ilman laseja. Eli nykyinen 3D-matsku käy.

Tekniikassa täytyy olla prismoja/suodattimia, jotka tähtäävät kumpaankin silmiin eri kuvan. Näitä lasivapaita 3D-näyttöjähän on jo nyt, mutta niitä täytyy katsoa juuri oikeasta kulmasta.

Eli ei se ole varsinainen "hologrammi" vaan lasivapaa 3D ja uutta se, että katselukulma on vapaavalintainen, ei fiksattu. Mutta siis joka kulmasta näkyy sama kuva, se ei käänny, kuten oikea hologrammi.

[urpiainen]

Siis tämä Applen tekniikka tod. näk. näyttää aivan perinteistä 3D-kuvaa. Ei siis hologrammikuvaa. Uutta vain se, että se pystyy näyttämään sen vapaavalintaisesta kulmasta ilman laseja. Eli nykyinen 3D-matsku käy.

Tekniikassa täytyy olla prismoja/suodattimia, jotka tähtäävät kumpaankin silmiin eri kuvan. Näitä lasivapaita 3D-näyttöjähän on jo nyt, mutta niitä täytyy katsoa juuri oikeasta kulmasta.

Eli ei se ole varsinainen "hologrammi" vaan lasivapaa 3D ja uutta se, että katselukulma on vapaavalintainen, ei fiksattu. Mutta siis joka kulmasta näkyy sama kuva, se ei käänny, kuten oikea hologrammi.

Mä hahmotan sen niin päin, että pitäisi sanoa, että "siis joka kulmasta näkyy sama kuva, *se siis kääntyy, toisin kuin oikea hologrammi*". Lisäksi tietysti tuon karmean anglismin sijaan pitäisi sanoa "lasittomia", "laseja edellyttämättömiä" tjsp.