Huumoritopiikki

Topicit, joihin vastataan hölynpölyllä.
1108

Re: Huumoritopiikki

Viesti Kirjoittaja 1108 »

Mitä eroa on pussillisella hiekkaa ja vauvan sisälmyksillä?
-Hiekkaa ei voi kurlata

Millon sikiövitsit menee liian pitkälle?
-Kun niistä tulee tilannekomiikkaa.

Kuinka saa vauvan alas keinusta?
-Lyö sitä kirveellä päähän.

Mikä on punainen, hopeinen ja törmäilee seiniin?
-Vauva jolla on haarukat silmissä

Miksi kutsutaan kuollutta vauvaa, joka roikkuu seinällä ilman raajoja?
-Taiteeksi

Mikä näyttää sulaneelta mansikkajäätelöltä ja pyörii?
-Vauva sorvissa

Kuinka monta vauvaa tarvitaan talon maalaamiseen?
-Riippuu kuinka lujaa heität niitä
Avatar
Teraslilja_m
Kitisijä
Viestit: 1177
Liittynyt: 30.10.2005 14:31
Paikkakunta: Helsinki

Re: Huumoritopiikki

Viesti Kirjoittaja Teraslilja_m »

1108 kirjoitti:...Millon sikiövitsit menee liian pitkälle?
-Kun niistä tulee tilannekomiikkaa....
Saako onnitella vaimosi raskauden johdosta? ;-)
Life is complex, it has real and imaginary parts.
NuoriDaavid

Re: Huumoritopiikki

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

McJanne kirjoitti:
Miksi minä lailliseksi todetun pelin tiimoilta itseni irtisanoisin?.
:?: Savolaisen puhuessa vastuu on kuulijalla, joten ennen lisäkommenttia haluan varmistua siitä, että väitätkö, että WinCapita on todettu suomessa lailliseksi?
Tix

Re: Huumoritopiikki

Viesti Kirjoittaja Tix »

McJanne kirjoitti:Et siis edelleenkään miellä lain tutkimista ja käyttöä tuomion kiertämiseksi moraaliksesti arveluttavaksi?
Öh? Tuomion kiertämiseksi? Taitaapa olla niin, että sinulla ei ole hajuakaan, mitä teen työkseni. Olen sen jo useasti täällä sanonut, että en hoida rikosjuttuja, paitsi uhreille toisinaan joskus menneisyydessä. En ole koskaan hoitanut enkä tule hoitamaankaan. On niin kauhean helppo klisheeläppä sanoa lakimiesten olevan ketkuja kusettajia, mutta tälläkin palstalla on useampi joiden integriteettiä ei monellakaan tule mieleen epäillä. Aika epätoivoinen yritys, koeta nyt vähän rankemmin.

Puhut samalla melko näppärästi aiempaa argumenttiasi vastaan. Eikös kaikkien pitänytkään olla syyttömiä siihen asti kunnes on tuomittu? Mitä moraalisesti arveluttavaa voi silloin olla oman asiansa ajamisessa? Ymmärtääkseni syytettyjen puolustautuminen on keskeinen osa oikeusvaltioperiaatetta, jota kyllä kannatan itsekin, vaikka en omantunnonsyistä halua moista työtä olla tekemässä.
Mikä ihmeen syyttäjän apupojan jakkaran keskimmäisen reivan oikea pää olet kun pidät idealistisesta maailmankuvastasi niin hanakasti kiinni?
"Idealistista maailmankuvaa" sanotaan meilläpäin arvoiksi. Yksi niistä on se, että muiden kusettaminen ei ole hyväksyttävää vaikkapa vain siksi, että sen voi tehdä, siksi että se voi onnistua tai siksi että siitä saa itse hyötyä.
Minusta on parempi olla rehellisesti rosvo jos vaihtoehtona on jo olemassa olevan moraalisesti arveluttavan toimitavan käyttö.
Se on huomattu, että sinusta on parempi olla rehellinen rosvo.
Mielestäni autokauppa on enemmän ihmisten kusettamista kun joku hemmetin nettipeli.
Ihanks tosi? Meinaatko, että autokauppaan menevä ihminen ei saakaan rahansa vastineeksi autoa, vaan samoin kuin verkostohuijauksella johon hänet joku uskottelee, menettää rahansa ja ei saa mitään vastineeksi? Se mistä sinä puhut pelinä, oli tyhjien lupausten myymistä rahalla. Siksi sitä tutkitaan törkeänä petoksena, eikä minään pelinä.
Verkostomarkkinointikin on vielä kevyttä kauraa kun katsellaan pankkiherrojen väistöjä kasinopelejen jälkeen, oletko nyt aivan varma että sinun nimenomainen perspektiivisi on kaikilla mittareilla mitattuina se ainut ja oikea?
Pankkiherrat tietävät peleissään olevat riskit ja joillekin ne realisoituvat. Muutenkin melko heikko veto. Se, että joku kusettaa, ei oikeuta toisten kusettamista yhtään sen enempää. Olen täysin varma siitä, että minun arvomaailmani on minulle kaikilla mittareilla mitattuna oikea. Eihän se toki mikään universaali totuus ole, mutta todennäköisemmin lähempänä yleistä moraalikäsitystä kuin sinun vedätysfilosofiasi.
NuoriDaavid

Re: Huumoritopiikki

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Tix kirjoitti:
McJanne kirjoitti:Et siis edelleenkään miellä lain tutkimista ja käyttöä tuomion kiertämiseksi moraaliksesti arveluttavaksi?
Öh? Tuomion kiertämiseksi? Taitaapa olla niin, että sinulla ei ole hajuakaan, mitä teen työkseni. Olen sen jo useasti täällä sanonut, että en hoida rikosjuttuja, paitsi uhreille toisinaan joskus menneisyydessä. En ole koskaan hoitanut enkä tule hoitamaankaan. On niin kauhean helppo klisheeläppä sanoa lakimiesten olevan ketkuja kusettajia, mutta tälläkin palstalla on useampi joiden integriteettiä ei monellakaan tule mieleen epäillä. Aika epätoivoinen yritys, koeta nyt vähän rankemmin.

Puhut samalla melko näppärästi aiempaa argumenttiasi vastaan. Eikös kaikkien pitänytkään olla syyttömiä siihen asti kunnes on tuomittu? Mitä moraalisesti arveluttavaa voi silloin olla oman asiansa ajamisessa? Ymmärtääkseni syytettyjen puolustautuminen on keskeinen osa oikeusvaltioperiaatetta, jota kyllä kannatan itsekin, vaikka en omantunnonsyistä halua moista työtä olla tekemässä.
.
En oikeusjärjestelmästä tiedä enempää, kuin normaaliin yleissivistykseen kuuluu. Ihmettelen kuitenkin, miksi pidät syytetyn puolustamista omantunnon ongelmana? Kuten itsekin sanoit, syytetyllä on oikeus puolustukseen.

Puolustusasianajaja puolustaa, syyttäjä syyttää ja oikeus päättää. Syyttäjä toivottavasti pyrkii tekemään työnsä mahdollisimman hyvin ja niin myöskin puolustusasianajaja. Miksi se olisi omantunnon ongelma? Totta kai puolustusasianajaja monesti joutuu puolustamaan ihmisiä, jotka ovat hänen mielestään syyllisiä, mutta hänen tehtävänsä on saada syytetylle mahdollisimman lievä tuomio. Onko se omantunnon ongelma?
NuoriDaavid

Re: Huumoritopiikki

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

WinClubin jäsenistössä kuohuu:

Bliss

Re: Huumoritopiikki

Viesti Kirjoittaja Bliss »

Olenko mä nyt jotenkin outo, kun olen sitä mieltä, että noissa WinCapita-jutuissa ei oikein ole huumorisisältöä? :o
NuoriDaavid

Re: Huumoritopiikki

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Bliss kirjoitti:Olenko mä nyt jotenkin outo, kun olen sitä mieltä, että noissa WinCapita-jutuissa ei oikein ole huumorisisältöä? :o
Onhan se tragikomedia. Siitä saisi hienon elokuvan.
elco

Re: Huumoritopiikki

Viesti Kirjoittaja elco »

McJanne kirjoitti: Mielestäni autokauppa on enemmän ihmisten kusettamista kun joku hemmetin nettipeli. Verkostomarkkinointikin on vielä kevyttä kauraa kun katsellaan pankkiherrojen väistöjä kasinopelejen jälkeen
Puhumattakaan maidon myymisestä: se maitohan tulee ilmaiseksi lehmän vulgääristä tissistä! Maajussi ja riistokapitalisti nauravat koko matkan pankkiin, kun myyvät maitoa kovalla rahalla, vaikka sehän on ilmaista.

Pitäisikö tämä ripata omaan ketjuunsa, ylipito? Siis onhan tällä huumoriarvoakin (McJ ei ole koskaan aiemmin ollut yhtä(än) huvittava), mutta tämä keskustelu voi muuttua vielä mielenkiintoiseksi siinä vaiheessa kun ei-lidlin jauhoista leivottua sokerileipurin sellaista aletaan jakamaan.
Tix

Re: Huumoritopiikki

Viesti Kirjoittaja Tix »

NuoriDaavid kirjoitti:Totta kai puolustusasianajaja monesti joutuu puolustamaan ihmisiä, jotka ovat hänen mielestään syyllisiä, mutta hänen tehtävänsä on saada syytetylle mahdollisimman lievä tuomio. Onko se omantunnon ongelma?
On. Jo opiskeluaikana kun seurasin oikeudenkäyntejä, totesin että puolustusasianajajan rooli vaatii rikoksen uhrin kärsimysten ja tapahtuneen vähättelyä, ilmiselvien valheiden todenmukaisuutta tukevan todistelun pönkittämistä ja ainakin teeskennellyn uskon syyllisyydestään valhettelevan päämiehen tarinaan. Ei tarvitse kuvitella itseään kuin sekunti itkettämässä jotain raiskauksen uhria väittämällä mustaa valkoiseksi koska oma päämies on sitä mieltä, että näin se meni.. ja alkaa nousta oksu kurkkuun.

Siviilijutuissa asianajaja voi sentään ilmoittaa päämiehelleen, että tällä on totuudessapysymisvelvoite (toisin kuin rikoksen syytetyllä) ja väärä vala on rikos. Käytännössä voi myös valita ne jutut joita haluaa ajaa, myös hankkiutua eroon päämiehistä jotka valhettelevat. Rikosasianajaja joka tekisi niin, olisi työtön.

Huumorisisältöä ei taida tässäkään olla, vaikka McJanne onkin melkoinen vitsi.
NuoriDaavid

Re: Huumoritopiikki

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Tix kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Totta kai puolustusasianajaja monesti joutuu puolustamaan ihmisiä, jotka ovat hänen mielestään syyllisiä, mutta hänen tehtävänsä on saada syytetylle mahdollisimman lievä tuomio. Onko se omantunnon ongelma?
On. Jo opiskeluaikana kun seurasin oikeudenkäyntejä, totesin että puolustusasianajajan rooli vaatii rikoksen uhrin kärsimysten ja tapahtuneen vähättelyä, ilmiselvien valheiden todenmukaisuutta tukevan todistelun pönkittämistä ja ainakin teeskennellyn uskon syyllisyydestään valhettelevan päämiehen tarinaan. Ei tarvitse kuvitella itseään kuin sekunti itkettämässä jotain raiskauksen uhria väittämällä mustaa valkoiseksi koska oma päämies on sitä mieltä, että näin se meni.. ja alkaa nousta oksu kurkkuun.

Siviilijutuissa asianajaja voi sentään ilmoittaa päämiehelleen, että tällä on totuudessapysymisvelvoite (toisin kuin rikoksen syytetyllä) ja väärä vala on rikos. Käytännössä voi myös valita ne jutut joita haluaa ajaa, myös hankkiutua eroon päämiehistä jotka valhettelevat. Rikosasianajaja joka tekisi niin, olisi työtön.

Huumorisisältöä ei taida tässäkään olla, vaikka McJanne onkin melkoinen vitsi.
Kyllä mä oikeastaan voin sanoa ymmärtäväni. Olishan se tietty raskasta. Edellyttäisi, että pystyisi kytkemään omat tunteet täysin pois päältä.
Tix

Re: Huumoritopiikki

Viesti Kirjoittaja Tix »

NuoriDaavid kirjoitti:Kyllä mä oikeastaan voin sanoa ymmärtäväni. Olishan se tietty raskasta. Edellyttäisi, että pystyisi kytkemään omat tunteet täysin pois päältä.
Ja jossain määrin omat arvot ja mielipiteetkin. Niille jotka lueksii mun juttuja on lienee aika selvää, että olen melko jyrkän kriminaalipolitiikan kannalla. En oikein osaisi olla eri mieltä vain sen takia, että siitä maksetaan. Olisin ehkä maailman huonoin puolustusasianajaja, paitsi tietysti jos uskoisin päämieheni syyttömyyteen.

Noin yleisestikin ottaen taitaa itselleni kannalta taitaa olla parempi pysyä hommissa, joissa minulta odotetaan perusteltua näkemystä eikä kerrota mitä mieltä minun pitää olla, olenhan tunnettu siitä miten helpolla vastaanotan ja sisäistän eri mieltä olevia näkemyksiä. ;) Olen työhöni tyytyväinen.
Bhven

Re: Huumoritopiikki

Viesti Kirjoittaja Bhven »

A biker is riding by the zoo, when he sees a little girl leaning into the lion's cage. Suddenly, the lion grabs her by the cuff of her jacket and tries to pull her inside to slaughter her, under the eyes
of her screaming parents. The biker jumps off his bike, runs to the cage and hits the lion square on the nose with a powerful punch. Whimpering from the pain the lion jumps back letting go of the girl, and the biker brings her to her terrified parents, who thank him endlessly.

A reporter has seen the whole scene, and addressing the biker, says: "Sir, this was the most gallant and brave thing I saw a man do in my whole life."

"Why, it was nothing, really, the lion was behind bars. I just saw this little kid in danger, and acted as I felt right."

"Well, I'll make sure this won't go unnoticed. I'm a journalist, you know, and tomorrow's papers will have this on the first page. What
motorcycle do you ride?"

"A Harley Davidson...."

The journalist leaves.

The following morning the biker buys the paper to see if it indeed brings news of his actions, and reads, on first page:

BIKER GANG MEMBER ASSAULTS AFRICAN IMMIGRANT AND STEALS HIS LUNCH.
SikaMika

Re: Huumoritopiikki

Viesti Kirjoittaja SikaMika »

Pukkasi sähköpostiin seuraavaa:

Pappi, lääkäri ja insinööri odottelivat hidasta golfryhmää.

Insinööri: Mikä noita vaivaa. Olemme odottaneet jo 15 minuuttia.

Lääkäri: En tiedä, mutten ole koskaan nähnyt tuollaisia hidastelijoita.

Pappi: Mutta tuolta tulee hoitaja. Kysytään häneltä. Hei Yrjö, mikä tuota ryhmää meidän edellämme vaivaa?

Yrjö: Ai, he. He ovat sokeita palomiehiä. He menettivät näkönsä, kun yrittivät pelastaa klubirakennusta viime vuonna. Siksi annamme heidän koska tahansa pelata ilmaiseksi.(Hiljaisuus)

Pappi: Hyvin ikävää. Minun täytyy tänä iltana lukea erikoisrukous heidän puolestaan.

Lääkäri: Minun täytyy kysyä silmäkirurgi ystävältäni, että olisiko mitään tehtävissä heidän hyväkseen.

Insinööri: Eivätkö he voi pelata yöllä?
Avatar
aasi
Kitisijä
Viestit: 6690
Liittynyt: 01.07.2005 21:12
Paikkakunta: Uleåborg

Re: Huumoritopiikki

Viesti Kirjoittaja aasi »

Tasan ei mene muumit kanootissa.
elco

Re: Huumoritopiikki

Viesti Kirjoittaja elco »

Olen varmaan tämän joskus jonnekin kirjoittanutkin, mutta menköön taas.

Pertti kuoli ja joutui peruskaavan mukaan Pyhän Pietarin vastaanotolle. Koska Pertin bjisnekset olivat jääneet pahasti kesken Pertti pyysi PP:ltä lisenssiä palata maahan clousaamaan. Tiukkojen neuvotteluiden jälkeen sovittiin, että paluu 24 tunniksi järjestyy, mutta ainoastaan hämähäkkinä.

Hämähäkki-Pertti ryhtyi kutomaan seittiä taivaasta maata kohti. Mitä pidemmälle Pertti pääsi niin sitä työläämmäksi ja lopulta tuskallisemmaksi seitin kudonta kävi. Maan pinnanmuodot olivat juuri alkaneet erottumaan, kun Pertti heräsi vaimonsa hätääntyneeseen ääneen: Herää Pertti, sänky on täynnä paskaa!
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23545
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Huumoritopiikki

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

- start -> all programs -> accessories -> command prompt

- kirjoita telnet towel.blinkenlights.nl

- enter



Toinen: gw.boston.ru
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23545
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Huumoritopiikki

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23545
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Huumoritopiikki

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Kuva
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
NegaDuck

Re: Huumoritopiikki

Viesti Kirjoittaja NegaDuck »

Ei herraisä, miten ne ovat voineet missata ton? :D
Avatar
huima
Kitisijä
Viestit: 4217
Liittynyt: 17.04.2007 11:39

Re: Huumoritopiikki

Viesti Kirjoittaja huima »

NegaDuck kirjoitti:
Ei herraisä, miten ne ovat voineet missata ton? :D
Se on vain mielikuvituksesi joka näkee alastomia ihmisiä heijastuksissa.

Suurennos tuosta kuvasta näyttää, että se on vain käsi joka pitelee onkivapaa.
Pyry-Matias

Re: Huumoritopiikki

Viesti Kirjoittaja Pyry-Matias »

Nainen kestää heikosti peräänajoa. (Otsikko Aamulehdessä 29.1.)

Jollei haudasta oteta yhteyttä, hautaa hoidetaan 25 vuotta veloituksetta.
(Turkulainen 28.8.)

Väkivalta parisuhteessa on asia, jonka eteen kannattaa tehdä töitä.
(Vantaan Sanomat 22.9.)

Mies löi liikuntarajoitteista miestä pankkiautomaatilla. (Otsikko
Koti-Kajaanissa 15.1.)

Rattijuoppo kaahasi sataa poliisia karkuun. (Otsikko Warkauden Lehdessä
31.3.)

Olutrekka ojaan Iissä. Alkoholilla ei ollut osuutta turmassa.
(Helsingin Sanomat 4.5.)

Linja-autossa oli yli 50 ihmistä. Mukana oli myös kolme opettajaa.
(Helsingin Sanomat 14.4.)

Eliel Saarisen tien tunneli on kaikkiaan yli puoli kilometriä pitkä.
Umpitunnelissa kuljetaan 350 metrin matka. (Helsingin Sanomat 12.10.)

Oravan löytyminen ei vielä tarkoita sitä, että niitä pesisi lähistöllä. Se tarkoittaa vain, että kuollut yksilö on liikuskellut alueella. (Savon
Sanomat 2.7.)

Hakijaryntäys Espoon hautausmaille. (Otsikko Espoon seurakuntasanomat
Essessä 11.3.)

Ne, jotka ovat päivittäin jutelleet vainajan kanssa, selviävä tablettilääkityksellä. (Savon Sanomat 7.1.)

Malmin hautausmaan liikenne yksisuuntainen. (Ilmoitus Helsingin
Sanomissa 24.12.)

Vuodepotilaan syöminen voi olla hankalaa. (Otsikko Sydän-Satakunnassa 8.12)

Etelä-Karjalan ensimmäinen krematorio tuotantokäyttöön. (Otsikko Etelä-Saimaassa 15.5.)

Mika Lahti kaatoi keilat naisia paremmin. (Otsikko Helsingin Sanomissa
10.1.)

Työkaverinsa rintoja kähminyt sai jättikorvauksen. (Otsikko
Ilta-Sanomien lööpissä 5.2.)

Kauppiaan sydän on lihatiskillä. (Otsikko Kauppalehdessä 23.2.)

Huonokuuloisten maailmankongressissa huippupuhujia.
(Kuulonhuoltoliiton tiedotteen otsikko 13.5.)

Eurot näytettiin etukäteen vain sokeille. (Otsikko Aamulehdessä 31.12.)

Eläkeläiset tekevät puista lentokonetta mielisairaalan vintillä (Otsikko
Helsingin Sanomissa 18.6.)

Oppilaiden tasapuolinen kohtelu epäkohta peruskoulussa ja lukiossa.
(Otsikko Itäväylässä 24.6 .)

Äkillinen tulva vaikeutti autojen kulkua Vammalan Kävelykadulla.
(Tyrvään Sanomat 5.8.)

Kokenut metsästäjä ei huomannut vaimoaan ampuessaan tiheässä taimikossa riekkoa. (Ilta-Sanomat 24.9 .)

Lahdessa kuollut ampui poliiseja. (Otsikko Pohjalaisessa 4.8.)

Liian pienissä liiveissä rinnat pursuavat kupin reunan yli ja liukuvat
ylöspäin selässä. (Iltalehti Online 18.9.)

Myydään 2 langatonta lankapuhelinta. (Ilmoitus Helsingin Sanomissa )

Aiemmin nainen ilmoitti tulleensa pahoinpidellyksi Koivukujalla, jonka
tekijöinä oli ollut kaksi outoa miestä. Nainen jätti valheellisen kertomuksen

poliisille tämän entisen poikaystävän kehotuksesta. (Raahen Seutu 17.11.)

Hän on joutunut mielisairaalaan, koska tappoi 12-vuotiaan äitinsä ja tämän rakastajan. (Kansan Uutiset 27.3.)

Ikaalisten Ampujat panostaa nuoriin. (Otsikko Pohjois-Satakunnassa 16.6.)

Sairaankuljettajan arkeen kuuluu väkivallalla uhkaaminen eri muodoissaan.
(Pohjolan Sanomat 19.11.)

Kymmenen hevosen emäntä myös ravaa itse, ja onpa voittanut Suomen
mestaruudenkin. (Itä-Häme 8.3.)

Alkosta halutaan piristystä Pöytyän liike-elämään. (Otsikko Auranmaan
Viikkolehdessä 3.9.)

Miehet ovat tavallisen näköisiä nuoria miehiä. Havainnoista voi Ilmoittaa
lähimmälle poliisille. (Helsingin Sanomat vankikarkureista 26.7.)
Edith

Re: Huumoritopiikki

Viesti Kirjoittaja Edith »

Mitä tossa muka pitäis nähdä?
Avatar
Teraslilja_m
Kitisijä
Viestit: 1177
Liittynyt: 30.10.2005 14:31
Paikkakunta: Helsinki

Päivän Douglas Adams viittaus

Viesti Kirjoittaja Teraslilja_m »

More money than sense
I read the book. Yeesh. You'd have to pay me more than that [edit: $64,000] to get me to sit through that Vogon poetry again.
Life is complex, it has real and imaginary parts.
Elppis
Kitisijä
Viestit: 10702
Liittynyt: 15.08.2005 15:07
Paikkakunta: Helsinki

Re: Huumoritopiikki

Viesti Kirjoittaja Elppis »

Edith kirjoitti:
Mitä tossa muka pitäis nähdä?
Aurinkolaseista veneessä oleva alaston nainen.
The great club outshines the individual, always and forever.