Frederik Krueger kirjoitti:Gat kirjoitti:Edit: Totta kai tuo nainen minulle kelpaisi in action, ei niin hirveä eikä lihavakaan, mutta on eri juttu seurata tuota actiota ulkopuolelta..
Katsoin nopeasti läpi kun kerran käskettiin. Ei minua esiintyjien ulkonäkö häirinnyt, mutta kovin innottoman ja ponnettoman oloinen seksi kylläkin. Ehkä heitä jännitti koko kuvaustilanne tms. Tosin näin vain pätkiä sieltä täältä, joten ehkä ne tosi guumat gohtaukset menivät ohi. Näytti välillä kuin näyttelijät olisivat nukahtaneet päällekkäin. Ei värähdyttänyt.
Tuo nainen näyttänee tyypilliseltä pubiruusulta, siis tavalliselta suominaiselta. Jollaisia kuulemma tulisi pitää kauniina eikä kaikenmaailman anorektisia vinkuheinämalleja tai pikkutyttöjä. Silti olisihan se vielä kymmenen kertaa hirveämpää nähdä vaikka nykyinen maatalousministerimme alastomana ja yhdynnässä eri asennoissa.
Ukot lienevät tyypillisiä suomalaisia nallekarhumiehiä, joista poikkeava on mutantti täällä.. mutta kyllä nuo mahat ja pikkupilit ihan 130% ajatellenkin jotenkin vie makua pornosta. Ei niin että katsoisin pilejäänkään van pilinsä "ympärille" juunou..
Tuon pätkän junttimaisuus kai se vaikuttaa... käsitys mikä on erroottista. Kuin 70-luvun Jallun maaseudun väelle suunnatuissa novelleissa. "Kysyin emännältä suanko pillua. Emäntä antoi. Myö nussittiin. Puristelin tissejä ja pillu kirnus kuin lypsykone. Emäntä kiitteli että hyvä oli mulukku, tattista tattista, mutta ollaan hilijoo kun ukko tullee. Kämpän pojille kuitennii kehuin että olin suannunna pillua. Pojat oli katteellissii kun ei olleet ite hokanneet kysyä emännältä".
Itse asiassa tunnustan, että minullahan oli jo vanhastaan raina, jossa tuo sama paksu viiksivallu panee tuhtia emäntää. Siis olen ennenkin tuollaista nähnyt. Kesken kaiken kameramies kysyy arasti: "Saiskos kuvaajakin kaffet?" No viiksimies irrottautuu ja tuhti emäntä jää paksu perse tyrkyllä odottamaan. Kameramies dippaa oman (etusormeni kokoisen) pilinsä sisään, kikkii 10 sekuntia ja heittää moneyshotin emännän selälle. Ehkä on suuren kansan erotiikkaa oikeasti? (Tosin joo, jos minua filmattaisiin, olisi vielä nolompaa)
Manaaja kirjoitti: Kyllä on häpeässä siinä sitten koko suku.
Kiitos Manaaja! Sniff. Noin olen aina itsekin aavistellut, turha psykologisoida tai kannustaa siihen päälle. Voin rauhassa luopua turhasta toivosta, ehkä kuitenkin surren vuosia jotka olen toivoon haaskannut.
Aion näyttää listasi Äidilleni, niin lakkaa vaatimasta lapsenlapsia! Olen ennenkin kokenut, että olen evoluution kannalta hyödyllinen siten, että minussa molempien sukujen huonoimmat ominaisuudet on kerätty jätesäkkiin. Joka ei onneksi lisäänny.
Pikku nyansseina kuitenkin listastasi.
Et muistanut mainita sairraalloista laihuutta, hyönteismäistä alien-ruumiinrakennetta, pientä leukaa ja siten kasvoja etkä heikkoa parrankasvua.
En tiedä miltä pölynimurikauppiaat näyttävät. Paitsi minulta. Onko siinä joku laajempi merkitys?
Hyppypotkut? Se on McJanne joka sellaisia. Ehkä minäkin jos olisit valmiiksi tajuttomana mutta pystyyn tuettuna. Tai mieluiten makuullasi tietysti.
Tihrusilmät johtunevat likinäköisyydestä. Pitäisi kai käyttää laseja niin aukenisivat, mutta viimeisetkin lasini astuin sankojen osalta kännipäissäni paskaksi.
Omakin isäni pukeutuu modernimmin kuin minä! Mutta eikös ruudulliset paidatkin ole taas muotia? Big Brotherin alfoillakin oli! Enää en flanellipaitaa ilkeä käyttää, mutta yksivärinen kauluspaita toki on aina.
Loukkaavaa disinformaatiota on kuitenkin kahteen kertaan esittämäsi väite pienestä peniksestäni! Eihän se iso ole, mutta uskallan kuitenkin toivoa, että isompi sentään kuin tuon videon paksumahoilla! Jotka siis Saavat. Ja minusta (huom hyvin lievä) alakäyryys on vain Tyylikästä!
Muuten:
http://kvantti.tky.fi/in/100.shtml