Kitinä

Kysymys Kitinäraadille: olikohan 70-luvulla jotain nälkäongelmaa? Minun arvioni on että ei ollut. Toisaalta omat havaintoni toisaalta median seuraaminen. Ja toisaalta että sotien jälkeen Suomi oli vaurastunut paljon ja se oli koskenut kaikkia yhteiskunnan ryhmiä. Eikä silloin olut sellaista rakentee...

Nenänvalkaisu (kolme viikkoa) loppui, aloitin röpöttämisen.
Tarkempaa raporttia huomenna.

Vuoden 2000 presidentinvaaleissa Esko Aho linnoittautui oikeistokonservatiivien leiriin. Ja alkoi ampua alas liberaaleja arvoja. Se sai liberaaliporvareita siirtymään Halosen puolelle.

Uskon että Haavisto on fiksumpi.

urpiainen kirjoitti: ↑09.12.2023 0:15 Lapsuuteni Töölössä talojen rappukäytävissä oli kyltit "kerjääminen ja kaupustelu kielletty".

Niin minunkin lapsuuteni Vaasassa. Mutta uskon että ne olivat vain reliikkejä.

Ilmasto muuttuu joka tapauksessa joten mm. seuraaviin toimenpiteisiin pitäisi ryhtyä: Kaavoituksessa pitää varautua merenpinnan nousuun vähintään metrillä. Asutusta pitäisi ohjata tiiviisiin kylämäisiin yhdyskuntiin liikenteen vähentämiseksi ja kaukolämön lisäämiseksi. Tarkoitatko nyt Suomea näitte...

Nenänvalkaisu päättyy huomenna.

Tapaaminen Arskan kanssa ensi viikolla.

Kukaan ei kiistä että 70-luvulla oli köyhyyttä. Ainakin suhteellinen köyhyys on realiteetti joka ei kai poistu ikinä.
Tämä ei ole mielipide. Tämä on toteamus.

Ilmasto muuttuu joka tapauksessa joten mm. seuraaviin toimenpiteisiin pitäisi ryhtyä:
Kaavoituksessa pitää varautua merenpinnan nousuun vähintään metrillä. Asutusta pitäisi ohjata tiiviisiin kylämäisiin yhdyskuntiin liikenteen vähentämiseksi ja kaukolämön lisäämiseksi.

Lopuksi täysin vilpitöntä ihmettelyä 70-luvulla jolloin Homie oli lapsi/varhaisteini-ikäinen yhteiskunta oli reilusti köyhempi ja myös sos.turva oli reilusti huonompi. Silloin ei vaan KUKAAN puhunut mistään nälkäongelmasta. Ei kukaan. Voisitkos selittää tämän? En ole seitkytlukulainen, mutta voin v...

Googlasin äsken pitkään sanoja nälkä Suomesa 70-luvulla. En löytänyt mitään. Kysyn vielä ikätovereiltani kokivatko he nälkää 70-luvulla vai kuulivatko/lukivatko he jostain nälkäongelmasta silloin. En pidätä hengitystäni... Me uskomme, että nälkää ei pidetty 70-luvulla Suomessa merkittävänä yhteisku...

Googlasin äsken pitkään sanoja nälkä Suomesa 70-luvulla. En löytänyt mitään.

Kysyn vielä ikätovereiltani kokivatko he nälkää 70-luvulla vai kuulivatko/lukivatko he jostain nälkäongelmasta silloin.

En pidätä hengitystäni...

Ei tietenkään puhuttu nälänhädästä. Totesin vain kuivakiskoisesti että 70-luvulla ei kukaan puhunut nälästä (ei siis mistään nälänhädästä) VAIKKA yhteiskunta oli reippaasti köyhempi ja sos.turva selvästi huonompi. Ylipäänsä köyhyyydestä ja kurjuudesta ei silloin puhuttu/kirjoitettu kovin dramaattise...

Miksiköhän 80-luvulla ei puhuttu/kirjoitettu köyhyydestä näin dramaattisesti? :? Jos tämä pitää paikkansa (en tiedä, pitääkö), niin mahdollisia selityksiä voisi olla vaikka se, että vaikka sosisaaliturva on nykyisin monessa mielessä jopa vahvempi, kyllä 1980-luku oli hyvinvointivaltion kulta-aikaa....

Olen samaa mieltä. Nälkäongelma tuntuu aika epäuskottavalta koska: - Erittäin hyvä ja kattava sos.turva leikkausten jälkeenkin - Ruoassa säästäminen on helppoa. Ei tarvitse muuta kuin marssia Lidliin. On mahdollista myös tinkiä rajusti ruoan laadusta joka on tietysti huono juttu - mutta ei tarvitse...

urpiainen kirjoitti: ↑07.12.2023 14:26

Homeboy65 kirjoitti: ↑07.12.2023 14:19 En keksinyt itse.

Turha kai kysyäkään, olisiko sulla sitten jotain viitettä, jos tämä noin 50 vuoden takainen käänne ei ole sun omaa keksintöäsi. Kiinnostaisi, koska oma aatehistoriallinen osaamiseni ei heti moista tunnista.

www.kemppinen.blogspot.com Yksi ainoa ratkaisu

Harri Holkeri halusi 80-luvun lopulla erityislahjakkaille erityisopetusta. Pertti Paasio kommentoi että se olisi "elitististä."
Mitä PAHAA tuollaisessa elitismissä on?

En keksinyt itse. Ja todella tuomio voi olla oikeudenmukainen tai epäoikeudenmukainen. Mikä on oikein ja mikä on väärin on toki usein tulkintakysymys.

Hieman väärä adjektiivi. Piti olla oikea eikä ainoa. Ja pitäisi sekin tajuta että vanhat kv-sopimukset ovat menneet toimimattomiksi. Oikeudesta kuitenkin tulee yksi tuomio. Oli se oikea tai väärä. Tapahtuiko siis 50 vuotta sitten jotain erityistä tässä asiassa? Ei mitään erityistä, ko. asenne vaan ...

Hieman väärä adjektiivi. Piti olla oikea eikä ainoa.
Ja pitäisi sekin tajuta että vanhat kv-sopimukset ovat menneet toimimattomiksi.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑07.12.2023 13:45

Homeboy65 kirjoitti: ↑07.12.2023 13:29 Tuomioistuimissa hylättiin ajatus siitä että jokaiseen oikeusjuttuun on vain yksi ainoa ratkaisu jo noin 50 vuotta sitten.

Avaatko tätä.

Mikä tässä on epäselvää?

Päätin lopettaa nenänvalkaisun sunnuntaina 10.12.

Keskustelu itärajan sulkemisesta on ollut vähän koomista. Tuomioistuimissa hylättiin ajatus siitä että jokaiseen oikeusjuttuun on vain yksi ainoa ratkaisu jo noin 50 vuotta sitten.

Osmo Soininvaara kirjoittaa samaa äskettäin mitä moni muukin: työttömän ei kannata mennä töihin koska tulee kuluja: työmatkat, työvaatteet ja lounasruokailu. Läheskään kaikissa töissä ei tarvita työvaatteita, tai jos tarvitaan työnantajahan ne maksaa. Syödä pitää joka tapauksessa on sitten työtön ta...

1950-luvullakaan ei varmaan ollut köyhyyttä, jos verrataan 1890-lukuun. Osahan kaipaa vielä nykyään 80-luvulle, kun "silloin meni niin hyvin". Oman kokemuksen mukaan keskituloinen perhe eli ainakin alkuysärillä huomattavasti köyhäillemmin kuin nykyään. (Esimerkki: ruokatermokseen itse kok...

Nykyään yhteiskunnan tuet ovat parempia kuin 80-luvulla ja yhteiskunta on myös vauraampi. Miksiköhän 80-luvulla ei puhuttu/kirjoitettu köyhyydestä näin dramaattisesti? :? 1950-luvullakaan ei varmaan ollut köyhyyttä, jos verrataan 1890-lukuun. Osahan kaipaa vielä nykyään 80-luvulle, kun "silloi...