Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?
Pena ja Arska ottavat kuppia kolmatta päivää. Syntyy riita. Pena löy Arskaa puukolla Arska kuolee.
Mikä on oikea tuomio?
Mikä on oikea tuomio?
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?
Mitä tästä yleensä saa?
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?
Laitoin elinkautisen (armahduksella vapautuu). Ihmishenki on korvaamaton ja se ei koskaan tule takaisin.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?
Saat itse päättää.exPertti kirjoitti:Vaikuttaako asiaan onko Arska sammunut vai ei?
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?
Mielenkiintoista, että joku ehdottaa 2-5 vuotta kiinteää ihmisen tappamisesta.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?
2-5 vuotta kiinteää. Jos Pena tällä samalla reissulla esim. raiskaa Arskan vaimon Mirkun, tulee molemmat tuomiot kärsiä erikseen. Ja jos Pena on jo aikaisemmilla ryyppyreissuilla lyönyt puukolla esim. Masaa, voi Penan tästä toisesta erheestä mielestäni nakata loppuiäksi rangaistuslaitokseen.
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?
Riippuu katsos tilanteesta. Onko mielestäsi oikein, että jos sitä bussikaistaa kurvaillessasi ajat vaikka mummon yli, tulisi sinun saada ihmisen tappamisesta elinkautinen?NuoriDaavid kirjoitti:Mielenkiintoista, että joku ehdottaa 2-5 vuotta kiinteää ihmisen tappamisesta.
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?
Siinä on mielestäni seuraava ero:Vesper kirjoitti:Riippuu katsos tilanteesta. Onko mielestäsi oikein, että jos sitä bussikaistaa kurvaillessasi ajat vaikka mummon yli, tulisi sinun saada ihmisen tappamisesta elinkautinen?NuoriDaavid kirjoitti:Mielenkiintoista, että joku ehdottaa 2-5 vuotta kiinteää ihmisen tappamisesta.
En aja bussikaistalla tai muutenkaan autoile tappaakseni ketään. Bussikaistalla autolla ajamiseni ei myöskään saata jalankulkijoita erityiseen vaaraan.
Sen sijaan yleisen elämän kokemuksen mukaan toisen lyöminen ylävartaloon puukolla on hengenvaarallista ja se pääsääntöisesti tehdään tappamistarkoituksessa.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?
Eikö se ole kovin Suomessa oleva rangaistus? Ryyppykaverin surmaaminen tapahtuu monesti hetken mielijohteesta tai vahingossa, jolloin siitä ei voi antaa asteikon kovinta rangaistusta, koska muutoin ei esimerkiksi suunnitelmallisesti tapahtuvalle tai erityistä julmuutta (esim. kidutusta) käyttäen tehdylle murhalle pystytä antamaan kovempaa rangaistusta.NuoriDaavid kirjoitti:Laitoin elinkautisen (armahduksella vapautuu). Ihmishenki on korvaamaton ja se ei koskaan tule takaisin.
Eli jos taposta saisi elinkautisen, niin olisi loogista, että murhasta saisi sitten kuoleman tuomion.
Suomessa ilmeisesti taposta määrätään vähintään 8 vuoden vankeusrangaistus. Käy mulle.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?
Ensimmäisestä kännikaverin taposta 2-5 vuotta ja kovat keinot alkoholin karsimiseksi kokonaan pois.
Toisesta kellariin ja avain kadoksiin.
Toisesta kellariin ja avain kadoksiin.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?
Ei välttämättä. Murhasta voisi saada elinkautisen ilman armahdusmahdollisuutta. Nykyäänhän elinkautista istutaan kait jotain 13 vuotta keskimäärin.Vagabondo kirjoitti:Eikö se ole kovin Suomessa oleva rangaistus? Ryyppykaverin surmaaminen tapahtuu monesti hetken mielijohteesta tai vahingossa, jolloin siitä ei voi antaa asteikon kovinta rangaistusta, koska muutoin ei esimerkiksi suunnitelmallisesti tapahtuvalle tai erityistä julmuutta (esim. kidutusta) käyttäen tehdylle murhalle pystytä antamaan kovempaa rangaistusta.NuoriDaavid kirjoitti:Laitoin elinkautisen (armahduksella vapautuu). Ihmishenki on korvaamaton ja se ei koskaan tule takaisin.
Eli jos taposta saisi elinkautisen, niin olisi loogista, että murhasta saisi sitten kuoleman tuomion.
.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?
Mun mielestä on hyvä, että elinkautisessa on armahtamismahdollisuus, sillä haluan uskoa, että osa ottaa tuomiostaan opiksi ja voidaan palauttaa yhteiskuntaan.NuoriDaavid kirjoitti:Ei välttämättä. Murhasta voisi saada elinkautisen ilman armahdusmahdollisuutta. Nykyäänhän elinkautista istutaan kait jotain 13 vuotta keskimäärin.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?
Linnaan niin kauaksi että luutkin mätänee. Tässä tapauksessa voisin myös hyväksyä sen että armahduksella vapautetaan aikaisintaan 15 vuoden jälkeen.
When my baby is good she is good, but when she is bad she's even better
Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?
Jos olikin tarkoitus vaan uhkailla ja lyödä seinään/korvaan, mutta humalassa menikin ohi ja osui vahingossa kaulavaltimoon?NuoriDaavid kirjoitti:Sen sijaan yleisen elämän kokemuksen mukaan toisen lyöminen ylävartaloon puukolla on hengenvaarallista ja se pääsääntöisesti tehdään tappamistarkoituksessa.
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?
Vaikka vankilassa tuskin elinikäennuste on samaa luokkaa kuin siviilissa niin kyllä muutaman kymmentä vuotta sielläkin kituuttaa. Ja kun vangin kustannukset huitelee muutamassa tonnissa kuukaudessa niin laskua kertyy. Ja rangaistusten koventaminen tietysti merkitsisi uusien vankiloiden rakentamista kun prosenttimäärä kansalaisista + ulkomaiset istuisivat elinkautista.
Mutta tämänhän te olette tietysti valmiit maksamaan.
Mutta tämänhän te olette tietysti valmiit maksamaan.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?
Jos ei ollut tarkoitus tappaa vaan vaan kutittaa, että ehkä sitten ei elinkautista.Vesper kirjoitti:Jos olikin tarkoitus vaan uhkailla ja lyödä seinään/korvaan, mutta humalassa menikin ohi ja osui vahingossa kaulavaltimoon?NuoriDaavid kirjoitti:Sen sijaan yleisen elämän kokemuksen mukaan toisen lyöminen ylävartaloon puukolla on hengenvaarallista ja se pääsääntöisesti tehdään tappamistarkoituksessa.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?
Katsos Dave-kultaseni, elämä täällä rahvaan keskuudessa Westendin ulkopuolella ei aina ole niin kovin mustavalkoista
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
- Riemumieli
- Kitisijä
- Viestit: 6023
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?
5–10 vuotta kovaa. Tappo tai surma, mene ja tiedä.
Paras päivä ikinä.
Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?
Olot karummaksi. Ei ne mitään telkkaria tarvi sinne. Saati kännykkää tai tietokonetta. Ja porukka ahtaammalle, ruoka niukalle. Psykopaatit, sarjamurhaajat yms. nirri pois. Kunnon tuomiot niin jospa se vankien määräkin vähenee kun ei tee niin mieli lähteä käväseen linnassa "lomalla"Bluntly kirjoitti:
Mutta tämänhän te olette tietysti valmiit maksamaan.
Joilleki pikkurötöstelijöille voi sitte entiseen malliin olla kirjastoa ja kuntoutusta joista vielä kuvitellaan lainkuuliaisia kansalaisia tehtävän.
When my baby is good she is good, but when she is bad she's even better
- RolloTomasi
- Kitisijä
- Viestit: 2360
- Liittynyt: 06.09.2006 7:50
- Paikkakunta: Maa
Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?
Mikäli sekä Pena että Arska ovat molemmat vapaita kansalaisia, Penalle joko kuolemantuomio tai häneltä leikataan puukkoa pitänyt käsi irti ja hänet myydään orjaksi. Kaupasta saatu hinta annetaan Arskan lähimmäisille omaisille.
Mikäli Arska on Penan kaverin orja, Penan on luovutettava yksi omista orjistaan Arskan isännälle.
Mikäli Arska on Penan orja, ei rangaistusta. Ei siitäkään anneta rangaistusta, jos kännissä kolhaisee omaa Porsseaan. Oma moka.
Mikäli Arska on Penan kaverin orja, Penan on luovutettava yksi omista orjistaan Arskan isännälle.
Mikäli Arska on Penan orja, ei rangaistusta. Ei siitäkään anneta rangaistusta, jos kännissä kolhaisee omaa Porsseaan. Oma moka.
Since I cannot prove a lover, to entertain these fair well-spoken days, I am determined to prove a villain and hate the idle pleasures of these days.
-
- Kitisijä
- Viestit: 14936
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?
Känni tai tärpätinveto nyt ei ole lieventävä asianhaara tässä. Olettaen, että puukonisku on suunnattu hengenvaaralliselle alueelle, jolloin tappamisen tarkoitus omalla tavallaan täyttyy, rangaistus tulisi olla 10-15 vuotta kiinteää pyttynä eli päivästä päivään. Ei siis mitään alennuksia koskaan missään.NuoriDaavid kirjoitti:Pena ja Arska ottavat kuppia kolmatta päivää. Syntyy riita. Pena löy Arskaa puukolla Arska kuolee.
Mikä on oikea tuomio?
Vapautumiseen tulisi liittyä tämänkin jälkeen ehtoja yhteiskuntakelpoisuudesta. Henkirikoksen uusijan ei pitäisi koskaan vapautua missään olosuhteissa.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?
Ei kyllä mä oon sanonut lyöväni ainoastaan jälkiruokalusikalla.NuoriDaavid kirjoitti:Pena ja Arska ottavat kuppia kolmatta päivää. Syntyy riita. Pena löy Arskaa puukolla Arska kuolee.