Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?

Yleinen lätinä jä kitinä

Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?

Nuhtelu
1
7%
Sakkoa
0
Ei ääniä
Ehtoollista
1
7%
1-2 vuotta kiinteää
0
Ei ääniä
2-5 vuotta kiinteää
2
13%
5-10 vuotta kiinteää
5
33%
10-12 vuotta kiinteää
4
27%
Elinkautinen (armahduksella vapautuu)
1
7%
Todellinen elinkautinen
1
7%
Kuolemantuomio
0
Ei ääniä
 
Ääniä yhteensä: 15

Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Pena ja Arska ottavat kuppia kolmatta päivää. Syntyy riita. Pena löy Arskaa puukolla Arska kuolee.

Mikä on oikea tuomio?
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Mitä tästä yleensä saa?
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Laitoin elinkautisen (armahduksella vapautuu). Ihmishenki on korvaamaton ja se ei koskaan tule takaisin.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

exPertti kirjoitti:Vaikuttaako asiaan onko Arska sammunut vai ei?
Saat itse päättää.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Mielenkiintoista, että joku ehdottaa 2-5 vuotta kiinteää ihmisen tappamisesta.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11447
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?

Viesti Kirjoittaja Vesper »

2-5 vuotta kiinteää. Jos Pena tällä samalla reissulla esim. raiskaa Arskan vaimon Mirkun, tulee molemmat tuomiot kärsiä erikseen. Ja jos Pena on jo aikaisemmilla ryyppyreissuilla lyönyt puukolla esim. Masaa, voi Penan tästä toisesta erheestä mielestäni nakata loppuiäksi rangaistuslaitokseen.
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11447
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?

Viesti Kirjoittaja Vesper »

NuoriDaavid kirjoitti:Mielenkiintoista, että joku ehdottaa 2-5 vuotta kiinteää ihmisen tappamisesta.
Riippuu katsos tilanteesta. Onko mielestäsi oikein, että jos sitä bussikaistaa kurvaillessasi ajat vaikka mummon yli, tulisi sinun saada ihmisen tappamisesta elinkautinen?
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Vesper kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Mielenkiintoista, että joku ehdottaa 2-5 vuotta kiinteää ihmisen tappamisesta.
Riippuu katsos tilanteesta. Onko mielestäsi oikein, että jos sitä bussikaistaa kurvaillessasi ajat vaikka mummon yli, tulisi sinun saada ihmisen tappamisesta elinkautinen?
Siinä on mielestäni seuraava ero:

En aja bussikaistalla tai muutenkaan autoile tappaakseni ketään. Bussikaistalla autolla ajamiseni ei myöskään saata jalankulkijoita erityiseen vaaraan.

Sen sijaan yleisen elämän kokemuksen mukaan toisen lyöminen ylävartaloon puukolla on hengenvaarallista ja se pääsääntöisesti tehdään tappamistarkoituksessa.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9392
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

NuoriDaavid kirjoitti:Laitoin elinkautisen (armahduksella vapautuu). Ihmishenki on korvaamaton ja se ei koskaan tule takaisin.
Eikö se ole kovin Suomessa oleva rangaistus? Ryyppykaverin surmaaminen tapahtuu monesti hetken mielijohteesta tai vahingossa, jolloin siitä ei voi antaa asteikon kovinta rangaistusta, koska muutoin ei esimerkiksi suunnitelmallisesti tapahtuvalle tai erityistä julmuutta (esim. kidutusta) käyttäen tehdylle murhalle pystytä antamaan kovempaa rangaistusta.

Eli jos taposta saisi elinkautisen, niin olisi loogista, että murhasta saisi sitten kuoleman tuomion.

Suomessa ilmeisesti taposta määrätään vähintään 8 vuoden vankeusrangaistus. Käy mulle.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23439
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Ensimmäisestä kännikaverin taposta 2-5 vuotta ja kovat keinot alkoholin karsimiseksi kokonaan pois.

Toisesta kellariin ja avain kadoksiin.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Vagabondo kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Laitoin elinkautisen (armahduksella vapautuu). Ihmishenki on korvaamaton ja se ei koskaan tule takaisin.
Eikö se ole kovin Suomessa oleva rangaistus? Ryyppykaverin surmaaminen tapahtuu monesti hetken mielijohteesta tai vahingossa, jolloin siitä ei voi antaa asteikon kovinta rangaistusta, koska muutoin ei esimerkiksi suunnitelmallisesti tapahtuvalle tai erityistä julmuutta (esim. kidutusta) käyttäen tehdylle murhalle pystytä antamaan kovempaa rangaistusta.

Eli jos taposta saisi elinkautisen, niin olisi loogista, että murhasta saisi sitten kuoleman tuomion.

.
Ei välttämättä. Murhasta voisi saada elinkautisen ilman armahdusmahdollisuutta. Nykyäänhän elinkautista istutaan kait jotain 13 vuotta keskimäärin.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9392
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

NuoriDaavid kirjoitti:Ei välttämättä. Murhasta voisi saada elinkautisen ilman armahdusmahdollisuutta. Nykyäänhän elinkautista istutaan kait jotain 13 vuotta keskimäärin.
Mun mielestä on hyvä, että elinkautisessa on armahtamismahdollisuus, sillä haluan uskoa, että osa ottaa tuomiostaan opiksi ja voidaan palauttaa yhteiskuntaan.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Avatar
Georgina
Kitisijä
Viestit: 3302
Liittynyt: 23.12.2005 22:36

Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?

Viesti Kirjoittaja Georgina »

Linnaan niin kauaksi että luutkin mätänee. Tässä tapauksessa voisin myös hyväksyä sen että armahduksella vapautetaan aikaisintaan 15 vuoden jälkeen.
When my baby is good she is good, but when she is bad she's even better
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11447
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?

Viesti Kirjoittaja Vesper »

NuoriDaavid kirjoitti:Sen sijaan yleisen elämän kokemuksen mukaan toisen lyöminen ylävartaloon puukolla on hengenvaarallista ja se pääsääntöisesti tehdään tappamistarkoituksessa.
Jos olikin tarkoitus vaan uhkailla ja lyödä seinään/korvaan, mutta humalassa menikin ohi ja osui vahingossa kaulavaltimoon?
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23439
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Vaikka vankilassa tuskin elinikäennuste on samaa luokkaa kuin siviilissa niin kyllä muutaman kymmentä vuotta sielläkin kituuttaa. Ja kun vangin kustannukset huitelee muutamassa tonnissa kuukaudessa niin laskua kertyy. Ja rangaistusten koventaminen tietysti merkitsisi uusien vankiloiden rakentamista kun prosenttimäärä kansalaisista + ulkomaiset istuisivat elinkautista.

Mutta tämänhän te olette tietysti valmiit maksamaan.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Vesper kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Sen sijaan yleisen elämän kokemuksen mukaan toisen lyöminen ylävartaloon puukolla on hengenvaarallista ja se pääsääntöisesti tehdään tappamistarkoituksessa.
Jos olikin tarkoitus vaan uhkailla ja lyödä seinään/korvaan, mutta humalassa menikin ohi ja osui vahingossa kaulavaltimoon?
Jos ei ollut tarkoitus tappaa vaan vaan kutittaa, että ehkä sitten ei elinkautista.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11447
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?

Viesti Kirjoittaja Vesper »

Katsos Dave-kultaseni, elämä täällä rahvaan keskuudessa Westendin ulkopuolella ei aina ole niin kovin mustavalkoista :h:
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
Avatar
Riemumieli
Kitisijä
Viestit: 6023
Liittynyt: 20.08.2005 23:12
Paikkakunta: Vantaa

Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?

Viesti Kirjoittaja Riemumieli »

5–10 vuotta kovaa. Tappo tai surma, mene ja tiedä.
Paras päivä ikinä.
Avatar
Georgina
Kitisijä
Viestit: 3302
Liittynyt: 23.12.2005 22:36

Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?

Viesti Kirjoittaja Georgina »

Bluntly kirjoitti:
Mutta tämänhän te olette tietysti valmiit maksamaan.
Olot karummaksi. Ei ne mitään telkkaria tarvi sinne. Saati kännykkää tai tietokonetta. Ja porukka ahtaammalle, ruoka niukalle. Psykopaatit, sarjamurhaajat yms. nirri pois. Kunnon tuomiot niin jospa se vankien määräkin vähenee kun ei tee niin mieli lähteä käväseen linnassa "lomalla"

Joilleki pikkurötöstelijöille voi sitte entiseen malliin olla kirjastoa ja kuntoutusta joista vielä kuvitellaan lainkuuliaisia kansalaisia tehtävän.
When my baby is good she is good, but when she is bad she's even better
Avatar
RolloTomasi
Kitisijä
Viestit: 2360
Liittynyt: 06.09.2006 7:50
Paikkakunta: Maa

Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?

Viesti Kirjoittaja RolloTomasi »

Mikäli sekä Pena että Arska ovat molemmat vapaita kansalaisia, Penalle joko kuolemantuomio tai häneltä leikataan puukkoa pitänyt käsi irti ja hänet myydään orjaksi. Kaupasta saatu hinta annetaan Arskan lähimmäisille omaisille.

Mikäli Arska on Penan kaverin orja, Penan on luovutettava yksi omista orjistaan Arskan isännälle.

Mikäli Arska on Penan orja, ei rangaistusta. Ei siitäkään anneta rangaistusta, jos kännissä kolhaisee omaa Porsseaan. Oma moka.
Since I cannot prove a lover, to entertain these fair well-spoken days, I am determined to prove a villain and hate the idle pleasures of these days.
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 14928
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

NuoriDaavid kirjoitti:Pena ja Arska ottavat kuppia kolmatta päivää. Syntyy riita. Pena löy Arskaa puukolla Arska kuolee.

Mikä on oikea tuomio?
Känni tai tärpätinveto nyt ei ole lieventävä asianhaara tässä. Olettaen, että puukonisku on suunnattu hengenvaaralliselle alueelle, jolloin tappamisen tarkoitus omalla tavallaan täyttyy, rangaistus tulisi olla 10-15 vuotta kiinteää pyttynä eli päivästä päivään. Ei siis mitään alennuksia koskaan missään.

Vapautumiseen tulisi liittyä tämänkin jälkeen ehtoja yhteiskuntakelpoisuudesta. Henkirikoksen uusijan ei pitäisi koskaan vapautua missään olosuhteissa.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
Manaaja

Re: Mikä olisi oikea tuomio kännikaverin puukotuksesta?

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

NuoriDaavid kirjoitti:Pena ja Arska ottavat kuppia kolmatta päivää. Syntyy riita. Pena löy Arskaa puukolla Arska kuolee.
Ei kyllä mä oon sanonut lyöväni ainoastaan jälkiruokalusikalla.
Vastaa Viestiin