Ruoan kotimaisuus ja hinta

Yleinen lätinä jä kitinä

Mikä on tavanomainen kriteerisi ruoan valinnassa

Hinta ratkaisee ruoan alkuperämaan
2
13%
Turvallisuus / maku ratkaisee aina ruoan alkuperämaan
7
44%
Kotimaista jos hinta on vain hiukan korkeampi
3
19%
Kotimaista vaikka hinta olisi paljon korkeampi
2
13%
Kotimaista vaikka moninkertaiseen hintaan
0
Ei ääniä
Johanna Tukiainen ratkaisee ruokahaluni
2
13%
 
Ääniä yhteensä: 16

Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11447
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Re: Ruoan kotimaisuus ja hinta

Viesti Kirjoittaja Vesper »

Mulla on kaikki kantiskortit, yhdestäkään en ole maksanut penniäkään.
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
masa

Re: Ruoan kotimaisuus ja hinta

Viesti Kirjoittaja masa »

NuoriDaavid kirjoitti: Otetaan nyt käytännön tapaus: meen sittariin ja ostan pierutyynyn, joka ilman jäsenkorttia maksaa 5,1 euroa ja jäsenetuna 5 euroa. Mitä järkeä mun olisi maksaa 5,1 euroa kun korttia vilauttamalla saan sen viidellä eurolla?

No ei todellakaan mitään, koska saman pierutyynyn saat ei-korttikaupasta puoleen hintaan.

Esimerkkinä K-rauta plussakortteinee versus Tarjoustalo. K-raudassa työrukkanen maksaa +-alennuksen jälkee 8 euroa. Tarjoustalossa sama rukkanen 6 euroa ilman bonuskortteja.
Viimeksi muokannut masa, 25.08.2011 12:26. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: Ruoan kotimaisuus ja hinta

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

masa kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti: Otetaan nyt käytännön tapaus: meen sittariin ja ostan pierutyynyn, joka ilman jäsenkorttia maksaa 5,1 euroa ja jäsenetuna 5 euroa. Mitä järkeä mun olisi maksaa 5,1 euroa kun korttia vilauttamalla saan sen viidellä eurolla?

No ei todellakaan mitään, koska saman pierutyynyn saat ei-korttikaupasta puoleen hintaan.
Joo. Natsisiwasta sen voisi saada halvemmalla. Ne Lidlit on vaan rumia ja siellä on rumia asiakkaita ja henkilökuntaa.

Mutta oot oikeassa, että jos saman pierutyynyn saa muualta hintaan 4,90, niin silloin kymmenen sentin bonusalennuksessa ei ole järkeä.
Viimeksi muokannut NuoriDaavid, 25.08.2011 12:26. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11447
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Re: Ruoan kotimaisuus ja hinta

Viesti Kirjoittaja Vesper »

NuoriDaavid kirjoitti:Joo. Natsisiwasta sen voisi saada halvemmalla. Ne Lidlit on vaan rumia ja siellä on rumia asiakkaita ja henkilökuntaa.
:h:
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
masa

Re: Ruoan kotimaisuus ja hinta

Viesti Kirjoittaja masa »

NuoriDaavid kirjoitti: Joo. Natsisiwasta sen voisi saada halvemmalla. Ne Lidlit on vaan rumia ja siellä on rumia asiakkaita ja henkilökuntaa.
Harvemmin niissä kyllä mitään preppyjä näkee.
masa

Re: Ruoan kotimaisuus ja hinta

Viesti Kirjoittaja masa »

Raksahommissa olen keskittänyt kaikki hankintani Sipoon rautaan. Se myy huomattavan paljon halvemalla kamaa, kuin yksikään lasipalatsi-k-rauta +korttietuineen.

K-rauta voittaa ainoastaan siinä, että siellä on hyvännäköisä neitoja kassalla. Asiantuntemusta ja palvelua siellä taasen ei ole paskankaan vertaa.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Ruoan kotimaisuus ja hinta

Viesti Kirjoittaja So Hard »

masa kirjoitti: Bonuskortit maksavat. Mitä järkeä niissä on, kun ne ovat jo melkein kaikilla? Jos kortit leikattaisiin kahtia, ruoan hinta laskisi monta prosenttia. Myös järjestelmän ylläpito maksaa satoja miljoonia ja näkyy hinnoissa.

9. S-ryhmä siirtää asiakasomistajille kuuluvia voittoja investointeina Venäjälle ja Baltiaan. Viime perjantaina avautui Pietariin jo kahdeksas Prisma.

Etkö usko Konttista?
Uskonhan minä, vaan en näe tuossa mitään ihmeellistä. Tuossa ei vain ole mitään puhetta korottomasta lainasta, vaan voittojen investoimisesta. On tavanomaista yritystoimintaa, että voittoja ei jaeta kokonaan omistajille vaan osaa käytetään investointeihin. Osuuskunnat eivät poikkea tästä mitenkään, päätöksethän näistä tekee yhtiön hallinto, joka sekin on omistajien valitsema.

Toki Suomen vähittäiskauppa on liian keskittynyttä, mutta kun bonuskorttijärjestelmät ovat kuitenkin olemassa riippumatta siitä käytänkö minä sitä vai en, niin käytän jos siitä on minulle etua - kuten onkin. Se ei tarkoita että bonuskortti sanelisi ostoskäyttäytymistäni mitenkään. Maksan kuitenkin hinnan em. järjestelmästä S-ryhmän tuotteiden hinnassa riippumatta siitä otanko sen tarjoamat hyödyt vai en.
Minua taasen kiinnostaa. Natsisiwan noppaolut ja pizza ovat parasta hinta/laatusuhdetta tässä maassa.
Vaikka ne olisivat parasta hinta-laatusuhdetta, en jaksa käydä kahdessa kaupassa sen takia että tarttis säästää oluesta 5 senttiä tölkki tai pakastepizzasta euro. Liikaa vaivaa. Kaiken mitä tarvitsen pitää löytyä saman katon alta.

Toivotan kaikenlaisen kilpailun lähikaupassa tervetulleeksi, mutta näin harvaan asuttu maa pysyy varmaan aika kalliina pysyvästi jos lähtee tiuhasti asutettuun Keski-Eurooppaan vertaamaan vaikka ketjuja olisi viisinkertainen määrä.
Universaali disclaimer.
masa

Re: Ruoan kotimaisuus ja hinta

Viesti Kirjoittaja masa »

So Hard kirjoitti: Toivotan kaikenlaisen kilpailun lähikaupassa tervetulleeksi, mutta näin harvaan asuttu maa pysyy varmaan aika kalliina pysyvästi jos lähtee tiuhasti asutettuun Keski-Eurooppaan vertaamaan vaikka ketjuja olisi viisinkertainen määrä.
'

No ei sun asenne ainakaan auta kilpailun editymistä :D
Avatar
huima
Kitisijä
Viestit: 4217
Liittynyt: 17.04.2007 11:39

Re: Ruoan kotimaisuus ja hinta

Viesti Kirjoittaja huima »

Tää menee taas facepalmailuksi.

Jos jostain saa keskittämällä halvemmalla tai muuten kaiken kerralla hyvin, niin totta kai kannattaa hankkia sieltä.

Duopolin ongelma on se, että parhaat paikat on aina jaettu joko S-ryhmälle tai Keskolle.

'Halvemmista' ostospaikoista saattaa taas tulla kustannuksia, kun/jos kaikkea ei saakaan sieltä - vaan joudut joka tapauksessa tekemään hankinnat useammasta paikasta. Jos omalle ajalle, mukavuudelle ja liikkumiskustannuksille ei aseta mitään hintaa, niin toki asia on eri.

Me teemme ostokset Prismassa koska se on lähialueella hintalaatu-suhteeltaan paras kauppa ja tarjoaa yhdestä paikasta kaiken päivittäistavaran, mitä tarvitsemme ja usein myös jotain erikoistarvikkeita. Esimerkiksi pylräilykengät löytyivät oikean kokoisena halvimpaan hintaan Prismasta.

Natsisiva taas on niin hirveä kokemus, että sieltä ei ole kuin kokeeksi haettu muutamia tuotteita - jotka kuitenkin ovat olleet ihan hyviä. Kaikkea sieltä ei kuitenkaan saa, joten joka tapauksessa joutuisimme menemään Prismaankin. Ja koska Natsisiva on vielä kauempana, on kalkyyli helppo - ja natsisivaan ei tule mentyä.
masa

Re: Ruoan kotimaisuus ja hinta

Viesti Kirjoittaja masa »

huima kirjoitti: 'Halvemmista' ostospaikoista saattaa taas tulla kustannuksia, kun/jos kaikkea ei saakaan sieltä - vaan joudut joka tapauksessa tekemään hankinnat useammasta paikasta. Jos omalle ajalle, mukavuudelle ja liikkumiskustannuksille ei aseta mitään hintaa, niin toki asia on eri.
Sen siitä saa kun asuu "lyhyiden välimatkojen ja hyvien palveluiden" parissa.

Meillä täällä landella kyseisten kauppojen kivijalat miltei koskettavat toisiaan ja autolla pääsee ulko-oven eteen.
huima kirjoitti:
Natsisiva taas on niin hirveä kokemus
Joo, se elämys-shoppailu onkin todella tärkeää.



Huvittavinta tässä hommassa on se, että jengi huutaa sormi ojossa MTK-aivopesua ja samalla itse juoksevat kieli vyön alla duopolin kusetustaivaissa.

Ootte sekaisin.
Viimeksi muokannut masa, 25.08.2011 12:49. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Ruoan kotimaisuus ja hinta

Viesti Kirjoittaja So Hard »

masa kirjoitti:
So Hard kirjoitti: Toivotan kaikenlaisen kilpailun lähikaupassa tervetulleeksi, mutta näin harvaan asuttu maa pysyy varmaan aika kalliina pysyvästi jos lähtee tiuhasti asutettuun Keski-Eurooppaan vertaamaan vaikka ketjuja olisi viisinkertainen määrä.
'

No ei sun asenne ainakaan auta kilpailun editymistä :D
Niin kauan kun 95% ajaa omaa lyhyen tähtäimen etuaan, ei 5% harrastamasta yleisen pitkän tähtäimen edun ajattelemisesta ole mitään hyötyä. Mähän oon melkeen kapinallinen yhdellä ainoalla bonuskortillani.

Todellinen ongelma lienee kaavoitusprosessi jossa kunnanvaltuustossa tekee päätöksiä S-jussi ja K-kepuli.
Universaali disclaimer.
Avatar
MiiX
Elämätön Kitisijä
Viestit: 350
Liittynyt: 17.07.2011 15:13
Paikkakunta: Oulu

Re: Ruoan kotimaisuus ja hinta

Viesti Kirjoittaja MiiX »

"Turvallisuus / maku ratkaisee aina ruoan alkuperämaan"

Ei jaksa kiinnostaa onko kotimaista vai mistä tuotua, kunhan on hyvää. Maidossa nyt ainoa, että Valioo / Lidlin Milbonaa (myös Valion maitoa) koitan ostella. Tuo Lidlin Milbona kyllä on toisaalta markkinoiden halvinta maitoo jokatapauksessa.
Was many years ago that I left home and came this way
I was a young man, full of hopes and dreams
But now it seems to me that all is lost and nothing gained
masa

Re: Ruoan kotimaisuus ja hinta

Viesti Kirjoittaja masa »

So Hard kirjoitti: Niin kauan kun 95% ajaa omaa lyhyen tähtäimen etuaan, ei 5% harrastamasta yleisen pitkän tähtäimen edun ajattelemisesta ole mitään hyötyä. Mähän oon melkeen kapinallinen yhdellä ainoalla bonuskortillani.
Just soitin kaverilleni joka pyörittää LVI-liikettä. Olen siis tilaamassa iv-putkia ja konetta. Jannu heitti tarjouksen joka on sille alin jolla voi myydä. Ja kyllä. itse ottaa välistä vain kahvirahat.

Hintaluokassa 6000 euroa, kerroin saavani paikalliselta peltihallista myyvältä liikkeeltä kamat halvemmalla listahinnoilla, kuin tuolta kaveriltani. Kaveri kirosi pienet rautakauppiaat helvettiin. Sanoi etteivät millään pysty kilpailemaan niiden kanssa, ja että ovat alan surma.

No, kuluttaja täällä päässä riemuitsee.
Avatar
huima
Kitisijä
Viestit: 4217
Liittynyt: 17.04.2007 11:39

Re: Ruoan kotimaisuus ja hinta

Viesti Kirjoittaja huima »

masa kirjoitti:Sen siitä saa kun asuu "lyhyiden välimatkojen ja hyvien palveluiden" parissa.

Meillä täällä landella kyseisten kauppojen kivijalat miltei koskettavat toisiaan ja autolla pääsee ulko-oven eteen..
Niin no, tässä on kävelymatkan päässä pohjoismaisessa mittakaavassa suuri kauppakeskus - jonne ei tarvitse siis autoa, mutta jonne voi autollakin kaasutella - jos sellaista harrastaisi.

Citymarket ja Prisma tekevät kauppaan tulemisesta helppoa. Lidl on piilotettuna Itäkeskuksen kauppakeskuksen sisälle toiseen kerrokseen kilometrin päähän Prismasta ja City-marketista.
masa kirjoitti: Joo, se elämys-shoppailu onkin todella tärkeää.
No tämä on samanlainen asia kuin vaikkapa keskioluen nauttiminen ravintolassa. Tarkan markan mies on siellä missä se on halvinta, toinen taas omilla rahoillaan haluaa nauttia vaikkapa Tornin terassin näkymistä.

Jos Prisma tarjoaa hintalaatusuhteeltaan hyvän tarjooman ja mukavan ostoskokemuksen, niin miten se saa hiekkaa sinun vaginaasi? Täällä Lidl ei vain ole vakava haastaja, ei vaikka kuinka itkisit. Ja sitä varten että pääsisin ostoksille Lidliin en ala käyttämään autoa, koska se söisi kaiken mahdollisen koettavan säästön ja hyödyn.
masa kirjoitti: Huvittavinta tässä homassa on se, että jengi huutaa sormi ojossa MTK-aivopesua ja samalla itse juoksevat kieli vyön alla duopolin kusetustaivaissa.

Ootte sekaisin.
En ihan oikeasti tajua ajatuksenjuoksuasi tai näkökulmaasi maailmaan tässä asiassa.
Avatar
elco
Kitisijä
Viestit: 6253
Liittynyt: 17.02.2011 13:04

Re: Ruoan kotimaisuus ja hinta

Viesti Kirjoittaja elco »

Noin periaattessa kannatan lämpimästi kilpailua, mutta käytännössä en ole koskaan jalallani astunut Lidliin.

Ruuan hinta on minulle kokolailla epäolennainen menoerä.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: Ruoan kotimaisuus ja hinta

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Miten te turvallisuushakuiset käytännössä arvioitte sitä ruoan turvallisuutta alkuperän perusteella?
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
masa

Re: Ruoan kotimaisuus ja hinta

Viesti Kirjoittaja masa »

huima kirjoitti: Niin no, tässä on kävelymatkan päässä pohjoismaisessa mittakaavassa suuri kauppakeskus - jonne ei tarvitse siis autoa, mutta jonne voi autollakin kaasutella - jos sellaista harrastaisi.
Joo, kyllä minäkin Pajamäessä asuessani ostin lähikaupasta kaiken, kun en jaksanut yhden hengen talouden takia juosta markettiin. Neljän hengen taloudessaa tilanne on eri. Minä en saa kaupasta ulos edes yhden päivän ruokaostoksia ilman autoa.
huima kirjoitti: miten se saa hiekkaa sinun vaginaasi?
Ei vaginaani, vaan ostokorini hintaan. Teidän tollojen tukemat boonuskorttitouhut nostavat ruokakorini hinnan järjettömän kalliiksi.
huima kirjoitti: En ihan oikeasti tajua ajatuksenjuoksuasi tai näkökulmaasi maailmaan tässä asiassa.
No luuletkos että minä ymmärrän teitä boonuskorttitahvoja?
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11447
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Re: Ruoan kotimaisuus ja hinta

Viesti Kirjoittaja Vesper »

NuoriDaavid kirjoitti:Miten te turvallisuushakuiset käytännössä arvioitte sitä ruoan turvallisuutta alkuperän perusteella?
No ihan vaikka siten, että esim. Puolasta tulevat kasvikset ja marjat on todennäköisemmin kasteltu jollain lantavedellä kuin vaikkapa kotimaiset. Evira on ystävä :h:
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 12292
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Ruoan kotimaisuus ja hinta

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

Ruoan kalleudesta tämän verran:

Eihän se ruoka ole mikään yksi tuote kuten öljybarreli. Hinnoissa on variaatiota melkoisesti.

Vähän katsoo missä handeleissa käy, mitä ostaa, vertailee hintoja ja käyttää tarjouksia hyväkseen niin ei se niin kallista ole.

Viimeinen myyntipäivä lähestyy alennettua safkaa ostaa kerralla enemmän ja laittaa pakastimeen, siellä säilyy.

Ja itse tekemällä säästää tietysti melkoisesti.

Halutessaan voi jatkuvasti syödä (erilaista ruokaa) aterioita joiden hinta on alle 1,5 euroa. Ja ihan ok arkiruokaa.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Avatar
Georgina
Kitisijä
Viestit: 3302
Liittynyt: 23.12.2005 22:36

Re: Ruoan kotimaisuus ja hinta

Viesti Kirjoittaja Georgina »

NuoriDaavid kirjoitti:Miten te turvallisuushakuiset käytännössä arvioitte sitä ruoan turvallisuutta alkuperän perusteella?
Suomessa voidaan jäljittää jokainen kananmunakin oikeaan kanalaan ja ties vaikka kanaan. Sekin luo tuottajalle painetta hoitaa homma "oikein" kun taas ruuan tullessa epämääräisesti jostain päin eurooppaa on sille kanalle voitu syöttää ihan mitä vaan, sen munan pinta käsitellä ihan millä vaan ja kasviksiin ruiskuttaa aivan mitä sattuu torjunta-aineita jotka saa kasvin näyttämään kyllä hyvältä.

Ja eettisyydestä sen verran että ne suppeat kokemukset mitä minulla on suomalaisista ja eurooppalaisista eläintiloista niin suuremmalla todennäköisyydellä se suomalaisella eläintilalla kasvanut liha on tullut eläessään paremmin kohdelluksi.
When my baby is good she is good, but when she is bad she's even better
masa

Re: Ruoan kotimaisuus ja hinta

Viesti Kirjoittaja masa »

Georgina kirjoitti: Suomessa voidaan jäljittää jokainen kananmunakin oikeaan kanalaan ja ties vaikka kanaan. .
Ai niin kuin niissä Atrian lihapullissa, joissa ei ollut lihaa lainkaan, vaan jotain kanajämiä?

Suomalainen ruoka on petos.

http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2 ... 112692/139
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11447
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Re: Ruoan kotimaisuus ja hinta

Viesti Kirjoittaja Vesper »

masa kirjoitti:
Georgina kirjoitti: Suomessa voidaan jäljittää jokainen kananmunakin oikeaan kanalaan ja ties vaikka kanaan. .
Ai niin kuin niissä Atrian lihapullissa, joissa ei ollut lihaa lainkaan, vaan jotain kanajämiä?

Suomalainen ruoka on petos.

http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2 ... 112692/139
Korjaan, suomalainen eines on rikos.
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
Avatar
Georgina
Kitisijä
Viestit: 3302
Liittynyt: 23.12.2005 22:36

Re: Ruoan kotimaisuus ja hinta

Viesti Kirjoittaja Georgina »

masa kirjoitti: Ai niin kuin niissä Atrian lihapullissa, joissa ei ollut lihaa lainkaan, vaan jotain kanajämiä?

Suomalainen ruoka on petos.
Sori, nimi Antti Heikkilä saa välittömästi mun huuhaa kellot soimaan. Tosin uskon kyllä osittain mitä tuossa artikkelissa monesta tuotteesta puhutaan. Uskotko asioiden olevan paremmalla tolalla keskieuroopassa?

Mulla oli mielessä lähinnä puhtaat raaka-aineet. Broilerinnahkapullat ei tulleet allekirjoittaneelle yllätyksenä, tuoteselosteet ovat olleet aiemminkin kenen tahansa luettavissa, ihan pakkauksen kyljestä.
When my baby is good she is good, but when she is bad she's even better
Avatar
Georgina
Kitisijä
Viestit: 3302
Liittynyt: 23.12.2005 22:36

Re: Ruoan kotimaisuus ja hinta

Viesti Kirjoittaja Georgina »

Vesper kirjoitti:
Korjaan, suomalainen eines on rikos.
Juurikin tätä tarkoitin.
When my baby is good she is good, but when she is bad she's even better
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11447
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Re: Ruoan kotimaisuus ja hinta

Viesti Kirjoittaja Vesper »

Georgina kirjoitti:
Vesper kirjoitti:
Korjaan, suomalainen eines on rikos.
Juurikin tätä tarkoitin.
Jep. En voi ymmärtää miten ihmiset kuvittelee oikeasti, että jossain pari euroa maksavassa lihapullapaketissa oikeasti olisi laadukasta kamaa sisällä. Ne tyypit ei varmaan koskaan ole vierailleet lihatiskillä.
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
Vastaa Viestiin