Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?

Yleinen lätinä jä kitinä

Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?

Ainoastaan geneven pakolaissopimuksen kriteereillä oleskelulupa
12
57%
Voidaan antaa myös sotaa/nälänhätää pakeneville, eli humanitaarisin perustein
5
24%
Edes Geneven sopimuksen ehtojen mukaisille pakolaisille ei turvapaikkaa
4
19%
 
Ääniä yhteensä: 21

Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

So Hard kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Kyllä mun mielestä on karmiva ajatus, että Pertti Polizei hakisi isä Abdullahin HKL:n bussin ratista, äiti Fatiman Koskelan sairaalan työvuorosta, vanhemmat lapset koulusta, nuorimmaisen päiväkodista ja kyydittäisi miekkataksilla Hki-Vantaalle.
Entäs jos isä Abdullah haetaan poliisivankilasta, äiti Fatima sossun luukulta, vanhmmat lapset pinnaamasta ja rötöstelemästä kartsalla, nuorimmaiset kakkosäidin sossuluukusta ja lisäksi perheeydistämisellä tuotu nuori jalkavaimo?
Isä Abdullahin voi hakea ja aika useinhan haetaan jo nyt. Äitiä ja lapsia ei pidä karkottaa isän rikosten takia. En kannata kollektiivisia rangaistuksia.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

urpiainen kirjoitti:Kyllä mä sinänsä yhdyn Daven kantaan, että aika vaatimaton tämä sivustahuutajan diktaattorifantasia kuitenkin on.
Eikö ollut tarpeeksi kaasukammioita? Mikä pettymys mamujen halaajille.

Minun toimenpiteeni eroavat todellisuudesta siten, että nuo toimenpiteet toteutetaan tekojen tasolla, eikä vain tyydytä lässyttämään. Ylipäätään tuosta listasta kohta 3 oli kaikkein painavin ja taloudellisesti merkittävin. En ihan heti näe 6 lapsisen somaliperheen tienaavan vaadittua yli 5000 euroa kuussa, joten mono alkaisi heilua kovaa tahtia.

Jos on ongelmaa erottaa tekoja ja lässytystä, niin kannattaa vaikka katsoa miten euroopan velkaongelmaa on hoidettu 10 vuotta lässyttämällä.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?

Viesti Kirjoittaja So Hard »

NuoriDaavid kirjoitti:
So Hard kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Kyllä mun mielestä on karmiva ajatus, että Pertti Polizei hakisi isä Abdullahin HKL:n bussin ratista, äiti Fatiman Koskelan sairaalan työvuorosta, vanhemmat lapset koulusta, nuorimmaisen päiväkodista ja kyydittäisi miekkataksilla Hki-Vantaalle.
Entäs jos isä Abdullah haetaan poliisivankilasta, äiti Fatima sossun luukulta, vanhmmat lapset pinnaamasta ja rötöstelemästä kartsalla, nuorimmaiset kakkosäidin sossuluukusta ja lisäksi perheeydistämisellä tuotu nuori jalkavaimo?
Isä Abdullahin voi hakea ja aika useinhan haetaan jo nyt. Äitiä ja lapsia ei pidä karkottaa isän rikosten takia. En kannata kollektiivisia rangaistuksia.
Jos Abdullah tulee Suomeen, hakee perheenyhdistämisellä perheensä tänne ja karkotetaan, eikö perheenyhdistämisen peruste (=perheiden yhdessä pitäminen) ole lakannut? Oleskelulupa on oleskelulupa. Se lakkaa kun oleskeluun ei ole perustetta.
Universaali disclaimer.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

So Hard kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:
So Hard kirjoitti:
Entäs jos isä Abdullah haetaan poliisivankilasta, äiti Fatima sossun luukulta, vanhmmat lapset pinnaamasta ja rötöstelemästä kartsalla, nuorimmaiset kakkosäidin sossuluukusta ja lisäksi perheeydistämisellä tuotu nuori jalkavaimo?
Isä Abdullahin voi hakea ja aika useinhan haetaan jo nyt. Äitiä ja lapsia ei pidä karkottaa isän rikosten takia. En kannata kollektiivisia rangaistuksia.
Jos Abdullah tulee Suomeen, hakee perheenyhdistämisellä perheensä tänne ja karkotetaan, eikö perheenyhdistämisen peruste (=perheiden yhdessä pitäminen) ole lakannut? Oleskelulupa on oleskelulupa. Se lakkaa kun oleskeluun ei ole perustetta.
Toi on mielenkiintoinen pointti, että pitäisikö perhe sitten yhdistää taas, tällä kertaa Somaliaan. Koko possen kärrääminen Hki-Vantaalle miekkataksilla isän rikosten takia ei vain tunnu oikealta.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?

Viesti Kirjoittaja So Hard »

NuoriDaavid kirjoitti:Toi on mielenkiintoinen pointti, että pitäisikö perhe sitten yhdistää taas, tällä kertaa Somaliaan. Koko possen kärrääminen Hki-Vantaalle miekkataksilla isän rikosten takia ei vain tunnu oikealta.
Minusta taas olisi eriskummallista, että perheen yhtenäisyys olisi merkittävä arvo vain siirryttäessä kovemman elintason maahan.
Universaali disclaimer.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

So Hard kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Toi on mielenkiintoinen pointti, että pitäisikö perhe sitten yhdistää taas, tällä kertaa Somaliaan. Koko possen kärrääminen Hki-Vantaalle miekkataksilla isän rikosten takia ei vain tunnu oikealta.
Minusta taas olisi eriskummallista, että perheen yhtenäisyys olisi merkittävä arvo vain siirryttäessä kovemman elintason maahan.
Njoo. Mutta voi hyvin ajatella, että jos isä Abdullah jää kiinni esim. useammasta puskaraiskauksesta, perhe ei enää koe halua olla yhdessä hänen kanssaan. Vaikka aiemmin olisi kokenutkin.

Pointtihan on tietysti, että ei yhdistämistä voi tehdä ilman asianomaisen tahtoa.

Mutta tietysti voidaan ajatella, että jos yhdistäjä karkoketaan, tulisi yhdistettyjen tilanne arvioida puhtaalta pöydältä.

Mutta tämä problematiikka lienee kohtuullisen pientä. Jos ajatellaan, että 10% vieraskielisistä on humamamuja, niin edelleen siitä 10 %:sta aika pieni osa on porukkaa, jossa perheenyhdistäjä karkotetaan rötöstelyn takia. Mutta voi asiaa toki miettiä.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
elco
Kitisijä
Viestit: 6253
Liittynyt: 17.02.2011 13:04

Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?

Viesti Kirjoittaja elco »

NuoriDaavid kirjoitti:Mielenkiintoinen fakta eilisestä Hesarista:

PKS:lla asuvista 115 000:sta vieraskielisestä 10% on tullut maahan kiintiöpakolaisena, oleskeluluvan saaneena turvapaikanhakijana tai perheenyhdistämisen kautta.

Eli ts. 90% vieraskielisistä ei ole humamamuja. Eli ongelma tuntuu aika pieneltä. IMHO.
Paljonko pieni ongelma maksaa? Miljoonan päivässä? Sehän on perkele samaa luokkaa oleva ongelma kuin keskustapuolue - ja se ei ole pieni ongelma se vaikka kepu Timo Soinin valtiomiestekojen jäljiltä tekeekin kuolemaa.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

elco kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Mielenkiintoinen fakta eilisestä Hesarista:

PKS:lla asuvista 115 000:sta vieraskielisestä 10% on tullut maahan kiintiöpakolaisena, oleskeluluvan saaneena turvapaikanhakijana tai perheenyhdistämisen kautta.

Eli ts. 90% vieraskielisistä ei ole humamamuja. Eli ongelma tuntuu aika pieneltä. IMHO.
Paljonko pieni ongelma maksaa? Miljoonan päivässä? Sehän on perkele samaa luokkaa oleva ongelma kuin keskustapuolue - ja se ei ole pieni ongelma se vaikka kepu Timo Soinin valtiomiestekojen jäljiltä tekeekin kuolemaa.
Mulle aivan oikeasti oli ehkä pieni yllätys, kuinka vähän näitä humamuja lopulta kuitenkin on, silloinkin, kun verrataan pieneen vieraskieliseen kokonaispopulaatioon.

Eli kun lähes kaikki ovat sitä mieltä, että työperäinen maahaanmuutto on jeesch, niiin näyttää olevan, että näinhän se menee nytkin. Ylivoimainen enemmistä mamuista ei ole humamamuja.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23440
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

NuoriDaavid kirjoitti: Ylivoimainen enemmistä mamuista ei ole humamamuja.
Mutta se pieni vähemmistö ongelmamamuja pilaa niin työtatekevienkin maineen. Luultavasti työmuurahaismamutkin olisivat onnellisempia kun ongelmamut passitettaisiin mamulandiaan.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
elco
Kitisijä
Viestit: 6253
Liittynyt: 17.02.2011 13:04

Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?

Viesti Kirjoittaja elco »

NuoriDaavid kirjoitti: Eli kun lähes kaikki ovat sitä mieltä, että työperäinen maahaanmuutto on jeesch, niiin näyttää olevan, että näinhän se menee nytkin. Ylivoimainen enemmistä mamuista ei ole humamamuja.
Mitä sitten?

En ymmärrä mitä ihmettä voitetaan sillä, että tätä issueta vähätellään. Kyllä mä sen tavallaan ymmärrän, että sulle ja muille vasureille eivät yhteiset rahat merkkaa mitään, mutta jos nyt "pieni" ongelma (pelkän pääkaupunkiseudun humamamut) maksaa ehkä 500 miljoonaa vuodessa ja kaupan päälle tuleva rikollisuus niin mikä on sitten "suuri" ongelma?
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

NuoriDaavid kirjoitti:Mulle aivan oikeasti oli ehkä pieni yllätys, kuinka vähän näitä humamuja lopulta kuitenkin on, silloinkin, kun verrataan pieneen vieraskieliseen kokonaispopulaatioon.
Sitten olet ollut aika kuutamolla. Jos on liikkunut esim. hesan keskustassa, niin huomaa nopeasti, että vieraskielisiä eihumamamuja on liikenteessä paljon.

Oleskelulupia myönnetään luokkaa 20k vuodessa ja noista puolet on näitä epäilyttäviä tapauksia. Vieraskielisiä on suomessa 220k, eli epäilyttävien määrä lisääntyyntyminen vuodessa vastaa 5% lisäystä koko populaatioon. Minusta tuo on suuri kasvuvauhti.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

elco kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti: Eli kun lähes kaikki ovat sitä mieltä, että työperäinen maahaanmuutto on jeesch, niiin näyttää olevan, että näinhän se menee nytkin. Ylivoimainen enemmistä mamuista ei ole humamamuja.
Mitä sitten?

En ymmärrä mitä ihmettä voitetaan sillä, että tätä issueta vähätellään. Kyllä mä sen tavallaan ymmärrän, että sulle ja muille vasureille eivät yhteiset rahat merkkaa mitään, mutta jos nyt "pieni" ongelma (pelkän pääkaupunkiseudun humamamut) maksaa ehkä 500 miljoonaa vuodessa ja kaupan päälle tuleva rikollisuus niin mikä on sitten "suuri" ongelma?
Veikkaan, että sulla on pilkkuvirhe. Jos pks:lla on noin 11500 humamamua, niin laskelmasi tarkoittaisi yli 40 000/mamu joka vuosi. Pudota yksi nolla pois.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

sivustahuutaja kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Mulle aivan oikeasti oli ehkä pieni yllätys, kuinka vähän näitä humamuja lopulta kuitenkin on, silloinkin, kun verrataan pieneen vieraskieliseen kokonaispopulaatioon.
Sitten olet ollut aika kuutamolla. Jos on liikkunut esim. hesan keskustassa, niin huomaa nopeasti, että vieraskielisiä eihumamamuja on liikenteessä paljon.
Jos julkista keskustelua seuraa, niin vaikuttaa, että mamuista 90% on humamamuja loput 10% thaimaalaisia vaimoja.
sivustahuutaja kirjoitti:
Oleskelulupia myönnetään luokkaa 20k vuodessa ja noista puolet on näitä epäilyttäviä tapauksia. Vieraskielisiä on suomessa 220k, eli epäilyttävien määrä lisääntyyntyminen vuodessa vastaa 5% lisäystä koko populaatioon. Minusta tuo on suuri kasvuvauhti.
Eli ymmärsinkö oikein, että sun mielestäsi maahan tulevista ulkomaalaisista nykyään puolet on humamamuja, kun aiemmin oli 10%?
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

NuoriDaavid kirjoitti:
sivustahuutaja kirjoitti:
Oleskelulupia myönnetään luokkaa 20k vuodessa ja noista puolet on näitä epäilyttäviä tapauksia. Vieraskielisiä on suomessa 220k, eli epäilyttävien määrä lisääntyyntyminen vuodessa vastaa 5% lisäystä koko populaatioon. Minusta tuo on suuri kasvuvauhti.
Eli ymmärsinkö oikein, että sun mielestäsi maahan tulevista ulkomaalaisista nykyään puolet on humamamuja, kun aiemmin oli 10%?

Näyttää tosiaan siltä, että perheenyhdistämiset ovat lisääntyneet kovasti:


"Yksi merkittävimmistä muutoksista vireille tulleissa oleskelulupahakemuksissa on
somalialaisten hakemusten määrän jatkuva ja huomattava kasvu. Vuonna 2010
somalialaisten oleskelulupahakemuksia tuli vireille yhteensä 3 986, mikä on huomattavasti
enemmän kuin vuonna 2009 tai vuonna 2008 (2009: 2 267, 2008: 1
252). Lähes kaikki somalialaisten hakemukset koskevat perheenyhdistämistä. Vain
91 hakemusta jätettiin vireille muulla kuin perhesiteen perusteella. Somalialaisten
perheenyhdistämishakemusten voidaan turvapaikanhakijoille annettavan kansainvälisen
suojelun johdosta ennustaa kasvavan merkittävästi jatkossakin."


http://www.migri.fi/download.asp?id=Til ... FA2981C%7D

Onneksi Päivi Räsänen ja muu hallitus ovat kiristämässä linjaa.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

NuoriDaavid kirjoitti:Eli ymmärsinkö oikein, että sun mielestäsi maahan tulevista ulkomaalaisista nykyään puolet on humamamuja, kun aiemmin oli 10%?
Oleskelulupalaisista puhuin. Muistaakseni tuo 10% on ns. oikeita humamamuja, eli nuo on niitä uhanalaisia. Oleskelulupiahan myönnetään myös hieman harmain perustein ei-töihin-tuleville.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Vielä tulossa olevista muutoksista:



Helsingin Sanomat: Maahanmuuttolinja kiristyy

Sisäministerin mukaan perheiden yhdistämisessä on väljä käytäntö

Myös kasvattilasten asema perheissä tutkitaan, sanoo Päivi Räsänen.

Sisäministeri Päivi Räsänen (kd) pitää Suomen perheenyhdistämiskäytäntöjä muita maita väljempinä ja yhtenä vetovoimatekijänä, jonka perusteella Suomesta haetaan turvapaikkaa.
Räsäsen kaudella perheenyhdistämisen ehtoihin on tarkoitus saada muutoksia. Puolueet toivoivat sitä jo ennen vaaleja.
Se tarkoittaa, että vastedes Suomi tiukentaa kriteerejä, joiden perusteella tänne tulleet ja turvapaikkaprosessin läpikäyneet ihmiset saavat myös perheenjäsenensä Suomeen.

Maahanmuutosta vastaava ministeri Räsänen on vasta käynnistänyt selvityksen, mutta kaikki viittaa siihen, että kiristyksiä on tulossa. Selvitys valmistuu helmikuussa.
Linjan kiristys voi tarkoittaa esimerkiksi sitä, että jatkossa perheenyhdistäminen onnistuu vain silloin, jos sitä hakeva pystyy todistamaan kykenevänsä elättämään perheensä tuloillaan. Tulotasoon voidaan liittää myös vaatimus, että hakijalla on asunto, joka voi olla perheenkin koti.

Myös lähtölupaa odottavaan perheeseen voidaan liittää uusia ehtoja.
"Monessa maassa kasvattilapsia ei ole hyväksytty ydinperheen jäseniksi kuten Suomessa", Räsänen sanoo. "Se on yksi asioista, joita nyt tutkitaan."
Suomalaisviranomaiset ovat olleet helteessä perheenyhdistämishakemusten ruuhkautumisen takia. Niitä oli alkusyksystä jonossa peräti 10 000, joista valtaosa eli 6 300 on somalialaisten tekemiä.
Ruuhka johtuu siitä, että tutkintaan menee paljon aikaa – siis sen todistamiseen, että Suomeen haluavat ihmiset todellakin ovat hakijan perheenjäseniä. Sisäministeriö ei saanut lisäbudjetissa läpi lisämäärärahoja perheenyhdistämishakemusten käsittelyyn.

[...]

Räsänen muistuttaa, että vuodenvaihteessa on tulossa voimaan jo edellisen hallituksen tekemä päätös, joka sekin purkanee hakemusruuhkaa. Suomessa oleva perheenkokoaja – esimerkiksi somaliperheen isä – ei voi enää laittaa perheenjäsentensä oleskelulupahakemusta vireille Suomessa, vaan hakemus täytyy tehdä lähtömaassa eli esimerkiksi Somaliassa.

"Tarkoitus on vähentää turhia hakemuksia ja väärinkäytöksiä, joita joukossa on ollut. Yhdessä perheessä on saatettu esimerkiksi ilmoittaa useita kasvattilapsia, joiden etsiminen on ollut aikamoinen urakka", Räsänen sanoo.

----

TAUSTA: Väärinkäsitykset harmittavat ministeriä

Sisäministeri Päivi Räsänen (kd) harmittelee sitä, että maahanmuuttoon liittyy paljon väärinkäsityksiä ja sekaannuksia.
"Puhutaan suurista maahanmuuttajamääristä eikä huomata, että valtaosa on työn perässä tulevia – sellaisia ihmisiä, joita tänne oikein houkuttelemalla houkutellaan", Räsänen sanoo.

"Puhumattakaan sitten romanikerjäläisistä. Eivät he ole kansainvälistä suojelua tarvitsevia maahanmuuttajia vaan eurooppalaisia turisteja."
Räsäsen mielestä puolueilla ja poliitikoilla on vastuu oikoa väärinkäsityksiä, jos sellaisiin törmäävät.


Lähde

http://mediaseuranta.blogspot.com/2011/ ... taisi.html

Mun mielestäni tuo somalien runsaasti kasvaneet perheenyhdistämishakemukset ovat ongelma. Uskon, että em. muutoksilla asiaan tulee korjausta.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?

Viesti Kirjoittaja So Hard »

NuoriDaavid kirjoitti:Mun mielestäni tuo somalien runsaasti kasvaneet perheenyhdistämishakemukset ovat ongelma. Uskon, että em. muutoksilla asiaan tulee korjausta.
Miksi? Eihän kymmenissä tuhansissa laskettavan humamamumäärän pitänyt olla ongelma.
Universaali disclaimer.
Avatar
Niba
Kitisijä
Viestit: 18736
Liittynyt: 15.08.2005 3:14
Paikkakunta: Hell

Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?

Viesti Kirjoittaja Niba »

exPertti kirjoitti:Toisaalta meillähän olisi mahdollisuus ruuvata omaa ND:n kauhistelemaa sydämettömyyttä ja julmuutta seuraavasti.

Avataan rajat kaikille. Lopetetaan vaan sosiaalituet kaikissa sen muodoissa kaikille.
Aika epätoivoinen yritys hankkia Kepulle lisää äänestäjiä?

Mutta jos avattaisiin niin ainakin Venäjältä olis tulossa 10% väestöstä eli sellainen 15 000 000 ihmistä(ei ekä kaikki)? Romaniasta ja Bulgariasta varmaan pari miljoonaa romania miellään tulisi tänne..
Kreikassa on kuulemma paljon pakolaisia, saisi kreikka luopua kunniasta pitää eniten pakolaisia.
Romanit ei nostaisi tuota sijaa, mutta tänne ne tulisi kuitenkin..
Pyyhin Netikettiin..
Avatar
pierupylly
Kitinän uhri
Viestit: 741
Liittynyt: 05.10.2010 12:07

Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?

Viesti Kirjoittaja pierupylly »

Luin otsikon väärin, mutta vastaan silti että humalaisten maahanmuutto on lopetettava välittömästi!
Pröötprööt
Avatar
elco
Kitisijä
Viestit: 6253
Liittynyt: 17.02.2011 13:04

Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?

Viesti Kirjoittaja elco »

NuoriDaavid kirjoitti: Veikkaan, että sulla on pilkkuvirhe. Jos pks:lla on noin 11500 humamamua, niin laskelmasi tarkoittaisi yli 40 000/mamu joka vuosi. Pudota yksi nolla pois.
En tiedä missä puunhalaajauniversumissa tulonsiirtojen varassa Suomessa elävän ihmisen kokonaiskustannus yhteiskunnalle on 4000 euroa. Tiedän kuitenkin, että tässä todellisesssa universumissa kustannus on varovaisesti arvioiden tuo ja luultavasti paljon enemmän.

Eikös Halla-ahon kampanjakeräystavoite ollut 57k, joka jotenkin liittyi ankkurilapsen hintaan?

Toisaalta, mikäs tässä on ongelma, kun kyse on kuitenkin vaan yhteisistä rahoista eli samahan se onko mamupään kustannus 4, 40 vai 400 tuhatta.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

So Hard kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Mun mielestäni tuo somalien runsaasti kasvaneet perheenyhdistämishakemukset ovat ongelma. Uskon, että em. muutoksilla asiaan tulee korjausta.
Miksi? Eihän kymmenissä tuhansissa laskettavan humamamumäärän pitänyt olla ongelma.
Liika on liikaa. En ole sitä mieltä, että oikea määrä on nolla tai 7 miljardia, vaan jotain siltä väliltä.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

NuoriDaavid kirjoitti:En ole sitä mieltä, että oikea määrä on nolla tai 7 miljardia, vaan jotain siltä väliltä.
Oikea luku on 2.

Tosin noiden pitää olla samaa sukupuolta, jotteivät lisäänny.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

elco kirjoitti: Toisaalta, mikäs tässä on ongelma, kun kyse on kuitenkin vaan yhteisistä rahoista eli samahan se onko mamupään kustannus 4, 40 vai 400 tuhatta.
Onko joku sanonut tässä keskustelussa noin? Laita vaan pointteri, kiitos!
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?

Viesti Kirjoittaja So Hard »

sivustahuutaja kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:En ole sitä mieltä, että oikea määrä on nolla tai 7 miljardia, vaan jotain siltä väliltä.
Oikea luku on 2.

Tosin noiden pitää olla samaa sukupuolta, jotteivät lisäänny.
Kaksi homomiestä, niin eivät takuulla lisäänny edes kantaväestön kanssa.
Universaali disclaimer.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

elco kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti: Veikkaan, että sulla on pilkkuvirhe. Jos pks:lla on noin 11500 humamamua, niin laskelmasi tarkoittaisi yli 40 000/mamu joka vuosi. Pudota yksi nolla pois.
En tiedä missä puunhalaajauniversumissa tulonsiirtojen varassa Suomessa elävän ihmisen kokonaiskustannus yhteiskunnalle on 4000 euroa. Tiedän kuitenkin, että tässä todellisesssa universumissa kustannus on varovaisesti arvioiden tuo ja luultavasti paljon enemmän.

Eikös Halla-ahon kampanjakeräystavoite ollut 57k, joka jotenkin liittyi ankkurilapsen hintaan.
Olisi mukava tietää, miten 57k on laskettu.

Peruskoulu maksanee jotain 5k vuodessa. Laitetaan siihen nyt päälle vaikka 20% erityiskustannuksia, niin päästään 6 kiloon. Lapsilisä satku kuussa, 1,2k vuodessa. Lapsesta maksettava toimeentulotuen korotus vajaa 300 eli 3,6 k vuodessa. Vedetään stetson-harrisonilla, että lapsi lisää asumiskustannuksia 100:lla kuussa eli 1,2 vuodessa. Yhteensä 12k vuodessa.

MUTTA, suurin osa tästä summasta menee kiertoon. Koulukulut menevät opettajien palkkoihin, he laittavat ne kiertoon. Asumiskulut menevät vuokranantajalle. Suuri osa rahoista menee K-kauppiaalle ruokakuluina jne. Ainoa suora tappio on Al-Shabaabille lähetetyt rahat.

Yksin asuva työtän humamamu saa saman kuin suomalainenkin sossun elätti eli 419 euroa kuussa + asunnon. Noistakin rahoista suurin osa palautuu kiertoon.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Vastaa Viestiin