Isä Abdullahin voi hakea ja aika useinhan haetaan jo nyt. Äitiä ja lapsia ei pidä karkottaa isän rikosten takia. En kannata kollektiivisia rangaistuksia.So Hard kirjoitti:Entäs jos isä Abdullah haetaan poliisivankilasta, äiti Fatima sossun luukulta, vanhmmat lapset pinnaamasta ja rötöstelemästä kartsalla, nuorimmaiset kakkosäidin sossuluukusta ja lisäksi perheeydistämisellä tuotu nuori jalkavaimo?NuoriDaavid kirjoitti:Kyllä mun mielestä on karmiva ajatus, että Pertti Polizei hakisi isä Abdullahin HKL:n bussin ratista, äiti Fatiman Koskelan sairaalan työvuorosta, vanhemmat lapset koulusta, nuorimmaisen päiväkodista ja kyydittäisi miekkataksilla Hki-Vantaalle.
Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21247
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?
Eikö ollut tarpeeksi kaasukammioita? Mikä pettymys mamujen halaajille.urpiainen kirjoitti:Kyllä mä sinänsä yhdyn Daven kantaan, että aika vaatimaton tämä sivustahuutajan diktaattorifantasia kuitenkin on.
Minun toimenpiteeni eroavat todellisuudesta siten, että nuo toimenpiteet toteutetaan tekojen tasolla, eikä vain tyydytä lässyttämään. Ylipäätään tuosta listasta kohta 3 oli kaikkein painavin ja taloudellisesti merkittävin. En ihan heti näe 6 lapsisen somaliperheen tienaavan vaadittua yli 5000 euroa kuussa, joten mono alkaisi heilua kovaa tahtia.
Jos on ongelmaa erottaa tekoja ja lässytystä, niin kannattaa vaikka katsoa miten euroopan velkaongelmaa on hoidettu 10 vuotta lässyttämällä.
Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?
Jos Abdullah tulee Suomeen, hakee perheenyhdistämisellä perheensä tänne ja karkotetaan, eikö perheenyhdistämisen peruste (=perheiden yhdessä pitäminen) ole lakannut? Oleskelulupa on oleskelulupa. Se lakkaa kun oleskeluun ei ole perustetta.NuoriDaavid kirjoitti:Isä Abdullahin voi hakea ja aika useinhan haetaan jo nyt. Äitiä ja lapsia ei pidä karkottaa isän rikosten takia. En kannata kollektiivisia rangaistuksia.So Hard kirjoitti:Entäs jos isä Abdullah haetaan poliisivankilasta, äiti Fatima sossun luukulta, vanhmmat lapset pinnaamasta ja rötöstelemästä kartsalla, nuorimmaiset kakkosäidin sossuluukusta ja lisäksi perheeydistämisellä tuotu nuori jalkavaimo?NuoriDaavid kirjoitti:Kyllä mun mielestä on karmiva ajatus, että Pertti Polizei hakisi isä Abdullahin HKL:n bussin ratista, äiti Fatiman Koskelan sairaalan työvuorosta, vanhemmat lapset koulusta, nuorimmaisen päiväkodista ja kyydittäisi miekkataksilla Hki-Vantaalle.
Universaali disclaimer.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?
Toi on mielenkiintoinen pointti, että pitäisikö perhe sitten yhdistää taas, tällä kertaa Somaliaan. Koko possen kärrääminen Hki-Vantaalle miekkataksilla isän rikosten takia ei vain tunnu oikealta.So Hard kirjoitti:Jos Abdullah tulee Suomeen, hakee perheenyhdistämisellä perheensä tänne ja karkotetaan, eikö perheenyhdistämisen peruste (=perheiden yhdessä pitäminen) ole lakannut? Oleskelulupa on oleskelulupa. Se lakkaa kun oleskeluun ei ole perustetta.NuoriDaavid kirjoitti:Isä Abdullahin voi hakea ja aika useinhan haetaan jo nyt. Äitiä ja lapsia ei pidä karkottaa isän rikosten takia. En kannata kollektiivisia rangaistuksia.So Hard kirjoitti:
Entäs jos isä Abdullah haetaan poliisivankilasta, äiti Fatima sossun luukulta, vanhmmat lapset pinnaamasta ja rötöstelemästä kartsalla, nuorimmaiset kakkosäidin sossuluukusta ja lisäksi perheeydistämisellä tuotu nuori jalkavaimo?
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?
Minusta taas olisi eriskummallista, että perheen yhtenäisyys olisi merkittävä arvo vain siirryttäessä kovemman elintason maahan.NuoriDaavid kirjoitti:Toi on mielenkiintoinen pointti, että pitäisikö perhe sitten yhdistää taas, tällä kertaa Somaliaan. Koko possen kärrääminen Hki-Vantaalle miekkataksilla isän rikosten takia ei vain tunnu oikealta.
Universaali disclaimer.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?
Njoo. Mutta voi hyvin ajatella, että jos isä Abdullah jää kiinni esim. useammasta puskaraiskauksesta, perhe ei enää koe halua olla yhdessä hänen kanssaan. Vaikka aiemmin olisi kokenutkin.So Hard kirjoitti:Minusta taas olisi eriskummallista, että perheen yhtenäisyys olisi merkittävä arvo vain siirryttäessä kovemman elintason maahan.NuoriDaavid kirjoitti:Toi on mielenkiintoinen pointti, että pitäisikö perhe sitten yhdistää taas, tällä kertaa Somaliaan. Koko possen kärrääminen Hki-Vantaalle miekkataksilla isän rikosten takia ei vain tunnu oikealta.
Pointtihan on tietysti, että ei yhdistämistä voi tehdä ilman asianomaisen tahtoa.
Mutta tietysti voidaan ajatella, että jos yhdistäjä karkoketaan, tulisi yhdistettyjen tilanne arvioida puhtaalta pöydältä.
Mutta tämä problematiikka lienee kohtuullisen pientä. Jos ajatellaan, että 10% vieraskielisistä on humamamuja, niin edelleen siitä 10 %:sta aika pieni osa on porukkaa, jossa perheenyhdistäjä karkotetaan rötöstelyn takia. Mutta voi asiaa toki miettiä.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?
Paljonko pieni ongelma maksaa? Miljoonan päivässä? Sehän on perkele samaa luokkaa oleva ongelma kuin keskustapuolue - ja se ei ole pieni ongelma se vaikka kepu Timo Soinin valtiomiestekojen jäljiltä tekeekin kuolemaa.NuoriDaavid kirjoitti:Mielenkiintoinen fakta eilisestä Hesarista:
PKS:lla asuvista 115 000:sta vieraskielisestä 10% on tullut maahan kiintiöpakolaisena, oleskeluluvan saaneena turvapaikanhakijana tai perheenyhdistämisen kautta.
Eli ts. 90% vieraskielisistä ei ole humamamuja. Eli ongelma tuntuu aika pieneltä. IMHO.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?
Mulle aivan oikeasti oli ehkä pieni yllätys, kuinka vähän näitä humamuja lopulta kuitenkin on, silloinkin, kun verrataan pieneen vieraskieliseen kokonaispopulaatioon.elco kirjoitti:Paljonko pieni ongelma maksaa? Miljoonan päivässä? Sehän on perkele samaa luokkaa oleva ongelma kuin keskustapuolue - ja se ei ole pieni ongelma se vaikka kepu Timo Soinin valtiomiestekojen jäljiltä tekeekin kuolemaa.NuoriDaavid kirjoitti:Mielenkiintoinen fakta eilisestä Hesarista:
PKS:lla asuvista 115 000:sta vieraskielisestä 10% on tullut maahan kiintiöpakolaisena, oleskeluluvan saaneena turvapaikanhakijana tai perheenyhdistämisen kautta.
Eli ts. 90% vieraskielisistä ei ole humamamuja. Eli ongelma tuntuu aika pieneltä. IMHO.
Eli kun lähes kaikki ovat sitä mieltä, että työperäinen maahaanmuutto on jeesch, niiin näyttää olevan, että näinhän se menee nytkin. Ylivoimainen enemmistä mamuista ei ole humamamuja.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?
Mutta se pieni vähemmistö ongelmamamuja pilaa niin työtatekevienkin maineen. Luultavasti työmuurahaismamutkin olisivat onnellisempia kun ongelmamut passitettaisiin mamulandiaan.NuoriDaavid kirjoitti: Ylivoimainen enemmistä mamuista ei ole humamamuja.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?
Mitä sitten?NuoriDaavid kirjoitti: Eli kun lähes kaikki ovat sitä mieltä, että työperäinen maahaanmuutto on jeesch, niiin näyttää olevan, että näinhän se menee nytkin. Ylivoimainen enemmistä mamuista ei ole humamamuja.
En ymmärrä mitä ihmettä voitetaan sillä, että tätä issueta vähätellään. Kyllä mä sen tavallaan ymmärrän, että sulle ja muille vasureille eivät yhteiset rahat merkkaa mitään, mutta jos nyt "pieni" ongelma (pelkän pääkaupunkiseudun humamamut) maksaa ehkä 500 miljoonaa vuodessa ja kaupan päälle tuleva rikollisuus niin mikä on sitten "suuri" ongelma?
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
-
- Kitisijä
- Viestit: 21247
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?
Sitten olet ollut aika kuutamolla. Jos on liikkunut esim. hesan keskustassa, niin huomaa nopeasti, että vieraskielisiä eihumamamuja on liikenteessä paljon.NuoriDaavid kirjoitti:Mulle aivan oikeasti oli ehkä pieni yllätys, kuinka vähän näitä humamuja lopulta kuitenkin on, silloinkin, kun verrataan pieneen vieraskieliseen kokonaispopulaatioon.
Oleskelulupia myönnetään luokkaa 20k vuodessa ja noista puolet on näitä epäilyttäviä tapauksia. Vieraskielisiä on suomessa 220k, eli epäilyttävien määrä lisääntyyntyminen vuodessa vastaa 5% lisäystä koko populaatioon. Minusta tuo on suuri kasvuvauhti.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?
Veikkaan, että sulla on pilkkuvirhe. Jos pks:lla on noin 11500 humamamua, niin laskelmasi tarkoittaisi yli 40 000/mamu joka vuosi. Pudota yksi nolla pois.elco kirjoitti:Mitä sitten?NuoriDaavid kirjoitti: Eli kun lähes kaikki ovat sitä mieltä, että työperäinen maahaanmuutto on jeesch, niiin näyttää olevan, että näinhän se menee nytkin. Ylivoimainen enemmistä mamuista ei ole humamamuja.
En ymmärrä mitä ihmettä voitetaan sillä, että tätä issueta vähätellään. Kyllä mä sen tavallaan ymmärrän, että sulle ja muille vasureille eivät yhteiset rahat merkkaa mitään, mutta jos nyt "pieni" ongelma (pelkän pääkaupunkiseudun humamamut) maksaa ehkä 500 miljoonaa vuodessa ja kaupan päälle tuleva rikollisuus niin mikä on sitten "suuri" ongelma?
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?
Jos julkista keskustelua seuraa, niin vaikuttaa, että mamuista 90% on humamamuja loput 10% thaimaalaisia vaimoja.sivustahuutaja kirjoitti:Sitten olet ollut aika kuutamolla. Jos on liikkunut esim. hesan keskustassa, niin huomaa nopeasti, että vieraskielisiä eihumamamuja on liikenteessä paljon.NuoriDaavid kirjoitti:Mulle aivan oikeasti oli ehkä pieni yllätys, kuinka vähän näitä humamuja lopulta kuitenkin on, silloinkin, kun verrataan pieneen vieraskieliseen kokonaispopulaatioon.
Eli ymmärsinkö oikein, että sun mielestäsi maahan tulevista ulkomaalaisista nykyään puolet on humamamuja, kun aiemmin oli 10%?sivustahuutaja kirjoitti:
Oleskelulupia myönnetään luokkaa 20k vuodessa ja noista puolet on näitä epäilyttäviä tapauksia. Vieraskielisiä on suomessa 220k, eli epäilyttävien määrä lisääntyyntyminen vuodessa vastaa 5% lisäystä koko populaatioon. Minusta tuo on suuri kasvuvauhti.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?
NuoriDaavid kirjoitti:Eli ymmärsinkö oikein, että sun mielestäsi maahan tulevista ulkomaalaisista nykyään puolet on humamamuja, kun aiemmin oli 10%?sivustahuutaja kirjoitti:
Oleskelulupia myönnetään luokkaa 20k vuodessa ja noista puolet on näitä epäilyttäviä tapauksia. Vieraskielisiä on suomessa 220k, eli epäilyttävien määrä lisääntyyntyminen vuodessa vastaa 5% lisäystä koko populaatioon. Minusta tuo on suuri kasvuvauhti.
Näyttää tosiaan siltä, että perheenyhdistämiset ovat lisääntyneet kovasti:
"Yksi merkittävimmistä muutoksista vireille tulleissa oleskelulupahakemuksissa on
somalialaisten hakemusten määrän jatkuva ja huomattava kasvu. Vuonna 2010
somalialaisten oleskelulupahakemuksia tuli vireille yhteensä 3 986, mikä on huomattavasti
enemmän kuin vuonna 2009 tai vuonna 2008 (2009: 2 267, 2008: 1
252). Lähes kaikki somalialaisten hakemukset koskevat perheenyhdistämistä. Vain
91 hakemusta jätettiin vireille muulla kuin perhesiteen perusteella. Somalialaisten
perheenyhdistämishakemusten voidaan turvapaikanhakijoille annettavan kansainvälisen
suojelun johdosta ennustaa kasvavan merkittävästi jatkossakin."
http://www.migri.fi/download.asp?id=Til ... FA2981C%7D
Onneksi Päivi Räsänen ja muu hallitus ovat kiristämässä linjaa.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21247
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?
Oleskelulupalaisista puhuin. Muistaakseni tuo 10% on ns. oikeita humamamuja, eli nuo on niitä uhanalaisia. Oleskelulupiahan myönnetään myös hieman harmain perustein ei-töihin-tuleville.NuoriDaavid kirjoitti:Eli ymmärsinkö oikein, että sun mielestäsi maahan tulevista ulkomaalaisista nykyään puolet on humamamuja, kun aiemmin oli 10%?
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?
Vielä tulossa olevista muutoksista:
Helsingin Sanomat: Maahanmuuttolinja kiristyy
Sisäministerin mukaan perheiden yhdistämisessä on väljä käytäntö
Myös kasvattilasten asema perheissä tutkitaan, sanoo Päivi Räsänen.
Sisäministeri Päivi Räsänen (kd) pitää Suomen perheenyhdistämiskäytäntöjä muita maita väljempinä ja yhtenä vetovoimatekijänä, jonka perusteella Suomesta haetaan turvapaikkaa.
Räsäsen kaudella perheenyhdistämisen ehtoihin on tarkoitus saada muutoksia. Puolueet toivoivat sitä jo ennen vaaleja.
Se tarkoittaa, että vastedes Suomi tiukentaa kriteerejä, joiden perusteella tänne tulleet ja turvapaikkaprosessin läpikäyneet ihmiset saavat myös perheenjäsenensä Suomeen.
Maahanmuutosta vastaava ministeri Räsänen on vasta käynnistänyt selvityksen, mutta kaikki viittaa siihen, että kiristyksiä on tulossa. Selvitys valmistuu helmikuussa.
Linjan kiristys voi tarkoittaa esimerkiksi sitä, että jatkossa perheenyhdistäminen onnistuu vain silloin, jos sitä hakeva pystyy todistamaan kykenevänsä elättämään perheensä tuloillaan. Tulotasoon voidaan liittää myös vaatimus, että hakijalla on asunto, joka voi olla perheenkin koti.
Myös lähtölupaa odottavaan perheeseen voidaan liittää uusia ehtoja.
"Monessa maassa kasvattilapsia ei ole hyväksytty ydinperheen jäseniksi kuten Suomessa", Räsänen sanoo. "Se on yksi asioista, joita nyt tutkitaan."
Suomalaisviranomaiset ovat olleet helteessä perheenyhdistämishakemusten ruuhkautumisen takia. Niitä oli alkusyksystä jonossa peräti 10 000, joista valtaosa eli 6 300 on somalialaisten tekemiä.
Ruuhka johtuu siitä, että tutkintaan menee paljon aikaa – siis sen todistamiseen, että Suomeen haluavat ihmiset todellakin ovat hakijan perheenjäseniä. Sisäministeriö ei saanut lisäbudjetissa läpi lisämäärärahoja perheenyhdistämishakemusten käsittelyyn.
[...]
Räsänen muistuttaa, että vuodenvaihteessa on tulossa voimaan jo edellisen hallituksen tekemä päätös, joka sekin purkanee hakemusruuhkaa. Suomessa oleva perheenkokoaja – esimerkiksi somaliperheen isä – ei voi enää laittaa perheenjäsentensä oleskelulupahakemusta vireille Suomessa, vaan hakemus täytyy tehdä lähtömaassa eli esimerkiksi Somaliassa.
"Tarkoitus on vähentää turhia hakemuksia ja väärinkäytöksiä, joita joukossa on ollut. Yhdessä perheessä on saatettu esimerkiksi ilmoittaa useita kasvattilapsia, joiden etsiminen on ollut aikamoinen urakka", Räsänen sanoo.
----
TAUSTA: Väärinkäsitykset harmittavat ministeriä
Sisäministeri Päivi Räsänen (kd) harmittelee sitä, että maahanmuuttoon liittyy paljon väärinkäsityksiä ja sekaannuksia.
"Puhutaan suurista maahanmuuttajamääristä eikä huomata, että valtaosa on työn perässä tulevia – sellaisia ihmisiä, joita tänne oikein houkuttelemalla houkutellaan", Räsänen sanoo.
"Puhumattakaan sitten romanikerjäläisistä. Eivät he ole kansainvälistä suojelua tarvitsevia maahanmuuttajia vaan eurooppalaisia turisteja."
Räsäsen mielestä puolueilla ja poliitikoilla on vastuu oikoa väärinkäsityksiä, jos sellaisiin törmäävät.
Lähde
http://mediaseuranta.blogspot.com/2011/ ... taisi.html
Mun mielestäni tuo somalien runsaasti kasvaneet perheenyhdistämishakemukset ovat ongelma. Uskon, että em. muutoksilla asiaan tulee korjausta.
Helsingin Sanomat: Maahanmuuttolinja kiristyy
Sisäministerin mukaan perheiden yhdistämisessä on väljä käytäntö
Myös kasvattilasten asema perheissä tutkitaan, sanoo Päivi Räsänen.
Sisäministeri Päivi Räsänen (kd) pitää Suomen perheenyhdistämiskäytäntöjä muita maita väljempinä ja yhtenä vetovoimatekijänä, jonka perusteella Suomesta haetaan turvapaikkaa.
Räsäsen kaudella perheenyhdistämisen ehtoihin on tarkoitus saada muutoksia. Puolueet toivoivat sitä jo ennen vaaleja.
Se tarkoittaa, että vastedes Suomi tiukentaa kriteerejä, joiden perusteella tänne tulleet ja turvapaikkaprosessin läpikäyneet ihmiset saavat myös perheenjäsenensä Suomeen.
Maahanmuutosta vastaava ministeri Räsänen on vasta käynnistänyt selvityksen, mutta kaikki viittaa siihen, että kiristyksiä on tulossa. Selvitys valmistuu helmikuussa.
Linjan kiristys voi tarkoittaa esimerkiksi sitä, että jatkossa perheenyhdistäminen onnistuu vain silloin, jos sitä hakeva pystyy todistamaan kykenevänsä elättämään perheensä tuloillaan. Tulotasoon voidaan liittää myös vaatimus, että hakijalla on asunto, joka voi olla perheenkin koti.
Myös lähtölupaa odottavaan perheeseen voidaan liittää uusia ehtoja.
"Monessa maassa kasvattilapsia ei ole hyväksytty ydinperheen jäseniksi kuten Suomessa", Räsänen sanoo. "Se on yksi asioista, joita nyt tutkitaan."
Suomalaisviranomaiset ovat olleet helteessä perheenyhdistämishakemusten ruuhkautumisen takia. Niitä oli alkusyksystä jonossa peräti 10 000, joista valtaosa eli 6 300 on somalialaisten tekemiä.
Ruuhka johtuu siitä, että tutkintaan menee paljon aikaa – siis sen todistamiseen, että Suomeen haluavat ihmiset todellakin ovat hakijan perheenjäseniä. Sisäministeriö ei saanut lisäbudjetissa läpi lisämäärärahoja perheenyhdistämishakemusten käsittelyyn.
[...]
Räsänen muistuttaa, että vuodenvaihteessa on tulossa voimaan jo edellisen hallituksen tekemä päätös, joka sekin purkanee hakemusruuhkaa. Suomessa oleva perheenkokoaja – esimerkiksi somaliperheen isä – ei voi enää laittaa perheenjäsentensä oleskelulupahakemusta vireille Suomessa, vaan hakemus täytyy tehdä lähtömaassa eli esimerkiksi Somaliassa.
"Tarkoitus on vähentää turhia hakemuksia ja väärinkäytöksiä, joita joukossa on ollut. Yhdessä perheessä on saatettu esimerkiksi ilmoittaa useita kasvattilapsia, joiden etsiminen on ollut aikamoinen urakka", Räsänen sanoo.
----
TAUSTA: Väärinkäsitykset harmittavat ministeriä
Sisäministeri Päivi Räsänen (kd) harmittelee sitä, että maahanmuuttoon liittyy paljon väärinkäsityksiä ja sekaannuksia.
"Puhutaan suurista maahanmuuttajamääristä eikä huomata, että valtaosa on työn perässä tulevia – sellaisia ihmisiä, joita tänne oikein houkuttelemalla houkutellaan", Räsänen sanoo.
"Puhumattakaan sitten romanikerjäläisistä. Eivät he ole kansainvälistä suojelua tarvitsevia maahanmuuttajia vaan eurooppalaisia turisteja."
Räsäsen mielestä puolueilla ja poliitikoilla on vastuu oikoa väärinkäsityksiä, jos sellaisiin törmäävät.
Lähde
http://mediaseuranta.blogspot.com/2011/ ... taisi.html
Mun mielestäni tuo somalien runsaasti kasvaneet perheenyhdistämishakemukset ovat ongelma. Uskon, että em. muutoksilla asiaan tulee korjausta.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?
Miksi? Eihän kymmenissä tuhansissa laskettavan humamamumäärän pitänyt olla ongelma.NuoriDaavid kirjoitti:Mun mielestäni tuo somalien runsaasti kasvaneet perheenyhdistämishakemukset ovat ongelma. Uskon, että em. muutoksilla asiaan tulee korjausta.
Universaali disclaimer.
Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?
Aika epätoivoinen yritys hankkia Kepulle lisää äänestäjiä?exPertti kirjoitti:Toisaalta meillähän olisi mahdollisuus ruuvata omaa ND:n kauhistelemaa sydämettömyyttä ja julmuutta seuraavasti.
Avataan rajat kaikille. Lopetetaan vaan sosiaalituet kaikissa sen muodoissa kaikille.
Mutta jos avattaisiin niin ainakin Venäjältä olis tulossa 10% väestöstä eli sellainen 15 000 000 ihmistä(ei ekä kaikki)? Romaniasta ja Bulgariasta varmaan pari miljoonaa romania miellään tulisi tänne..
Kreikassa on kuulemma paljon pakolaisia, saisi kreikka luopua kunniasta pitää eniten pakolaisia.
Romanit ei nostaisi tuota sijaa, mutta tänne ne tulisi kuitenkin..
Pyyhin Netikettiin..
- pierupylly
- Kitinän uhri
- Viestit: 741
- Liittynyt: 05.10.2010 12:07
Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?
Luin otsikon väärin, mutta vastaan silti että humalaisten maahanmuutto on lopetettava välittömästi!
Pröötprööt
Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?
En tiedä missä puunhalaajauniversumissa tulonsiirtojen varassa Suomessa elävän ihmisen kokonaiskustannus yhteiskunnalle on 4000 euroa. Tiedän kuitenkin, että tässä todellisesssa universumissa kustannus on varovaisesti arvioiden tuo ja luultavasti paljon enemmän.NuoriDaavid kirjoitti: Veikkaan, että sulla on pilkkuvirhe. Jos pks:lla on noin 11500 humamamua, niin laskelmasi tarkoittaisi yli 40 000/mamu joka vuosi. Pudota yksi nolla pois.
Eikös Halla-ahon kampanjakeräystavoite ollut 57k, joka jotenkin liittyi ankkurilapsen hintaan?
Toisaalta, mikäs tässä on ongelma, kun kyse on kuitenkin vaan yhteisistä rahoista eli samahan se onko mamupään kustannus 4, 40 vai 400 tuhatta.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?
Liika on liikaa. En ole sitä mieltä, että oikea määrä on nolla tai 7 miljardia, vaan jotain siltä väliltä.So Hard kirjoitti:Miksi? Eihän kymmenissä tuhansissa laskettavan humamamumäärän pitänyt olla ongelma.NuoriDaavid kirjoitti:Mun mielestäni tuo somalien runsaasti kasvaneet perheenyhdistämishakemukset ovat ongelma. Uskon, että em. muutoksilla asiaan tulee korjausta.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21247
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?
Oikea luku on 2.NuoriDaavid kirjoitti:En ole sitä mieltä, että oikea määrä on nolla tai 7 miljardia, vaan jotain siltä väliltä.
Tosin noiden pitää olla samaa sukupuolta, jotteivät lisäänny.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?
Onko joku sanonut tässä keskustelussa noin? Laita vaan pointteri, kiitos!elco kirjoitti: Toisaalta, mikäs tässä on ongelma, kun kyse on kuitenkin vaan yhteisistä rahoista eli samahan se onko mamupään kustannus 4, 40 vai 400 tuhatta.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?
Kaksi homomiestä, niin eivät takuulla lisäänny edes kantaväestön kanssa.sivustahuutaja kirjoitti:Oikea luku on 2.NuoriDaavid kirjoitti:En ole sitä mieltä, että oikea määrä on nolla tai 7 miljardia, vaan jotain siltä väliltä.
Tosin noiden pitää olla samaa sukupuolta, jotteivät lisäänny.
Universaali disclaimer.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Tulisiko humanitaarinen maahanmuutto lopettaa täysin?
Olisi mukava tietää, miten 57k on laskettu.elco kirjoitti:En tiedä missä puunhalaajauniversumissa tulonsiirtojen varassa Suomessa elävän ihmisen kokonaiskustannus yhteiskunnalle on 4000 euroa. Tiedän kuitenkin, että tässä todellisesssa universumissa kustannus on varovaisesti arvioiden tuo ja luultavasti paljon enemmän.NuoriDaavid kirjoitti: Veikkaan, että sulla on pilkkuvirhe. Jos pks:lla on noin 11500 humamamua, niin laskelmasi tarkoittaisi yli 40 000/mamu joka vuosi. Pudota yksi nolla pois.
Eikös Halla-ahon kampanjakeräystavoite ollut 57k, joka jotenkin liittyi ankkurilapsen hintaan.
Peruskoulu maksanee jotain 5k vuodessa. Laitetaan siihen nyt päälle vaikka 20% erityiskustannuksia, niin päästään 6 kiloon. Lapsilisä satku kuussa, 1,2k vuodessa. Lapsesta maksettava toimeentulotuen korotus vajaa 300 eli 3,6 k vuodessa. Vedetään stetson-harrisonilla, että lapsi lisää asumiskustannuksia 100:lla kuussa eli 1,2 vuodessa. Yhteensä 12k vuodessa.
MUTTA, suurin osa tästä summasta menee kiertoon. Koulukulut menevät opettajien palkkoihin, he laittavat ne kiertoon. Asumiskulut menevät vuokranantajalle. Suuri osa rahoista menee K-kauppiaalle ruokakuluina jne. Ainoa suora tappio on Al-Shabaabille lähetetyt rahat.
Yksin asuva työtän humamamu saa saman kuin suomalainenkin sossun elätti eli 419 euroa kuussa + asunnon. Noistakin rahoista suurin osa palautuu kiertoon.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.