2. kierroksen tulosveikkaus

Yleinen lätinä jä kitinä
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21330
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: 2. kierroksen tulosveikkaus

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

urpiainen kirjoitti:No joo, myönnetään, en mä kyllä ole Jussi-gaalaakaan seurannut. Olin vain kuulevinani Elcon marinassa sen Kitinästä kovin tutun taittovirheen, jossa ei nähdä eroa siinä, että ei äänestä Haavistoa, koska pitää Niinistön politiikka parempana (homous irrelevanttia, asia tietysti ok) ja siinä, että ei äänestä Haavistoa, koska se on homo (homofobiaa ja syrjintää, ei ok).
Mikäs homofobiassa ei ole ok? Ymmärrän, että tietystä näkökulmasta tuo voi olla ilmiönä ei-ok, mutta kyllähän yksilöllä on oikeus ajatella homoista ihan mitä lystää ja tietyissä rajoissa toimia sen mukaan. Lait sitten määrittelevät ne teot joita vähemmistöihin ei saa kohdistaa.

Homoja saa siis vihata, kadulla saa mutista itsekseen 'vitun homot' ja äänestääkin saa homovastaisesti. Kuluttaja voi myös boikotoida homojen bisneksiä, esim. Applen tuotteet voi jättäää ostamatta, jos homo-toimoari ei miellytä.

Yritykset eivät ole yksilöitä, joten niille ei tarvita mitään mielipiteenvapauksia ja niiden toiminnalle voidaan asettaa tiukempi kontrolli. Firma ei siis voi suoraan syrjiä homoja, mutta mielestäni firmalla on oikeus vaatia tiettyä konservatiivisuutta ja odotusten noudattamista työpaikalla.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14905
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: 2. kierroksen tulosveikkaus

Viesti Kirjoittaja So Hard »

urpiainen kirjoitti:
So Hard kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti: Mitä siellä tapahtui?
Kolme Haavistolaista katsoi parhaaksi käyttää ei-poliittisen tapahtuman kiitospuheenvuoron politiikan tekemiseen ja tyhmän kansan ohjailuun.
Sanallistivatko ne tosiaan tuon Elcon mainitseman kannan (josta tämän kai piti olla esimerkki)?
Kategorioin sen "järjettömän meiningin" tai vähintään "todella huonon maun" kategoriaan. Ts. järjetön meininki ei rajoitu facebookkiin.
Universaali disclaimer.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: 2. kierroksen tulosveikkaus

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

So Hard kirjoitti:
urpiainen kirjoitti:
So Hard kirjoitti: Kolme Haavistolaista katsoi parhaaksi käyttää ei-poliittisen tapahtuman kiitospuheenvuoron politiikan tekemiseen ja tyhmän kansan ohjailuun.
Sanallistivatko ne tosiaan tuon Elcon mainitseman kannan (josta tämän kai piti olla esimerkki)?
Kategorioin sen "järjettömän meiningin" tai vähintään "todella huonon maun" kategoriaan. Ts. järjetön meininki ei rajoitu facebookkiin.
Mä kategorioisin tuon kohtaan "typeryksen tekeminen itsestään".
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14905
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: 2. kierroksen tulosveikkaus

Viesti Kirjoittaja So Hard »

NuoriDaavid kirjoitti:Mä kategorioisin tuon kohtaan "typeryksen tekeminen itsestään".
Se on täsmälleen samaa kategoriaa kuin facebook-argumentointi, että on syrjintää olla äänestämättä homoa.
Universaali disclaimer.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: 2. kierroksen tulosveikkaus

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

exPertti kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Mä kategorioisin tuon kohtaan "typeryksen tekeminen itsestään".
Ajattelepa jos joku perussuomalainen käyttäytyisi noin.
Eiks ne ole siellä kategoriassa jo määritelmän mukaan :)
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: 2. kierroksen tulosveikkaus

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

So Hard kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Mä kategorioisin tuon kohtaan "typeryksen tekeminen itsestään".
Se on täsmälleen samaa kategoriaa kuin facebook-argumentointi, että on syrjintää olla äänestämättä homoa.
Ihan yleissivistyksen kannalta haluan tietää, mahtaako joku olla tosiaan vakavissaan sitä mieltä, että homoa pitää äänestää, koska hän on homo?
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: 2. kierroksen tulosveikkaus

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

sivustahuutaja kirjoitti:
urpiainen kirjoitti:No joo, myönnetään, en mä kyllä ole Jussi-gaalaakaan seurannut. Olin vain kuulevinani Elcon marinassa sen Kitinästä kovin tutun taittovirheen, jossa ei nähdä eroa siinä, että ei äänestä Haavistoa, koska pitää Niinistön politiikka parempana (homous irrelevanttia, asia tietysti ok) ja siinä, että ei äänestä Haavistoa, koska se on homo (homofobiaa ja syrjintää, ei ok).
Mikäs homofobiassa ei ole ok? Ymmärrän, että tietystä näkökulmasta tuo voi olla ilmiönä ei-ok, mutta kyllähän yksilöllä on oikeus ajatella homoista ihan mitä lystää ja tietyissä rajoissa toimia sen mukaan. Lait sitten määrittelevät ne teot joita vähemmistöihin ei saa kohdistaa.

Homoja saa siis vihata, kadulla saa mutista itsekseen 'vitun homot' ja äänestääkin saa homovastaisesti. Kuluttaja voi myös boikotoida homojen bisneksiä, esim. Applen tuotteet voi jättäää ostamatta, jos homo-toimoari ei miellytä.

Yritykset eivät ole yksilöitä, joten niille ei tarvita mitään mielipiteenvapauksia ja niiden toiminnalle voidaan asettaa tiukempi kontrolli. Firma ei siis voi suoraan syrjiä homoja, mutta mielestäni firmalla on oikeus vaatia tiettyä konservatiivisuutta ja odotusten noudattamista työpaikalla.
Ajatuksethan eivät tosiaan ole kriminalisoituja. Esim. rasismi ei ole kriminalisoitu, määrätyt rasisitset teot kyllä.

Mutta tietysti monet asiat ovat huonoa käytöstä tai typeryyttä, vaikka ne eivät olisikaan kiellettyjä.
Viimeksi muokannut NuoriDaavid, 30.01.2012 10:35. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21330
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: 2. kierroksen tulosveikkaus

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

NuoriDaavid kirjoitti:Ihan yleissivistyksen kannalta haluan tietää, mahtaako joku olla tosiaan vakavissaan sitä mieltä, että homoa pitää äänestää, koska hän on homo?
Suoraa lainausta tuskin löytyy tähän hätään, mutta kyllähän tuo ajattelu on ihan yleistä. Vertaa tuota vaikka naisten suosimiseen. Joidenkin mielestä kahdesta sopivasta on valittava nainen, koska naisia on [sijoita haluamasi sorto tähän].
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14905
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: 2. kierroksen tulosveikkaus

Viesti Kirjoittaja So Hard »

NuoriDaavid kirjoitti:Ihan yleissivistyksen kannalta haluan tietää, mahtaako joku olla tosiaan vakavissaan sitä mieltä, että homoa pitää äänestää, koska hän on homo?
Ääni Haavistolle on ääni suvaitsevaisuudelle -slogan tuntuu olevan kantava ajatus monella fanilla. Ts. jos äänestät Haavistoa, olet automaattisesti suvaitsevainen, jos et, sinun pitää jotenkin erikseen todistella että syy miksi et äänestä Haavistoa on jotenkin legitiimi eikä johdu mitenkään homoudesta. Syrjintäolettama ei ole enää vain lainsäädännön juttuja.
Universaali disclaimer.
Avatar
huima
Kitisijä
Viestit: 4217
Liittynyt: 17.04.2007 11:39

Re: 2. kierroksen tulosveikkaus

Viesti Kirjoittaja huima »

So Hard kirjoitti: Luki tuon Mäntylahden kirjoittaman miten päin tahansa, niin ei sitä kyllä voi miksikään nakkikioskinahisteluksi tms. latistaa. Suvispiirit eivät suvainneet Väärin Ajattelevia. End of story.
Pretty please. Kyllä mä tiedän, että herrahississä on helppo niputtaa kaikki mahdolliset rahvaan massat yhteen, mutta hieman tarkkuutta. Ei ole olemassa mitään yhtenäistä suvispiiriä, minkä hyvin myös tiedätte.

Siinä että punk festin provosoituvat kokkareista ei ole mitään yllättävää. Ja jostain syystä uskon, että Ossi ja kumppanit myös tieten tahtoen hakivat tätä reaktiota - jotta saisivat aikaiseksi ilmiön joka näyttää suvaitsevaisten todellisen luonteen. Ihan samanlaista kuin persujen tai kokkareiden provosointi toisaalla.

Väkivallan käyttö ja kärhämöinti on väärin, sitä ei kukaan kiellä. Mutta tästä en pysty löytämään mitään isompia juttuja. Tämä on lähes yhtä yllättävä juttu, kuin yllättyä siitä että minkkiturkkipäällä Animalian kokouksessa joku paremmin tietämätön teinix saattaisi käydä päälle. Tai vastaavasti tietyissä Kokoomuksen ruskeapaita-kerhoissa empatian osoittaminen heikompiosoisia kohtaan saa veitset esiin.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14905
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: 2. kierroksen tulosveikkaus

Viesti Kirjoittaja So Hard »

huima kirjoitti:Pretty please. Kyllä mä tiedän, että herrahississä on helppo niputtaa kaikki mahdolliset rahvaan massat yhteen, mutta hieman tarkkuutta. Ei ole olemassa mitään yhtenäistä suvispiiriä, minkä hyvin myös tiedätte.
Öh, onko joku esittänyt sellaisen väitteen, että olisi? Tämä kyseinen suvisjoukkue tuskin edustaa Haaviston kannattajien valtavirtaa, enemmänkin ne hölmöt facebooksaarnaajat.
Siinä että punk festin provosoituvat kokkareista ei ole mitään yllättävää. Ja jostain syystä uskon, että Ossi ja kumppanit myös tieten tahtoen hakivat tätä reaktiota - jotta saisivat aikaiseksi ilmiön joka näyttää suvaitsevaisten todellisen luonteen. Ihan samanlaista kuin persujen tai kokkareiden provosointi toisaalla.
Kyllä, kapitalistikätyrien nörttipullapoikien perimmäinen pläni - mennään ottamaan pataan joltain anarkomarkoilta tieten tahtoen, kun ehdokkas on gallupeissa niin pahasti perässä? Ootko nauttinut viime aikoina jotain Hämiksen tonicceja?
Tai vastaavasti tietyissä Kokoomuksen ruskeapaita-kerhoissa empatian osoittaminen heikompiosoisia kohtaan saa veitset esiin.
:lol:
Universaali disclaimer.
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11447
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Re: 2. kierroksen tulosveikkaus

Viesti Kirjoittaja Vesper »

65-35
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21330
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: 2. kierroksen tulosveikkaus

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

huima kirjoitti:Väkivallan käyttö ja kärhämöinti on väärin, sitä ei kukaan kiellä. Mutta tästä en pysty löytämään mitään isompia juttuja.
Kyllä tästä löytyy isompaa juttua helposti. Katsotaan tuomitseeko vihervasemmisto tämän väkivallan yhtä pontevasti kuin vaikka perussuomalaisten puheet.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21330
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: 2. kierroksen tulosveikkaus

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

exPertti kirjoitti:Eikö Huima ja pari muuta jo vastannutkin tähän tässä ketjussa.
Nimimimerkkikirjoittelu on ihan ok, mutta enemmän jään odottamaan vihervasemmiston blogien ja kolumnien terävää kannanottoa vaaliväkivaltaan. Veikkaan vaan, että selkäränka ei riitä kun vaalit on niin lähellä.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21330
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: 2. kierroksen tulosveikkaus

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

exPertti kirjoitti:Muistelen lukeneeni jostakin kokoomusnuorten ja vihreitten nuorten yhteisestä vetoomuksesta väkivaltaa vastaan. Jutussa ei oltu kerrottu mistä tapahtumasta oli kyse, tietenkään.
Puhut nyt sellaisesta vetoomuksesta, joka on suunnattua tuomitsemaan tuo juuri tapahtunut vaaliväkivalta?

Korostan, että kaipaan nimenomaan näkyvää puuttumista vihervasemmiston taholta tähän valiväkivaltaan. Ja nimenomaan ennen sunnuntaita. Tässä on nyt paikka näyttää, että periaatteet ovat yksiä presidentin vaaleja tärkeämpiä.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14905
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: 2. kierroksen tulosveikkaus

Viesti Kirjoittaja So Hard »

sivustahuutaja kirjoitti:Korostan, että kaipaan nimenomaan näkyvää puuttumista vihervasemmiston taholta tähän valiväkivaltaan. Ja nimenomaan ennen sunnuntaita. Tässä on nyt paikka näyttää, että periaatteet ovat yksiä presidentin vaaleja tärkeämpiä.
Ei tässä tosiaan näy olevan samaa kiirettä tuomisemaan kuin vaikka Tampereen oletetun rasismispizzeriapolton jälkeen. Vähän sama kiire-ero kun maahanmuttaja teloo valkoisen bussikuskin vs vastakkainen tilanne. Ei ole myöskään vaadittu puolueita ja ehdokkaita näkyvästi irtisanoutumaan väkivallasta.

Jollakin tavalla tämäkin vielä kääntyy lihaa syövän valkoihoisen armeijan käyneen heteromiehen viaksi, kuten Huiman provokaatiosalaliitto-väitteet.
Universaali disclaimer.
Avatar
huima
Kitisijä
Viestit: 4217
Liittynyt: 17.04.2007 11:39

Re: 2. kierroksen tulosveikkaus

Viesti Kirjoittaja huima »

So Hard kirjoitti:Jollakin tavalla tämäkin vielä kääntyy lihaa syövän valkoihoisen armeijan käyneen heteromiehen viaksi, kuten Huiman provokaatiosalaliitto-väitteet.
:-D

No mä en lähde labeloimaan ja tuomitsemaan, ennen kuin on faktat selvillä. Ossin provoiluja lukeneena ei ole ihan mahdoton skenaario ajatella niin, että tässä haetaan pienemmästä tai olemattomastakin kärhämästä isompaa juttua.

Eikös tämä jo viher- ja kokoomusnuorten toimesta kommentoitu jo iltapäivälehdissä, että yksikin tapahtuma on liikaa. Ilmeisesti se, että toimittajat eivät tarttuneet täkyyn sai Ossin kirjoittelemaan blogiin.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16640
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: 2. kierroksen tulosveikkaus

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

^ Kiinnostavaa on myös, että Lipposta äänestäneiden äänet ovat tällä hetkellä menossa hyvin tarkkaan puoliksi: 51-49 Stölle.

Muuten tavassa, jolla vaali menee Niinistölle, on huolestuttava ja ilahduttava puoli. Huolestuttavaa on se, että kuten Unto Hämäläinen kirjoittaa, eduskuntavaalien tapaan Suomi on näillä näkymin taas jakautumassa änkyräjuntti-Suomeen ja cityliberaali-Suomeen:
Unto Hämäläinen Hesarin blogissa kirjoitti:1. Haaviston takana ovat vihreitten lisäksi vasemmistoliitto kokonaisuudessaan, Sdp:n johto, keskustan johto sekä cityliberaalisiipi sekä osa Rkp:sta.

2. Niinistön takana ovat kokoomuksen lisäksi perussuomalaisten, kristillisdemokraattien ja Rkp:n johtajat sekä keskustasta maakuntien voimahahmoja sekä joukko yksittäisiä sosiaalidemokraatteja ja vasemmistoliittolaisia.
Pidän ikävänä, että tympeät moralistit ja muut fobiaiset punaniskat äänestävät asia-argumenttien sijaan menneen maailman ennakkoluulojensa pohjalta. Tällaisen liikkeen suosittuus on huolestuttavaa.

Ilahduttavaa taas on se, että hillbillyjen ehdokkaaksi on suodattunut nimenomaan Niinistö, johon edelleen luotan aika kovasti, ja johon nämä kuvaukset tietystä (pääosin ei-kokoomuslaisesta?) kannattajaosastaan eivät sovi lainkaan.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: 2. kierroksen tulosveikkaus

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

urpiainen kirjoitti:Pidän ikävänä, että tympeät moralistit ja muut fobiaiset punaniskat äänestävät asia-argumenttien sijaan menneen maailman ennakkoluulojensa pohjalta..
Tämä on toivottavasti provo.

Mistä ihmeestä tiedät, millä perustein perussuomalaiset, kristillisdemokraatit, rkp-läiset ja kepulaiset Niinistöä äänestävät?

Kannattaa muistaa, että toinen ehdokas on punavihreän puolueen ehdokas ja toinen porvaripuolueen ehdokas. Onko jotenkin yllättävää, että esim. porvarileiriin kuuluvat kepulaiset tai rkp:läiset mielummin äänestävät porvariehdokasta, kuin vasemmistopuolueen ehdokasta?

Mun on hyvin vaikea nähdä, miksi esim. kepulainen äänestäisi vihreän puolueen ehdokasta.
Viimeksi muokannut NuoriDaavid, 31.01.2012 10:22. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
masa

Re: 2. kierroksen tulosveikkaus

Viesti Kirjoittaja masa »

exPertti kirjoitti: Se että keskustan höpö-höpö-pumpulihöttösiipi plus vpj ovat Haaviston puolella ei paljoa kyllä kerro.
Ei todellakaan. Suurin osa kepulaisista kyllä muistaa naturakusetukset.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16640
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: 2. kierroksen tulosveikkaus

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

exPertti kirjoitti:Miten muuten 51-49 jaossa "pari sosiaalidemokraattia" on Niinistön puolella.
No eiks "pari" ole reilu puolet Lipposen äänistä?

No ei, Hämäläinen taisi analysoida enemmän keskeisten poliitikkojen ja puolue-instituutioiden orientoitumista toiselle kierrokselle kuin (puolueisiin kuulumattomien) äänestäjien liikkeitä.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16640
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: 2. kierroksen tulosveikkaus

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

NuoriDaavid kirjoitti:Mistä ihmeestä tiedät, millä perustein perussuomalaiset, kristillisdemokraatit, rkp-läiset ja kepulaiset Niinistöä äänestävät?
Siinä Itämeren pohjasta löytyneessä ufossa oli ajatustenlukukone, jota sain lainata. No ei, kyseessä on valistunut, yleistävä päätelmä siitä, miten tuollaisissa tiukan tieteellisissä ja objektiivisissa YLEn tv-uutisten haastatteluissa niin moni landekepupersukrisu ja Pohjanmaan ruotsinkielinen nimeää Peksin homouden ylipääsemättömäksi esteeksi. No, ruotsinkielisillä tämä vihreiden ajoittain esiinnouseva, liberalismiksi ristitty (pakko)ruotsivastaisuus saattaa kanssa vaikuttaa.
NuoriDaavid kirjoitti:Kannattaa muistaa, että toinen ehdokas on punavihreän puolueen ehdokas ja toinen porvaripuolueen ehdokas. Onko jotenkin yllättävää, että esim. porvarileiriin kuuluvat kepulaiset tai rkp:läiset mielummin äänestävät porvariehdokasta, kuin vasemmistopuolueen ehdokasta?

Mun on hyvin vaikea nähdä, miksi esim. kepulainen äänestäisi vihreän puolueen ehdokasta.
Kuitenkin Hämäläisen mukaan esimerkiksi korostetun porvarillinen kepujohto on nimenomaan Haaviston takana, kuin on myös RKP:n oma presidenttiehdokas. Kyllä mä näkisin, että perinteisen porvari-vasemmistojaon päälle tuleva arvokonservativismi-arvoliberalismi-jako on se, joka aika pitkälti vaalin Saukille ratkaisee. Siis ne konservatiivien äänet varsin liberaalille Niinistölle.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
masa

Re: 2. kierroksen tulosveikkaus

Viesti Kirjoittaja masa »

Kuva
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11447
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Re: 2. kierroksen tulosveikkaus

Viesti Kirjoittaja Vesper »

On kyllä jännää taas seurata miten Niinistöä aanestävänä minut jatkossa leimataan rasistiksi, landejuntiksi, ennakkoluuloiseksi ja varmaan kaappilesboksikin.
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
Vastaa Viestiin