Ainakin neljää puukotettu ammattiopiston ruokalassa Oulussa

Yleinen lätinä jä kitinä
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Ainakin neljää puukotettu ammattiopiston ruokalassa Oulussa

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
aasi
Kitisijä
Viestit: 6685
Liittynyt: 01.07.2005 21:12
Paikkakunta: Uleåborg

Re: Ainakin neljää puukotettu ammattiopiston ruokalassa Oulu

Viesti Kirjoittaja aasi »

Tasan ei mene muumit kanootissa.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: Ainakin neljää puukotettu ammattiopiston ruokalassa Oulu

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Onneksi kukaan ei ilmeisimmin kuollut.

Onneksi poika ei ollut saanut ampuma-asetta käsiinsä. Silloin varmasti olisi kuolleita ja tod. näk. useita.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: Ainakin neljää puukotettu ammattiopiston ruokalassa Oulu

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Kuva
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Ainakin neljää puukotettu ammattiopiston ruokalassa Oulu

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Puukkojen ja maastohousujen tuominen kouluun pitää kieltää.

Tämmöisessä keississä puukolla olisi tappanut ihan yhtä hyvin kuin aseellakin nuo uhrit. Näillä riehujilla vain menee usein sisu kaulaan sen viimeistelyn kanssa oli käytössä sitten pienoispistooli tai teräase.

Paskaa tässä on tämä massapuukotuksen ensimmäinen kotimainen esimerkki. Ampumisissa ainakin tuntui tapahtuvan oppimista, joten seuraava puukotus voi seurata piankin.
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 14927
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Re: Ainakin neljää puukotettu ammattiopiston ruokalassa Oulu

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

Kyllähän puukolla on aivan huomattavasti hankalampaa ja hitaampaa aiheuttaa oppilaitosmassamurha kuin ampuma-ase(i)lla, saati sarjatuliaseilla.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: Ainakin neljää puukotettu ammattiopiston ruokalassa Oulu

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

sivustahuutaja kirjoitti:
Tämmöisessä keississä puukolla olisi tappanut ihan yhtä hyvin kuin aseellakin nuo uhrit.

.
Höpö höpö. Jos ko. kaverilla olisi ollut tuliase, vainajia olisi varmasti tullut. Vai meinaatko, että hän huomaavaisesti olisi ampunut jokaista varpaaseen.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Ainakin neljää puukotettu ammattiopiston ruokalassa Oulu

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

NuoriDaavid kirjoitti:Höpö höpö. Jos ko. kaverilla olisi ollut tuliase, vainajia olisi varmasti tullut. Vai meinaatko, että hän huomaavaisesti olisi ampunut jokaista varpaaseen.
Pienoispistoolin osuma vartaloon ei kai ole vaarallisempi kuin puukonisku? Molemmilla vehkeillä homma pitää viimeistellä jos haluaa uhrin tehon sijaan suoraan hautaan. Kauhajoella uhreissa oli pahimmillaan 20 osumaa.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: Ainakin neljää puukotettu ammattiopiston ruokalassa Oulu

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

sivustahuutaja kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Höpö höpö. Jos ko. kaverilla olisi ollut tuliase, vainajia olisi varmasti tullut. Vai meinaatko, että hän huomaavaisesti olisi ampunut jokaista varpaaseen.
Pienoispistoolin osuma vartaloon ei kai ole vaarallisempi kuin puukonisku? Molemmilla vehkeillä homma pitää viimeistellä jos haluaa uhrin tehon sijaan suoraan hautaan. Kauhajoella uhreissa oli pahimmillaan 20 osumaa.
Sanoisin, että on helpompi pumpata uhriin 20 laukausta kuin löydä häntä puukolla 20 kertaa. Mitä kauempaa homman voi tehdä, sitä helpompaa henkisesti.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14885
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Ainakin neljää puukotettu ammattiopiston ruokalassa Oulu

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Puukkoa voi juosta karkuun, luotia vaikeammin.
Universaali disclaimer.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: Ainakin neljää puukotettu ammattiopiston ruokalassa Oulu

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Henkilökunta otti pojan kiinni. Uskon, että on helpompi ottaa puukon kanssa riehuja joukkovoimalla kiinni kuin aseen kanssa riehuja. Ei toki turvallista ensin mainittukaan.

Voi tietysti olla, että poika oli valmis antautumaan.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: Ainakin neljää puukotettu ammattiopiston ruokalassa Oulu

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

No nythän meillä on selvä kannanotto henkilöltä, joka tietää parhaiten :)

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... pos=navnow
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 9259
Liittynyt: 04.11.2007 2:11
Paikkakunta: Aergistal

Re: Ainakin neljää puukotettu ammattiopiston ruokalassa Oulu

Viesti Kirjoittaja Gat »

Keittiöveitsihän tuolla oli.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 08537.html

Joko tehdään niinkuin Britanniassa, että KAIKKIEN veitsien, myös leipäveitsien myyminen kielletään alle 18-vuotiaille?
https://www.gov.uk/find-out-if-i-can-bu ... ry-a-knife
"sell a knife of any kind (including cutlery and kitchen knives) to anyone under 18"
.... ja silti brittinuoriso puukottaa toisiaan entistä enemmän, teroitetut ruuvarit ja omatekoiset astalot kun toimivat myös. Eihän puukkoa/kääntöveistä nykyään saa Suomessakaan kantaa ellei työssä tai metsästyksessä/retkeilyssä välttämättä tarvitse.

Tätä eivät ampuma-asevihaajat käsitä:
Mutta luulenpa, että jos on tarpeeksi kajahtanut yrittääkseen massamurhaa, kyllä siihen välineet hankkii ja muutkin käyvät kuin tuliaseet. Pommit ja teräaseet siis. Ongelma on syvemmällä kuin aseissa.

Toki teräaseella se tappaminen on vaikeampaa, suuremman raatomäärän tuottamiseen varsinkin. Ja sanoisinko läheisempää, mutta eiköhän massamurhaaja ole jo karistanut hellät tunteet ettei voisi vahingoittaa ihmisiä ihan lähietäisyydeltäkin. Tosin tuolla oli siis vain keittiöveitsi, jota ei luultavasti osannut käyttää, kunhan pisteli. Kuvitelkaa hullua heilumassa minun tai MrM:n lyömämiekka kädessä. Lähietäisyydeltä kuolettavampaakin kuin joku hintelä kakskakkonen pistooli kuten kouluampujilla. Siinä ei tehohoito ehdi pelastamaan, jos on raajoja tai peräti päitä irti. Että koskas poliisi hakee meiltä hulluilta miekat pois?
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16597
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Ainakin neljää puukotettu ammattiopiston ruokalassa Oulu

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

^ Onnistuuko Gattaca tuossa viestissään sanomaan, että tappovälineiden saatavuuden rajoittaminen ei auta koulusurmien ja vastaavien uhrilukujen rajoittamisessa, koska kyllä halukas aina välineen löytää, ja että tämäkin tapaus osoitti, miten tappovälineiden saatavuuden rajoittaminen auttaa koulusurmien ja vastaavien uhrilukujen rajoittamisessa, koska tämäkin kaveri joutui tyytymään keittiöveitsen kanssa heilumiseen?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14885
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Ainakin neljää puukotettu ammattiopiston ruokalassa Oulu

Viesti Kirjoittaja So Hard »

16-vuotiais ei oikein missään olosuhteissa olisi saanut käsiaselupaa. Tosin ei Gerdtkään sellaista tarvinnut.
Universaali disclaimer.
Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 9259
Liittynyt: 04.11.2007 2:11
Paikkakunta: Aergistal

Re: Ainakin neljää puukotettu ammattiopiston ruokalassa Oulu

Viesti Kirjoittaja Gat »

Sori, olen "hieman" kännissä, mutta koetan kompensoida muuta paitsi julkivittuilua.
urpiainen kirjoitti:^ Onnistuuko Gattaca tuossa viestissään sanomaan, että tappovälineiden saatavuuden rajoittaminen ei auta koulusurmien ja vastaavien uhrilukujen rajoittamisessa, koska kyllä halukas aina välineen löytää, ja että tämäkin tapaus osoitti, miten tappovälineiden saatavuuden rajoittaminen auttaa koulusurmien ja vastaavien uhrilukujen rajoittamisessa, koska tämäkin kaveri joutui tyytymään keittiöveitsen kanssa heilumiseen?
Sanon, että vaikka on minulta ehkä vähän vähän väärin käyttää tuota tragediaa agendan ajamiseen...
... niin kyllähän tuo näyttää miten syyttä tai ymmärrettävästäkin syystä massamurhahaluinen keinot keksii ilman tuliaseitakin. Ja varmaan tuokin valitettavasti saa kopioijia ja oikeasti kuolee ihmisiä. Toki teräaseella saa aikaan vähemmän tuhoa kuin ampuma-aseella, mutta onko tässä bodycountista kyse? Suomessa puukotetaan jotakuta melkein joka päivä ja ammutaankin enimmäkseen laittomilla aseilla jotakuta viikoittain, mutta saavatko katsojat kriisiapua ja revitäänkö lehtien etusivuja ennen kuin uhrien luku on... tuo neljäkö?

Että minusta on aivan perseestä syyllistää ihmisiä muutaman kajahtaneen takia ja kaikkia heitä sellaisíksi epäillen ja saattaa heitä valvontaan jos heillä on ampuma-ase tai pelkkä kaupasta ostettu leipäveitsi kuten Britannian laissa. Eiköhän sun sosiologina pitäisi miettiä onkos se ongelma syvemmällä kuin välineissä? Jotain häikkää koko ajassamme?

Tuollainen vetää ihan tolkuttomiin ylilyönteihin. Esimerkiksi toimittaja Timo Harakka, jota sentään olen pitänyt tolkkuna miehenä.... silloin sen tapauksen jälkeen kun se yksi kajahtanut ammuskeli katolta ihmisiä kuoliaaksi pienoiskiväärillä ja isänsä metsästyskiväärillä... hyveellisenä Harakka viisasteli että koskas "Suomen poliitikot todella kantavat vastuuta ja luopuvat vapaaehtoisesti metsästysaseistaan". Luultavasti et ymmärrä mitä häikkää tuossa on, mutta sinähän oletkin pöljä kukkahattutäti. Ja kun sinua eivät aseet kiinnosta missään käytössä, sinusta ne sopii kieltää muiltakin.

Niinhän jopa Harri Holkeri olikos nyt ekan kouluammuskelun jälkeen julkisesti luopui lahjaksi saamastaan pistoolista. Jolla tuskin itse olisi koululaisia ammuskellut ja se muistakseni oli Aimo Lahden suunnittelema keräilyharvinaisuus. Siis mitä vittua?

Tuossa on takana se, että kaltaisesi kerrostalokyttääjä-kukkahattutätityypit olette halukkaita kieltämään kaiken, josta voi olla potentiaalista vaaraa, mutta joka ei teitä itseänne kiinnosta. Itse asiahan on samantekevä, historian saatossa se on vaihtunut siitä käykö kirkossa ja onko tanssi syntiä siihen päästetäänkä Sex Pistols maahan ja saako Neuvostoliittoa arvostella, nykyään siihen saako koiraa ulkoiluttaa ilman hihnaa ja saako tupakoida sisällä. Ja tietenkin aseisiin, joita niitäkin on aina ollut. Kunhan saatte kokea itsenne hyviksi ihmisiksi ja komentaa. Kuten PetriFB, tule sinäkin uskoon.

Äidilleni näistä kerran vitsailin, että kun kerran niin paljon ihmisiä hukkuu kesäisin, niin jospas kiellettäisiin uiminen muualla kuin valvotuilla uimarannoilla ja veteen pääsisi vasta alkometriin puhallettuaan. Kauhukseni äitini joka ei ole mikään kukkahattutäti, ei nähnyt tuossa mitään kummaa. Vaan alkoi selittää "Jos yksikin henki säästettäisiin noin". Mitäpä sinä ajattelet ehdotuksestani?
(Jaa niin sinulla soi vain: "Pyssyt on pahoja. Hyihyi tuhmapyssy!")
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: Ainakin neljää puukotettu ammattiopiston ruokalassa Oulu

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Laajaa koulusurmaa ampuma-aseella (oman todistuksensa mukaan) yrittänyt henkilö ei saanut tuliasetta käsiinsä ja joutui tyytymään teräaseeseen. Tämän takia laaja koulusurma ei onnistunut. Tämä todistaa, että tuliaseiden saatavuuden rajoittaminen ei toimi. Eh?
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: Ainakin neljää puukotettu ammattiopiston ruokalassa Oulu

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Gat kirjoitti: "Pyssyt on pahoja. Hyihyi tuhmapyssy!"
Viimeksi kun näin kitinässä tällaista argumentaatiota (koski silloin ilmaston lämpenemistä), sen esittäjä vaihtoi pari viikkoa myöhemmin hiippakuntaa. Mielenkiintoista seurata, onko kyseessä toimiva indikaattori.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16597
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Ainakin neljää puukotettu ammattiopiston ruokalassa Oulu

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

NuoriDaavid kirjoitti:Laajaa koulusurmaa ampuma-aseella (oman todistuksensa mukaan) yrittänyt henkilö ei saanut tuliasetta käsiinsä ja joutui tyytymään teräaseeseen. Tämän takia laaja koulusurma ei onnistunut. Tämä todistaa, että tuliaseiden saatavuuden rajoittaminen ei toimi. Eh?
No siis totta toki on, että Gattacan kännirupoiluviestistä on kovin vaikeaa löytää mitään järkevää sisältöä, kun siitä kuitenkin varmaan 95 % on niin sekavaa sössötystä, täysin perusteettomia syytöksiä ja projektioita sekä ilkeämielisen ennakkoluuloisia ja valheellisia tulkintoja, että dynaaminen tietokonemieskin olisi kateellinen. Olen aika varma, että suurimmalle osalle Gatin minua, sanomisiani tai kantojani koskevia väitteitä ei viesteistäni tai ajattelustani löydy mitään perusteita. Mutta kukin toki tekee itsestään pellen omalla tyylillään, ja tämä Gattacan valitsema imbesilleilylinja on toki Kitinän eetoksen mukainen.

Mutta siis, siinä missä tuo esiinnostamasi aivan ilmeinen ristiriita tosiaan vaivasi Gattacan ensimmäistä viestiä, tässä toisessa on kaiken idioottimaisen paatoksen alla tai seassa kuitenkin argumentintynkä, jolla hän ikään kuin koettaa välttää tämän aiemman ristiriitaisuutensa. Näyttäisi nimittäin siltä, että nyt Gat sanoo, että toki aseiden saatavuutta rajoittamalla saadaan pragmaattista apua siihen, että tällaisten tapausten vaatimien kuolonuhrien määrä saadaan painettua alas. Mutta, hän argumentoi, todellinen ongelma on se, että nuoristamme niin moni tuntee vetoa koulusurmiin tai vastaaviin joukkomurhiin - ja ryhtyy vieläpä tekoihin halunsa perusteella. Tämä on Gattacan mukaan todellinen ongelma, johon pitäisi puuttua. Aseiden saatavuuden rajoittaminen on pelkkää kosmetiikkaa tai sumutusta, johon keskittymällä vain viedään huomio pois itse pääasiasta.

Älä käsitä väärin, en missään nimessä pidä Gattacan argumenttia hyvänä (vaikka se osoittaakin hyvää Kitinädiskurssin sisäistämistä, yhdistäähän se suositun "yhtäkään tulipaloa ei tässä maassa pidä sammuttaa ennen kuin sotaveteraanien asiat on saatu kuntoon" yhtä klassiseen, So Easyn ja EW:n suosimaan cure/relief-argumentaatioon), vaan aivan pöljänä. Mutta on se kuitenkin yritys välttää häntä aiemmin vaivannut aivan perusristiriita, mikä on jo jotain. Ei kai känniääliöltä kovin paljon enempää voi odottaa.
Viimeksi muokannut urpiainen, 14.10.2013 9:26. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: Ainakin neljää puukotettu ammattiopiston ruokalassa Oulu

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

urpiainen kirjoitti: toki aseiden saatavuutta rajoittamalla saadaan pragmaattista apua siihen, että tällaisten tapausten vaatimien kuolonuhrien määrä saadaan painettua alas. Mutta, hän argumentoi, todellinen ongelma on se, että nuoristamme niin moni tuntee vetoa koulusurmiin tai vastaaviin joukkomurhiin - ja ryhtyy vieläpä tekoihin halunsa perusteella. Tämä on Gattacan mukaan todellinen ongelma, johon pitäisi puuttua. Aseiden saatavuuden rajoittaminen on pelkkää kosmetiikkaa tai sumutusta, johon keskittymällä vain viedään huomio pois itse pääasiasta.
Tämä on tietysti totta. Mutta mun mielestäni tässä on kyse tästä

http://en.wikipedia.org/wiki/Nirvana_fallacy

Varmasti parempi olisi, että voisimme puuttua perussyihin, jotka johtavat koulusurmiin. Sitä odoteltaessa kannattaa kuitenkin käyttää myös muita tehoavia keinoja (jos niistä on enemmän hyötyä kuin haittaa).
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16597
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Ainakin neljää puukotettu ammattiopiston ruokalassa Oulu

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

NuoriDaavid kirjoitti:
urpiainen kirjoitti: toki aseiden saatavuutta rajoittamalla saadaan pragmaattista apua siihen, että tällaisten tapausten vaatimien kuolonuhrien määrä saadaan painettua alas. Mutta, hän argumentoi, todellinen ongelma on se, että nuoristamme niin moni tuntee vetoa koulusurmiin tai vastaaviin joukkomurhiin - ja ryhtyy vieläpä tekoihin halunsa perusteella. Tämä on Gattacan mukaan todellinen ongelma, johon pitäisi puuttua. Aseiden saatavuuden rajoittaminen on pelkkää kosmetiikkaa tai sumutusta, johon keskittymällä vain viedään huomio pois itse pääasiasta.
Tämä on tietysti totta. Mutta mun mielestäni tässä on kyse tästä
http://en.wikipedia.org/wiki/Nirvana_fallacy
Varmasti parempi olisi, että voisimme puuttua perussyihin, jotka johtavat koulusurmiin. Sitä odoteltaessa kannattaa kuitenkin käyttää myös muita tehoavia keinoja (jos niistä on enemmän hyötyä kuin haittaa).
Joo. Luulin tosin taas itsekin sanoneeni kuta kuinkin tuon saman.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: Ainakin neljää puukotettu ammattiopiston ruokalassa Oulu

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

urpiainen kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:
urpiainen kirjoitti: toki aseiden saatavuutta rajoittamalla saadaan pragmaattista apua siihen, että tällaisten tapausten vaatimien kuolonuhrien määrä saadaan painettua alas. Mutta, hän argumentoi, todellinen ongelma on se, että nuoristamme niin moni tuntee vetoa koulusurmiin tai vastaaviin joukkomurhiin - ja ryhtyy vieläpä tekoihin halunsa perusteella. Tämä on Gattacan mukaan todellinen ongelma, johon pitäisi puuttua. Aseiden saatavuuden rajoittaminen on pelkkää kosmetiikkaa tai sumutusta, johon keskittymällä vain viedään huomio pois itse pääasiasta.
Tämä on tietysti totta. Mutta mun mielestäni tässä on kyse tästä
http://en.wikipedia.org/wiki/Nirvana_fallacy
Varmasti parempi olisi, että voisimme puuttua perussyihin, jotka johtavat koulusurmiin. Sitä odoteltaessa kannattaa kuitenkin käyttää myös muita tehoavia keinoja (jos niistä on enemmän hyötyä kuin haittaa).
Joo. Luulin tosin taas itsekin sanoneeni kuta kuinkin tuon saman.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ikuinen_paluu
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Vastaa Viestiin