http://koti.welho.com/klehtio/pentagonFi.swf

Yleinen lätinä jä kitinä
Avatar
Mylwin
Kitisijä
Viestit: 4593
Liittynyt: 16.08.2005 15:25
Paikkakunta: Kouvostoliitto

Re: http://koti.welho.com/klehtio/pentagonFi.swf

Viesti Kirjoittaja Mylwin »

KGrilli kirjoitti: hmmm.... niin. mikä on sun mielipide mitä siinä on tapahtunut? uskotko jumbojetiin?
Ohjus se ei ainakaan ollut, jos jotain havaintoja on tehty. Eikä mikään hävittäjän hyökkäys.
Vaikeata sanoa kun en itse ollut paikalla, joku pienkone se tietysti on voinut olla.
Nuo valokuvatkin ovat aika heppoista todistusaineistoa, pelkästään se että siinä sanotaan että se on otettu x minuuttia hyökkäyksestä ei kerro mitään.
Lisäksi kuvakulmilla ja selektiivisellä kuvavalinnalla saadaan ihmeitä aikaan, vähän niinkuin taikatemput.
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
SnapaHead

Re: http://koti.welho.com/klehtio/pentagonFi.swf

Viesti Kirjoittaja SnapaHead »

WanhaPervo kirjoitti:
SnapaHead kirjoitti:
WanhaPervo kirjoitti:
Siksipä onkin tosi outoa, että kukaan ei huomaa mitään, kun erikoisjoukot asentavat räjähteitä rakenteisiin.
Siksipä juuri pitäisi kääntää salaliittohuhuilussa katse pois kokonaan kahden tornien putoamisesta. Ainoa johon pitäisi kiinnittää huomiota sortumisissa on se seiska.

Katse pitäisikin kiinnittää muuhun sontaan; siihen passiin ja turvatoimien totaaliseen pettämiseen. Sattumia alkaa kasaantumaan liikaa. Niin että jokaisen järkevän luulisi edes epäilevän.

Mutta ymmärsinkö nyt oikein, että sinä tiedät koko tapahtumasta sen että kaksi konetta lensi kahta taloa päin ja kolme sortui ja sitten tuli sota?
Tiedän muutakin. Tiedän muun muassa sen, että kaikki havainnot eivät koskaan voi täydellisesti sopia johonkin monimutkaista ilmiötä kuvaavaan teoriaan, koska osa havainnoista on aina virheellisiä.

Jos kaikki havainnot tukisivat täydellisesti jotain teoriaa, niin se vasta olisi epäollyttävää.

Mutta. Jos haluaa nähdä kaikkialla salaliittoja, niin mikäs siinä. Ette ole yksin

No joo-joo sanaseppo. Pure mun lakua äijä. Haukkaa kunnolla, älä suotta kainostele.
Tuossahan nyt ei ollut enää kyse mistään salaliitosta vaan pelkästä epäilystä esitettyyn totuuteen. On tämäkin taas kauraa.
Avatar
Mylwin
Kitisijä
Viestit: 4593
Liittynyt: 16.08.2005 15:25
Paikkakunta: Kouvostoliitto

Re: http://koti.welho.com/klehtio/pentagonFi.swf

Viesti Kirjoittaja Mylwin »

Herra Manala kirjoitti: Miksi lentokoneessa tarvittaisiin ohjaaja, mutta ohjuksessa ei? Kyllä ne molemmat saadaan lentelemään ihan samojen navigointi- ja kohteenhakulaitteistojen kanssa.
Toki, mutta jonkun global hawkin ja predatorin hinta liikkuu sen verran korkeissa summissa että .. no. Tietysti jos tuollaista ruvetaan toteuttamaan, niin tuskin siinä raha painaa.

Jumbojet jäisi tuskin huomaamatta, mutta niin jäisi tuskin mikään lentokone joka tulee tonttiin keskelle washingtonia.
Kuinka tosiaan WTC:stä on niin paljon kuvamateriaalia ja pentagonista ei juuri mitään?
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
WanhaPervo

Re: http://koti.welho.com/klehtio/pentagonFi.swf

Viesti Kirjoittaja WanhaPervo »

Mylwin kirjoitti: Kuinka tosiaan WTC:stä on niin paljon kuvamateriaalia ja pentagonista ei juuri mitään?
Manhattanilla on paljon enemmän ihmisiä neliökilometrillä kuin pentagonin ympäristössä.
Herra Manala

Re: http://koti.welho.com/klehtio/pentagonFi.swf

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

Mylwin kirjoitti:Kuinka tosiaan WTC:stä on niin paljon kuvamateriaalia ja pentagonista ei juuri mitään?
Lähistöillä olleiden huoltoasemien, markettien yms. turvakameranauhat takavarikoitiin saman tien, muistaakseni NSA:n toimesta.

Kyllähän tuollainen Global Hawk maksaa kymmenisen miljoonaa varusteltuna, mutta luuletko ihan rehellisesti, että tuollaiseen tarkoitukseen viritellyssä Global Hawkissa on ne kaikki 10 miljoonan tiedonkeruurojut sisällä? Eiköhän se hinta jää murto-osaan pelkän navigointilaitteiston ja kuoren kanssa.

Sitäpaitsi jos olet oikeasti huolissasi kyseisten rytäköiden talouspoliittisista efekteistä, tässä on vähän summattavaa.
Herra Manala

Re: http://koti.welho.com/klehtio/pentagonFi.swf

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

WanhaPervo kirjoitti:Mutta. Jos haluaa nähdä kaikkialla salaliittoja, niin mikäs siinä. Ette ole yksin
Voisiksä WanhaPervertti ensin vaikka listata 5 tunnetuinta sotaa, joiden käynnistimenä ei ole toiminut "puolustuksena" hyökänneen maan suorittama salaliitto, jossa on valheellisesti esitetty vastapuolen hyökänneen ensin omien kimppuun?
SingleMalt

Re: http://koti.welho.com/klehtio/pentagonFi.swf

Viesti Kirjoittaja SingleMalt »

Herra Manala kirjoitti: Voisiksä WanhaPervertti ensin vaikka listata 5 tunnetuinta sotaa, joiden käynnistimenä ei ole toiminut "puolustuksena" hyökänneen maan suorittama salaliitto, jossa on valheellisesti esitetty vastapuolen hyökänneen ensin omien kimppuun?
Eikä tarvitse olla edes sota, jossa moisia konsteja käytetään.. Äkkiseltään tule mieleen jo mainitsemasi valtionpäivätalon polttaminen, case Kursk, Kuuban ohjuskriisi ja vaikkapa ryssien ydinsukellusvene jenkkien rannikolla ydinreaktorionnettomuuden kanssa, tai vaikka Sosnovy Bori..

"Kaikki hyvin, ei mitään nähtävää! Menkää kotiinne"
gullible

Re: http://koti.welho.com/klehtio/pentagonFi.swf

Viesti Kirjoittaja gullible »

Herra Manala kirjoitti: Voisiksä WanhaPervertti ensin vaikka listata 5 tunnetuinta sotaa, joiden käynnistimenä ei ole toiminut "puolustuksena" hyökänneen maan suorittama salaliitto, jossa on valheellisesti esitetty vastapuolen hyökänneen ensin omien kimppuun?
En ole WP, en tunne sotahistoriaa enkä tiedä mitkä kaikki lasketaan salaliitoiksi, mutta mieleen tulevat ainakin Japanin hyökkäys Yhdysvaltoihin 1942, Saksan hyökkäys Neuvostoliittoon 1940, Yhdysvaltain sisällissota, Venäjän-Japanin sota ja Desert Storm.
gullible

Re: http://koti.welho.com/klehtio/pentagonFi.swf

Viesti Kirjoittaja gullible »

SingleMalt kirjoitti: case Kursk, Kuuban ohjuskriisi ja vaikkapa ryssien ydinsukellusvene jenkkien rannikolla ydinreaktorionnettomuuden kanssa, tai vaikka Sosnovy Bori..
Viitsisitkö kertoa, mikä noissa on salaliittoa?
definitely
Kitinäaddikti
Viestit: 91
Liittynyt: 15.08.2005 15:53
Paikkakunta: Helsinki

Re: http://koti.welho.com/klehtio/pentagonFi.swf

Viesti Kirjoittaja definitely »

Luen juuri tenttiä varten Jaap van Ginnekenin kirjaa Understanding global news ja täällä on jo niin paljon normaalien uutisten ja tiedottamisen avulla tehtävästä myyräntyöstä, ettei yhtään ihmetyttäisi meikäläistä, vaikka jenkit olisivat itse posauttaneet torninsa ja viisikulmionsa.

Mitä tulee politiikkaan, niin jenkit ovat omalla ylivallallaan ja sotavarustelullaan luoneet ikuisen sodan kierteen - kun perinteisellä sodalla jenkkejä vastaan on kenenkään turha yrittää päästä mihinkään, niin terrorismi on ainut vaihtoehto. Terrorismisoluja etsimällä ja paikantamalla (oli tämä sitten pelkkää sumutusta tai todellisten solujen paljastamista) jenkit oikeuttavat taas jonkun sotatoimen, jonka tuloksena tehdään lisää terrori-iskuja jenkkeihin ja prkl, taas jenkit pääsevät General electricin leluja testaamaan vieraille maille. Ja niin edelleen.
SingleMalt

Re: http://koti.welho.com/klehtio/pentagonFi.swf

Viesti Kirjoittaja SingleMalt »

gullible kirjoitti:Viitsisitkö kertoa, mikä noissa on salaliittoa?
Ei salaliittoa sinänsä, vaan salailua. Siis sitä, että annetaan ymmärtää toista, kuin tilanne itseasiassa oli sillä hetkellä.

Vähä niinku sitä, että en mä mitään faksia ole saanut. Enhän mä ede tiedä mitä faksi on?

Ajatus vaan sille, että kysenalaistaminen on suotavaa, kaikessa.

Edit.

Äh. Väärään topikkiin moinen jahkailu ja ajatusten harhailu. Salaliitto ei sovi noihin, vaikka illuminatiin kuuluisi.
definitely
Kitinäaddikti
Viestit: 91
Liittynyt: 15.08.2005 15:53
Paikkakunta: Helsinki

Re: http://koti.welho.com/klehtio/pentagonFi.swf

Viesti Kirjoittaja definitely »

gullible kirjoitti:
SingleMalt kirjoitti: case Kursk, Kuuban ohjuskriisi ja vaikkapa ryssien ydinsukellusvene jenkkien rannikolla ydinreaktorionnettomuuden kanssa, tai vaikka Sosnovy Bori..
Viitsisitkö kertoa, mikä noissa on salaliittoa?
Mä en tiedä voiko Kuuban ohjuskriisiä salaliitoksi sanoa, mutta siinä oli aivan hirveästi kämmäilyä, manipulointia, huonoja päätöksiä ja näiden peittelyä. Siitä löytyy oikein klassikkotutkimus: Essence of decision: explaining the cuban missile crisis. En muista kirjoittajaa nyt juuri.
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3886
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Re: http://koti.welho.com/klehtio/pentagonFi.swf

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

JOs enklanti taipuu niin lukekaas hupiinne www.physics911.net.Älkää unohtako foliohattua.Mielenkiintoisia havaintoja on esitetty ainakin www.physics911.net/reynolds.htm vakkakin pieni pätkä spekulointia että olko toinen wtc:n osuneista koneista jotain muuta kuin boeigin kone.Mutta hyviä kysymyksiä esittää alempana siitä.

Jännä juttu on kanssa wtc;ssä samana aamuna tapahunut iiso laiton rahansiirto.Reuters taisi siitä raportoida sillon ja se juttu on vielä jossain mutten nyt löydä sitä.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
WanhaPervo

Re: http://koti.welho.com/klehtio/pentagonFi.swf

Viesti Kirjoittaja WanhaPervo »

Jos 9/11 isku olisi ollut Yhdysvaltojen masinoima salaliiliitto, jotta saataisin hyökätä Irakiin, niin siinä tapauksessa se olisi ollut määrätyiltä osiltaan erittäin huonosti toteutettu.

Yksikään lentokonekaapparista ei kait ollut Irakilainen, tai Irakilaisia oli korkeintaan muutama? Miksi kaikkia kaappareita ei olisi värvätty Irakista? Miksi suuri osa kaappareita oli Yhdysvaltain liittolaismaan Saudi Arabian kansalaisia? Miksi WTC:n raunioista ei "löytynyt" Saddam Husseinin allekirjoittamaa määräystä iskun toteuttamiseksi?

Miksi Pentagoniin olisi ollut tarpeen hyökätä jollain muulla kuin Jumbojetillä? Jos kerran saatiin 2 jumboa WTC:n torneihin, niin miksei kolmas Pentagoniin?

Miksi Osama bin Laden otti kunnian iskuista? Onko hänkin Yhdysvaltojen agentti?
Gina

Re: http://koti.welho.com/klehtio/pentagonFi.swf

Viesti Kirjoittaja Gina »

Storytuuli kirjoitti:Salaliitto on totta:
Maailma on järin kummallinen paikka ja windowsin maailma eritoten.
Ohoo!!! Jännää. :roll:

Jatkakaa foliohattuilua, tätä on tyhmemmänkin mukava seurata sivusta.

Kuinkahan moni kuten minä on elänyt koko ajan siinä luulossa että tässäkään asiassa ei ole mitään kummallista, vaan asiat ovat menneet juuri siten kuten media sen meille tarjoileekin.
HoundDog

Re: http://koti.welho.com/klehtio/pentagonFi.swf

Viesti Kirjoittaja HoundDog »

Tässä kohtaa koen että minun on aika pestä kädet näistä foliohattu teorioista. En minä niihin usko. Silti kyseenalaistan tornien siistin alastulon. Etenkin seiskan. Miksi eivät kaikki kolme tornia kaatuneet minne sattuu? Tai edes yksi niistä? Edes sattumalta? Siksi että sattumalla ei ollut mitään tekemistä asian kanssa. Kyse oli vahinkojen minimoimisesta. Tyypillistä toimintaa amerikkalaisilta. Tyypillistä toimintaa ihmisiltä. Vain kukkahattu kuvittelee pelastavansa koko maailman ilman tappioita.
Gina

Re: http://koti.welho.com/klehtio/pentagonFi.swf

Viesti Kirjoittaja Gina »

HoundDog kirjoitti:Kyse oli vahinkojen minimoimisesta. Tyypillistä toimintaa amerikkalaisilta. Tyypillistä toimintaa ihmisiltä.
Siis vaikka nyt oletettaisiin että tehokkaat amerikkalaiset olivat asentaneet torneihin räjähteitä "kaiken varalta" Niin kukas ne osasi juuri silloin oikealla hetkellä räjäyttää? tiedettiinkö törmäyksestä etukäteen?
HoundDog

Re: http://koti.welho.com/klehtio/pentagonFi.swf

Viesti Kirjoittaja HoundDog »

Gina kirjoitti:Niin kukas ne osasi juuri silloin oikealla hetkellä räjäyttää?
No ei, ei ja ei. Enhän toki voi kuin olettaa, siis oletan. Kuvitellaan että joku perin viisas insinööri tai joku muu rakennustekniikan ammattilainen ilmoittaa FBI:lle tunti ensimmäisen törmäyksen jälkeen, että ’Toi torni muuten kaatuu tuonne viidennen avenuen suuntaan ihan just’, niin mitähän itse kukin tekisi? Montako kansalaista kuolee jos torni kaatuu viidennelle avenuelle tai montako kansalaista kuolee jos torni pannaan nätisti alas.

Ylle kirjoitettu ei millään tapaa selitä sitä miksi seiska tuotiin alas siististi. Lähestulkoon vahingoittumaton rakennus sortuu suoraan alas kuudessa sekunnissa. Miksi? Kertokaa!
Gina

Re: http://koti.welho.com/klehtio/pentagonFi.swf

Viesti Kirjoittaja Gina »

HoundDog kirjoitti: Kuvitellaan että joku perin viisas insinööri tai joku muu rakennustekniikan ammattilainen ilmoittaa FBI:lle tunti ensimmäisen törmäyksen jälkeen, että ’Toi torni muuten kaatuu tuonne viidennen avenuen suuntaan ihan just’, niin mitähän itse kukin tekisi? Montako kansalaista kuolee jos torni kaatuu viidennelle avenuelle tai montako kansalaista kuolee jos torni pannaan nätisti alas.
Jahas. Kuvittelin että tornit romahtivat välittömästi törmäyksen yhteydessä.

Pahoittelen häirintää keskustelussa, nyt pistän suun kiinni ja seuraan sivusta. *ei riittävästi pohjatietoja*
Herra Manala

Re: http://koti.welho.com/klehtio/pentagonFi.swf

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

gullible kirjoitti:En ole WP, en tunne sotahistoriaa enkä tiedä mitkä kaikki lasketaan salaliitoiksi, mutta mieleen tulevat ainakin Japanin hyökkäys Yhdysvaltoihin 1942, Saksan hyökkäys Neuvostoliittoon 1940, Yhdysvaltain sisällissota, Venäjän-Japanin sota ja Desert Storm.
Desert Storm:
Desert Stormin laukaisuun liittyy salaliitto, jossa kansaa manipuloitiin mm. Kuwaitilaisten sairaaloiden keskoskaapeista lattialle revityillä, murhatuilla keskosilla. Tämä siis oli temppuna olevinaan irakilaissotilaiden tekosia. "Silminnäkijänä" toimi itkua vääntäen täydellistä englantia puhuva sairaalan työntekijä... joka myöhemmin paljastui USA:ssa toimineen Kuwaitin suurlähettilään tyttäreksi. Tätä pienten vauvojen murhamantraa nähtiin myös Bush seniorin julistavan televisiossa useaan otteeseen. Muistatko vielä tapahtuman? Todellisuudessa yhtäkään vauvaa ei murhattu, eikä sairaalaa vallattu irakilaissotilaiden toimesta.

Tässä pari linkkiä:

In 1991 “Nayirah” testified before Congress, as a Kuwaiti hospital worker, that Iraqis had slaughtered 312 babies in Kuwaiti hospitals. This was later exposed as false after momentum for going to war had mounted. “Nayirah” was actually the daughter of the Kuwaiti Ambassador to America and in Washington when the supposed incident took place.

---

In an audio-visual presentation at the United Nations Security Council, the Bush administration charged that Iraqi soldiers in occupied-Kuwait had pulled babies from incubators in Kuwaiti hospitals, and stolen the incubators. The false propaganda wasn't completely refuted until well after the Gulf War ended.

In another tactic, the Pentagon claimed there was a massive Iraqi military buildup on the Saudi Arabian border, and that they had military satellite photos to prove it. But they refused to release the photos. The St. Petersburg Times published commercial satellite photos of the region from that time, and they showed no Iraqi troops along the Kuwait-Saudi Arabia border.

The tactics worked. Congress and the U.N. Security Council both backed the war. More than six hundred thousand US soldiers were deployed, some ninety thousand tons of bombs were dropped and more than 200,000 Iraqis were killed.


---

Video (XviD, 19.3Mt)


Pearl Harbor:
Tämän linkin takaa löytyy muutama historiallinen dokumentti, jotka hieman kyseenalaistavat ja mahdollisesti selventävät Japanilaisten motiiveja lähteä yksioikoisesti sotimaan sotaa, jota he eivät voi edes teoriassa voittaa.

WWII Pacific Theater veteran Robert B. Stinnett has recently written Day of Deceit, published by Touchstone Books, 2000, in which he details from previously unreleased military and government documents that we had broken the Japanese codes in early 1940. FDR had tried desperately to get the U. S. into the war in Europe without success ... the American people were once again taking an isolationist view, and nothing short of a major event would cause them to consider fighting in another World War. FDR used an eight-point plan developed by Lt. Cdr. Arthur McCollum to provoke the Japanese into attacking our assets in the Pacific, assets that were moved into place from 1940 to just before the attack on Pearl Harbor. Using the information supplied from the broken codes, FDR was able to anticipate the Japanese moves in the Pacific, and was fully aware of the plans to attack the U.S. fleet at Pearl Harbor.

---

Saksan hyökkäämiselle venäjälle ei liene mitään suoraa ja yksioikoista salaliittoa, mutta sen taustalla oli kuitenkin Reichstagin polttaminen viikkoa ennen vaaleja 1933, ja siitä käännekohtana lähtenyt kommunistien tuomitseminen, sekä natsisaksan esiinmarssi. Saksa ei olisi koskaan hyökännyt Venäjälle ilman Reichstagin paloa ja sen ansiosta syntynyttä natsisaksan nousua. Kaikki nykyään tietänevät, ettei Reichstagin palo liittynyt kommarien hyökkäykseen, vaan oli kärjistetysti sanottuna hassunhauska markkinointikikka natsismille.

Hassua kyllä on se, että on kyse sodasta kuin sodasta, niin siellä on aina jonkin sortin liberaalit kitkemässä pois joko pahaa kommunismia tai terrorismia. Ja vastapuolelta ei kysytä.

Mitä tulee tuohon Japanin ja Venäjän väliseen sotaan, niin sitä en tunne, ja annankin siitä mielelläni ei-salaliittoa -pisteen. Yhdysvaltain sisällissota taasen on sisällissota, ei kansainvälinen sota, mitä tässä ainakin itse hain.

Siinä olet oikeassa, ettet ole WP. Anna siis toki kaikella ystävällisyydellä WP:nkin keksiä vielä muutama suuri salaliitoton sota näistä viidestä pyydetystä. En tosin aio jäädä henkeäni pidätellen odottamaan, WP:n argumentit tässä ketjussa kun ovat olleet enemmänkin ivallisia foliohattujuttuja, kuin minkäänlaisen tiedon tai tutustumisen takaa tulevaa keskustelua ja spekulointia.


Gina kirjoitti:Jahas. Kuvittelin että tornit romahtivat välittömästi törmäyksen yhteydessä.
Joskus on ihan hyvä avata televisio edes yhden kerran uutisaikaan sen kuukauden aikana, kun kaikki tuntuu juttelevan jostain terroristeista, kolmansista maailmansodista ja suurhyökkäyksistä ihmisyyttä ja demokratiaa vastaan. Saattaa vaikka nähdä, mitä maailmalla tapahtuu. Ignorance is a bliss.

Ja mitään toimistotaloja ei takuulla normaalisti panosteta räjähtein "Sattuman varalta". Vähän liian iso riski että sattumanvaraisesti ja tahattomasti joku painaa punaista nappia. Tai tahallisesti. Tai että syntyy joku vikatila tai oikosulku sähkönallissa jne. Mahdoton ajatus.
tuulenpuiska

Re: http://koti.welho.com/klehtio/pentagonFi.swf

Viesti Kirjoittaja tuulenpuiska »

WanhaPervo kirjoitti:Jos 9/11 isku olisi ollut Yhdysvaltojen masinoima salaliiliitto, jotta saataisin hyökätä Irakiin, niin siinä tapauksessa se olisi ollut määrätyiltä osiltaan erittäin huonosti toteutettu.
Niin mihin Yhdysvallat hyökkäsikäään 9/11 jälkeen? Kabul! Jos salaliittoa haetaan niin ennemmin on kyse siitä että saadaan aikaiseksi Sota Terrorismiä vastaan. Eli sotakalusto liikkeelle, sotateollisuudelle lisää rahaa jne. jne. Sen jälkeen kun Afganistaniin ei voinut vähempää kiinnostaa kansainvälistä yhteisöä, USA huomasi että ne voi kukkoilla vielä enemmän. Sen jälkeen oli vain ajan kysymys koska löydetään "todisteita" jotta voitaisiin oikeuttaa Irak. Muistaako kukaan enää WMD? Ei löytynyt. Ei yllätä. Ja todella oikeutettu sota.

Mutta ei se mitään. Teeskennellään että kaikki on ok, tämähän on kaikki vain foliohattuillua eli turpa kiinni ja mitään ei saa kyseenalaistaa. There is nothing here for you to see. Please disperse.
WanhaPervo kirjoitti: Miksi Osama bin Laden otti kunnian iskuista? Onko hänkin Yhdysvaltojen agentti?
Al-Qaidalla kai on omat motiivinsa kunnian ottamiselle. Mielellään he myöntävät onnistuneensa pistämään suurta pahaa selkään puukolla. Sehän on heille kunniakysymys, käsittääkseni.
Herra Manala

Re: http://koti.welho.com/klehtio/pentagonFi.swf

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

WanhaPervo kirjoitti:Miksi Osama bin Laden otti kunnian iskuista? Onko hänkin Yhdysvaltojen agentti?
Eikös Osama nimenomaan kieltänyt heti 9/11 jälkeen, että olisi missään tekemisissä kyseisen tapahtuman kanssa? Ja sitten vähän ajan päästä kummallisesti "löydettiin" todistenauha, missä Osama auliisti vuodattaa, että hänhän se siellä myllersi, praise Allah.

Nopeasti googlettamalla löytyi tällainen URL http://www.whatreallyhappened.com/osamatape.html

Minustakin oli vähän kummallista, että kuvan- ja äänenlaatu oli tässä todistusnauhassa täysin kelvoton. Yleensä kun tuon porukan infopläjäytykset ovat olleet kohtuu laadukasta jälkeä noin teknisesti katsottuna. Puhujan äänestä ei saanut mitään selvää. Ei siitä pystynyt edes tunnistamaan, onko se Osama joka puhuu vai joku muu. Smells fishy.
Viinikumi

Re: http://koti.welho.com/klehtio/pentagonFi.swf

Viesti Kirjoittaja Viinikumi »

Hauskaa foliohattuilua. 50 vuotta jälkikäteen tehdyt "dokumentit" salaliitoista ovat epäilemättä kaiken lähdekritiikin yläpuolella. Propaganda on asia erikseen, mutta kyllä kaiken japanilaisen dokumentaation perusteella kyseessä oli kaikkea muuta kuin Yhdysvaltojen provokaatiot.

Vaikka jossain Desert stormin yksityiskohdissa olisikin ollut propagandatyyppistä liioittelua, niin itse sotahan oli aivan YK:n peruskirjan mukainen toimi - miehitetyn maan vapauttaminen hyökkääjän alaisuudesta. Vai onko tässäkin nyt salaliitto? Halusitvatko Kuwaitilaiset oikeasti Saddamin alaisuuteen. Suhteellisuudentajua. Propaganda on aina kuulunut sodankäyntiin, vihollisestä tehdään paha. Se ei tarkoita sitä, että sodat olisivat aina salailun tai salaliiton tuotteita. Pikemminkin liioittelun.
Herra Manala

Re: http://koti.welho.com/klehtio/pentagonFi.swf

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

Viinikumi kirjoitti:Propaganda on asia erikseen, mutta kyllä kaiken japanilaisen dokumentaation perusteella kyseessä oli kaikkea muuta kuin Yhdysvaltojen provokaatiot.
Olisiko sinulla antaa pointtereita näihin japanilaisiin dokumentaatioihin? Tutustun mielelläni. Oletko sinä tutustunut McCollum memoon?
Vaikka jossain Desert stormin yksityiskohdissa olisikin ollut propagandatyyppistä liioittelua, niin itse sotahan oli aivan YK:n peruskirjan mukainen toimi - miehitetyn maan vapauttaminen hyökkääjän alaisuudesta. Vai onko tässäkin nyt salaliitto? Halusitvatko Kuwaitilaiset oikeasti Saddamin alaisuuteen. Suhteellisuudentajua. Propaganda on aina kuulunut sodankäyntiin, vihollisestä tehdään paha. Se ei tarkoita sitä, että sodat olisivat aina salailun tai salaliiton tuotteita. Pikemminkin liioittelun.
Niin juuri. Näin sanoo kaveri, joka ei pysty pitämään keskustelussa sanojaan, joka asettaa kuulijan vastuuseen omien sanojensa väärintulkinnasta vaikka ne olisivat kuinka yksiluonteisesti ymmärrettävissä, joka on henkisesti sairas, kiihkouskovainen, patologinen valehtelija, kaappi-eläimiinsekaantuja, lastenmurhaaja sekä kommunisti. Näin puhuu mies, joka ajaa ainoastaan omaa sairasta agendaansa. Tällaista mielenvikaista hulluako kanssakeskustelijoiden tulisi kuunnella?

Ja tämä ei ollut mitään valheellista propagandaa. Ainoastaan hyvin lievää liioittelua, jos sitäkään.
Mida

Re: http://koti.welho.com/klehtio/pentagonFi.swf

Viesti Kirjoittaja Mida »

Tässä heti yläpuolella olis yks asiaton viesti poistettavaks tai ainaki siivottavaks jälkimmäisen osuutensa kohdalta.

Olis kiva Manala jos ite ottasit noi rumat henkilökohtaisuuksiin menemises pois. Ei viittis hei..
Vastaa Viestiin