http://koti.welho.com/klehtio/pentagonFi.swf

[Herra Manala]

Tässä heti yläpuolella olis yks asiaton viesti poistettavaks tai ainaki siivottavaks jälkimmäisen osuutensa kohdalta.

Olis kiva Manala jos ite ottasit noi rumat henkilökohtaisuuksiin menemises pois. Ei viittis hei..

Höpöhöpö. Viestissäni ei ollut yhtään mitään asiatonta. Sehän oli ainoastaan analogia lievästä liioittelusta, sellaisesta mistä Desert Storminkin kanssa oli kyse.

[Mida]

Höpöhöpö. Viestissäni ei ollut yhtään mitään asiatonta. Sehän oli ainoastaan analogia lievästä liioittelusta, sellaisesta missä Desert Storminkin kanssa oli kyse.

Jaa, musta siinä oli oikeastaan vaan tahallista ärsyttämistä/mustamaalaamista ja ihan turhaa henkilökohtaisten mielipiteiden laukomista ikävässä hengessä. Tehään ny fiksusti jookoskookos.

[Herra Manala]

Jaa, musta siinä oli oikeastaan vaan tahallista ärsyttämistä/mustamaalaamista ja ihan turhaa henkilökohtaisten mielipiteiden laukomista ikävässä hengessä.

Ai hemmetti. Tämä sinun analogiasi sotilaalliset teot oikeuttavasta propagandasta taitaa sittenkin olla parempi kuin minun lievä liioitteluni.

[Mida]

Ai hemmetti. Tämä sinun analogiasi sotilaalliset teot oikeuttavasta propagandasta taitaa sittenkin olla parempi kuin minun lievä liioitteluni.

Huoh...

[pertzi]

Salaliittoteorioista innostuneiden kannattaa käydä tiede-lehden foorumilla

www.tiede.fi/keskustelut/ ja hakea esimerkiksi hakusanalla 911 tai salaliittoteoria.

p.

[nokkaelain]

1.. avaa Word -ohjelma
2.. kirjoita isoilla kirjaimilla 11.syyskuuta lennon numero eli Q33NY
3.. aktivoi kirjoittamasi ja valitse windings1 -fontti.
4.. aktivoi se jasuurenna isoon pistekokoon, esim 24.

Katso ja ihmettele.

Tässä tapauksessa tod.näk. vain emailina levitetty huhu. Lentojen numerot olivat AA77, AA11, UA175 ja UA93. Eikä mainitulla merkkisarjalla ilmeisesti ole mitään tekoa lentojen kanssa. Sehän sen sijaan tiedettiin jo vuosia aiemmin, mitä NYC on samalla fontilla.

[gullible]

[quote="Herra Manala"][/quote]

Niin. En siis saanut yhtään oikein? Yksi meni väärin, koska et tiedä siitä mitään, toinen koska se oli vääränlainen sota, kolmas koska sota alkoi väistämättä aiemman salaliiton perusteella? Hyviä perusteluja! Nyt varmaan haistatat minulla vitut ja lyöt hitler-kortilla päähän, kuten aina aiemminkin.

Tuohon Yhdysvaltain sisällissotaan on toinenkin hyvä syy miksi se ei kelpaa: tuo yksi kaikkien aikojen suurimmista sodista alkoi etelävaltain tykistökeskityksellä aamutuimaan.

Eiköhän Desert Stormin syynä ollut kuitenkin juuri se mitä viinikumi sanoi? Se että Irak hyökkäsi Kuwaitiin, valloitti 12% maailman öljyvaroista ja YK päätti, nottei moinen peli vetele; eikä Irakilaisten sotilaiden lavastetut julmuudet jossain sairaalassa? Miksi ainoastaan sinulle kelpaa perustelu, että kun jotain tapahtui ensin niin sitten sota seurasi siitä?

Kun Saksa hyökkäsi N-liittoon niin maiden välillä oli rauha, ettei peräti sotilasliitto. Sota alkoi Saksan yllätyshyökkäyksellä - mitään Mainilan laukausten tyyppistä kamaa ei tarvittu.

Kuwaitia ja Tyynenmeren sotaa et kommentoinut mitenkään viinikumille, vaan pistit jotain henkilökohtaisuuspaskaa: Etkö todellakaan parempaan pysty?

EDIT: Takaisin asiaan.

[KGrilli]

haluaisin myös kysyä midan ja gulliblen tavoin tuosta manalan erikoisasemasta? onko sille jotain perusteita?

[Hebuli]

haluaisin myös kysyä midan ja gulliblen tavoin tuosta manalan erikoisasemasta? onko sille jotain perusteita?

Oiva aasinsilta ylläpitopalstalla käytyyn sääntöpilkunviilauskeskusteluun: paremminkin pitäisi kysyä, miksi meillä kaikilla tuntuu olevan jokin erityisasema tässä suhteessa? Kenen viimeksi muistatte saaneen sanktioita muiden ärsyttämisestä, provoamisesta ja henkilökohtaisuuksiin menemisestä? Ethän sinäkään KGrilli saanut kun ilkeilit AarneAnkalle.

[WanhaPervo]

Muistaako kukaan enää WMD? Ei löytynyt.

Ei löytynyt niin. Eikö tämä todista salaliittoa vastaan?

Olisi varmaankin ollut Yhdysvalloille todella helppoa käydä piilottamassa erämään hiekkaan muutama sinappikaasupullo ja sitten "löytää" ne muutamaa päivää myöhemmin. Näin ei kuitenkaan tapahtunut.

Miksi kaikista helpoin homma jätettiin tekemättä, kun ensin oli toteutettu paljon vaikeampia lavastuksia?

[WanhaPervo]

haluaisin myös kysyä midan ja gulliblen tavoin tuosta manalan erikoisasemasta? onko sille jotain perusteita?

Oiva aasinsilta ylläpitopalstalla käytyyn sääntöpilkunviilauskeskusteluun: paremminkin pitäisi kysyä, miksi meillä kaikilla tuntuu olevan jokin erityisasema tässä suhteessa? Kenen viimeksi muistatte saaneen sanktioita muiden ärsyttämisestä, provoamisesta ja henkilökohtaisuuksiin menemisestä? Ethän sinäkään KGrilli saanut kun ilkeilit AarneAnkalle.

Säännöt on kirjoitettu vain Gattacaa varten.

[gullible]

Olisi varmaankin ollut Yhdysvalloille todella helppoa käydä piilottamassa erämään hiekkaan muutama sinappikaasupullo ja sitten "löytää" ne muutamaa päivää myöhemmin. Näin ei kuitenkaan tapahtunut.

Miksi kaikista helpoin homma jätettiin tekemättä, kun ensin oli toteutettu paljon vaikeampia lavastuksia?

Tämä on biljoonan taalan kysymys! Salaliittoposse varmaan kaivaa jostain pistämättömän teorian miksi näin ei tehty?

Jotenkin minusta tälläisen keskustelun käyminen liippaa hyvin lähelle kreationisti/darwinisti-laukaustenvaihtoon.

[gullible]

Oiva aasinsilta ylläpitopalstalla käytyyn sääntöpilkunviilauskeskusteluun: paremminkin pitäisi kysyä, miksi meillä kaikilla tuntuu olevan jokin erityisasema tässä suhteessa?

Miksi nämä pitää aina yleistää koko maailman kysymyksiksi? Minusta olisi silti syytä puuttua räikeimpiin yksittäistapauksiin.

[KGrilli]

hebulin mielestä ilmeisesti tämä:

Näin sanoo kaveri, joka ei pysty pitämään keskustelussa sanojaan, joka asettaa kuulijan vastuuseen omien sanojensa väärintulkinnasta vaikka ne olisivat kuinka yksiluonteisesti ymmärrettävissä, joka on henkisesti sairas, kiihkouskovainen, patologinen valehtelija, kaappi-eläimiinsekaantuja, lastenmurhaaja sekä kommunisti. Näin puhuu mies, joka ajaa ainoastaan omaa sairasta agendaansa. Tällaista mielenvikaista hulluako kanssakeskustelijoiden tulisi kuunnella?

on rinnastettavissa tähän:

epätoivoinen naisvihaaja

..... hebuli sun pisteet laskee koko ajan. ennen en ollut susta mitään mieltö, mutta kiivas kaappimoderointisi on kyllä romahduttanut arvosi.

[killkill]

Ylipito on tietoinen tilanteesta ja ryhtynyt tarpeellisiksi katsomiinsa toimenpiteisiin.

Suosittelen kaikkia keskustelijoita pidättäytymään turhasta v-ittuilusta. Nasse-sedällä on tänään krapula eikä pinna ole kovin pitkä.

-kk

[Hebuli]

Kgrilli, ekassa esimerkissäsi oli käytetty enemmän sanoja. Siitäkö kenkä puristi? Siksikö se oli niin paljon vakavampi tapaus, jonka seurauksena jokin näkymätön hyvien tapojen mukainen raja ylittyi, joka jälkimmäisessä tapauksessa ei ylittynyt?

Edelleen: kuka kitykeskustelija on joskus saanut sanktioita toisen keskustelijan loukkaamisesta? Vai eikö sitä mielestäsi ole tapahtunut aikaisemmin, ainakaan muiden kuin MrM:n taholta?

Joo ei kuulu aiheeseen.

[KGrilli]

hebulin mielestä ilmeisesti tämä:

Näin sanoo kaveri, joka ei pysty pitämään keskustelussa sanojaan, joka asettaa kuulijan vastuuseen omien sanojensa väärintulkinnasta vaikka ne olisivat kuinka yksiluonteisesti ymmärrettävissä, joka on henkisesti sairas, kiihkouskovainen, patologinen valehtelija, kaappi-eläimiinsekaantuja, lastenmurhaaja sekä kommunisti. Näin puhuu mies, joka ajaa ainoastaan omaa sairasta agendaansa. Tällaista mielenvikaista hulluako kanssakeskustelijoiden tulisi kuunnella?

on rinnastettavissa tähän:

epätoivoinen naisvihaaja

..... hebuli sun pisteet laskee koko ajan. ennen en ollut susta mitään mieltö, mutta kiivas kaappimoderointisi on kyllä romahduttanut arvosi.

ihan sua varten hebuli tummensin nuo silmiini osuneet sanat. haluatko ne tavuviivoilla?

[Viinikumi]

Ylipito on tietoinen tilanteesta ja ryhtynyt tarpeellisiksi katsomiinsa toimenpiteisiin.

Minun puolestani ei tarvita mitään toimenpiteitä siihen, jos joku argumenttien loppuessa siirtyy huvittavan kuvitteellisiin henkilökohtaisuuksiin. Itseä ainakin moiset purkaukset enimmäkseen hymyilyttävät. Raivopäiset palstavaahtosuut saavat tosin sen jälkeen keskustella itseksensä.

[Herra Manala]

Voi vitsi. Pari tuhmaa sanaa niinku. Paljon tuhmempia kuin mitä minä itse kirjottaisin, jos oisin vaikkapa joku KGrilli. Tai jouluinen sianpotka.

Eihän kyseessä ollut mikään raivopäissään tehty luonneanalyysi Viinikumista, vaan valheellinen propaganda. Sellainen samanlainen, mitä Viinikumi sanoo pieneksi liioitteluksi. Kyseessä ei ollut siis tietenkään mikään henkilökohtaisuus.

Ihan samanlaisia argumentteja saa kuulla Bushien huutavan maailmanlaajuisesti näistä hirveistä-julmista massamurhaajamiehistä, jotka tappavat tyttövauvoja kemiallisin asein. Näyttöä vain ei ikinä tule. Kyseessä ei ole henkilökohtaisuus. Pahoista ihmisistä vaan sanotaan pahoja asioita, eikö? Ei tarvita kuin muutamia tuhmia sanoja, niin johan te pellet tahdotte sotia.

Hassu juttu vai mitä? Hitto että ihmisluonto onkin helppo provosoida ja ohjata.

[Herra Manala]

Niin. En siis saanut yhtään oikein?

Olen huolissani siitä tasosta, jolla kykenet ymmärtämään lukemasi.

[gullible]

Hitto että ihmisluonto onkin helppo provosoida ja ohjata.

No näinhän se pruukaa olemaan:

Huomio, huomio. Rinnakkaisessa keskusteluketjussa "Pikkujouluetkot ytimessä" olemme käsitelleet ytimessä tapahtuvia pikkujouluetkoja. Ytimessä pidettävien etkojen harjoituspaikaksi olemme valinneet ravintola Belgen, jonka gullible on meille tarjonnut. Kyseinen Belge-ravintola on siis gulliblen tarjoama. Hän myöskin mainitsi ravintolan nimen ensimmäisenä. En halua viedä kunniaa gulliblelta siitä, että hän mainitsi ravintola Belgen ensimmäisenä. Gullible sano sen enstex. Ravingola Belge oli gulliblen idea. SeKIN on gulliblen ravintola. Niinkuin Rocksikin. Menikö jakeluun, saatana?

[Herra Manala]

[quote="gullible"][/quote]
Sinussa on kyllä kaikista huvittavinta tämä marttyrismi ja siihen liittyvä jatkuva vanhojen kaivelu. Tosin oletkin siltä osin varsin helppo; paljastat itse koska on sattunut nilkkaan, ja ylipaineventtiili taas pettänyt. Saat minut kyllä usein varsin hämilleni, sillä en tiedä pitäisikö näihin vain hymistellä, vai harjoittaa aitoa sääliä. Muunkaltaista vastareaktiota tuskin odotat keltään saavasi näillä kattokaa-miten-manala-kiusaa-mua postauksillasi? Tarvitsetko mahdollisesti lisämuistia notepadiisi joululahjaksi? Oletteko vielä vertailleet, kumman työpöydälle tallennettu tekstitiedosto on suurempi, Gattacan "Nussivan_maailman_kootut_kiusaamisquotet.txt" vai sinun "Manala_paskapää_runkku_vitunmulkku_helvetti_mikä_idiootti_saatana.txt"?

PS. Parental advisory - explicit content; cursing, tuhma sana.

[gullible]

Tosin oletkin siltä osin varsin helppo; paljastat itse koska on sattunut nilkkaan, ja ylipaineventtiili taas pettänyt.

Et vain tajua. Esimerkiksi sitä, ettei minulle ollut missään välissä mitään merkitystä sillä, mihin raflaan pikkujouluissa päädytään. Kunhan vittuilin hedelmällisessä maaperässä.

Oma ennalta-arvattavuutesi puolestaan on kyvyttömyytesi käydä asiakeskustelua ilman hitler-, eläimiinsekaantujakortteja tmv. Mutta ei siinä mitään: Ainoa asia mikä on vielä hirvittävämpi kuin manala vihollisena on manala liittolaisena; en vieläkään nimittäin ole kyennyt unohtamaan sitä, kun edellisen palstan huumekeskustelussa liityit puolustajien rintamaan. Olisit läpälläsi nimittäin täydellisesti sopinut vastustajien kouhottajajengiin. Minkäs sille mahtaa, että muistaa epäoleellisuuksia?

EDIT: En muuten ole koskaan ottanut palstakirjoituksia tai chättilokeja ylös. Oletko sinä?

[Herra Manala]

Et vain tajua. Esimerkiksi sitä, ettei minulle ollut missään välissä mitään merkitystä sillä, mihin raflaan pikkujouluissa päädytään. Kunhan vittuilin hedelmällisessä maaperässä.

Kerro lisää? Seuraavaksi varmaan kerrot sankaritarinan siitä, miten poistuit voittajana keskustelusta, ja lisäsit notepadiin merkinnän, että olet 4-3 johdossa.

Oma ennalta-arvattavuutesi puolestaan on kyvyttömyytesi käydä asiakeskustelua ilman hitler-, eläimiinsekaantujakortteja tmv.

En ole huomannut muiden nostelevan Hitler-kortteja tässä keskustelussa esiin, kuin sinun nyt jo toistamiseen. Eläimiinsekaantujaksihan Viinikumi itse epäili minua viikonlopun aikana muistaakseni kahteen otteeseen.

Mutta ei siinä mitään: Ainoa asia mikä on vielä hirvittävämpi kuin manala vihollisena on manala liittolaisena; en vieläkään nimittäin ole kyennyt unohtamaan sitä, kun edellisen palstan huumekeskustelussa liityit puolustajien rintamaan. Olisit läpälläsi nimittäin täydellisesti sopinut vastustajien kouhottajajengiin.

Seuraavaksi varmaan kerrot sankaritarinan siitä, miten poistuit voittajana keskustelusta, ja lisäsit notepadiin merkinnän, että olet tasoittanut 3-3:een.

EDIT: En muuten ole koskaan ottanut palstakirjoituksia tai chättilokeja ylös. Oletko sinä?

Olen kyllä, kahdesti. Oletko sinä koskaan laskenut, montako kertaa olet käyttänyt findia etsiäksesi jotain 3 kuukauden takaista keskustelua, joka on jäänyt palavasti mieleesi jonkin...merkityksettömyyden vuoksi?

Todellisen ennalta-arvaamattomuuden suorittaisit, jos lopettaisit tämän off-topic-meta-itkemisesi jonka aloititkin. On näet paskanpuhujia ja toteuttajia. Et ole varmaan unohtanut, kumpiin haluaisit palavasti kuulua.

[Viinikumi]

Eläimiinsekaantujaksihan Viinikumi itse epäili minua viikonlopun aikana muistaakseni kahteen otteeseen.

Ai jaa? Virkistäppäs muistiani. En löydä teksteistäni sellaista väitettä lainkaan.