Toistaiseksi minusta tuo vaikuttaa liikaa Salaisia Kansioita katsoneiden rajatilatapaus- foliohattujen huuhaalta.
Jos tiedon hyväksymisessä on kolme vaihetta:
1.) Tuo on paskaa
2.) Jos tuossa olisi jotain perää, se olisi jo yleisessä tiedossa
3.) Noinhan olen aina ajatellut!!!
..niin olen vaiheessa kaksi.
Kuten Mylwin eläinkeskustelussa (palaan siihen kun jaksan) en oikein luota teorioihin, jotka näen vain epämääräisiltä nettisivuilta. (Alan ymmärtää Mylwiniä vaikka hän hakoteillä olikin
) En luota koska en ole vastaavasta kuullutkaan mistään muusta lähteestä. Voi olla, että vika on minun, en vain ole perehtynyt asiaan ja tuosta on muuallakin ja paremmissa lähteissä kuin netti ja nettisivuilla mainos parista pehmytkantisesta sensaatiokirjasta.
Odottelen Hesaria, Washington Postia, Timeä, The Timesia, Observeria, Scientific Americania, BBC:tä tms, jotakin jossa arvostelukykyiset toimittajat ottaisivat jutun tosissaan ja tekisivät kunnon taustatutkimuksen ennen julkaisua. Paha tietysti jos Men in Black vaientaa
Torneista olen ennenkin NETISTÄ nähnyt laskelmia, ettei koneiden törmäys olisi sisältänyt tarpeeksi kineettistä energiaa, palavan polttoaineen kuumuus ei olisi riittänyt sulattamaan palkkeja, ei pitäisi sortua noin siististi ym..
Kun en mitään asian arviointiin tarvittavaa alaa hallitse yhtään, niin toistaiseksi en usko enkä ole uskomatta. Kuitenkin jotkut väitteet näyttävät vähän liiankin maalaisjärjeltä, yksinkertaisia "kato nyt eihän se noin ole voinut mennä kun tuossakin kuvassa näkyy se ja se niinpäin" ... kun tuollaisen törmäyksen ja palon ja rakenteiden sortumisen dynamiikka on varmaan niin monimutkainen asia, ettei sitä "mun järki sanoo" perusteilla oikein voi hallita. Sen enempää kuin muitakaan monimutkaisia, kaaosteoriatason luonnonilmiöitä.
Nyt vasta tääs ketjussa ekaa kertaa kuulin ettei Pentagonista olisi 757:n jäänteitä löytynyt. Onko ihan varma? Olihan se sotilasaluetta, mutta eikös sentään normaalit siviililentoturmien viralliset tutkijat käyneet sorkkimassa, ja siitä pitäisi ollla raportti. Kyseessähän oli siviili-ilmailulain alainen siviililentokone. Tai jos Pentagon on estänyt siviilitutkijoiden pääsyn alueelle, siitäkin pitäisi olla maininta ja laajempaa ihmettelyä. Ellei muuten niin koneen matkustajien omaisilta. Nyt minun silmilleni on vain nettisivuja ja video jossa "joku" todistelee, ettei ne roippeet 757:sta ole.
Huolestuttavaa videon juttu takavarikoiduista valvontakameranauhoista, joissa voisi se kone näkyä, ja joita ei ole julkistettu. Mutta tuokin saattaa olla vain sitä, että joku noin sanoo. Lisätieto tapauksista tarpeen.
Kokonaisuudessaan tuo olisi sen luokan salaliitto, jonka toteuttaminen vaatisi varmaan satojen ellei tuhansien ihmisten mukanaoloa/ lahjomista/ painostamista/ pelottelua. En hetikään usko ettei joku kuitenkin olisi avautunut. Rehellisyyttään, rahanhimosta tai omatunnon vuoksi. Noin iso ja vakava ja saatanallisen paha asia sentään. Eihän USA:ssa presidenttikään voi edes suihin antaa harjoittelijatytölle, ilman että koko maailma saa tietää.
Vähän samaa makua kuin siinä urbaanilegendassa, että ensimmäinen kuulento tai peräti kaikki kuulennot olisivat olleet lavastettuja. Siinä varsinkin se liian monen ihmisen mukanaolon vaatimus... ja avaruuslennoista, niiden tekniikasta ja historiasta minä sentään tiedän niin paljon, että voin vakuuttaa ettei ainakaan siinä foliohattujutussa mitään perää ole.