Kitinä

http://612.fi/

https://vapauspelissa.noblogs.org/

Hiukkasen jännittää, kun poika aikoo mennä tuohon 6.12-kulkueeseen.

Aiotko tosissaan päästää?

Niin. Vaikea kysymys. Tuo 6.12 kulkue on kyllä aivan rauhanomainen soihtukulkue.

James Potkukelkka kirjoitti:Niin. Vaikea kysymys. Tuo 6.12 kulkue on kyllä aivan rauhanomainen soihtukulkue.

Sano, että pääsee kulkueeseen sitten kun on menossa ylioppilaiden kulkueeseen.

So Hard kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:Niin. Vaikea kysymys. Tuo 6.12 kulkue on kyllä aivan rauhanomainen soihtukulkue.

Sano, että pääsee kulkueeseen sitten kun on menossa ylioppilaiden kulkueeseen.

Niin, kyllähän se ilmanmuuta siinä hakee toimintaa.

Aika vaikeaa (ei toki mahdotonta) 17-vuotiasta on estää.

Yksi varma keino olisi kyllä, jos sanoisi, että tulen itse mukaan

Kannattaa ainakin suojalasit ottaa mukaan. Paskasakki varustautunut ritsoilla.

Ymmärrän, että turvallisuuskin huolettaa, mutta mitä muuten ajattelet siitä, että poika haluaa osallistua tällaiseen performanssiin? Hahmotan toki, että 17-vuotiaalle on keskeistä signaloida kuuluvaisuutta johonkin porukkaan, eikä 17-vuotias varmaan kykene vielä keskustelemaan identifikaatiostaan ja sen perusteista kovin älyllisesti, mutta oletko kuitenkin koettanut avata hölmöilyn takana olevia tekijöitä?

^Eiköhän kyse ole jännityksen hakemisesta. Sanon kuitenkin vielä, että kynttilä kädessä kävely nyt ei ole varsinaisesti huonoa käytöstä.

James Potkukelkka kirjoitti:^Eiköhän kyse ole jännityksen hakemisesta. Sanon kuitenkin vielä, että kynttilä kädessä kävely nyt ei ole varsinaisesti huonoa käytöstä.

Huonosti tai hyvin voi käyttäytyä erilaisissa konteksteissa. Vastenmielisen tahon luotaantyöntävään performanssiin osallsituminen on jo itsessään aika huonoa käytöstä, vaikka siellä ei natsibanderolleja kantaisikaan.

urpiainen kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:^Eiköhän kyse ole jännityksen hakemisesta. Sanon kuitenkin vielä, että kynttilä kädessä kävely nyt ei ole varsinaisesti huonoa käytöstä.

Huonosti tai hyvin voi käyttäytyä erilaisissa konteksteissa. Vastenmielisen tahon luotaantyöntävään performanssiin osallsituminen on jo itsessään aika huonoa käytöstä, vaikka siellä ei natsibanderolleja kantaisikaan.

Miten tunnukseton kynttiläkulkue an sich on luotaantyötävä?

Ihmiset elävät merkitysten verkossa, jossa mikään ei koskaan ole an sich, kuten Kant teroitti jo tuodessaan termin mukaan diskurssiin.

^ok. Mielestäni ko. kulkue on kuitenkin varsin harmiton, eikä itse kulkue tosiaan mua juuri kiinnosta, vaan mahdollinen yhteenotto anarkistien kanssa.

Kerrankos sitä pahnoilla yön viettää.

Niin. Olen mäkin ollut putkassa kaksi kertaa.

James Potkukelkka kirjoitti:Niin. Olen mäkin ollut putkassa kaksi kertaa.

Ootko sammunut julkisesti?

James Potkukelkka kirjoitti:^ok. Mielestäni ko. kulkue on kuitenkin varsin harmiton, eikä itse kulkue tosiaan mua juuri kiinnosta, vaan mahdollinen yhteenotto anarkistien kanssa.

No kyllähän tämä haiskahtaa. Jos haluaa olla isänmaallinen, voi sitä hommaa harrastaa vaikka vapaaehtoisen maanpuolustustyön kautta.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:Niin. Olen mäkin ollut putkassa kaksi kertaa.

Ootko sammunut julkisesti?

Kerran alaikäisenä tanssipaikan vessaan ja kerran opiskeluaikana jotain tarkemmin määrittämätöntä kännisekoilua.

^ Äijä siis polttanut kynttilän kumpaakin päätä. Noh, sähän voisit kertoa kauhatarinoita pojallesi, kuinka alasti housut kusessa sikiöasennossa löit päätä putkan lattiaan, kun et oikein muutakaan voinut. Ja se ilkeä mutta realistinen poliisi isin keskustelupalstalla kertoi, että rosvojoukossa kaikki on rosvoja.

James Potkukelkka kirjoitti:Mielestäni ko. kulkue on kuitenkin varsin harmiton, eikä itse kulkue tosiaan mua juuri kiinnosta

Joo. Mä olen varmaan vähän yliherkkä tällaisten asioiden kanssa, mutta jos kävisi ilmi, että mun lähipiirissä joku (aikuinen) osallistuisi tällaiseen (tai vastapuolen reaktioon sen puoleen), mä en varmaan ikinä enää pystyisi suhtautumaan tyyppiin kuin paheksuvan päivittelyn sekaisella ylenkatseella. Vähän kuin joku liittyisi jehovan todistajiin tai jotain. 17-vuotiaat ovat toki asia erikseen: heille tällaiset annetaan anteeksi, koska he eivät tiedä mitä tekevät. Mutta silti mä vähän ihmettelen sitä, että sua ei tosiaan tunnu kiinnostavan itse kulkue, joka minusta on tässä se huolestuttava elementti.

Videomateriaalia viime vuoden soihtukulkueesta. Järkyttäviä natsipettereitä. Varsinkin nuo lapset ja naiset.

https://www.youtube.com/watch?v=IZRCeith1kw

Aiemmin olen pitänyt näitä leijonakoruhommia aika säälittävinä, mutta nyt alan kallistua hyväksyvämmälle kantille. Demokraattista tietä on jo käytetty, persut ovat hallituksessa, mutta hyysääminen vain jatkuu.

Ehkä työssäkäyvien heteroroiden pitäisi järjestää oma kulkue? Semmoinen, missä ajettaisiin letkassa Kehä I:stä päästä päähän ja kuunneltaisiin radiosta linnan juhlia.

Mä olen aina pitänyt kiitos-jengiä yhtenä ehdottomana kärkijenginä sääliliigassa. Nykytilanne vain alleviivaa sitä. Kertakaikkiaan älyllisesti kyvytöntä vastuunlaistajaporukkaa.

Ajatelkaa homma vaikka siten, että kuinka luuseri on mies, joka pelkää kuollakseen, että joku savimajasta ponnistava abdullah vie hänen työnsä, vaimonsa ja rahansa, vaikka kiitos-mies on saanut ilmaisen koulutuksen ja hyvinvointiyhteiskunnan muut rakenteet?

^ Eniten nämä nykyiset maahanmuuttajat vievät korkeastikoulutettujen työtä.

Maahanmuuttajat voisivat alkaa kirjailijoiksi. Ei tarvita koulutusta, mutta viinan on maistuttava. Pitkä historia kansalla, suuri määrä elämänkokemusta ja kärsimystä takaa laadun.

Eilen juteltiin kulkueesta. Saattaa olla, että ei ole menossa.