Urasuunnittelu

Yleinen lätinä jä kitinä
Avatar
exsu
Kitisijä
Viestit: 6314
Liittynyt: 05.10.2010 12:11
Paikkakunta: Tampere

Re: Urasuunnittelu

Viesti Kirjoittaja exsu »

Homeboy65 kirjoitti: 03.12.2018 15:04
Kuka on pilkannut? En ole muuta kuin luetellut kuivakiskoisia faktoja.
Sinä sekoitat nyt pahasti faktat ja mielipiteet.
Mut ei se elämä sit ollut kuitenkaan
Ihan piece of Kake Randelin.
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 12291
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Urasuunnittelu

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

Bluntly kirjoitti: 03.12.2018 15:26 Eipä ihme jos on vapaamatkustajia kun ajatellaan ettei tehdä mitään mikä ei kuulu toimenkuvaan.
Kärsivällisesti: kansanedustajien poliittinen puuhastelu ei ole työtä. Vertailun vuoksi: vaikka esim. viihdetaiteilijoiden antamat haastattelut, ihmisten tapaaminen ym. voivat parantaa heidän työn saantiaan se ei silti ole työtä.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Urasuunnittelu

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Homeboy65 kirjoitti: 03.12.2018 15:50
Bluntly kirjoitti: 03.12.2018 15:26 Eipä ihme jos on vapaamatkustajia kun ajatellaan ettei tehdä mitään mikä ei kuulu toimenkuvaan.
Kärsivällisesti: kansanedustajien poliittinen puuhastelu ei ole työtä. Vertailun vuoksi: vaikka esim. viihdetaiteilijoiden antamat haastattelut, ihmisten tapaaminen ym. voivat parantaa heidän työn saantiaan se ei silti ole työtä.
En ymmärrä kuinka pihalla voi ihminen olla luottamustoimen ja peruspalkkatyön erosta. Kansanedustaja ei ole työsuhteessa eikä itse edustajia velvoita mikään yhtään mihinkään. De Factor tilanne on jotain ihan muuta.

Alleviivaat nyt vain omaa yksinkertaisuuttasi, et kärsivällisyyttäsi. Mitäs jos ryömisit takaisin runkkukammioosi.
Universaali disclaimer.
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9392
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Urasuunnittelu

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

Homeboy65 kirjoitti: 03.12.2018 15:50 Vertailun vuoksi: vaikka esim. viihdetaiteilijoiden antamat haastattelut, ihmisten tapaaminen ym. voivat parantaa heidän työn saantiaan se ei silti ole työtä.
Nämä haastattelut ym. nimenomaan ovat niin viihdetaiteilijoiden, urheilijoiden ym. vastaavissa toimenkuvissa olevien työtä. Ei ne niitä huvikseen tee, vaan koska ne on oleellinen osa palkanmuodostusta. Itseään on pakko pitää näkyvillä.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Urasuunnittelu

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Joo, minustakin kuulostaa, että Homie ei ymmärrä kansanedustajan toimen luonnetta luottamustoimena. Edustaja edustaa paitsi puoluettaan, myös vaalipiiriään, jolloin hänen tehtäviinsä kuuluu politiikan seuraaminen yleisesti ja vaalipiirin asioiden laaja ja omakohtainen tunteminen erityisesti. Maatalousmessuilla käynti ei ole ylimääräistä puuhastelua, vaan tapa toteuttaa tätä perustehtävää. Tällainen luottamustoimi ei vertaudu mitenkään suoraviivaisesti yksinkertaisiin, suorittaviin töihin, kuten Homie tuntuu kuvittelevan.

Kyse ei ole myöskään (pelkästään) oman uudelleenvalinnan eteen työskentelystä, vaan annetun luottamuksen arvoisena olemisesta, eli kansanedustajan työstä. Jos kansanedustaja ei tee tätä "poliittista puuhastelua" ei häntä irtisanota eikä pomo huuda (no, eduskuntaryhmän pj tai joku puoluepamppu voi antaa palautetta), mutta kuitenkin hän kiistatta laiminlyö luottamusasemaansa liittyviä odotuksia ja velvollisuuksia, siis töitään.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 12291
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Urasuunnittelu

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

Paskat.
Kansanedustajien työksi lasketaan kaikenlainen poliittinen puuhastelu jolla EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ LAINSÄÄDÄNNÖN KANSSA. Se tähtää vain ja ainoastaan uudelleen valintaan, se on vaalityötä.
Edelleen: kansanedustajien ei tarvitse kuunnella lainsäädäntötyössä Pihtiputaan virtasia ja lahtisia vaan asiantuntijoita.
Vaikka turha odottaa että nuo em. pointit menisivät vieläkään ns. jakeluun.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9392
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Urasuunnittelu

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

Homeboy65 kirjoitti: 03.12.2018 18:32 Paskat.
Kansanedustajien työksi lasketaan kaikenlainen poliittinen puuhastelu jolla EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ LAINSÄÄDÄNNÖN KANSSA. Se tähtää vain ja ainoastaan uudelleen valintaan, se on vaalityötä.
Edelleen: kansanedustajien ei tarvitse kuunnella lainsäädäntötyössä Pihtiputaan virtasia ja lahtisia vaan asiantuntijoita.
Vaikka turha odottaa että nuo em. pointit menisivät vieläkään ns. jakeluun.
Olettaisin kaikkien ymmärtävän mitä sä sanot. Sä oot vaan väärässä tässä asiassa, eikä se fakta muutu huutamalla tai jankkaamalla.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Urasuunnittelu

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Homeboy65 kirjoitti: 03.12.2018 18:32 Paskat.
Kansanedustajien työksi lasketaan kaikenlainen poliittinen puuhastelu jolla EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ LAINSÄÄDÄNNÖN KANSSA. Se tähtää vain ja ainoastaan uudelleen valintaan, se on vaalityötä.
Edelleen: kansanedustajien ei tarvitse kuunnella lainsäädäntötyössä Pihtiputaan virtasia ja lahtisia vaan asiantuntijoita.
Vaikka turha odottaa että nuo em. pointit menisivät vieläkään ns. jakeluun.
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedust ... fault.aspx

Typerä mielipiteesi on noteerattu, Herra 6 vuotta ja poljen jalkaa. Menee nyt potalle kun aikuiset puhuu.
Universaali disclaimer.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Urasuunnittelu

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Homeboy65 kirjoitti: 03.12.2018 18:32 Paskat.
Kansanedustajien työksi lasketaan kaikenlainen poliittinen puuhastelu jolla EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ LAINSÄÄDÄNNÖN KANSSA. Se tähtää vain ja ainoastaan uudelleen valintaan, se on vaalityötä.
Edelleen: kansanedustajien ei tarvitse kuunnella lainsäädäntötyössä Pihtiputaan virtasia ja lahtisia vaan asiantuntijoita.
Vaikka turha odottaa että nuo em. pointit menisivät vieläkään ns. jakeluun.
Mikä sun mielestäsi _on_ kansanedustajan työtä? Kuten edellä kirjoitin, mun käsitykseni mukaan (korjatkaa, jos olen väärässä), ainoa asia, joka kansanedustajan on pakko tehdä, on tarkistuttaa valtakirjansa vaalien jälkeen. Mun käsittääkseni (edelleen, korjatkaa, jos olen väärässä), kansanedustajan ei ole tämän jälkeen pakko tehdä mitään. Täysi-istuntoihin ei ole pakko mennä (ts. ketään ei eroteta, jos ei mene), valiokunnista voi olla pois jne.

Eli eikö tästä sun logiikalla seuraa, että kansanedustajalla ei ole mitään työtä?

edit: olen väärässä, voidaan erottaa, jos jättää tehtävät hoitamatta.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/ ... 0731#L3P27
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 12291
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Urasuunnittelu

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

Eero Paloheimo (googlaa) on btw aivan_samaa_mieltä_kuin_minä siitä mikä on kansanedustajan työtä ja mikä ei.
EP on tyhmä jätkä? No aika yleisesti häntä pidetään suurena intellektuellina. Mutta mitäs hän nyt on Kitinän superaivoihin verrattuna.

P.S. Jos sarkasmimittarinne näyttää nyt punaista se toimii...
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Urasuunnittelu

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Homeboy65 kirjoitti: 04.12.2018 15:56 Eero Paloheimo (googlaa) on btw aivan_samaa_mieltä_kuin_minä siitä mikä on kansanedustajan työtä ja mikä ei.
EP on tyhmä jätkä? No aika yleisesti häntä pidetään suurena intellektuellina. Mutta mitäs hän nyt on Kitinän superaivoihin verrattuna.

P.S. Jos sarkasmimittarinne näyttää nyt punaista se toimii...
Senkun linkität artikkelin jossa Eero Paloheimo sanoo mitä sanoo. Jos hän on sitä mieltä kuin sinä (epäilen), hän on tyhmä jätkä.
Universaali disclaimer.
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 12291
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Urasuunnittelu

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

So Hard kirjoitti: 04.12.2018 16:06
Homeboy65 kirjoitti: 04.12.2018 15:56 Eero Paloheimo (googlaa) on btw aivan_samaa_mieltä_kuin_minä siitä mikä on kansanedustajan työtä ja mikä ei.
EP on tyhmä jätkä? No aika yleisesti häntä pidetään suurena intellektuellina. Mutta mitäs hän nyt on Kitinän superaivoihin verrattuna.

P.S. Jos sarkasmimittarinne näyttää nyt punaista se toimii...
Senkun linkität artikkelin jossa Eero Paloheimo sanoo mitä sanoo. Jos hän on sitä mieltä kuin sinä (epäilen), hän on tyhmä jätkä.
Minulla on nää atk-taidot kovin vaatimattomat. Tässä linkki: www.eeropaloheimo.fi
Ks. mielipiteitä,viimeinen numero Kansanedustajien palkat

P.S. EP on tekniikan tohtori, kaksinkertainen tohtori, toiminut kansanedustajana, suunnitellut ekokaupunkia Kiinaan, kirjoittanut lukuisia yhteiskunnallisia ja ekologisia kirjoja. Varmaan sinulla on korkeampi ÄO?
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 12291
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Urasuunnittelu

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

Siis mielipiteitä klikkaa numero 15.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Urasuunnittelu

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Hyvä linkki, Homie, kiitos! Mutta ehkä tuossa näkyy se, että Paloheimo on aina ollut linkolalaisen syvävihreyden edustaja, ja hänen suhtautumisensa parlamentarismiin on vastaavastiollut hyvin vihamielinen. Hän on enemmän autoritaarisen ekofasismin miehiä, ja tämä asenne minusta näkyy näissä luonnehdinnoissa. Niitä ei pitää ottaa minään kovin uskottavina analyyseina luottamustoimen luonteesta liberaalissa, edustuksellisessa demokratiassa, vaan tosiaan hänen omaan autoritaarisen ohjelmaansa liittyvinä signalointeina.

Onhan hän oppinut ja kiinnostava hahmo (omanlaisensa nero, sanoo Soninvaara: http://www.soininvaara.fi/2010/10/05/ee ... s-vihreat/), mutta ehkä kuitenkin vähän omissa sfääreissään. Ehkä tämä näkyy myös muilla elämänalueilla: hänellä on tosiaan kaksi tohtorintutkintoa rakennekestävyyden alalta, ja oppineisuutensa tärkein käytännön sovellus on (oli) Turun Myllysilta (vaikka Paloheimo ei kai pääsuunnittelija ollutkaan).
Viimeksi muokannut urpiainen, 05.12.2018 9:16. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Urasuunnittelu

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Homeboy65 kirjoitti: 04.12.2018 16:20
So Hard kirjoitti: 04.12.2018 16:06
Homeboy65 kirjoitti: 04.12.2018 15:56 Eero Paloheimo (googlaa) on btw aivan_samaa_mieltä_kuin_minä siitä mikä on kansanedustajan työtä ja mikä ei.
EP on tyhmä jätkä? No aika yleisesti häntä pidetään suurena intellektuellina. Mutta mitäs hän nyt on Kitinän superaivoihin verrattuna.

P.S. Jos sarkasmimittarinne näyttää nyt punaista se toimii...
Senkun linkität artikkelin jossa Eero Paloheimo sanoo mitä sanoo. Jos hän on sitä mieltä kuin sinä (epäilen), hän on tyhmä jätkä.
Minulla on nää atk-taidot kovin vaatimattomat. Tässä linkki: www.eeropaloheimo.fi
Ks. mielipiteitä,viimeinen numero Kansanedustajien palkat

P.S. EP on tekniikan tohtori, kaksinkertainen tohtori, toiminut kansanedustajana, suunnitellut ekokaupunkia Kiinaan, kirjoittanut lukuisia yhteiskunnallisia ja ekologisia kirjoja. Varmaan sinulla on korkeampi ÄO?
Lying muutaman kirjoituksen ja kaikkia leimasi äkkiväärä uskonnollisuutta likeentyvä arugmentointi jossa oma näkemys julistetaan oikeaksi totuudeksi tyyliin " en ole lukenut ensimmäistäkään uskottavaa vastaväitteitä." Onpahan urpon oloinen kaveri.
Universaali disclaimer.
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 12291
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Urasuunnittelu

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

So Hard kirjoitti: 04.12.2018 16:53

Lying muutaman kirjoituksen ja kaikkia leimasi äkkiväärä uskonnollisuutta likeentyvä arugmentointi jossa oma näkemys julistetaan oikeaksi totuudeksi tyyliin " en ole lukenut ensimmäistäkään uskottavaa vastaväitteitä." Onpahan urpon oloinen kaveri.
Tahaton koomisuus, parasta koomisuutta. :rofl:
SINÄHÄN olet aina valmis myöntämään että olet väärässä jos olet väärässä.
Jätetään nuo kirjoitukset ja palataan EP:n em. meriitteihin. Eivät ole aivan vaatimattomia tyypiltä jota luonnehdit "urpon oloiseksi", vai mitä?
Vastaahan em. kysymykseeni: mitä luulet kummalla on korkeampi ÄO, sinulla vai hänellä?
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Urasuunnittelu

Viesti Kirjoittaja So Hard »

En rehellisesti sanottuna tiedä kumman ÄO on korkeampi. Oli se mikä tahansa, ÄO ei ole argumentti sen paremmin kuin oppiarvo. Kertoo ehkä enemmän sinusta millaisia lähteitä käytät . Et ole yhtään enempää oikeassa sen vuoksi että kehnosti argumentoiva äärilaidan viherhörhö on kanssasi samaa mieltä mielipidekirjoituksessan eikä argumentaatiovirheiden suma auta asiaa. Mielipidekirjoituksia maailmaan mahtuu. Tyypin ydinvoimakanta yksinään osoittaa umpihulluksi hörhöksi.
Viimeksi muokannut So Hard, 05.12.2018 9:33. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Universaali disclaimer.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Urasuunnittelu

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Minkä takia puurakentamisen professori olisi erityinen auktoriteetti edustuksellista demokratiaa koskevissa kysymyksissä?

Suosittelen muuten, että lopetat homie alentuvan "googlaa" kehoituksen käytön. Se kertoo enemmän susta kuin lukijoista. Hyvin suuri osa asioista, joita kehotat googlaamaan, kuuluu aivan normaaliin sivistykseen.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Urasuunnittelu

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ Eduskuntatalo tosiaan on kiveä.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Urasuunnittelu

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

sivustahuutaja kirjoitti: 05.12.2018 9:04 ^ Eduskuntatalo tosiaan on kiveä.
Eikä se ole sortunut :twisted:
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 12291
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Urasuunnittelu

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

So Hard kirjoitti: 04.12.2018 19:53 En rehellisesti sanottuna tiedä kumman ÄO on korkeampi. Oli se mikä tahansa, ÄO ei ole argumentti sen paremmin kuin oppiarvo. Kertoo ehkä enemmän sinusta millaisia lähteitä käytät . Et ole yhtään enempää oikeassa sen vuoksi että kehnosti argumentoiva äärilaidan viherhörhö on kanssasi samaa mieltä mielipidekirjoituksessan eikä argumentaatiovirheiden suma auta asiaa. Mielipidekirjoituksia maailmaan mahtuu. Tyypin ydinvoimakanta yksinään osoittaa umpihulluksi hörhöksi.
Oli turha odottaa että tässä(kään) asiassa olisit älyllisesti rehellinen.
Kyllä ÄO ja oppiarvo jotain kertovat kuinka uskottavaa jonkun argumentointi on.
Entäs EP:n ydinvoimakanta? Muistelen mitä hän on jossain (olisiko ollut Ilta-Lehti) kirjoittanut:

Ydinvoima: uraani on uusiutumaton luonnonvara ja resurssit ovat rajalliset.
Fossiilisten polttoaineiden nykyinen liikakäyttö: kasvihuoneilmiö. Maakaasu on myös hätäratkaisu. Jäljelle jää kaksi vaihtoehtoa: säästö ja uusiutuvat luonnonvarat.
Ydinvoimalat: rakenteiden varmuuksia tutkitaan todennäköisyyslaskelmilla jotka perustuvat tilastoituihin havaintoihin. Normaaleissa oloissa niihin voi ehdottomasti luottaa ja ydinvoimaloita voi pitää turvallisina.
On kuitenkin ilmiö jota ei voi tilastollisesti lähestyä: ainutkertaiset tapahtumat. Maailmassa tapahtuu asioita myös vain yhden kerran tai äärimmäisen harvoin: hyökkäys WTC-torneja vastaan ym.

Kerropa SH mikä tuossa eo. ydinvoimala-argumentaatiossa on tyhmää/hullua? Kerro. Perustele. Ei mitään ylimalkaisuuksia taas, pliis.
Ja kerropa vielä sekin mikä EP:n argumentaatiossa noin yleensä on vikana.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 12291
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Urasuunnittelu

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

James Potkukelkka kirjoitti: 05.12.2018 8:55 Minkä takia puurakentamisen professori olisi erityinen auktoriteetti edustuksellista demokratiaa koskevissa kysymyksissä?

Miksi kitinäläiset olisivat? On hän toiminut kansanedustajanakin.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 14928
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Re: Urasuunnittelu

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

Lemon ja halpa kalja ovat selvästi tehneet tehtävänsä.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Urasuunnittelu

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Homeboy65 kirjoitti: 05.12.2018 13:29
James Potkukelkka kirjoitti: 05.12.2018 8:55 Minkä takia puurakentamisen professori olisi erityinen auktoriteetti edustuksellista demokratiaa koskevissa kysymyksissä?

Miksi kitinäläiset olisivat? On hän toiminut kansanedustajanakin.
Ja Bluntly edellä linkitti J.J. Kasvin (tekniikan tohtori) kirjoituksen, jossa hän oli eri mieltä kuin Paloheimo.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Urasuunnittelu

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Homeboy65 kirjoitti: 05.12.2018 13:25
So Hard kirjoitti: 04.12.2018 19:53 En rehellisesti sanottuna tiedä kumman ÄO on korkeampi. Oli se mikä tahansa, ÄO ei ole argumentti sen paremmin kuin oppiarvo. Kertoo ehkä enemmän sinusta millaisia lähteitä käytät . Et ole yhtään enempää oikeassa sen vuoksi että kehnosti argumentoiva äärilaidan viherhörhö on kanssasi samaa mieltä mielipidekirjoituksessan eikä argumentaatiovirheiden suma auta asiaa. Mielipidekirjoituksia maailmaan mahtuu. Tyypin ydinvoimakanta yksinään osoittaa umpihulluksi hörhöksi.
Oli turha odottaa että tässä(kään) asiassa olisit älyllisesti rehellinen.
Kyllä ÄO ja oppiarvo jotain kertovat kuinka uskottavaa jonkun argumentointi on.
Entäs EP:n ydinvoimakanta? Muistelen mitä hän on jossain (olisiko ollut Ilta-Lehti) kirjoittanut:

Ydinvoima: uraani on uusiutumaton luonnonvara ja resurssit ovat rajalliset.
Fossiilisten polttoaineiden nykyinen liikakäyttö: kasvihuoneilmiö. Maakaasu on myös hätäratkaisu. Jäljelle jää kaksi vaihtoehtoa: säästö ja uusiutuvat luonnonvarat.
Ydinvoimalat: rakenteiden varmuuksia tutkitaan todennäköisyyslaskelmilla jotka perustuvat tilastoituihin havaintoihin. Normaaleissa oloissa niihin voi ehdottomasti luottaa ja ydinvoimaloita voi pitää turvallisina.
On kuitenkin ilmiö jota ei voi tilastollisesti lähestyä: ainutkertaiset tapahtumat. Maailmassa tapahtuu asioita myös vain yhden kerran tai äärimmäisen harvoin: hyökkäys WTC-torneja vastaan ym.

Kerropa SH mikä tuossa eo. ydinvoimala-argumentaatiossa on tyhmää/hullua? Kerro. Perustele. Ei mitään ylimalkaisuuksia taas, pliis.
Ja kerropa vielä sekin mikä EP:n argumentaatiossa noin yleensä on vikana.
Tshernobylin ydinvoimaonnettomuus oli pahin, mitä ydinvoimalassa teoreettisesti voi tapahtua. Ydinvoimalassa ei tunnettujen luonnonlakien mulaan voi tapahtua pahempaa kuin että reaktori hajoaa ja tulipalo levittää radioaktiivisen saasteen ilmakehään. Siinä kuoli eri auktoriteettien mukaan muutama tai sitten tuhansia ihmisiä. Se olisi siis vaikutuksiltaan energiantuotannon kategoriassa mitätön tapahtuma. Eli eo. tapahtumasta saadaan arvo sille, mikä on pahimman teoreettisen ydinvoimaonnettomuuden merkitys.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Vastaa Viestiin