Sivu 7/13

Re: Urasuunnittelu

Lähetetty: 13.12.2018 16:31
Kirjoittaja Homeboy65
James Potkukelkka kirjoitti: 13.12.2018 8:28
Homeboy65 kirjoitti: 12.12.2018 17:23 Jospa vääntäisin vielä rautalangasta:
Kun sinä pidät EP:tä "äärilaidan tyyppina" niin koetahan tajuta että ei se enemmistö, kansa, rahvas, "mainstream" ole todellakaan aina oikeassa. Mielipiteet eivät ole tasa-arvoisia. EP:llä on omat mielipiteensä ekologisista asioista ja hämeenlinnalaisella taksikuskilla omansa. Lentokoneen kapteenilla on oma käsityksensä kuinka lentokonetta ohjataan. Samoin saattaa olla (maallikko) matkustaja X:llä. Edesmennyt HS:n pilapiirtäjä Karilla oli kerran pilapiirros jonka tekstiosuus kuului jotenkin näin: "Gallupeilla ei ole mitään merkitystä päätöksen teon kannalta ennen kuin selvitetään kuinka monta prosenttia vastaajista on välkkyjä ja kuinka monta pöljiä."

Demokratiassakaan enemmistö ei ole "oikeassa" Enemmistö ja vähemmistä ovat eri mieltä asioista. Demokratian ongelma on että yleensä lyhytnäköiset virhearviot perustuvat ns. poliittiseen viisauteen - yritetään miellyttää, ei uskalleta nähdä tai sanoa koko totuutta koska sillä tavalla tullaan leimatuksi pessimisteiksi, epähumaaneiksi tms. Usein pelätään että totuuksien esittäminen saatetaan tulkita toiveiden esittämiseksi.
Et ole kommentoinut/noteerannut mun vastauksiani, mutta yritän vielä, josko tällä kertaa.

Jatkan edelleen siitä, että EP:n mielipiteillä ei oikein ole päätöksenteon kannalta merkitystä, koska demokratiassa hänen perustamansa puolue ei ole saanut kannatusta, vaan kuihtunut pois. Eli EP:n hylkäämä Vihreät rp. on kuitenkin se, joka käytännössä vaikuttaa päätöksentekoon.
Kommentoin että pitää paikkansa.

Re: Urasuunnittelu

Lähetetty: 13.12.2018 16:42
Kirjoittaja Homeboy65
So Hard kirjoitti: 13.12.2018 8:58 Höpöpoika on oikeassa yhdessä asiassa. Mielipiteet eivät ole tasa-arvoisia. Toiset ovat niin pähkähulluja, että ne eivät saa.sen paremmin äänestäjien, poliitikkojen, tutkijoiden kuin kansalaisjärjestöjenkään tukea. Kuten tämmöiset EP:t.
Toistan kärsivällisesti: enemmistö ei ole aina oikeassa. Mark Twainin sanoin: "Everyone who comes up with (keksiä ajatus) something new is always called a crank." (vapaa käännös viimeiselle sanalle: kahjo).
Eli niinhän se järjestäen menee: uusia ajatuksia ensin pilkataan, sitten vastustetaan, sitten hyväksytään ja myöhemmin pidetään itsestäänselvinä. Tiedätkö kuinka TOTAALISEN naurettavana ja järjettömänä pidettiin ennen ajatusta esim. miesten ja naisten tasa-arvoisuudesta. Muitakin esimerkkejä voisi luetella pilvin pimein...

EP kannattaa radikaaleja keinoja ekokatastrofin pysäyttämiseksi. Miksi ihmeessä? Ei kai se nyt mikään suuri ongelma ole? (tsekkaa taas sarkasmimittariasi).

Re: Urasuunnittelu

Lähetetty: 13.12.2018 17:03
Kirjoittaja Vagabondo
Homeboy65 kirjoitti: 13.12.2018 16:42 EP kannattaa radikaaleja keinoja ekokatastrofin pysäyttämiseksi.
Aina näitä tuomiopäivän toitottajia ja niihin uskovia löytyy, vaikka ne ei koskaan toteudu. Eipä näistä kannata välittää.

Re: Urasuunnittelu

Lähetetty: 13.12.2018 17:23
Kirjoittaja Homeboy65
Vagabondo kirjoitti: 13.12.2018 17:03
Homeboy65 kirjoitti: 13.12.2018 16:42 EP kannattaa radikaaleja keinoja ekokatastrofin pysäyttämiseksi.
Aina näitä tuomiopäivän toitottajia ja niihin uskovia löytyy, vaikka ne ei koskaan toteudu. Eipä näistä kannata välittää.
Vain 5 % maapallon valtameristä on liki luonnontilassa. Kaikkea muutakin voisi luetella mutta eihän se saa päättäjiä, kansalaisia ja mediaa heräämään. Tekoaltaat, pörssikurssit, poliitikkojen toisarvoiset toilailut hallitsevat otsikoita. Vain jotkut "hullut" välittävät ja vaativat radikaaleja toimia. (Huomaa lainausmerkit ja katso sinäkin sarkasmimittariasi).

Re: Urasuunnittelu

Lähetetty: 13.12.2018 20:52
Kirjoittaja Vagabondo
Homeboy65 kirjoitti: 13.12.2018 17:23Vain jotkut "hullut" välittävät ja vaativat radikaaleja toimia. (Huomaa lainausmerkit ja katso sinäkin sarkasmimittariasi).
Ei tässä mitään radikaalia tarvita. Tekniikka pelastaa. Kyllä insinööri korjaa sitten kun tarve on niin suuri, että rahoitus järjestyy.

Re: Urasuunnittelu

Lähetetty: 14.12.2018 8:43
Kirjoittaja James Potkukelkka
Homeboy65 kirjoitti: 13.12.2018 16:31
James Potkukelkka kirjoitti: 13.12.2018 8:28
Homeboy65 kirjoitti: 12.12.2018 17:23 Jospa vääntäisin vielä rautalangasta:
Kun sinä pidät EP:tä "äärilaidan tyyppina" niin koetahan tajuta että ei se enemmistö, kansa, rahvas, "mainstream" ole todellakaan aina oikeassa. Mielipiteet eivät ole tasa-arvoisia. EP:llä on omat mielipiteensä ekologisista asioista ja hämeenlinnalaisella taksikuskilla omansa. Lentokoneen kapteenilla on oma käsityksensä kuinka lentokonetta ohjataan. Samoin saattaa olla (maallikko) matkustaja X:llä. Edesmennyt HS:n pilapiirtäjä Karilla oli kerran pilapiirros jonka tekstiosuus kuului jotenkin näin: "Gallupeilla ei ole mitään merkitystä päätöksen teon kannalta ennen kuin selvitetään kuinka monta prosenttia vastaajista on välkkyjä ja kuinka monta pöljiä."

Demokratiassakaan enemmistö ei ole "oikeassa" Enemmistö ja vähemmistä ovat eri mieltä asioista. Demokratian ongelma on että yleensä lyhytnäköiset virhearviot perustuvat ns. poliittiseen viisauteen - yritetään miellyttää, ei uskalleta nähdä tai sanoa koko totuutta koska sillä tavalla tullaan leimatuksi pessimisteiksi, epähumaaneiksi tms. Usein pelätään että totuuksien esittäminen saatetaan tulkita toiveiden esittämiseksi.
Et ole kommentoinut/noteerannut mun vastauksiani, mutta yritän vielä, josko tällä kertaa.

Jatkan edelleen siitä, että EP:n mielipiteillä ei oikein ole päätöksenteon kannalta merkitystä, koska demokratiassa hänen perustamansa puolue ei ole saanut kannatusta, vaan kuihtunut pois. Eli EP:n hylkäämä Vihreät rp. on kuitenkin se, joka käytännössä vaikuttaa päätöksentekoon.
Kommentoin että pitää paikkansa.
roger

Re: Urasuunnittelu

Lähetetty: 14.12.2018 8:47
Kirjoittaja James Potkukelkka
Vagabondo kirjoitti: 13.12.2018 20:52
Homeboy65 kirjoitti: 13.12.2018 17:23Vain jotkut "hullut" välittävät ja vaativat radikaaleja toimia. (Huomaa lainausmerkit ja katso sinäkin sarkasmimittariasi).
Ei tässä mitään radikaalia tarvita. Tekniikka pelastaa. Kyllä insinööri korjaa sitten kun tarve on niin suuri, että rahoitus järjestyy.
Olen samaa mieltä siitä, että kyllä insinööri korjaa sen minkä on rikkonutkin, kunhan vain rahoitus löytyy. Rahoitus puolestaan löytyy sitten, kun demokratiassa ollaan tultu siihen tulokseen, että rahoitus löytyy. Tässä tapauksessa hyvin todennäköisesti jossain vaiheessa tullaan.

Re: Urasuunnittelu

Lähetetty: 14.12.2018 8:57
Kirjoittaja sivustahuutaja
^ paras tulos tulisi päästökaupalla, jolloin demokraattisesti ei tarvitsisi jakaa tuota rahoitusta, vaan rahoitus ohjautuisi markkinoiden kautta kannattavimpiin kohteisiin.

Neste esim. pisti 1,4 miljardia pöytään. Ei tarvittu demokratian rahoitusta.

Re: Urasuunnittelu

Lähetetty: 14.12.2018 9:01
Kirjoittaja James Potkukelkka
sivustahuutaja kirjoitti: 14.12.2018 8:57 ^ paras tulos tulisi päästökaupalla, jolloin demokraattisesti ei tarvitsisi jakaa tuota rahoitusta, vaan rahoitus ohjautuisi markkinoiden kautta kannattavimpiin kohteisiin.

Neste esim. pisti 1,4 miljardia pöytään. Ei tarvittu demokratian rahoitusta.
Demokraattisesti tulee kuitenkin tulla siihen lopputulokseen, että päästökauppa pitää ulottaa kaikkiin päästöihin. Varmaan niinkin aikanaan tapahtuu.

Re: Urasuunnittelu

Lähetetty: 14.12.2018 15:01
Kirjoittaja Homeboy65
Vagabondo kirjoitti: 13.12.2018 20:52
Homeboy65 kirjoitti: 13.12.2018 17:23Vain jotkut "hullut" välittävät ja vaativat radikaaleja toimia. (Huomaa lainausmerkit ja katso sinäkin sarkasmimittariasi).
Ei tässä mitään radikaalia tarvita. Tekniikka pelastaa. Kyllä insinööri korjaa sitten kun tarve on niin suuri, että rahoitus järjestyy.
No EP kannattaa nimenomaan radikaaleja teknisiä toimia. Mutta aikaa on hirvittävän vähän. Kun SH kirjoitti että "Toiset ovat niin pähkähulluja" niin laitan tähän EP:n ekologisia väitteitä ja vaatimuksia:

- Ekokatastrofi pysähtyy vain jos ihmisen toiminta muuttuu täysin
- Ihmiset eivät luovu vapaaehtoisesti tekniikasta ja elintasosta
- Siksi tekniikka on uusittava kierrättäväksi ja säilyttäväksi
- Ympäristöä tuhoamaton tekniikka voidaan kehittää 50 vuodessa
- Taloudellinen ohjaus on suoranaista tehokkaampaa
- Lääkärikunnan merkittävin tehtävä on väestönkasvun pysäyttäminen
- Kehitysapu pitää sitoa kohdemaiden väestönkasvuun

Ihmetyttää mikä noissa em. pointeissa on niin "hullua"? Vastatkoon joku.

Re: Urasuunnittelu

Lähetetty: 14.12.2018 15:14
Kirjoittaja Vagabondo
Homeboy65 kirjoitti: 14.12.2018 15:01 - Ekokatastrofi pysähtyy vain jos ihmisen toiminta muuttuu täysin
Heti ensimmäinen kohta on sellainen, että ei tule tapahtumaan. Tuon varaan ihan turha lähteä rakentamaan mitään toimintasuunnitelmaa. Kannattaa alkaa henkisesti varautumaan siihen "ekokatastrofiin"*.

* Mitä tämä edes tarkoittaa? Tälläisten sanojen käyttäminen on varma merkki hörhöilystä, jonka jälkeen kaiken muun puheen voi unohtaa.

Re: Urasuunnittelu

Lähetetty: 14.12.2018 15:15
Kirjoittaja So Hard
"- Lääkärikunnan merkittävin tehtävä on väestönkasvun pysäyttäminen"

Kuulostaa Mengelehommilta.

Re: Urasuunnittelu

Lähetetty: 14.12.2018 16:26
Kirjoittaja Homeboy65
So Hard kirjoitti: 14.12.2018 15:15 "- Lääkärikunnan merkittävin tehtävä on väestönkasvun pysäyttäminen"

Kuulostaa Mengelehommilta.
Kuulostaa siltä että maapallolle kyllä mahtuu 15 miljardia ihmistä ja sen lisäksi sinivalaat, valkoselkätikat ja orangit kunhan vain uskomme taivaalliseen isään ja Trumpiin. Vai mitä?
Maapallon väkiluku lisääntyy kuukaudessa (!) määrällä joka on suurempi kuin Suomen väestömäärä. Pieni ongelma vai mitä?
Eiköhän EP viitannut ehkäisyyn ja abortteihin.

Re: Urasuunnittelu

Lähetetty: 14.12.2018 16:35
Kirjoittaja So Hard
Homeboy65 kirjoitti: 14.12.2018 16:26
So Hard kirjoitti: 14.12.2018 15:15 "- Lääkärikunnan merkittävin tehtävä on väestönkasvun pysäyttäminen"

Kuulostaa Mengelehommilta.
Kuulostaa siltä että maapallolle kyllä mahtuu 15 miljardia ihmistä ja sen lisäksi sinivalaat, valkoselkätikat ja orangit kunhan vain uskomme taivaalliseen isään ja Trumpiin. Vai mitä?
Maapallon väkiluku lisääntyy kuukaudessa (!) määrällä joka on suurempi kuin Suomen väestömäärä. Pieni ongelma vai mitä?
Eiköhän EP viitannut ehkäisyyn ja abortteihin.
Mitäs lääkärit voivat asialle tehdä? Lapsia tehdään paskamaissa sosiaaliturvaksi.

Re: Urasuunnittelu

Lähetetty: 14.12.2018 16:39
Kirjoittaja Vagabondo
So Hard kirjoitti: 14.12.2018 16:35
Homeboy65 kirjoitti: 14.12.2018 16:26
So Hard kirjoitti: 14.12.2018 15:15 "- Lääkärikunnan merkittävin tehtävä on väestönkasvun pysäyttäminen"

Kuulostaa Mengelehommilta.
Kuulostaa siltä että maapallolle kyllä mahtuu 15 miljardia ihmistä ja sen lisäksi sinivalaat, valkoselkätikat ja orangit kunhan vain uskomme taivaalliseen isään ja Trumpiin. Vai mitä?
Maapallon väkiluku lisääntyy kuukaudessa (!) määrällä joka on suurempi kuin Suomen väestömäärä. Pieni ongelma vai mitä?
Eiköhän EP viitannut ehkäisyyn ja abortteihin.
Mitäs lääkärit voivat asialle tehdä? Lapsia tehdään paskamaissa sosiaaliturvaksi.
Mulla on sellainen muistikuva, että tehokkaimmin syntyvyys laskee naisten koulutustasoa parantamalla.

Re: Urasuunnittelu

Lähetetty: 14.12.2018 16:42
Kirjoittaja So Hard
Vagabondo kirjoitti: 14.12.2018 16:39 Mulla on sellainen muistikuva, että tehokkaimmin syntyvyys laskee naisten koulutustasoa parantamalla.
Näin on. Koulutus ja naisten oikeudet ovat avainasia väestönkasvussa.

Re: Urasuunnittelu

Lähetetty: 14.12.2018 16:44
Kirjoittaja Homeboy65
So Hard kirjoitti: 14.12.2018 16:35
Homeboy65 kirjoitti: 14.12.2018 16:26
So Hard kirjoitti: 14.12.2018 15:15 "- Lääkärikunnan merkittävin tehtävä on väestönkasvun pysäyttäminen"

Kuulostaa Mengelehommilta.
Kuulostaa siltä että maapallolle kyllä mahtuu 15 miljardia ihmistä ja sen lisäksi sinivalaat, valkoselkätikat ja orangit kunhan vain uskomme taivaalliseen isään ja Trumpiin. Vai mitä?
Maapallon väkiluku lisääntyy kuukaudessa (!) määrällä joka on suurempi kuin Suomen väestömäärä. Pieni ongelma vai mitä?
Eiköhän EP viitannut ehkäisyyn ja abortteihin.
Mitäs lääkärit voivat asialle tehdä? Lapsia tehdään paskamaissa sosiaaliturvaksi.
Eipä muuta mutta tuo "mengelehommilta" taitaa olla taas tahallista väärin ymmärtämistä ja kieroilua. Kerrohan nyt mikä noissa EP:n em. pointeissa on niin "hullua"?

Re: Urasuunnittelu

Lähetetty: 15.12.2018 9:26
Kirjoittaja James Potkukelkka
So Hard kirjoitti: 14.12.2018 16:35
Homeboy65 kirjoitti: 14.12.2018 16:26
So Hard kirjoitti: 14.12.2018 15:15 "- Lääkärikunnan merkittävin tehtävä on väestönkasvun pysäyttäminen"

Kuulostaa Mengelehommilta.
Kuulostaa siltä että maapallolle kyllä mahtuu 15 miljardia ihmistä ja sen lisäksi sinivalaat, valkoselkätikat ja orangit kunhan vain uskomme taivaalliseen isään ja Trumpiin. Vai mitä?
Maapallon väkiluku lisääntyy kuukaudessa (!) määrällä joka on suurempi kuin Suomen väestömäärä. Pieni ongelma vai mitä?
Eiköhän EP viitannut ehkäisyyn ja abortteihin.
Mitäs lääkärit voivat asialle tehdä? Lapsia tehdään paskamaissa sosiaaliturvaksi.
Niin. Esim. suomen lapsiluvun lasku ei varmastikaan johdu lääkärien tehokkuudesta :)

Re: Urasuunnittelu

Lähetetty: 15.12.2018 10:06
Kirjoittaja sivustahuutaja
Homeboy65 kirjoitti: 14.12.2018 15:01 No EP kannattaa nimenomaan radikaaleja teknisiä toimia. Mutta aikaa on hirvittävän vähän. Kun SH kirjoitti että "Toiset ovat niin pähkähulluja" niin laitan tähän EP:n ekologisia väitteitä ja vaatimuksia:
- Ekokatastrofi pysähtyy vain jos ihmisen toiminta muuttuu täysin
= Paskaa. Ei ihmisen toiminta ole muuttunut mihinkään tuhansiin vuosiin. Ei ole mitään syytä olettaa, että ihminen nyt pystyisi 'muuttumaan täysin'.

- Ihmiset eivät luovu vapaaehtoisesti tekniikasta ja elintasosta
= Paskaa. Tekniikkahan se juuri mahdollistaa myös ekologisesti kestävällä pohjalla olevan elintason. Hyvä esimerkki: korvataan hiilivoimaa ydinvoimalla.

- Siksi tekniikka on uusittava kierrättäväksi ja säilyttäväksi
= Totta ja osittain paskaa. Tähän aika paljon pyritään nytkin. Päästökaupalla, jätemaksuilla, yms voidaan nostaa kaman pois heittämisen kustannuksia, jolloin ostajat valitsevat kestävämpiä ja luultavasti ostohinnaltaan hieman kalliimpia tuotteita.

- Ympäristöä tuhoamaton tekniikka voidaan kehittää 50 vuodessa
= Totta. Tällä hetkellä näyttää, että tämä tulisi tapahtumaan nykykehitykselläkin.

- Taloudellinen ohjaus on suoranaista tehokkaampaa
= Totta. Markkina on paras resurssien ohjaaja.

- Lääkärikunnan merkittävin tehtävä on väestönkasvun pysäyttäminen
= Paskaa. Koulutus ja elintason nousu vähentää väestönkasvua. Homma hoituu myös tarvittaessa poliittisesti, kuten Kiinassa. Muistaakseni tutkimusten mukaan luottamus lasten selviämiseen hengissä vähentää lasten tehtailua. Minä väitän, että lääkärikunnan tärkein tehtävä on auttaa ratkaisemaan ikääntymisen haittoja. Jos väestönkasvu saadaan taitettua, niin se eläkepommi vaeltaa ympäriinsä palloa.

- Kehitysapu pitää sitoa kohdemaiden väestönkasvuun
= Paskaa. Kehitysapu pitää lakkauttaa. Markkinat ovat luoneet paljon enemmän hyvinvointia kuin kehitysapu. Pikemminkin on viitteitä siitä, että humanitaarisiin juttuihin keskittynyt kehitysapu on aiheuttanut afrikan väestörjähdyksen. Kehitysavulla on esim. vähennetty lapsikuolleisuutta.

Re: Urasuunnittelu

Lähetetty: 17.12.2018 18:23
Kirjoittaja Homeboy65
Sivustahuutajalle:
Kyllähän se pitää paikkansa että ekokatastrofi pysähtyy vain jos ihmisen toiminta pysähtyy täysin. ERI asia on pystyykö ihminen siihen.
Ja pitää myös paikkansa että ihmiset eivät luovu vapaaehtoisesti elintasosta ja tekniikasta. Ei tässä ole kyse siitä pitääkö heidän luopua vai eikö pidä vaan että de facto he eivät luovu niistä, vapaaehtoisesti.
Ihmetyttää että EP:tä pidetään jonain äärilaidan tyyppinä koska hänen keinonsa ovat enemmänkin liian mietoja kuin kovia. Pitäisi tajua myös että täydellisen vapauden ainoa vaihtoehto ei ole joku Ceausescun aikainen Romania tms. Ja säästövaatimuksista pitäisi tajuta että VÄHINTÄÄN puolet energian käytöstämme teollistuneissa maissa ei ole tarpeellista, ei edes mukavaa vain pelkästään ylellisyyden halun tyydytystä.

Re: Urasuunnittelu

Lähetetty: 01.03.2019 18:05
Kirjoittaja Fiona
"Keskusteltuamme soveltuvuusarvioinnin tekijän kanssa tulimme siihen lopputulokseen, että olet sopivin ehdokas ja haluamme tarjota sinulle työsopimusta". Ennen lasta olisin sanonut, että no sitä minäkin! Nyt olen vain vähän :shock:

Re: Urasuunnittelu

Lähetetty: 01.03.2019 22:04
Kirjoittaja sivustahuutaja
Homeboy65 kirjoitti: 17.12.2018 18:23 Sivustahuutajalle:
Kyllähän se pitää paikkansa että ekokatastrofi pysähtyy vain jos ihmisen toiminta pysähtyy täysin.
Oliko dinosaurukset tappanut asteroidi mielestäsi ekokatastrofi? Oliko tuo ekokatastrofi huono juttu?

Jos ihminen täällä nyt joitain kymmeniä tuhansia vuosia mellestää ja aiheuttaa yhden massatuhon, niin se on ihan normaalia planeettahommaa. Ei tuossa ole mitään syytä pysäyttää meininkiä täysin.

Silmittömällä fossiilisten poltolla meillä sen sijaan voi olla mahdollisuus päästää iso osa ihmiskuntaa hengiltä hyvinkin nopeasti. Jos vaikka tuhannen vuoden jaksolla katsotaan eteenpäin, niin ehkä kannattavinta olisi hankkiutua jämäkällä aikataululla eroon fossiilisien poltosta.

Re: Urasuunnittelu

Lähetetty: 27.06.2019 20:17
Kirjoittaja exsu
Irtisanouduin tänään mun yli 10v. työsuhteesta ja allekirjoitin uuden työsopparin. Ala vaihtuu täysin, innostus on aika korkealla juuri nyt! Elokuussa alkaa uusi työ.

Re: Urasuunnittelu

Lähetetty: 28.06.2019 9:46
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
exsu kirjoitti: 27.06.2019 20:17 Irtisanouduin tänään mun yli 10v. työsuhteesta ja allekirjoitin uuden työsopparin. Ala vaihtuu täysin, innostus on aika korkealla juuri nyt! Elokuussa alkaa uusi työ.
Onnea täältäkin. Pakko kysyä, mikä ala on kyseessä uudessa urapolussa?

Re: Urasuunnittelu

Lähetetty: 28.06.2019 17:39
Kirjoittaja Fiona
exsu kirjoitti: 27.06.2019 20:17 Irtisanouduin tänään mun yli 10v. työsuhteesta ja allekirjoitin uuden työsopparin. Ala vaihtuu täysin, innostus on aika korkealla juuri nyt! Elokuussa alkaa uusi työ.
Onnea!