^ Toi oli tosiaan kiinnostava. Vähänhän tässä on ollut näkyvissä, että epidemiologit saattavat olla toisella kannalla kuin lähinnä yksilöä hoitvat lääkärit.
Saa nähdä, mä olen viime päivinä vähän ajatellut, että olisikohan kuitenkin Suomenkin kannattanut hakea tukahdutusta kesällä, ja sitten tehokasta testaa, jäljitä, eristä -linjaa syksyllä jengin palattua landelta, jolloion oltaisiin voitu avata yhteiskuntaa luottavaisemmin. Toisella puolella on sitten se kenties vahvin historiallis-empiirisen evidenssin tukema peukalosääntö: when in doubt, tee kuten ruotsalaiset tekevät (toinen vaihtoehto on tehdä kuten norjalaiset, mutta se pitää sitten aloittaa sillä öljyrahaston hankkimisella).
Seuraava iso kysymys kai on, mitä tapahtuu epidemian toisessa aallossa (viimeistään syksyllä). Koskakohan FT:nTegnellin haastattelu (IL:n parafraasi:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ ... d1849c3f38) on tehty? Riittääkö nyt päätetty avaaminen helpottamaan syksyn tilannetta, vai otetaanko silloin uusien sulkutoimien takia vielä useampi miljardi takkiin? Voi tosiaan olla, että toisen aallon iskiessä Suomi on samassa tilanteessa kuin Ruotsi maaliskuussa, ja kun talous on jo tuhottu, silloin on pakko mennä Ruotsiakin avoimemmalla linjalla, jolloin jälki on rumempaa ja talous tuhottu turhaan. Toivottavasti Paunio on oikeassa ja toinen aalto kohtelee Suomea hellästi. Ken elää, näkee.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
