Kitinä

Lähetetty: **18.10.2021 10:22**

sivustahuutaja kirjoitti: ↑18.10.2021 10:19
James Potkukelkka kirjoitti: ↑18.10.2021 9:20 En ole puolesta enkä vastaan vaan pikemminkin päinvastoin.

Tai ehkä mulla sittenkin on mielipide: mennään nykylinjalla.
Hyvin perusteltu. Mutta mikä se "nykylinja" siis on?

Avataan yhteiskuntaa. Rokotetaan. Eristetään tautitapaukset ja altistuneet laitetaan karanteeniin.

Lähetetty: **18.10.2021 10:27**

James Potkukelkka kirjoitti: ↑18.10.2021 10:22
sivustahuutaja kirjoitti: ↑18.10.2021 10:19
James Potkukelkka kirjoitti: ↑18.10.2021 9:20 En ole puolesta enkä vastaan vaan pikemminkin päinvastoin.

Tai ehkä mulla sittenkin on mielipide: mennään nykylinjalla.
Hyvin perusteltu. Mutta mikä se "nykylinja" siis on?
Avataan yhteiskuntaa. Rokotetaan. Eristetään tautitapaukset ja altistuneet laitetaan karanteeniin.

Eristys ja karanteeni ei voi toteutua, kun rokotettuja ja vähäoireisia lapsia ei edes testata. Tällä hetkellä moodi on selvästi ampua korona läpi koko yhteiskunnan.

Lähetetty: **18.10.2021 10:41**

So Hard kirjoitti: ↑18.10.2021 10:27
James Potkukelkka kirjoitti: ↑18.10.2021 10:22
sivustahuutaja kirjoitti: ↑18.10.2021 10:19

Hyvin perusteltu. Mutta mikä se "nykylinja" siis on?
Avataan yhteiskuntaa. Rokotetaan. Eristetään tautitapaukset ja altistuneet laitetaan karanteeniin.
Eristys ja karanteeni ei voi toteutua, kun rokotettuja ja vähäoireisia lapsia ei edes testata. Tällä hetkellä moodi on selvästi ampua korona läpi koko yhteiskunnan.

Toki testauksen vähentäminen on oma twistinsä.

Lähetetty: **18.10.2021 10:50**

James Potkukelkka kirjoitti: ↑18.10.2021 10:41
So Hard kirjoitti: ↑18.10.2021 10:27
James Potkukelkka kirjoitti: ↑18.10.2021 10:22

Avataan yhteiskuntaa. Rokotetaan. Eristetään tautitapaukset ja altistuneet laitetaan karanteeniin.
Eristys ja karanteeni ei voi toteutua, kun rokotettuja ja vähäoireisia lapsia ei edes testata. Tällä hetkellä moodi on selvästi ampua korona läpi koko yhteiskunnan.
Toki testauksen vähentäminen on oma twistinsä.

Testauksen vähentäminen + positiivisten osuuden raketoiva nousu kertoo ihan kaiken mikä on moodi.

Lähetetty: **18.10.2021 11:16**

So Hard kirjoitti: ↑18.10.2021 10:50
James Potkukelkka kirjoitti: ↑18.10.2021 10:41
So Hard kirjoitti: ↑18.10.2021 10:27

Eristys ja karanteeni ei voi toteutua, kun rokotettuja ja vähäoireisia lapsia ei edes testata. Tällä hetkellä moodi on selvästi ampua korona läpi koko yhteiskunnan.
Toki testauksen vähentäminen on oma twistinsä.
Testauksen vähentäminen + positiivisten osuuden raketoiva nousu kertoo ihan kaiken mikä on moodi.

Mikä sulla on lähde tuolle kuvaajalle, katsoisin mielelläni sieltä.

Lähetetty: **18.10.2021 12:05**

So Hard kirjoitti: ↑18.10.2021 10:50 Testauksen vähentäminen + positiivisten osuuden raketoiva nousu kertoo ihan kaiken mikä on moodi.

Tietenkin positiivisten %-osuus testatuista nousee, jos tuplarokotettujen testausta vähennetään? Kahdesta yskijästä rokottamaton kantaa paljon todennäköisemmin koronaa kuin tuplarokotettu.

Lähetetty: **18.10.2021 12:20**

James Potkukelkka kirjoitti: ↑18.10.2021 11:16 Mikä sulla on lähde tuolle kuvaajalle, katsoisin mielelläni sieltä.

https://www.koronatilastot.fi/fi/

Lähetetty: **18.10.2021 12:46**

So Hard kirjoitti: ↑18.10.2021 12:20
James Potkukelkka kirjoitti: ↑18.10.2021 11:16 Mikä sulla on lähde tuolle kuvaajalle, katsoisin mielelläni sieltä.
https://www.koronatilastot.fi/fi/

Kiitos. Joo, kyllähän suuri osa tartunnoista jää nyt diagnostisoimatta.

Ilmeisesti alle 12 vuotiaat tulevat kaikki sairastamaan koronan, koska heitä ei rokoteta. Varokaa lapsia!

Lähetetty: **20.10.2021 18:17**

https://yle.fi/uutiset/3-12150546

"Lillrank laskee, että koronapotilaan laatupainotettu elinvuosi on maksanut yli kaksi miljoonaa euroa eli lähes 50 kertaa enemmän kuin normaalisti kohtuullisena pidetty hinta"

Lähetetty: **21.10.2021 8:41**

Joo. Tuotahan tässä on fundeerattu 1½ vuotta. Ehkä absoluuttinen totuus selviää joskus.

Lähetetty: **21.10.2021 13:13**

Lillrank on kunnon hardcore denialisti, jonka mielestä mitään pandemiaa ei edes ole.

Koronan kohdalla elinvuodet eivät ole ainoa mitattava haitta ja raatojen määrähän on kovin riippuvainen hoidon kapasiteetista.

Lähetetty: **21.10.2021 13:50**

https://yle.fi/uutiset/3-12153343

Toivottavasti hoitaja tajuaa mitä tuli tehtyä.

Lähetetty: **21.10.2021 15:23**

^ koronan voi saada myös rokotetulta. Hoitajan pitää siis tajuta lisanneensä tartunnan todennäköisyyttä merkittävästi. Tämän yhden hoitajan kautta kertynyt todennäköisyys ei välttämättä ylittänyt muiden lähteiden kautta tullutta todennäköisyyttä.

Tässä on ollut hallituksella 1,5 vuotta aikaa laittaa lakihommat kuntoon. Minusta asian kaataminen yksittäisen hoitajan niskaan on hölmöä.

Lähetetty: **21.10.2021 15:53**

^

The study shows that people who become infected with the Delta variant are less likely to pass the virus to their close contacts if they have already had a COVID-19 vaccine than if they haven’t1. But that protective effect is relatively small, and dwindles alarmingly at three months after the receipt of the second shot.
https://www.nature.com/articles/d41586-021-02689-y

Lähetetty: **21.10.2021 17:02**

Kokemusasiantuntijana sanoisin, että korona ei ole normaalille ihmiselle muuta kuin typerä mieshomoflunssa. Vähän kuumetta ja yskää ja siinä se. Vain epänormaalit eli huonokuntoiset läskit joilla on kasa elintasosairauksia joutuvat hengityskoneeseen.

Lähetetty: **21.10.2021 17:52**

Bhven kirjoitti: ↑21.10.2021 17:02 Kokemusasiantuntijana sanoisin, että korona ei ole normaalille ihmiselle muuta kuin typerä mieshomoflunssa. Vähän kuumetta ja yskää ja siinä se. Vain epänormaalit eli huonokuntoiset läskit joilla on kasa elintasosairauksia joutuvat hengityskoneeseen.

Olen vierestä nähnyt, että olet väärässä.

Lähetetty: **21.10.2021 20:10**

Bhven kirjoitti: ↑21.10.2021 17:02 Kokemusasiantuntijana sanoisin, että korona ei ole normaalille ihmiselle muuta kuin typerä mieshomoflunssa. Vähän kuumetta ja yskää ja siinä se. Vain epänormaalit eli huonokuntoiset läskit joilla on kasa elintasosairauksia joutuvat hengityskoneeseen.

Et ottanut rokotetta, sait taudin, joka oli osaltasi varmastikin todennäköisesti vältettävissä, ja kehtaat tulla keulimaan asialla. Siis ettet joutunutkaan sairaalaan. Kyllä nyt on oma äiti ja koko suku ylpeitä pojasta.

Lähetetty: **22.10.2021 9:02**

sivustahuutaja kirjoitti: ↑21.10.2021 15:23 ^ koronan voi saada myös rokotetulta. Hoitajan pitää siis tajuta lisanneensä tartunnan todennäköisyyttä merkittävästi. Tämän yhden hoitajan kautta kertynyt todennäköisyys ei välttämättä ylittänyt muiden lähteiden kautta tullutta todennäköisyyttä.

Tässä on ollut hallituksella 1,5 vuotta aikaa laittaa lakihommat kuntoon. Minusta asian kaataminen yksittäisen hoitajan niskaan on hölmöä.

Kehotus on ollut ottaa rokote. Ko. hoitaja on päättänyt jättää ottamatta. Hän vastaa itse omasta päätöksestään, ei sitä voi ulkoistaa siihen, että häntä ei ole pakotettu ottamaan rokotetta.

Tietenkin on mahdotonta sanoa, keneltä vanhus sai taudin.

Lähetetty: **22.10.2021 9:36**

James Potkukelkka kirjoitti: ↑
Kehotus on ollut ottaa rokote. Ko. hoitaja on päättänyt jättää ottamatta. Hän vastaa itse omasta päätöksestään, ei sitä voi ulkoistaa siihen, että häntä ei ole pakotettu ottamaan rokotetta.

Mutta kun ainakin deltavariantin kanssa se levittämisen todennäköisyyden ero on suhteellisen pieni? Hurskastelulle haisee.

Lähetetty: **22.10.2021 10:24**

James Potkukelkka kirjoitti: ↑22.10.2021 9:02Tietenkin on mahdotonta sanoa, keneltä vanhus sai taudin.

Nämä ovat tekemisissä hyvin rajatun joukon kanssa ja olen melko varma että koko rajattu joukko on testattu. Ei se ole ollenkaan mahdotonta.

Lähetetty: **22.10.2021 10:29**

sivustahuutaja kirjoitti: ↑22.10.2021 9:36
James Potkukelkka kirjoitti: ↑
Kehotus on ollut ottaa rokote. Ko. hoitaja on päättänyt jättää ottamatta. Hän vastaa itse omasta päätöksestään, ei sitä voi ulkoistaa siihen, että häntä ei ole pakotettu ottamaan rokotetta.
Mutta kun ainakin deltavariantin kanssa se levittämisen todennäköisyyden ero on suhteellisen pieni? Hurskastelulle haisee.

Ei se ole pieni. Ensin todennäköisyyttä laskee tartunnan saamisen todennäköisyys ja sen jälkeenkin vielä pienempi ero eteenpäin tartuttamiseen.

Lähetetty: **22.10.2021 22:51**

^ Tartunnan saamisen riski rokottamattomilla on muistaakseni viisinkertainen rokotettuihin nähden. Tartuttamisen riski oli hieman suurempi rokottamattomilla, joten sanotaan yhden rokottamattoman hoitajan vastaavan samaa tartuttamisriskiä kuin vaikka 8 rokotettua hoitajaa. Minusta noilla luvuilla on turha takertua yksilöön.

Kansallisella tasolla nuo luvut tietenkin ovat valtavia. Tuon takia on hämmentävää, että 1,5 vuodessa ei ole saatu aikaan lakia, joka vaatisi hoitohenkilöstöltä rokottautumista. Varsinkin nyt eletään tilanteessa, jossa yhteiskuntaa pitää avata ja riskiryhmien suojaaminen pitää tehdä muuten kuin koko väestöä koskevin toimenpitein. Suojataan riskiryhmät ja annetaan rokottamattomien sairastua valitsemaansa tautiin.

Lähetetty: **23.10.2021 9:36**

sivustahuutaja kirjoitti: ↑22.10.2021 22:51 ^ Tartunnan saamisen riski rokottamattomilla on muistaakseni viisinkertainen rokotettuihin nähden. Tartuttamisen riski oli hieman suurempi rokottamattomilla, joten sanotaan yhden rokottamattoman hoitajan vastaavan samaa tartuttamisriskiä kuin vaikka 8 rokotettua hoitajaa. Minusta noilla luvuilla on turha takertua yksilöön.

Kansallisella tasolla nuo luvut tietenkin ovat valtavia. Tuon takia on hämmentävää, että 1,5 vuodessa ei ole saatu aikaan lakia, joka vaatisi hoitohenkilöstöltä rokottautumista. Varsinkin nyt eletään tilanteessa, jossa yhteiskuntaa pitää avata ja riskiryhmien suojaaminen pitää tehdä muuten kuin koko väestöä koskevin toimenpitein. Suojataan riskiryhmät ja annetaan rokottamattomien sairastua valitsemaansa tautiin.

Tietysti vastuu on Marinin hallituksella joka sallii tämän. Mutta moraalinen vastuu on hoitajalla.

Lähetetty: **24.10.2021 14:28**

^ se on pienipalkkaiselle duunarille aika hankala valinta, jos ei halua ottaa rokotetta ja työnantaja ei jörjestä korvaavaa työtä.

Eikä tämä mene täysin Marininkaan piikkiin, sillä en ole kuullut korkeapalkkaisten sotekalifien vaativan rokotepakkolakeja hoitajille. 1,5v on ollut aikaa fundeerata. Enkä ole tämän tapaiksen jälkenkään mitään tapahtuvan.

Lähetetty: **29.10.2021 19:36**

^

Laki ei salli työnantajalle pääsyä terveystietoihin.

Ammattiyhditykset vastustavat rokotepakkoa.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008369706.html

Työnantaja ei suostu järjestämään korvaavaa työtä.

Ja stten rokottamattoman pienipalkkaisen hoitajan pitäisi ottaa paska niskaansa, koska kovapalkkaiset johtajat eivät pääse sopuun siitä miten toimitaan?

Minun viestini soteduunareille: tehkää niin kuin lystäätte. Teidän työntajanne on vastuussa diileistä, jotka he ovat tehneet asiakkaiden hoitamisesta.

Kitinä

Koronavirus

Re: Koronavirus

Re: Koronavirus

Re: Koronavirus

Re: Koronavirus

Re: Koronavirus

Re: Koronavirus

Re: Koronavirus

Re: Koronavirus

Re: Koronavirus

Re: Koronavirus

Re: Koronavirus

Re: Koronavirus

Re: Koronavirus

Re: Koronavirus

Re: Koronavirus

Re: Koronavirus

Re: Koronavirus

Re: Koronavirus

Re: Koronavirus

Re: Koronavirus

Re: Koronavirus

Re: Koronavirus

Re: Koronavirus

Re: Koronavirus

Re: Koronavirus