Yliluonnolliset ilmiöt

Yleinen lätinä jä kitinä
slam

Re: Yliluonnolliset ilmiöt

Viesti Kirjoittaja slam »

Herra Manala kirjoitti: Isäni asui isoveljensä kanssa Espoon Nöykkiössä sijaitsevan kotitalonsa yläkerrassa. Isäni isoveli heräsi voimakkaaseen sähkömuuntajan kaltaiseen surinaääneen ja kirkkaaseen ikkunoista sisään tulvivaan valoon huoneessaan. Hän pinkaisi ikkunaan, ja näki yläpuolella noin 10 metriä maanpinnasta erittäin kirkkaan, ympyränmuotoisen valokehän. Valot pyörivät kehän ympäri. Myös isäni oli herännyt omassa huoneessaan tähän ihmeelliseen surinaan, ja ihmetteli ikkunastaan ulos katsottuaan, miksi koko tienoo oli epäluonnollisen valkoisen valon peitossa. Hän juoksi isoveljensä huoneeseen, jossa valo oli kirkkaampaa. Hänen isoveljensä seisoi ikkunan edessä haavi auki. Juuri kun isäni ehti ikkunaan, suriseva valohässäkkä nousi ylöspäin ja ampui sen jälkeen talon yli ja katosi valoineen ja surinoineen horisonttiin parissa sekunnissa. Myös alakerran asukkaat olivat jakaneet yöllä koetun tapahtuman, tosin eivät olleet nähneet mitään konkreettista niinkuin isäni ja hänen isoveljensä.

Mitäs luulet, hebuli? Olikohan kyse uhvomiesten TV-lähetyksestä vai Pekkasten(*) perheen 1960-luvulla tapahtuneesta joukkopsykoosista?

*) Nimi muutettu yleisen noitavainon välttämisen vuoksi.
Oma faijani oli vihdissä ja katseli taivaan rannassa nopeasti liikkuvaa valoilmiötä, joka lopulta katosi vauhdilla. Tuolloinhan noilla vuosikymmenillä kyseisiä asioita tapahtui paljon ja monet eivät varmasti uskalla edes avautua havainnoistaan, kun vastaus on yleensä tyrmäävä, ja epäilevä.

Uskonnolliselta puolelta voidaan nostaa esillä epäluonnollisena ilmiönä kristilliset joukkouskoontulemiset, ja tapahtui myös paljon yliluonnollisten ihmeiden sarjoja, jotka osaltaan varmasti siivittivät ihmisten antautumista uskon tielle. Seurakunnat kukoistivat ja monet rakennukset laitettiin pystyyn tuolloin. Ihmisten maaillistuttua ja oman ajattelun aikakausi syvensi myöhemmin taajuuttaan ja porukka ei jaksanut enää innolla alkaa kristillisiin puuhiin.

Siitä ei ole epäilystäkään, etteikö uskoon tuleminen olisi syvä henkinen kokemus, mutta en itse luota sellaiseen, koska tunne-elämäni kokemukset ovat varmasti paljon rajumpia, kun rauhallisemman puoleisen herkkyyden omaavan ihmisen, siksi kaipaankin konkreettista ymmärtämistä pelkän tunteilun sijaan, koska siihen en ainakaan voi luottaa. Järki miehen tiellä pitää. Umpiheteroseksuaalisen naisenkin olisi toisinaan hyva luottaa myös joskus järkeensäkkin :XD

Ei edes paatunein realiteettien kannattaja voi täysin myöntää, etteikö käsityskykymme ylittäviä ajallisia realisia tapahtumia voisi tapahtua. "Kyllähän potilas tietää, mikä harhaa on" totesi eräs mielenterveyspuolen ihminen naureskellen. Nopeat näkemiset ovat varmasti oikeita tapahtumia kyseisten ihmisten elämässä, mutta todella realista yhteiskunnallista materiaalia saadaksemme pitää asiaa tutkia tarkemmin ja luottettavin porukoin. Ufojen perässä on yritettävä juosta mulder maisesti, minkä kintuistaan pääsee. :D , koska katoavat kuitenkin ja asia jää hämärän peittoon, koska emme esimerkiksi voi katsella saman aikaisesti koko pallon pintaa, kun peilin kautta ja sekin on jo apuväline.

Ihminen on hyvin heikko oljenkorsi täällä avaruuden isojen massojen ja pallojen keskellä. Tietoinen tajunta tekee elämästä mielenkiintoisen ja myöskin vittumaisen avaruusmatkan. Onhan tämä pallo pyörinyt muutaman kerran tuon aurinkon ympäri. Mahdollisesti on olemassa täydellisesti poikkeavan tietoisuuden omaavia olentoja. Ihmisolennon omista kirouksista suurin on varmasti minäkeskeisyys. Yksittäinen ihminen on arvokas sellaisenaan, mutta manalakaan ei ole spesiaalisesti merkittävä elävä yksilö muille, kun itselleen. :lol: Voimakkaassa itsetunnossa ei ole mitään väärää ja sillä on voitettu monia sotia, ja sanoilla voimakkailla saavutettu ajallisia tuloksia, joista jää ajaton jälki kytemään ihmisen omiin aivoihin. :lol:

Ihminen on täysi nolla. Hän ääretön typerys. Äärimmäisen tyhmä. Häntä tyhmempää ei ole maanpäällä kävellyt. Hänellä on suurimmat mahdollisuudet olla jotain, koska hän ei todellakaan ole. Nolla on lähtökohta, josta lähdetään laskemaan ykkösiä. Äärettömyys sulkee "pallonsa" sisään tämän numeraalisen kaavan. Nolla ei ole mikään mikään tukipiste kohta, vaan se on eräänlainen taustavoima tai ympäröivä kehää, jonka sisälle on muodostunut numeraaliset kaavat. Äärettömyydestä voidaan kaivaa ääretön katoton määrä kaavoja, jotka toimivat sen hetkisessä realisessa maailmassa. Yksittäisen ihmisen kätkee sisäänsä loputtomien mahdollisuuksien pallo. Hän on paikallinen ilmentymä tämän keskellä fyysisenä luomuksena. Hänen ajaton kaavansa sijaitsee samassa paikassa ja hänen elämänsä voidaan käynnistää uudelleen tietyssä toisessa ulottuvuudessa. Hänen äärettömyydessä matkaava kaavansa voidaan siirtää toiselle planeetalle. Systeemeillä, joista Manalalla ei ole mitään tietoa, mutta se on mahdollista. Kaikki on mahdollista, mitä äärettömyyden sisään paikallisista aineista koostuva ihminen huom. "tyhmä" ihminen ajattelee.'

Miksi ja miten ihminen syntyi aineellisten kaavojen äärettöyymyyden keskelle? Kummallinen kysymys, jonka ratkaiseminen ei "ehkä" ole edes itsensä olennon hallittavissa? Oliko kaava olemassa ennen aineellista kokonaisuutta? Samaan aikaan ne ainakin ovat olemassa. Ajattelu perustuu varmasti siihen, että ne voisivat olla koska tahansa olemassa ajasta riippumatta. Ajalla toki on vain sellaiselle merkitystä, joka ajassa vaeltaa. Ajatuksemme vaeltavat ajattomuudessa ja voimme sinkoilla kallomme seinästä seinään. Ja sinänsä tosinaan toteamme kellosta ajan taas kulkeneen virstan eteenpäin. olishan se karseeta, jos kello hakkaisi sekuntteja päässä. Vapaa seikkailu aivojensa kanssa luonnossa rokkaa ja on kovin äärettömän oloista. Ajatusten kenttä on myös ääretön konstrutio, jota kannetaan tiettyihin sidoksiin asettuneina. Tiedämme tietysti, että meidän kapasiteettimme ei vedä vertoja maailmassa olleille tai tänne tuleville ihmisille. Ihmisen kykenevyydellä on kattonsa, sillä onhan hänellä pää, jonka ympärillä on huomattavan paljon ilmaa. Itsensä kautta hän toki saattaa rakentaa ajattomuuden äärettömän mahdollisuuden kentän, miksi?

Raamattu selittää ihmisen voivan kirkastua ja kirkastua kohden herran kirkkautta. Päässämme on pienimuotoinen paikallinen avaruus, ja minuus on Jumala olento? Onko näin myös muualla maailmassa, voimmeko ihmisinä väittää niin? vastaa siihen manala ja tule ulos aivoistasi, sillä et voi näyttää muuta totuutta, kun paikallisen ajattoman totuutesi minuutesi ääreisessä mahdollisuuksiesi kentässä, manala :lol: :lol:
Vastaa Viestiin