Työhaastatteluun valmistautuminen

[T3000]

Muutaman haastattelun itsekin pitäneenä:

1. Älä esitä mitään. Se näkyy. Ole oma itsesi. Hymyily on aina plus.

2. Kaikki jännittävät, ja haastattelija tietää sen. Jännitys kertoo vain siitä, että kehosi valmistautuu stressihormoneilla huippusuoritukseen. Huolestu vasta siis jos EI jännitä. Jännityksestä näkyy ulos max 10%.

3. Ota mukaan kaikki paperit, kuten todistukset, mutta esitä vain pyydettäessä. Yleensä ei pyydetä.

4. Varaudu siihen, että jos kehut osaavasi kieliä, sinua pyydetään puhumaan niillä. Usein "kerro itsestäsi / harrastuksistasi / koulutuksestasi tällä kielellä."

5. Varaudu vastaamaan sellaisiin kysymyksiin kuin:

- mitä tiedät yrityksestämme
- missä näet itsesi 3 vuoden päästä
- mikä sinusta tekisi meille hyvän valinnan tähän tehtävään
- palkkatoivomus (sekä liian vähän että liian paljon on huono. Jos et arvosta itseäsi, ei kukaan muukaan arvosta, mutta älä hinnoittele itseä ulos. Käypä palkka selviää usein alan liitosta.)

6. Ehdottomasti rehellinen. Jos mietit liikaa vastauksia, jätät epäluotettavan kuvan. Älä kuitenkaan kerro kaikkea. Jätä henkilökohtaiset ongelmasi huoneen ulkopuolelle, ne eivät kuulu haastattelutilanteeseen.

7. Älä vastaa liian monisanaisesti, vaan lyhyesti ja ytimekkäästi. Jos et ymmärrä kysymystä, pyydä tarkennus.

[Nowaysis]

Vastatessa itsevarmemman kuvan antaa henkilö joka ei käytä jatkuvasti konditionaalia. Tässä kuulemma on suuri ero miesten ja naisten välillä, miehet siis kokevat ja haluavat, naiset kokisivat ja haluaisivat.

[Runkkis]

Its ekkin muutamia haastatteluita pitäneinä allekirjoitan robotin ohjeet täysin.

Todistuskopiot kannattaa olla mukana, mutta älä turhaan tyrkytä niitä turhaan. Se vaan ärsyttää. Sama koskee mahdollisia suosittelijoita.

Yrityksestä kannattaa ottaa myös selvää tai esittää kiinnostunutta yritystä kohtaan, jos/kun haastattelija kysyy, onko kysyttävää.

Jos on mahdollista, niin kannattaisi ottaa selvää, minkälainen palkkapolitiikka yrityksellä on. Maksavatko he normaalisti TES:iä vai hieman parempaa?

Yksi suosittu kysymys on "Mitkä ovat kolme hyvää ja huonoa puoltasi?" Kannattaa miettiä niitä, varsinkin huonoja puolia valmiiksi.

Jos ei työpaikka natsakkaan, niin vika ei ole välttämättä sinussa tai haastattelussa. Työhönottaja etsii sen hetkisiin tarpeisiiin sopivaa henkilöä. Varsinkin palvelualoilla "tyypillä" on suuri merkitys. Joskus taas etsitään "täydellistä" ammattilaista, jonka sitoutuminen saattaa olla huonompi, hänen saadessaan parempia työtarjouksia. Tälläinen henkilö sopii hyvin uuden yksikön avaamiseen (4 kuukauden koe aika, jolloin voidaa etsiä rauhassa sopivaa tiimiä) Joskus etsitän ehkä pientä raakiletta, mutta hyvää tyyppiä, jonka voi, sitten kouluttaa...

Olit muistaakseni ollut yrittäjänä ja ravintolapäällikkönä aikaisemmin. Tämän saattaa haastattelija kokea jonkimoisena uhkana. Ravintolapäällikkö ei välttämättä halua tarjoilijaksi/esimieheksi entistä ravintolapäällikköä eikä yrittäjä itse entistä yrittäjää. Hän ei välttämättä halua palkata itselleen potenttiaalista uutta kilpailijaa. Yritä miettiä, miten tuota historiaasi voisi "pehmentää sopivasti".

Tsemppiä haastatteluun.

ja munkin pitäisi kutsua nyt muutama tyyppi haastatteluun

[T3000]

Yksi suosittu kysymys on "Mitkä ovat kolme hyvää ja huonoa puoltasi?" Kannattaa miettiä niitä, varsinkin huonoja puolia valmiiksi.

Juuh. "Työnarkomania, taipumus kiihottua esimiehistä ja ylireippaus."

[Dumari]

Yksi suosittu kysymys on "Mitkä ovat kolme hyvää ja huonoa puoltasi?" Kannattaa miettiä niitä, varsinkin huonoja puolia valmiiksi.

Juuh. "Työnarkomania, taipumus kiihottua esimiehistä ja ylireippaus."

Olix nää hyviä, huonoja vai kumpaakin?
Vääntäkee miulle rautalankaa, mitä nämä työntekijän "kehu/hauku-itseäsi"-osuudet kertoo työnantajalle?

[Patz]

Vääntäkee miulle rautalankaa, mitä nämä työntekijän "kehu/hauku-itseäsi"-osuudet kertoo työnantajalle?

Mm. sen, millainen kuva hakijalla on itsestään. On myös henkilöitä joiden on vaikea keksiä itsestään mitään hyvää tai vastavuoroisesti huonoa sanottavaa. Se on hälyttävää ja yleensä oire jostain (huono itsetunto / narsismi).Toki aina voi valehdella, mutta urha väittää olevansa ahkera jos oikeasti on patalaiska, kyllä se viimeistään koeajalla selviää...

[nypari]

Äitini on työkkärissä töissä ja sain häneltä joskus yleiseen käyttöön tarkoitetun '20 yleisintä työhaastattelykysymystä' A4:n. Mietin tuolloin jokaiseen kysymykseen mahdollisimman sopivan vastauksen tulevaa työpaikkaani ajatellen. Toinen hyvä pointti on opiskella tulevaa työnantajaasi. Siis hanki kaikkea mahdollista tietoa työnantajastasi, näillä tiedoilla voit sitten positiivisesti hämmästyttää haastattelijaa. Tsemppiä!

[Hallusinaatio]

Edellisessä työhaastattelussani, josta on aikaa kahdeksan vuotta, en päässyt hakemaani toimeen. Syytä ei ilmoitettu, mikä jäi kaivelemaan.

Eipä niitä syitä juuri koskaan kerrota, mikä on tietysti harmillista, koska juuri niiden syiden tietämisestä voisi olla kovasti hyötyä työpaikan metsästämisessä.

Nyt hiukan jänskättää mokaanko taas, ja mihin pitäisi varautua?

Ethän välttämättä mokannut mitään tuolloinkaan.

Hyviä neuvoja on jo tullut kosolti, mutta muistutettakoon vielä, että mahdollinen työpaikkailmoitus on hyvä lukea useampaan kertaan läpi, jos siihen liittyen tulee vaikka jokin kysymys. On hieman nolo tilanne, jos pitäisi muistaa jokin ilmoituksessa mainittu asia haastattelutilanteessa, eikä sitä satu muistamaan.

[1108]

Kaveri huijasi aikoinaan kohtuu kokosen matkapuhelimia valmistavan yrityksen työhaastattelussa.

Haastattelija kysyi: "Onko linux ja lähiverkko tuttuja" jätkä vastasi että on.
Tulos. Sai työpaikan.
Seuraus: Työtehtävänä rakentaa 30 koneen verkko ja saada matkapuhelimet toimimaan sen kanssa.
Mikä tässä on hauskaa? Se että jannu ei ollut edes käyttänyt linuxia saati ohjelmoinut mitään sillä kielellä. Minua nauratti, kaveria ei.

Mitä tästä opimme? Emme yhtään mitään, jätkä on edelleen töissä samassa firmassa. Yrittää saada verkkoaan toimimaan, on yrittänyt jo 5 kuukautta.

[Elukka]

Kaveri huijasi aikoinaan kohtuu kokosen matkapuhelimia valmistavan yrityksen työhaastattelussa.

Haastattelija kysyi: "Onko linux ja lähiverkko tuttuja" jätkä vastasi että on.
Tulos. Sai työpaikan.
Seuraus: Työtehtävänä rakentaa 30 koneen verkko ja saada matkapuhelimet toimimaan sen kanssa.
Mikä tässä on hauskaa? Se että jannu ei ollut edes käyttänyt linuxia saati ohjelmoinut mitään sillä kielellä. Minua nauratti, kaveria ei.

Mitä tästä opimme? Emme yhtään mitään, jätkä on edelleen töissä samassa firmassa. Yrittää saada verkkoaan toimimaan, on yrittänyt jo 5 kuukautta.

Toisin sanoen, mitä tästä opimme?
Kuseta aina työhaastattelussa minkä kerkiät.
Vai miten se meni

[MarthaFocker]

narsismi

Juuh... otin mäsäriskin tuossa kun laitoin kesätoimittajahakemusta erääseen suureen lehteen, johon hakijoita on varmasti satoja. En koskaan kuvitellutkaan keskeneräisellä koulutuksellani pääseväni edes haastatteluun, mutta laitoin silti.
Tein hakemuksesta oikein hienon näköisen sillä vähällä tiedolla, mitä graafista suunnittelua olen opiskellut, ihan siitä syystä, että se edes vähän erottuisi muista. (kuva feidattuna ja teksti vain yhdellä kappalleella oikeassa reunassa)

Tein siihen oikein itseriittoisen lyhyen tekstin: Yksi kappale kuului näin:
Olen hyvä kaikessa mihin ryhdyn.

TÖÖT!! Ei tullut vastausta ei mitään. En viitsinyt soittaa peräänkään, ei kannata. Menen siihen vitun caccasanomiin.