Gattacan urputukset: kenkien riisumispakko

[Gattaca]

Ah, nyt pääsemme aiheeseen, joka eniten ärsyttää minua suomalaisessa tapakulttuurissa: vaatimus ja PAKKO kenkien riisumiseen eteisessä. Se nimittäin on melkein yksinomaan SUOMALAINEN tapa, muualla ei käytössä juuri kuin Pohjoismaissa ja jaappanilaisilla. Enemmän matkustelleet voinevat vahvistaa tämän?

Itse olen kasvanut kodissa jossa kenkien riisumispakkoa ei ollut. Mikä oli erittäin käytännöllistä: saattoi kulkea helposti sisältä ulos ilman tuota aikaavievää rituaalia. Jos unohti jotain sisälle, sen saattoi hakea ilman kenkien riisumista ja uudelleenlaittoa. Muutenkin lähtiessä/tullessa kotiin saattoi siinä välivaiheessa hoitaa asioitaan miettimättä vaikka onko kengät riisuttu kun kantaa tavaraa sisään tai ulos jne. Varsinkin lapsilla kesällä hyvä säntäillä sisäänulos miten tahtoo, rennosti ja niissä vaatteissa mitä päällä oli, kenkineen kaikkineen.

Tietysti kengät riisuttiin ja laitettiin paikalleen kun mukavuus sitä vaati, mutta vasta sitten eikä pakolla.

Vielä 70-luvulla tuo kenkienriisumispakko ei ollut ihan yleinen. NÖYRYYTTÄVÄKSI koin niiden kavereiden kodit, joissa koko ajan kulkiessaan piti kykkiä eteisessä kenkiensä kanssa. NYKYÄÄN tuo tapa on levinnyt itsestäänselväksi säännöksi: Ei niin kovaa karjua, bikeria, hevaria tai Kityläistä, joka ei NÖYRÄSTI kumartuisi heti eteisessä kenkiään riisumaan.

MIKSI VITUSSA TÄMÄ TAPA?
Typerää selventää, että kyse on "SIISTEYDESTÄ". Jos on kynnysmatto, ei kengistä paljon mitään karise, varsinkaan kesällä. Sitäpaitsi nykyään puunataan koteja jo liikaakin, kyllä ne mahdolliset kenkähiekat poistuvat samalla vaivalla muun siivouksen myötä. Ja selvitäänhän muuallakin maailmassa siisteinä kenkiä riisumatta. Suoamessakaan hienoihin konttoreihin mennessä ei ole kenkien riisumispakkoa. Eikös toimistotkin muka sitten likaannu?

Ennen kaikkea lattia on se paikka, joka saakin olla hiukan likainen. Lattialta ei syödä.

Typerää selventää, että kyse on "MUKAVUUDESTA". Äärimmäisen epämukavaahan just on se sisään ja ulos kulkeminen, jos siihen aina rajapinnaksi tulee tuo kenkien kanssa näprääminen. Ja kengäthän VOI ottaa pois sitten jos todella haittaavat omaa oloa.

Arvaankin, että kyse on vain NÖYRYYTYSRITUAALISTA, jolla pakotetaan vieraat kumartelemaan ja kykkimään kuin pikkulapset. Olihan vitun noloa nähdä kuvia pomoni 50-vuotispäiviltä, tummat puvut ja iltapuvut, ja kaikki SUKKASILLAAN!

Ja pitäisikö tässä sitten ajatella kunnioituksella "maassa maan tavalla, toisen kotia kunnioittaen". Hah.. mitä suomalaiset keksivät seuraavaksi? Tulpan laittamisen persereikään eteisessä pieruhaittojen ehkäisyksi?

Liikuttavaa sitten, että kun kengät on riisuttu, saakin sitten tehdä mitä vaan, nussia julkisesti, oksentaa, sammua, jne.. kamalampaa jos kengät jalassa sisään tulisi

Niille jotka nyt ah niin järkyttyivät:
Katsokaapa joo ulkomaisia leffoja tai sarjoja tähän asiaan keskittyen. Ne eivät oikeasti riisu kenkiä!! Kävelevät kengät jalassa sisällä! Kun keskitytte tähän, niin ah kun varmaan katsoessanne nytkähtelette kauhusta ja inhosta!

Niin mitäs minä siitä urputan mitä kotonanne itse teette? No en siitä urputakaan, vaan siitä että MINUTKIN pakotetaan vieraisilla tuohon nöyryyttävään tapaan. Tästedes en vieraisilla kenkiä riisu ja jos en niihin koteihin pääse, niin jääkööt, eivät ole käynnin arvoisia jos siitä kiinni on!

[mustanikki]

Heti kun siivoat OMAN kotisi ihan itse, voit keskustella aiheesta lisää. Eikö äitisi siivoa vielä runkkupaperitkin ainoan poikansa huoneen lattialta..?

[Kimmen]

MIKSI VITUSSA TÄMÄ TAPA?
Typerää selventää, että kyse on "SIISTEYDESTÄ". Jos on kynnysmatto, ei kengistä paljon mitään karise, varsinkaan kesällä. Sitäpaitsi nykyään puunataan koteja jo liikaakin, kyllä ne mahdolliset kenkähiekat poistuvat samalla vaivalla muun siivouksen myötä. Ja selvitäänhän muuallakin maailmassa siisteinä kenkiä riisumatta. Suoamessakaan hienoihin konttoreihin mennessä ei ole kenkien riisumispakkoa. Eikös toimistotkin muka sitten likaannu?

Olet täällä mainostanut että sulla martensin kopiot jalassa, eikö? Niissä on sellainen pohja johon helposti tarttuu isompiakin kiviä. Kuvittele miltä vastahiottu ja lakattu parketti näyttä sen jälkeen kun joku tohelo on raiskannut sen kivien kyllästämillä kengillään. Kuvittele sen jälkeen minut hakkaamassa sen tohelon päätä siihen samaiseen lattiaan. Toimistoissa on käytetty sellaisia materiaaleja lattioissa että ne kestävät sitä kulutusta. Näitä samoja materiaalejahan voisi kieltämättä käyttää kotonansa, mutta useimmiten tällaiset ratkaisut eivät ole mikään ilo silmälle.

Ennen kaikkea lattia on se paikka, joka saakin olla hiukan likainen. Lattialta ei syödä.

Ei varmaankaan syödä. Mutta joillakin ihmisillä on tapana kävellä kotonaan paljain jaloin. Onhan se kieltämättä mukavempaa kävellä puhtaalla lattialla kuin hiekkaisella ja kivisellä lattialla. Sitä hiekkaa kuitenkin kulkeutuu sohvalle ja sänkyyn. Ja onhan lattiakin kiva paikka nussia.

Typerää selventää, että kyse on "MUKAVUUDESTA". Äärimmäisen epämukavaahan just on se sisään ja ulos kulkeminen, jos siihen aina rajapinnaksi tulee tuo kenkien kanssa näprääminen. Ja kengäthän VOI ottaa pois sitten jos todella haittaavat omaa oloa.

Miksi pitää juosta koko ajan sisään ja ulos? Mukavuus on jokaisen itsensä määrittelemä käsite. Toinen arvostaa siisteyttä ja toinen käytännöllisyyttä. Tästä on paha kiistellä.

Olihan vitun noloa nähdä kuvia pomoni 50-vuotispäiviltä, tummat puvut ja iltapuvut, ja kaikki SUKKASILLAAN!

Teilläpäin taidetaan nolostua aika pienestä. Mutta olen toki samaa mieltä tässä että pukukokonaisuuteen kuuluu kengät. Näissä kengissä tosin on sileät pohjat, eikä ne kuljeta mukanaan sitä likaa samalla tavalla kuin normaali arkikenkä. Meilläpäin on kyllä juhlissa pidettykin kenkiä.

Ja pitäisikö tässä sitten ajatella kunnioituksella "maassa maan tavalla, toisen kotia kunnioittaen". Hah.. mitä suomalaiset keksivät seuraavaksi? Tulpan laittamisen persereikään eteisessä pieruhaittojen ehkäisyksi?

Mielestäni toisen ihmisen tai hänen omaisuutensa kunnioittaminen ei ole mitenkään naurettavaa. Säästyy aikaa ja vaivaa kun ei tarvitse joka päivä imuroida. Tulppa on hyvä idea, mutta pitääkö aina olla oma tulppa mukana ja tuleeko lubrikantti talon puolesta?

Katsokaapa joo ulkomaisia leffoja tai sarjoja tähän asiaan keskittyen. Ne eivät oikeasti riisu kenkiä!! Kävelevät kengät jalassa sisällä! Kun keskitytte tähän, niin ah kun varmaan katsoessanne nytkähtelette kauhusta ja inhosta!

Kaikki mikä näkyy telkkarista on totta? En henkilö kohtaisesti nytkähtele, koska ei ole minun lattiani eikä minun tarvitse sitä siivota. Joissakin maissa on todellakin tällainen käytäntö, kukin tyylillään.

Niin mitäs minä siitä urputan mitä kotonanne itse teette? No en siitä urputakaan, vaan siitä että MINUTKIN pakotetaan vieraisilla tuohon nöyryyttävään tapaan. Tästedes en vieraisilla kenkiä riisu ja jos en niihin koteihin pääse, niin jääkööt, eivät ole käynnin arvoisia jos siitä kiinni on!

On se maailma katala paikka. Pitää maksaa veroja, hankkia ajokortti että saa edes traktoria ajella, ja sitten pitää vielä riisua kengät vieraisilla.

[Haemaeraemies]

Kenkien riisuminen on mielestäni loistava tapa ja ulkomaalaisetkin ovat tämän hyvin ymmärtäneet kun sen heille olen selittänyt.Olen tehnyt kaikille meillä asioiville selväksi että kengät jää eteiseen tai ei ole muuten tulemista.Minun asunto,joten olen oikeutettu asettamaan tuollaisen absoluuttisen säännön,jos ei kumartelu kelpaa niin ei tarvirtse tulla.Juuri viimeksi joululomalla pakotin isovanhempani riisumaan kenkänsä,vedoten talomme tapaan.

Sen verran nöyryyttä tulee kaikista löytyä että kenkänsä voi riisua ilman häpeää.Hitto,pitääkin patentoida tohon oveen sellanen pieni källi,ulkopuolelle lappu " Ole nöyrä" ja sisäpuolelle sellainen naamioitu katto/taso johon lyö päänsä jos ei kumarra sisään tullessa.

[T3000]

Ihan ensin alkuun - don't feed the troll!

Kuten tapasi on, kytket asioihin aivan kummallisia merkityssisältöjä. Arkikenkien riisuminen on hyvin tavallinen tapa joka puolella maailmaa, jossa a) on kehittynyt lattiapäällystys ja/tai b) ikävät sääolosuhteet. Paikassa jossa on maalattia tai kokolattiamatto ei ole niin väliä tuleeko hiekkaa tai kiviä kenkien mukana, epähygieeninen ja paskainen se on kuitenkin - ja silloin on oikeastaan pakko käyttää kenkiä.

Sen sijaan kehittyneempien päällysteiden, kuten laminaattien ja parkettien kaunis pinta on parhaimmillaan puhtaana ja naarmuttomana. Näitä on toki eniten käytössä pohjoismaissa ja Japanissa, mutta esim. kokolattiamattojen kauhumaassa, Iso-Britanniassa, puulattioiden myynti kasvaa jotain 50% vuodessa. Se, että lattiapäällysteissä ja esim. kylpyhuonetarvikkeissa monet ns. sivistysmaat ovat täysiä kehitysmaita verrattuna Suomeen on vähänkin matkailleen havainto.

Ei sinänsä ole mikään yllätys, että vaahtoat taas lapsellisen typerillä argumenteilla typerästä luulottelusta, mutta sellaista parketilla varustettua taloa ei varmasti maailmasta löydy johon pääset maiharit jalassa pilaamaan lattiapäällysteen pinnan. Vaikka olisikin äiti siivoamassa.

[ninnithequeen]

Voi perkele, jos joku yrittää meille tulla kengät jalassa....

[Amorosa]

Musta kenkien riisuminen on erittäin hieno tapa... Jos käveltäis kengät jalas sisällä, täytyis joka päivä imuroida ja pestä lattioita USEIN ja inhoon siivoamista ihan tarpeeks kerran viikossakin...

[Patz]

Ihmettelen suuresti että juuri sinä, Gattaga, joka yleensä olet puhumassa vanhoista hyvistä ajoista, vaadit asiaa, joka on ns. nykyajan hapatusta ja vieläpä erityisen amerikkalaista.

Taisi jossain toisessakin ketjussa tulla puheeksi se, että nykyinen "kengät-jalassa-24/7"-sukupolvi pilaa jalkansa tällä tavalla. Ei ihmisen jalkaa ole "suunniteltu" kenkiin tungettavaksi, parhaiten se voi kun saa vaeltaa vapaana, jalkapohja nurmea tai vaikkapa sitä parkettia vasten. On vaivasenluita, Mortonin neuroomaa, sisäänkasvaneita varpaankynsiä, jalkasieniä, känsiä ym. ja lähes kaikkiin on syynä kengät. Jos et tiennyt niin jalka on monimutkainen rakenne käsittäen 26 luuta, lukuisia niveliä, nivelsiteitä, lihaksia ja jänteitä, ja tämä paketti EI voi hyvin kengässä.

Anna siis jalkojesi vaeltaa vapaana, edes sisällä!

PeeÄs: en edes halua kuvitella sitä sienirihmaston määrää mikä niissä ainoissa maihareissasi ja varpaanväleissäsi asustaa...

[ninnithequeen]

Patz: mitähän meidän jalat tykkää näistä meidän kymmenen sentin koroistamme? Tuli vaan mieleen...

[Patz]

Patz: mitähän meidän jalat tykkää näistä meidän kymmenen sentin koroistamme? Tuli vaan mieleen...

Tuskin ainakaan kovin hyvää, siksipä riisunkin ne aina kun mahdollista. Toimistossakin tassuttelen usein sukkasilteni. Toisaalta olen huomannut, että jos alan yhtäkkiä käyttämään matalia kenkiä, jalat ja selkä kipeytyy siitä... Ota tästä nyt selvää.

[ninnithequeen]

Toisaalta olen huomannut, että jos alan yhtäkkiä käyttämään matalia kenkiä, jalat ja selkä kipeytyy siitä... Ota tästä nyt selvää.

No ihan saman olen huomannut minäkin!
Ja jos pitkään aikaan ei ole matalia kenkiä käyttänyt, tuntuu ettei niillä osaa edes kävellä enää...

[nypari]

Esimerkiksi talvikengillä sisällä olo hetkeä kauempaa saa aikaan jokaisen jaloissa pahanhajuista eritettä. En edes pitäisi ulkokenkiä pitkään jalassa, jos vain suinkin ne kehtaan pois ottaa. Siis hyi helvetti sitä epämiellyttävää hautumista ja hienhajua, mikä syntyy kun ulkojalkineita sisätiloissa pidetään. Joo... eihän ne sukat kengän läpi haise, mutta pointti varmaan ymmärretty.

[Vadim]

Nojatuolikulttuuriantropologiaa harrastaneena voin sanoa, ettei ainakaan Länsi-Euroopassa riisuta kenkiä ikinä, kun vieraillaan jonkun luona. Ymmärtääkseni näin tehdään vain Suomessa ja mahdollisesti Japanissa.

[urpiainen]

Nojatuolikulttuuriantropologiaa harrastaneena voin sanoa, ettei ainakaan Länsi-Euroopassa riisuta kenkiä ikinä, kun vieraillaan jonkun luona. Ymmärtääkseni näin tehdään vain Suomessa ja mahdollisesti Japanissa.

Toisinaan jopa nojatuolista nousseena lisäisin tähän, että kyllä tapa on vahvoilla paitsi Pohjoismaissa, myös useassa Kaukoidän maassa sekä muslimimaissa. Turkissakin uskonnosta riippumatta.

T3000:n ansiokasta tilastoanalyysia jatkaakseni näkisin, että kenkien poisriisunta tuntuu myös korreloivan paitsi lattiamateriaalin kanssa (kokolattiamatto -> kengät jalassa, puulattia -> kengät pois) myös lumisen vyöhykkeen rajan kanssa (jos kengät tuovat mukanaan lunta säännöllisesti, on kohtalaisen järkevää riisua ne sisään astellessa).

[Herra Manala]

Pitäisitkö sinä Gattaca mieluummin talvikenkiäkin sisällä jalassa koko päivän?

[Runkkis]

Näppärä ja taitaa olla myös etiketinkin mukainen kenkäongelmaan vaikkapa niillä pomon 50-vuotis juhlissa ovat toiset sisäkengät. Silloin tosin pitäisi omistaa enemmän kuin yhden parin kenkiä. Jotkut käyttävät myös kalosseja pikkukenkien päällä kurakelillä. Kirsti-täti tai Torsti-setä varmaan tietää mistä niitä hankkia...

[Gattaca]

Piti kurkata tämäkin osasto.
Tämä ei muuten ollut mikään provo tai trolli,
Ja kuten arvasin, täysin ennakoitavaa paskaa täälläkin.

Ihme KESYIHMISIÄ olette, keksitte ja tottelevaisesti noudatatte turhia sievistelytapoja (sen jälkeen sitten se muu töryelämä sallittu).

Ei vittu normaalilattia siitä kulu, jos siihen hiekanmuruja tulee. tai jos pikkunaarmuja on, entäs sitten? sehän on LATTIA, joka on KÄVELYÄ varten! Enkä koskaan kotona sukkasillani mitään hiekanmuruja tunne. Ulko-ovellahan on kenkäharja ja matto johon kenkänsä hinkata.

Kodithan ovat Suomessa jo ylisiistejä, mikä on yksi syy lasten allergioihin.

Järjetöntä hankaloittaa omaa ja vieraiden elämää tuollaisella nipotuksella.
Ja Haemaerae oikein ulkomaisille vieraille tavan opettaa? Vittu, SE on jo epäkohteliasta ja toisen fyysisen kunnioituksen puutetta. Vieraitakin pitää kunnioittaa eikä vain toisinpäin.

Enkä usko Tix3000 väitteeseen, että tapa olisi käytössä kaikkialla samoissa ilmasto-olosuhteissa. Alaskassa vaikka? hah! Ja Suomessakin on vuoden mittaan MONTA erilaista ilmastoa.

Joskus kai Cityssä joku vahvisti, että ulkomailla kenkien riisumista vieraisille tullessa pitää isäntäväki naurettavana ja loukkaavana. Että asumaanko meinaat jäädä kun kengätkin riisut.

Suomessa taas Big Brotherissakin ne törkyidiootit ensimmäisenä tullessaan riisuivat kengät! Joku taisi muistuttaa että "jenkkilässä" saa tulla kengät jalassa sisään.

Nythän se on mennyt niin pahaksi, että asennusliikkkeiden miehillekin nipotetaan kun kengät jalassa työtään tekemään tulevat.

Ja miksi "rampata sisään ja ulos". Joskus on tarve! Kesällä varsinkin. Homoimmat teistä varmaan röökaavatkin vain ulkona (meitsi keittiössä, jossa tuuletus). Siinä sitten kenkien kanssa leikkimään joka röökin kanssa? Jos röökaa parvekkeella, pitää sievästi kantaa ne kengät eteisestä parvekkeelle ja pukea/riisua kynnyksellä kiikkuen ettei vaan herranduudelis lattialle kengällä astu? TABUTABU!! PAHA KARMA!!:D Hankalaa ja turhaa.

Tämä on vain teihin OHJELMOITU, suhteellisen uusi turha tapa, yksi osoitus lisää että olette yhtä ja samaa persoonatonta kloonia kaikki.

Onneksi en koteihinne pääse muutenkaan. Ja kengät jalassa tulisin!

[MarthaFocker]

Onneksi en koteihinne pääse muutenkaan. Ja kengät jalassa tulisin!

Niinpä.
Eli turha sinun on sosiaalisesta elämästä haaveilla,
kun ei sinussa ole miestä kunnioittamaan asukkaan tapoja nöyrästi.

[Gattaca]

Heh, kyllä mun kämppään saa tulla vaikka kengät jalassa.".

Sinä oletkin MIES etkä nipottava kuohilas!

Periaate on kuitenkin "sen minkä sotket, sen myös siivoat".

Tuosta sikäli eri mieltä, että jos vieras aivan VAHINGOSSA kaataa päälärillisen sahtia/paskantaa lattialle.. niin isäntäväen kuuluu sanoa "ei se mitään", estellä vieraan siivousyrityksiä ja vähintään auttaa paskan korjuussa itse.

Niinpä.
Eli turha sinun on sosiaalisesta elämästä haaveilla,
kun ei sinussa ole miestä kunnioittamaan asukkaan tapoja nöyrästi.

Minussa on miestä saapastella miten haluan ja miestä kouluttaa vähäisempiä kuolevaisia luonnollisempiin tapoihin tuon nihkeän kyttäämisen sijaan. Luonnoton tapahan tuo on. Minä en ole kesy ihminen, olen villieläin (arka sellainen) ja siitä ylpeä.

Sinähän se sait angstit jo kun kuljin teillä märissä sukissa. Kenkä ei olisi niin kastellut. Erään toisen vakkarin äiti taas kerran raivostui, kun perheen koira oli tuonut sisälle hiekkaa tassuissaan. Oma koiransa! Aiheesta kertyi ensimmäinen ksenofobiakohtaukseni sen kesytylsäväen kanssa.

Nämä eivät varmaan päästäisi Aslaniakaan taloonsa kun tassuistaan varisisi hiekkaa. Kesy-ihmiset.

Tulin muuten juuri katsomasta NARNIAA ja nyt istun tässä ne uudet buutsit jalassani. Kamalata!

Narnian alussa taloudenhoitajatar antaa lapsille erittäin tiukkoja käytösohjeita, vaan eipä kiellä kulkemasta sisällä kengät jalassa! Kengät jalassa lapset sitten ovatkin sisällä (leffan nähneet teistä varmaan kärsivät hirveästi?) Peter jopa seisoo nojatuolilla kengät jalassa. Sitten lapset lähtevät piilosille kengät jalassa ja Lucy löytää vaatekaapista Narnian! Missä onkin hyvä esimerkki kenkien sisäkäytön puolesta: Mitä siitä lumisessa Lyhdyn korvessa kulkemisesta ja fauni Tumnuksen kotiin menosta olisi tullut, jos Lucy olisi joutunut tarpomaan hangessa sukkasillaan?

Mikä on tarpeeksi hyvä Narnian kuninkaille ja kuningattarille, on tarpeeksi hyvä minulle ja sen tulisi olla tarpeeksi hyvä myös teille!

[eps]

Amerikassa asuessani oli sikäläinen mainos, jossa mainostettiin kokolattiamaton puhdistusta. Sen mukaan keskiverron kodin kokolattiamatto on likaisempi kuin ulkona oleva pihatie.

Teistä en tiedä, mutta minulle kelpaa kyllä täkäläinen siisteysmalli amerikkalaista mallia paremmin.

e.

[Gattaca]

Amerikassa asuessani oli sikäläinen mainos, jossa mainostettiin kokolattiamaton puhdistusta. Sen mukaan keskiverron kodin kokolattiamatto on likaisempi kuin ulkona oleva pihatie.
.

Se oli mainos, pihatietä huuhtelevat sateet useammin kuin kokolattiamatto pestään ja ennen kaikkea so what?

[MarthaFocker]

Ihan turha sun on Gat lässyttää.

Suomalainen tapa on suomalainen tapa.
Sinä olet väärässä ja minä olen oikeassa.
Tämä ei ole makuasia, josta ei voisi kiistellä.
Sinä vain olet väärässä.
Ja voi makuasioistakin kiistellä, sillä minä olen silloinkin oikeassa.
Olen aina oikeassa ja sinä et koskaan, paitsi silloin kun olet kanssani samaa mieltä.
Tämä ei ole henkilökohtaista. Olisit väärässä vaikka pitäisin sinusta.

[MarthaFocker]

ja ennen kaikkea so what?

Ei se mitään, emme me uskonutkaan, että vanhaapoikaa joka pesee vehkeensä kerran viikossa kiinnostaisi puhtausseikat.

[Gattaca]

Pistäkää sormet korviin, nyt mieleni tekee KARJUA!
(sori, ei sittenkään, olen vielä leffan lumoissa )

[Mojo]

ja ennen kaikkea so what?

Heh... oleskelet siis päivät pitkät maiharit jalassa. Aamusta iltaan. Mahtaa olla sukissa ja jaloissa mielenkiintoinen dunkkis illalla
Et näemmä hygienista paljon perusta... mut olkoon. Älä ihmettele miksei naiset oikein lämpene

Niin, ja mahdollisen sisään ja ulos ramppaamisen, kuistilla tupakoinnin ym. varalle mulla on tuolla eteisessä vanhat lenkkarit jotka voin tohveleiden tapaan sujauttaa jalkaan kyykistymättä senttiäkään.... siinä sulle vaivalloista puuhaa vai?