Sivu 2/3

Re: Helsinki MM 2005 mitä jäi käteen???

Lähetetty: 15.08.2005 12:11
Kirjoittaja HoundDog
Elävästi piirtyi muistiini kuva hidalgosta joka yrittää epätoivoisesti vetää spiikkiä kameran edessä, kun samalla taivaalta vihmoo vettä niskaan kuin esterin perseestä. Hieman hymyilytti kaverin olemus tilanteessa.

Re: Helsinki MM 2005 mitä jäi käteen???

Lähetetty: 15.08.2005 12:18
Kirjoittaja tuulenpuiska
Kummallisia aikoja elämme jos oletusarvoisesti urheilijan oletataan douppaavan ilman erillisiä todisteita. Kyllä se on niin että urheilija on puhdas ennen kuin todistettavasti jää kiinni. Muutoin tilanne on semmoinen että voi samantien sallia kaikki mömmöt mitä lääkärin laukun pohjan salalokerikosta löytyy.

Re: Helsinki MM 2005 mitä jäi käteen???

Lähetetty: 15.08.2005 12:33
Kirjoittaja Gina
tuulenpuiska kirjoitti:Kummallisia aikoja elämme jos oletusarvoisesti urheilijan oletataan douppaavan ilman erillisiä todisteita. Kyllä se on niin että urheilija on puhdas ennen kuin todistettavasti jää kiinni. Muutoin tilanne on semmoinen että voi samantien sallia kaikki mömmöt mitä lääkärin laukun pohjan salalokerikosta löytyy.
Ei niitä tietenkään pitäisi sallia mutta testit pitäisi jollakin keinoin saada aukottoman erehtymättömäksi, myös hormonijäänteet näkyviin. Ja testit pakollisia jokaiselle. Kyllä mä ainakin elän noin kummallisia aikoja, en ihan rehellisesti usko että siellä olis ainuttakaan urheilijaa joka ei olis nappia napannu.

Re: Helsinki MM 2005 mitä jäi käteen???

Lähetetty: 15.08.2005 12:34
Kirjoittaja HoundDog
Toisaalta Kanerva oli oikeassa antaessaan tiukkaa kritiikkiä päätöksestä jättää tsekkien letkuttaminen rankaisematta. Vaikka mitäpä se minulle kuuluu onko ne stadionin käytävät tulevaisuudessa täytettävä hoitopöydillä, jotta jokainen letkut haluava saa siihen myös mahdollisuuden. Kyllä siinä vaiheessa jos joutuu kesken suorituksen turvautumaan moiseen hoitotoimenpiteeseen, pitäisi ennemmin harkita suorituksen keskeyttämistä. Ehkä.

Re: Helsinki MM 2005 mitä jäi käteen???

Lähetetty: 15.08.2005 12:36
Kirjoittaja Filovirus
Oli aineita käyttänyt tai ei, niin ei nekään mitään mahtimaalisia ihmeitä tee. Ei sitä taviksesta pärjäävä aineillakaan saa.

Re: Helsinki MM 2005 mitä jäi käteen???

Lähetetty: 15.08.2005 12:37
Kirjoittaja Gina
Filovirus kirjoitti:Oli aineita käyttänyt tai ei, niin ei nekään mitään mahtimaalisia ihmeitä tee. Ei sitä taviksesta pärjäävä aineillakaan saa.
No ei, mutta kyllä se USA:n ylivallasta jotain kertoo.

Re: Helsinki MM 2005 mitä jäi käteen???

Lähetetty: 15.08.2005 12:41
Kirjoittaja Filovirus
En minäkään hirveästi "puhtaaseen" urheiluun usko, mut kääntyisin kyllä sille kannalle, että jos kaikki olisivat puhtaita niin USA siltin veisi yksi nolla, natuinakin taso jo varmasti sen verran korkea.

Re: Helsinki MM 2005 mitä jäi käteen???

Lähetetty: 15.08.2005 13:09
Kirjoittaja Geetzu
Gina kirjoitti:Et kai sä tosissas kuvittele että siellä on puhtaita urheilijoita? :lol:
Sun "tosiasioihin" uskominen tekee tosta mun silmissä lässytystä, hani. Ärh kun uppoo provot taas! *upottuu* Mitähän meidän pronssimitalisti on käyttänyt? Onpa sillä karsee tukka muuten. Pääsinpäs sanomaan.

Re: Helsinki MM 2005 mitä jäi käteen???

Lähetetty: 15.08.2005 13:15
Kirjoittaja Gina
Geetzu kirjoitti: Mitähän meidän pronssimitalisti on käyttänyt? Onpa sillä karsee tukka muuten. Pääsinpäs sanomaan.
Eiköhän se jotain oo vetäny, piristeitä varmaan lähellä kisoja silmien ilmeestä päätellen. Mutta voi luoja että se mies on herkku! :P Just se tukka oli siinä se paras osa. :h:

Re: Helsinki MM 2005 mitä jäi käteen???

Lähetetty: 15.08.2005 13:27
Kirjoittaja Homeboy65
Niin kauan kun urheilu on leikki / harrastus pystyn näkemään siinä jotain pointtia: pysyy hyvässä kondiksessa, henkisen työn tekijälle vastapainoa päiväduunille, lapsi sosiaalistuu ja saa kavereita jne.

Sen sijaan en näe mitään pointtia siinä että pystetään valtavia spektaakkeleita joissa tsekataan kuka on nopein juoksija / heittää pisimmälle keihästä / työntää kauimmaksi kuulaa jne. Mitä TODELLISTA relevanssia sillä on kuka on esim. maailman nopein juoksija? Mitä ylpeilemistä on suomalaisissa mitalisteissa? Kyseessä on joitakin urpoja joilla ei ole muita lahjoja kun osaavat vain juosta lujaa tai heittää kauas ym. Veronmaksajien rahojakin tuhlataan tällaiseen. Turhaa... :(

Re: Helsinki MM 2005 mitä jäi käteen???

Lähetetty: 15.08.2005 14:26
Kirjoittaja SingleMalt
Käteen ei jäänyt, mutta mieleenkyllä, Johanna Halkoahon TÄYDELLINEN perse YLE:n kisatunnuksessa. Tuosta perseestä pitäisi ottaa kipsivalos ja toimittaa se Louvreen.

http://www.jatkoaika.com/keskustelu/att ... mentid=363

Re: Helsinki MM 2005 mitä jäi käteen???

Lähetetty: 15.08.2005 14:34
Kirjoittaja gullible
Gina kirjoitti:Just se tukka oli siinä se paras osa. :h:
Naiset ovat omituisia.

En malta odottaa 2020-lukua, jolloin näytetään katkelmia 2000-luvun muodin suurimmista komiikkapläjäyksistä - ohjelman tunnarissa hyppää pronssi-Evilä. Edes yrittämällä on vaikea kuvitella, miten on päädytty noin typerään. Typeryyden vetypommi. Mount Everest. Valovuosi. Marco Bjurström ei ole typerimmilläänkään niin typerä. Jos Esa Saariselle tai Dannylle leikattaisiin sama fleda niin se voisi olla vielä typerämpi. Ehkä.

Re: Helsinki MM 2005 mitä jäi käteen???

Lähetetty: 15.08.2005 14:41
Kirjoittaja Gina
gullible kirjoitti:
Gina kirjoitti:Just se tukka oli siinä se paras osa. :h:
Naiset ovat omituisia.

En malta odottaa 2020-lukua, jolloin näytetään katkelmia 2000-luvun muodin suurimmista komiikkapläjäyksistä - ohjelman tunnarissa hyppää pronssi-Evilä. Edes yrittämällä on vaikea kuvitella, miten on päädytty noin typerään. Typeryyden vetypommi. Mount Everest. Valovuosi. Marco Bjurström ei ole typerimmilläänkään niin typerä. Jos Esa Saariselle tai Dannylle leikattaisiin sama fleda niin se voisi olla vielä typerämpi. Ehkä.
No ei se letillä ollut parhaimmillaan. Mä vaan kuvittelin sen miehen farkuissa, tiukassa mustassa T-paidassa ja se tukka levällään. (tyynyllä)

Re: Helsinki MM 2005 mitä jäi käteen???

Lähetetty: 15.08.2005 14:43
Kirjoittaja slam
Jäi mieleen lauantailta; Evilä takoo maata kädellään, kuin joku intiaanisoturi sotatanssissa...

Re: Helsinki MM 2005 mitä jäi käteen???

Lähetetty: 15.08.2005 14:45
Kirjoittaja gullible
Gina kirjoitti:
No ei se letillä ollut parhaimmillaan. Mä vaan kuvittelin sen miehen farkuissa, tiukassa mustassa T-paidassa ja se tukka levällään. (tyynyllä)
Minulle tuli niistä päänsivuraidoista mieleen MC Hammer steppaamassa U Can't Touch This-videolla. Tosin se lettiosasto kyllä halventaa MC Hammeria, joka Evilään verrattuna on edelleen aikamoisen cool.

Muista nuo sanasi 2020-luvulla, kun jengillä nauretaan Evilälle. Oli se Kimmo Kinnunenkin komia poika aikanaan.

Re: Helsinki MM 2005 mitä jäi käteen???

Lähetetty: 15.08.2005 15:08
Kirjoittaja Gina
gullible kirjoitti:
Muista nuo sanasi 2020-luvulla, kun jengillä nauretaan Evilälle. Oli se Kimmo Kinnunenkin komia poika aikanaan.
Kulliseni, minua ei vähääkään kiinnosta nauravatko muut miesmaulleni, nyt tai tulevaisuudessa.

Re: Helsinki MM 2005 mitä jäi käteen???

Lähetetty: 15.08.2005 16:09
Kirjoittaja definitely
gullible kirjoitti:
Gina kirjoitti:
No ei se letillä ollut parhaimmillaan. Mä vaan kuvittelin sen miehen farkuissa, tiukassa mustassa T-paidassa ja se tukka levällään. (tyynyllä)
Minulle tuli niistä päänsivuraidoista mieleen MC Hammer steppaamassa U Can't Touch This-videolla. Tosin se lettiosasto kyllä halventaa MC Hammeria, joka Evilään verrattuna on edelleen aikamoisen cool.

Muista nuo sanasi 2020-luvulla, kun jengillä nauretaan Evilälle. Oli se Kimmo Kinnunenkin komia poika aikanaan.
Pakkohan se tukka hypätessä on kiinni olla. Ja jos on paksu tukka, niin tavallinen ponnari löystyy/tuiskahtelee silmien eteen jos ei vähän letitä. Huvittavampia minusta olleet aiemmissa kisoissa nähdyt silmukkamaiset nutturat päälaella... :P

Re: Helsinki MM 2005 mitä jäi käteen???

Lähetetty: 15.08.2005 16:22
Kirjoittaja Canine
Mun mielestä tukkaakin kamalampaa ovat ne Evilän amisviikset. Kattelin tänään aamuteeveessä.

Re: Helsinki MM 2005 mitä jäi käteen???

Lähetetty: 15.08.2005 16:33
Kirjoittaja ak
Gina kirjoitti:
tuulenpuiska kirjoitti:Kummallisia aikoja elämme jos oletusarvoisesti urheilijan oletataan douppaavan ilman erillisiä todisteita. Kyllä se on niin että urheilija on puhdas ennen kuin todistettavasti jää kiinni. Muutoin tilanne on semmoinen että voi samantien sallia kaikki mömmöt mitä lääkärin laukun pohjan salalokerikosta löytyy.
Ei niitä tietenkään pitäisi sallia mutta testit pitäisi jollakin keinoin saada aukottoman erehtymättömäksi, myös hormonijäänteet näkyviin. Ja testit pakollisia jokaiselle. Kyllä mä ainakin elän noin kummallisia aikoja, en ihan rehellisesti usko että siellä olis ainuttakaan urheilijaa joka ei olis nappia napannu.
On niillä vaan paskat napit nykyisin, kun monessa lajissa ei päästä enää lähellekään entisaikojen nappimiesten tuloksia. Esim. tuossa pituushypyssä voittotulos 35 senttiä MM-tuloksesta on aika hemmetin kaukana. Prossia puolestaan 35 senttiä kullasta jääneenä ja sekin vielä tuulitulos.

Re: Helsinki MM 2005 mitä jäi käteen???

Lähetetty: 15.08.2005 22:01
Kirjoittaja guyatone
DDR tyylinen douppaus > lussut design hormonit

Re: Helsinki MM 2005 mitä jäi käteen???

Lähetetty: 15.08.2005 22:15
Kirjoittaja nypari
Pari kolme puolikevyttä EVILästä. Helevetin asenne mies. On niin tervepäinen urheilija, ettei maastamme montaa löydä. Sanoo avoimen rohkeasti tavoitteensa, kuntonsa ja mielipiteensä. Ei voi olla arvostamatta näitä harvinaisia suomalaisen urheilijan piirteitä.

Niin ja pikku kuriositeetti, Tommyn isobroidi oli lukion luokkakaveri. Tosin veli on valopäinen uusnatsi, kyllä on pikkubroidi saanut ne parhaat siivut Nekalan Suurjaossa.

Juu, onhan se Tommyn fleda semmonen halpa kasaripainos ja se ämisch-viivakoodi viisarin alla jokseenkin nolohko. No, sillä on katsos niin tärkeä nenä, että se pitää alleviivata!

Re: Helsinki MM 2005 mitä jäi käteen???

Lähetetty: 15.08.2005 23:54
Kirjoittaja tuulenpuiska
Gina kirjoitti: Ei niitä tietenkään pitäisi sallia mutta testit pitäisi jollakin keinoin saada aukottoman erehtymättömäksi, myös hormonijäänteet näkyviin. Ja testit pakollisia jokaiselle.
Tästä varmaan kaikki on samaa mieltä.
Gina kirjoitti: Kyllä mä ainakin elän noin kummallisia aikoja, en ihan rehellisesti usko että siellä olis ainuttakaan urheilijaa joka ei olis nappia napannu.
Siis mitähäh? Millä perusteella näin? Kova ennakkoluulo paistaa naantaliin asti. Reilua. Onko tämä muka sellainen asia että puhtauden todistustaakka on urheilijalla? En usko, syytön kunnes toisin todistetaan.

Re: Helsinki MM 2005 mitä jäi käteen???

Lähetetty: 16.08.2005 0:07
Kirjoittaja saira
Think kirjoitti: No eipä tuo nyt kerro kuin siitä, että tarjontaa löytyy, joka tuskin on kenellekään yllätys. Ei kai kukaan niin tyhmä ole, että lähtee yhtäkkiä tuollaiselta epämääräiseltä tyypiltä ostamaan kesken kisojen.
En sanonut, että kukaan olisi NIIN typerä, et kisapaikalta ostais. En myöskään o sitä mieltä, et kaikki käyttäis. Mut jos aineita myydään jo noin avoimesti MM-kisoissa, on se merkki jostain. Eikä se merkki kerro mielestäni ainakaan siitä, et ne olis täysin puhtaat kisat...

Re: Helsinki MM 2005 mitä jäi käteen???

Lähetetty: 16.08.2005 3:12
Kirjoittaja guyatone
tuulenpuiska kirjoitti: Siis mitähäh? Millä perusteella näin? Kova ennakkoluulo paistaa naantaliin asti. Reilua. Onko tämä muka sellainen asia että puhtauden todistustaakka on urheilijalla? En usko, syytön kunnes toisin todistetaan.
utopiassa, ehkä. urheilu lakkasi olemasta reilua silloin kun ensimmäinen velliperse veti doupit. tai siis ensimmäinen joka jäi kiinni. tuo todistustaakka lähinnä suojelee mahd. douppaajia kuin helpottaa niiden kitkemistä pois. kyse ei kuitenkaan ole mistään oikeudenkäynnistä. heidän oikeusturvaansa ei poljeta -> he ovat urheilijoita ja sitoutuneet toimimaan tiettyjen sääntöjen puitteissa. näin ollen kaikki sääntöjen valvonta on oikeutettua kunhan se ei loukkaa ihmisarvoa. katto-organisaation pitäisi vaan lopettaa lussuilu.

Re: Helsinki MM 2005 mitä jäi käteen???

Lähetetty: 16.08.2005 17:50
Kirjoittaja Vinc
Avenger kirjoitti:ei tullut seurattua ,ei se nykyään ole enää rehellistä urheilua.
Se taitaa olla ettei nykyään pysty käyttään aineita niin kuin ennen. Eiks silloin sodan jälkeen ollu käytös kaikki sotilaille kehitetyt läkkeet ja piristeet, eikä paljon tutkittu.
Suoritushan on pyrittävä maksimoimaan lajissa kuin lajissa. 8)