SMASH ASEM La 9.9.2006

[NuoriDaavid]

Pääosin poliisi toimi varmaan ihan asiallisesti, mutta ihmisiä olisi voinut renkaasta kyllä päästää pois vähän järkeäkin käyttäen ja se lasipalatsin edustalla tehty rynnäkkö vaikutti hiukan puupäiseltä toiminnalta, turha provokaatio. Totta kai ihmiset jää katselemaan kun on tollanen massiivinen operaatio menossa. Väkijoukko olis hajaantunut sillä, ettei olis ollut enää mitään katseltavaa.

Ilmainen neuvo: jos kuulet, että paikassa A aiotaan järjestää väkivaltainen mielenosoitus, niin älä mene sinne.

[Flipperix]

Ilmainen neuvo: jos kuulet, että paikassa A aiotaan järjestää väkivaltainen mielenosoitus, niin älä mene sinne.

Jos en olisi etukäteen tilanteesta tiennyt, olisin voinut hyvin kävellä postitalon ja kiasman välistä päästäkseni suorinta tietä mannerheimintielle. Kun tiesin, valitsin toisen reitin. Ilmainen neuvosi varmasti lämmittää suunnattomasti niitä kaikkia, jotka eivät tilanteesta tienneet. Naamioituneet 15-vuotiaat eivät saa osaltani sympatiaa, mutta tavalliset ohikävelijät kylläkin, koska olisin voinut olla yksi heistä.

[NuoriDaavid]

Mielenosoittaja pyytää kirjallisesti pullopostilla lupaa päästää ulos saartorenkaasta

http://www.aidesign.fi/photos/20060909_ ... _8199.html

[Haemaeraemies]

Mielenosoittaja pyytää kirjallisesti pullopostilla lupaa päästää ulos saartorenkaasta

http://www.aidesign.fi/photos/20060909_ ... _8199.html

Saatko liksaa noitten kuvien pasteamisesta,vai minkä takia koitat kiven kovaan luoda kuvaa että kaikki paikalla olleet ovat tahtoneet riehua/aiheuttaa kaaosta?

[NuoriDaavid]

Ilmainen neuvo: jos kuulet, että paikassa A aiotaan järjestää väkivaltainen mielenosoitus, niin älä mene sinne.

Jos en olisi etukäteen tilanteesta tiennyt, olisin voinut hyvin kävellä postitalon ja kiasman välistä päästäkseni suorinta tietä mannerheimintielle. Kun tiesin, valitsin toisen reitin. Ilmainen neuvosi varmasti lämmittää suunnattomasti niitä kaikkia, jotka eivät tilanteesta tienneet. Naamioituneet 15-vuotiaat eivät saa osaltani sympatiaa, mutta tavalliset ohikävelijät kylläkin, koska olisin voinut olla yksi heistä.

Niin. Anarkistit aikoivat järjestää väkivaltaisen mielenosoituksen. Poliisi esti sen. Estämisen seurauksena myös joidenkin sivullisten liikkumista estettiin muutamiksi tunneiksi. voi voi.

Talvisodan aikaan olisi varmaankin pitänyt valittaa suomalaisen ilmapuolustuksen aiheuttamasta meluhaitasta.

[Flipperix]

Niin. Anarkistit aikoivat järjestää väkivaltaisen mielenosoituksen. Poliisi esti sen. Estämisen seurauksena myös joidenkin sivullisten liikkumista estettiin muutamiksi tunneiksi. voi voi.

Talvisodan aikaan olisi varmaankin pitänyt valittaa suomalaisen ilmapuolustuksen aiheuttamasta meluhaitasta.

Edelleen, järjenkäyttö sivullisten osalta olisi ollut sallittua. Känniset ja naamioituneet anarkistit lienee melko helppo tunnistaa joukosta, ainakin kuvien perusteella. Minua olisi vituttanut kohtuullisesti hytistä kylmässä 3 tuntia sen vuoksi, että olin väärässä paikassa väärään aikaan. Kyse ei ole ollu muutamasta sivullisesta vaan kymmenistä, ehkä yli sadastakin. Tyypillistä byrokraattisen virkamiestoiminnan jäykkyyttä olla päästämättä selvästi joukkoon kuulumattomia ulos. Miksi olet niin jämäkästi kieltämässä poliisitoiminnassa järjenkäytön ja suhteellisuudentajun?

[NuoriDaavid]

Niin. Anarkistit aikoivat järjestää väkivaltaisen mielenosoituksen. Poliisi esti sen. Estämisen seurauksena myös joidenkin sivullisten liikkumista estettiin muutamiksi tunneiksi. voi voi.

Talvisodan aikaan olisi varmaankin pitänyt valittaa suomalaisen ilmapuolustuksen aiheuttamasta meluhaitasta.

Edelleen, järjenkäyttö sivullisten osalta olisi ollut sallittua. Känniset ja naamioituneet anarkistit lienee melko helppo tunnistaa joukosta, ainakin kuvien perusteella. Minua olisi vituttanut kohtuullisesti hytistä kylmässä 3 tuntia sen vuoksi, että olin väärässä paikassa väärään aikaan. Kyse ei ole ollu muutamasta sivullisesta vaan kymmenistä, ehkä yli sadastakin. Tyypillistä byrokraattisen virkamiestoiminnan jäykkyyttä olla päästämättä selvästi joukkoon kuulumattomia ulos. Miksi olet niin jämäkästi kieltämässä poliisitoiminnassa järjenkäytön ja suhteellisuudentajun?

Myönnän sen, että jos olisin itse viattomana ohikulkijana jäänyt sumppuun kolmeksi tunniksi, niin totta kai se harmittaisi. En kuitenkaan syyttäisi siitä poliisia, vaan anarkisteja, jotka ovat luoneet tilanteen, jossa kyseiset pakkokeinot olivat pienin paha.

Varmaankaan poliisin toiminta ei ollut täydellistä, inhimillinen toiminta harvoin on.

[NuoriDaavid]

Mielenosoittaja pyytää kirjallisesti pullopostilla lupaa päästää ulos saartorenkaasta

http://www.aidesign.fi/photos/20060909_ ... _8199.html

Saatko liksaa noitten kuvien pasteamisesta,vai minkä takia koitat kiven kovaan luoda kuvaa että kaikki paikalla olleet ovat tahtoneet riehua/aiheuttaa kaaosta?

Tuolla saitilla olevista kuvista näkee, että suurin osa on rauhassa. Jotkut (et sinä) yrittävät kuitenkin täysin kiistää sen, että etukäteen suunniteltiin rähinöintiä. Harvan ihmisen normaaliin kaupungilla kannettavaan viikonloppuvarustukseen kuuluu 50cm:n pituinen teräsputki.

[Flipperix]

Harvan ihmisen normaaliin kaupingilla kannettavaan viikonloppuvarustukseen kuuluu 50cm:n pituinen teräsputki.

Tai musta huppu + uimalasit kyynelkaasun varalta. Ei oikeastaan puutu kuin polttopullot niin aletaan olla suuren maailman meiningissä. Eivät Vain Osaa noi kotimaiset nynnyanarkistit.

[Harold]

Elinan tarina tämän päivän Iltalehdestä:

...Mä kuljin parin metrin päästä poliisiringistä. Yksi kytistä huutaa, että tyttö kiinni ja mut otettiin kiinni ja yritin riuhtoa itteeni irti ja ne pistivät mut rautoihin...

...kädet nippusiteillä sidottuna...

...olin yrittänyt riuhtoa itteni irti poliisien käsistä...

*Kiihottuu*

Mitäs lähtövaatimuksia poliisiopisto nykyään asettaakaan, paljon pitää juosta kuupperissa? Pitääkö aliupseerikoulu olla suoritettu? Entä mihin asti pitää osata kirjaimet? Äh, paskat, en taida viitsiäkään. Mieluummin voisi leikkiä privaatisti ”poliisia ja aktivistityttöä” –eli pistäkääs tyttöset yksityisviestiä, niin käyn vuokraamassa natsisika-asun ja ostamassa nippusiteet! :b…

[sivustahuutaja]

Tämän tahdoin vain kuulla.Jos käy esimerkiksi joku tilanne missä todisteena on valokuva,niin mistä poliisi tarvittaessa tunnistetaan,jos naamaa ei näy?Koko ryhmä kerätään yhteen huoneseen ja kysytään ett kuka löi ketä?

Kuka tuota jaksaa spekuloida, jos mitään rikosjuttua ei ole edes nostettu? Puhutaan sitten lisää kun joku jutun nostaa. Tietosuojavaltuutettu on jo tehnyt miehekkäästi ja lähtenyt ajamaan asioita eteenpäin, nyt odottelemme noita mainitsemiasi valokuvia ja 'rauhallisten mielenosoittajien' asiallista ilmoitusta poliisin lainvastaisista otteista.

[sivustahuutaja]

Meinaatko siis niit sumputettuja sivullisia ja ohikulkijoita vai sitä pienilukuista anarkistien joukkoa kiasmalla?Siis kun,jos et hokannu,siel sumpussa oli varmasti suurin osa ihmisiä jotka ei sinne kuulunut,tai sitten kaikki silminnäkijät valehteee suvereenisti.

Täyttä paskaa. Nuo sivullisethan olivat paikalla tukemassa tätä rähinäjengia. Tiedät kyllä kuvion: 'sivullinen' siipi tukee yhteisöllisesti pientä enemmän kajahtaneiden joukkoa, koska 'sivullisilla' ei ole munaa ryhtyä toimiin, joita he oikeasti ihannoivat.

[Haemaeraemies]

Täyttä paskaa. Nuo sivullisethan olivat paikalla tukemassa tätä rähinäjengia. Tiedät kyllä kuvion: 'sivullinen' siipi tukee yhteisöllisesti pientä enemmän kajahtaneiden joukkoa, koska 'sivullisilla' ei ole munaa ryhtyä toimiin, joita he oikeasti ihannoivat.

Siis väität että siellä ei ole ollut viattomia sivullisia (turisteja,ohikulkijoita,lapsiperheitä,vanhuksia,katselemaan jääneitä jne) sumpussa,ohikulkijoita ei ole ahdisteltu lasipalatsilla tai poistumista sumpusta ei ole estetty,vaikka on käsketty poistumaan?

Kaikki kirjoitukset ylen ja hesarin jne palstoilla olevat ihmisten kokemukset on vaan siis anarkistien yritystä saada sympatiat puolelleen?

Huhhuh,joku raja kiistämisessä ja itsepetoksessakin tulee ihmisellä olla.

EDIT: Lisää pohdintaa http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/20 ... 4_pk.shtml

[sivustahuutaja]

Siis väität että siellä ei ole ollut viattomia sivullisia (turisteja,ohikulkijoita,lapsiperheitä,vanhuksia,katselemaan jääneitä jne) sumpussa,ohikulkijoita ei ole ahdisteltu lasipalatsilla tai poistumista sumpusta ei ole estetty,vaikka on käsketty poistumaan?

Totta kai siellä oli myös noita? Suurin osa vain ei ollut 'sivullisia'. Olihan se ikävää, että tunnin joutui venailemaan ilman omaa syytään, mutta sellaista joskus sattuu. Ainoa isompi epäkohta oli summittainen kuvaaminen ja se on selvityksen alla.

[NuoriDaavid]

Siis väität että siellä ei ole ollut viattomia sivullisia (turisteja,ohikulkijoita,lapsiperheitä,vanhuksia,katselemaan jääneitä jne) sumpussa,ohikulkijoita ei ole ahdisteltu lasipalatsilla tai poistumista sumpusta ei ole estetty,vaikka on käsketty poistumaan?

Varmasti oli täysin sivullisia viattomia ihmisiä.

Syy on kuitenkin anarkistien, jotka loivat tilanteen, jossa poliisin oli pakko käyttää keinoja, joissa myös syyttömien ihmisten kulkemista rajoitettiin.

Jos anarkistit olisivat alunperin suunnitelleet rauhallista mielenosoitusta, niin mitään tällaista ei olisi tapahtunut.

[Haemaeraemies]

Totta kai siellä oli myös noita? Suurin osa vain ei ollut 'sivullisia'. Olihan se ikävää, että tunnin joutui venailemaan ilman omaa syytään, mutta sellaista joskus sattuu.

Mistäs tuon tunnin repaisit?Ihmisten sanojen mukaan aika oli tunnista kolmeen tuntia,mikä on mielestäni aika vitun pitkä aika viettää jossain minne et mitenkään kuulu ja varsinkaan kun olet ohikulkumatkalla jäänyt saarron sisään,mitä kävi hyvin usealle ihmiselle.Saati sitten viettää yö kopissa virkavallan toimien kyseenalaistamisesta tai sen takia,että sinulla on rastat päässä ja kyselet reittiä.

[Rouva Pupu]

Eikös se loppupeleissä olisi aika huonoa poliisityötä, jos päästäisi ihmisen saarrosta pois ainoastaan sen perusteella, että saarrettu sanoo olevansa sivullinen.

[sivustahuutaja]

Mistäs tuon tunnin repaisit?

Jos ekat on laskettu tunnin jälkeen, niin eikös ole aika päivänselvää, että ensimmäiseksi ulos ovat hakeutuneet ne oikeasti sivulliset? Vai meinaatko, että mainitsemiasi mummoja sun muita ei heti päästetty?

[NuoriDaavid]

youtubessa videoita

http://www.youtube.com/watch?v=3236m1QA ... ed&search=

Hauska yksityiskohta on pitkätukka, joka menee makaamaan poliisin jalkoihin, mutta nousee ylös, kun häneen osuu väkijoukon heittämä pullo.

[Harold]

Eikös se loppupeleissä olisi aika huonoa poliisityötä, jos päästäisi ihmisen saarrosta pois ainoastaan sen perusteella, että saarrettu sanoo olevansa sivullinen.

Voin vain kuvitella, mitä Heinrich Himmler jutusteli englantilaisille, jotka pidättivät hänet 1945:

”Hyvät herrat, annan kunniasanani, että olen täysin sivullinen koko jutussa. Joten avaisitteko nämä käsiraudat ja päästäisittekö minut menemään? Ilmestyn kyllä todistamaan myöhemmin jos tarvitsette apuani.”

[Haemaeraemies]

youtubessa videoita

http://www.youtube.com/watch?v=3236m1QA ... ed&search=

Varmaan huomaatte ettei tuo kyseinen video ole sieltä kiasmalta,vaan lasipalatsin kulmalta,forumin reunalta.

Selvensin vaan niille jotka ei tunne helsinkiä.Se itse alkuperäinen sumppu on kauempana.Sanoisin että suurinosa noista rähisevistä on randomisti paikalle saapuneita känniääliöitä ja random idunpurijoita,varsinaiseen rähinä retkeen osallistuneet (yleisten arvioiden mukaan 30-max 80 ihmistä) ovat jumissa Kiasmalla,koska sieltä ei poistunut kyllä ketään tuon näköistä jamppaa muuta kuin rautatientorin suuntaan poliisien valvonnassa tai poliisi-bussiin raudoissa.

[Geetzu]

http://www.youtube.com/watch?v=3236m1QA ... ed&search=

Sanoisin että suurinosa noista rähisevistä on randomisti paikalle saapuneita känniääliöitä

Ihku pätkä anyway, tollaset ku pääsis ampumaan jostain lähikatolta, varmaan monen fantsu. <3

[shue]

Eikös se loppupeleissä olisi aika huonoa poliisityötä, jos päästäisi ihmisen saarrosta pois ainoastaan sen perusteella, että saarrettu sanoo olevansa sivullinen.

Voin vain kuvitella, mitä Heinrich Himmler jutusteli englantilaisille, jotka pidättivät hänet 1945:

”Hyvät herrat, annan kunniasanani, että olen täysin sivullinen koko jutussa. Joten avaisitteko nämä käsiraudat ja päästäisittekö minut menemään? Ilmestyn kyllä todistamaan myöhemmin jos tarvitsette apuani.”

Rouva Pupu has a point.

[SaintJuanPylly]

Rouva Pupu has a point.

Joo.

Ja jokainen nainen joka heittelee natsi-vitsejä on megahot.

[elco]

turha provokaatio. Totta kai ihmiset jää katselemaan kun on tollanen massiivinen operaatio menossa. Väkijoukko olis hajaantunut sillä, ettei olis ollut enää mitään katseltavaa.

Kuka tässä provosoi? Aseistautunut kiljupäinen ihan vaan elokuva-/ravintolayleisö heittelee poliiseja pulloilla.

Ennuste oli, että väkijoukko alkaa tuhoamaan (muiden) omaisuutta ja rähinöimään. Itse keskustassa asuvana pidän poliisin toimintaa arvossaan, sillä en erityisesti tahdo, että autoni poltetaan tai joudun kokemaan väkivaltaa - tai edes väkivallan uhkaa. En myöskään pidä siitä, että harjoitetaan yleistä ilkivaltaa.

Edelleen, kuka tässä provosoi? Teinit kuvittelevat, että poliisia voi heittää pullolla väkijoukosta ilman seuraamuksia. Huutaa, nimitellä ja käydä kimppuun; sitten itketään, että oltiin vain elokuviin menossa kun löytää itsensä putkasta. Tässä käy vielä niin, että joku noista loukkaantuu vielä vakavammin tai kuolee, kun ihan vaan elokuviin mennessä tuikkaa bensakanisterilla autojonon tuleen tai alkaa pahoinpitelemään vastaantulijoita.

Minä ymmärrän tämän niin, että HM:n mukaan minun oikeuteni fyysiseen koskemattomuuteen ja omaisuuden suojaan väistyy paskasakin vapaan rähinöintioikeuden edestä. Minä kun yritän (oikeasti) vain mennä leffaan/kotiin/raflaan, mistä todisteena käy se, etten liiku aseistautuneena, naamioidu tai rähinöi ko. siirtymätaipaleilla.