Mylwin kirjoitti:EveryWoman kirjoitti:Hyvä tavara maksaa
Kyse ei ole siitä, haluanko sijoittaa 150e farkkuihin, jotka kestävät kuukauden pidempään.
Kyse on siitä, että tämän päivän vaatteet ovat rumia. Niin - kyllä. Typeriä, elostelevia, sormellaosoittavia ja epäkäytännöllisiä.
Niin, paitsi että sanoit:
Mylwin kirjoitti:Korjaus: Siis löytyy. Kivoja vaatteita. Paitoja nyt lähinnä - ongelmana on se, että en helvetti todellakaan maksa t-paidasta 40 euroa.
Kuten jo AJ:kin ehti kertomaan, neljäkymppiä paidasta ei vielä ole kalliiksi luokiteltava hinta, vaan osuu keskihintaluokkaan. Alahintaluokan raja t-paidoissa menee ymmärtääkseni 15 erkin tienoilla. Ylähintaluokassa on sitten t-paitoja, jotka maksavat kahdeksasta kympistä ylöspäin - ja
näitä on siis virallisesti lupa nimittää kalliiksi. Joka tapauksessa, kun tilanne on tuo yllä kuvailemasi, sinulla on kolme vaihtoehtoa:
1. maksaa kivasta paidasta sen verran kuin se maksaa tai
2. tyytyä huonompaan ja halvempaan tai
3. tehdä itse.
Tosin jos kävelet kangaskauppaan katsomaan materiaalien hintoja, huomaat pian että jo laadukkaan, pitkähihaisen t-paidan
materiaaleihin (lisätarvikkeineen) saa vähittäiskaupassa uppoamaan sen neljäkymppiä, vaikkei mitään hifistelykankaita ostelisikaan.
En pidä väriloistosta, en merkityksettömistä teksteistä vaan hillityistä vaatteista, jotka toki voivat olla myös persoonallisia.
Osaisitko kuvailla vähän tarkemmin mistä pidät? Mitä tarkoitat väriloistolla? Voiko printtejä olla kunhan ei ole tekstiä? Onko kuvia mistään mistä pitäisit?
Mitä sanot vaikka tästä?
http://www.firstview.com/MENspring2005/ ... index.html
Tai jos se ei miellytä, niin onko listassa mitään mikä nappaisi?
http://www.firstview.com/designerlists/menslist.html
Mikä niissä kalliissa design-vaatteissa maksaa? Suunnittelu? Varmasti on todella kallista suunnitella joku teksti paitaan ja lyödä 50e hintalappu päälle. Materiaali? Joo. Sen ymmärrän, että jos joku paita neulotaan jollain erityistekniikalla varpaillaan. En siltikään hyväksy hinnannousua.
Hyväksytpä sinä sen tai et, niin materiaalikustannuksista muodostuu useimmiten suurin osa tuotteen hinnasta. Materiaaleja on ihan älyttömän laaja skaala paskasta huippulaatuun, ja materiaalin laadukkuus vaikuttaa tietysti ihan suoraan vaatteen käyttöominaisuuksiin. Otetaan esimerkiksi ohutmateriaalinen takki, josta valitit. Huippumerkit voivat valmistaa ohuitakin takkeja, jotka lämmittävät hyvin, koska ne voivat käyttää hienoja villalaatuja (esim. alpakka), joilla on ylivertaiset lämpö-, tilavuus-, paino- ja muut ominaisuudet. Sitten halpismerkit kopioivat tällaisen kevyen, kivannäköisen takin omaan mallistoonsa, mutta joutuvat käyttämään materiaalia jonka hinta on vaikkapa 5% esikuvan materiaalin hinnasta - koska SINÄ et suostu enempää takistasi maksamaan. Turha valittaa että tulee vilu.
Epäilempä että vaatteet maksavat tietyn verran juuri siksi, että se on hienoa kun ne maksavat. Ja kun ihmiset maksavat niistä vaatteista.
Esimerkkinä vaikkapa tosi hieno .. oliko streetwear, whatever .. kaupassa oli musta t-paita jossa maltan risti rinnassa. Ihan kiva, voisin ostaa. Hintaa 37e. Jäi ostamatta.
Epäile rauhassa. Mihin arvelisit, että tällä tavoin hankitut "ylimääräiset" tulot käytetään? Vaatemerkin omistajapohatat matkustelevat niillä etelän-lomille drinksuttelemaan, vai? Mitä luulet, että sijoittajaporras tähän sanoisi näinä kovan talouden aikoina? Kyllä missä tahansa bisneksessä, jossa liiketoiminta on edes jotenkin huomattavan laajuista, tulot ja menot on optimoitu niin että löysiä on välistä turha etsiä.
Toinen merkittävä (mutta usein paljon materiaalikuluja pienempi) kuluerä vaatteiden valmistuksessa on tietysti työ. Työtäkin on monenlaista. Italiassa tehdyt vaatteet, joissa monet työvaiheista on tehty käsin, kestävät käyttöä paljon kauemmin ja näyttävät paremmilta kuin romanialaisten lasten kyhäelmät. Tosin Italiassa käsin teettäminen myös maksaa paljon enemmän kuin romanialaisilla lapsilla teettäminen. Onko tämä sinusta jotenkin yllättävää? Lisää kulueriä: Materiaalien ja puolivalmisteiden kuljetukset tehtaille ja sitten valmiiden tuotteiden kuljetukset jälleenmyyjille. Tarvittavat varastointikulut. Myynti- ja markkinointikulut. Suunnitteluhenkilöstön ja muiden firmaa pyörittävien tyyppien palkat.
T-paidoista ja muista halvimmista vaatekappaleista täytyy sanoa, että niissä saattaa hinnoissa ollakin jonkin verran ilmaa. Siitä ainoasta syystä, että jonkun saman merkin kalliimman tuotteen hintaa on haluttu saada alemmas kuin todelliset kustannukset edellyttäisivät, jolloin sitä kompensoidaan nostamalla jonkun toisen tuotteen hintaa. Jos sinä arvelet, että kestäviä ja hyvännäköisiä, laadukkaita vaatteita on mahdollista tehdä puoli-ilmaiseksi, niin tervetuloa bisnekseen hyödyntämään tuota viisastenkiveäsi. Rikastut varmaan alta aikayksikön.
Joillakin megabrändeillä tilanne on kyllä sellainen, että markkinointikulut syövät suhteettoman suuren osan budjeteista. Silloin kun markkinointia harjoitetaan pääasiassa aggressiivisen brändinrakennuksen ja imagon kiillottamisen vuoksi, eikä niinkään siksi että kuluttajat saisivat tietää merkin olemassaolosta tai merkkiin liittyviä tosiasioita, ollaan paheksuttavalla tiellä. Jotkin brändit sisältävät suhteettoman paljon tyhjää lisäarvoa
joillekin kuluttajille (ei siis tietenkään kaikille). Pelkästä merkistä maksaminen onkin ihan hoopoa puuhaa - laadusta maksaminen sen sijaan on fiksua. Ja laatuun taas vaikuttavat niin visuaaliset kuin käytettävyyteen ja etiikkaankin liittyvät asiat.
Mikä siinä maksoi? Se idea? Valmistaminen? Vai se, että se oli juuri siinä kaupassa myynnissä ja jos se maksaisi 12e niin "vaatetiedostavat" ihmiset kävelisivät siitä vain ohi ja toteaisivat että prolepaskaa, en osta kun on niin halpa. Hajoaakin varmaan ja sitten design-bileissä nauraisivat että voi vittu mikä urpo, osti 12e t-paidan?
Design-bileissä? Hohhoijaa. Itse ainakin ylpeilen halpahintaisilla vaatelöydöilläni mahdollisimman monelle, milloin satun design-bileissä pyörähtämään. Useimmiten tämä kuitenkin tapahtuu ihan tylsästi kahvitauolla tai lounaalla. Samaa tekevät ystäväni. Yleisin paikka missä halvat mutta huippumageet vaatteet ovat omistajaa vaihtaneet on muuten kirpputori (se toinen on sitten alennusmyynnit). Suosittelen, jos et halua maksaa vaatteistasi rahtua enempää.
Tai sitten on cool pukeutua roskiksesta kaivettuihin tai itse neulottuihin tekeleisiin.
Totta kai on, kunhan ne tekeleet sopivat yhteen sen tyypin kanssa jonka päällä ne ovat.
Jos ihmiset pyrkisivät ensisijaisesti näyttämään omasta mielestään hyvältä ja viittaisivat vitulla muille ihmisille, olisi vaateostelijallakin vähän helpompaa.
Ja suunnittelijalla! Saisi suunnitella kivempia releitä!
Alle 50 euroa maksan silmää räpäyttämättä t-paidasta tai topista ja alle 100 euroa neuleesta, jos se on hyvin istuva ja kaunis ja tarkoituksenmukainen ( = sopii yhteen muiden vaatteideni kanssa). Enemmänkin maksan pienen harkinnan jälkeen. Eihän tuo ole kallis eikä mikään merkkivaatteen hinta.
Upea avaus kerrassaan.
