Miesten muoti (ja vähän muidenkin)

[Mylwin]

Seuraavassa avaudun hieman mieltäni jo pitkään vaivanneesta asiasta, joka koskee niitä tavaroita, joilla miesten oletetaan verhoavan itsensä säällisyyden nimissä.

Eli vitutuslistan top 10:

#1: Printtipaidat. Ehdoton vitutuksen aihe #1. Voi vitun vittu, mitä järkeä on laittaa päälleen joku saatanan college missä lukee "Tötterström high scool 1994" tai "Hawaii country club established 1954"? Hä? En ole ikinä käynyt kummassakaan. Samalla tuollaisia riepuja päällään pitävät ihmiset kritisoivat Toijalan Esson mainospaitoja. Vittu. En myöskään ole koskaan ajanut moottoripyörää, enkä ole pätkääkään kiinnostunut niistä lentokoneista (mitälie) tai oikeastaan mistään muustakaan, mitä ne keksivät hirveisiin paitoihinsa painaa. Hassut paidat ovat sitten asia erikseen.

#2: Vetoketjut, hipsuttimet, hapsut ja halkiot. Vastustan henkeen ja vereen ja täysin periaatteesta kaikkien vetoketjujen, ketjujen ja hapsujen lisäämistä vaatteisiin jos niillä ei ole käytännön tehtävää a) aukaista jotain b) sitoa jotain johonkin.

#3: Farkut. Ei jumalauta, miksi nykyään jokaiset farkut ovat jostain kohtaa puhki, niihin on tikattu joku typerääkin typerämpi ameriikkalaisen yliopiston logo tai perseeseen joku saatanan vinokolmio? Lisäksi suorat ja lahkeisiin kapenevat farkut ovat suunnilleen hirveintä mitä voi laittaa päälleen. No, Matti Nykänen on varmasti tyytyväinen. Ja hapsut tietysti on lahkeissa. En ole inkkari, en diggaa hapsuista.

#4: Kengät. Melkein kaikki miesten kengät voisi oikeasti polttaa. Kävelyyn tarkoitetut "mukavat" kengät ovat kauttaaltaan jotain saatanan kiipeilykenkiä, jalkapallokenkiä tai sitten yo-yo-nigga-amerikka-tennareita, kirkuvissa neonväreissä. Missä ovat tavalliset kengät? Hä? Siis vähän laadukkaammat kuin prisman lenkkitossukat? Lisäksi vihaan niitä saatanan tikkauksia, joita on joka jeesuksen kengässä nykyään. Neliskanttisia kenkiä en tarvitse, koska jalkani ei ole neliskanttinen. Niistä kanooteista tulee lähinnä mieleen leningrad cowboys. Nauhattomat kengät ovat sellaisia ihmisiä varten, jotka eivät osaa solmia kengännauhojaan.

#5: Kaulahuivit, rannenauhat, puvuntakit joihin on ommeltu yhtään mitään ja sortsit jotka ylettyvät nilkkaan asti (=clamdiggersit).
Tarvitseeko enää enempää kertoa? Kaulahuivin tarkoitus on lämmittää. H&M:n paskarannenauhoilla voisi kuristaa niiden suunnittelijat, puvuntakkeihin ei jumalauta ommella mitään ja sortsit ovat sortsit, eivät ylety maahan asti.

#6: Miesten huulipunat. En ole pätkääkään homofobinen, mutta siis voi vittu sentään. Vaikka olisin 200% supergay niin kieleni sijasta tunkisin Teuvo Lomanin ruusunpunaiseen suuhun mielummin pumppuhaulikon.

#7: Yleisesti ottaen väriskaala on aivan hirvittävä. Pastellivärit, murrettu ruskea ja vaaleanpunainen (mie tykkään oikeasti vaaleanpunaisesta - en vain vaatteissani) sopivat verhoihin. Ei vaatteisiin. Vittu.

#8: Rukousnauha- ja sotilasansiomerkkikorut. Eivät ole leluja, saatana. Aina kun näen rautaristin killumassa jonkun räkänokkarunkkarin kaulassa, joka kuvittelee olevansa cool sen takia, tulee äkillinen himo narskuttaa sen puusilmän ruma pää vartalosta irti tylsällä avaimella. Oikeastaan kaikki uskonnolliset symbolit pitäisi kieltää, jos ei oikeasti sitten harrasta sitä uskontoa. Kuten myös leijona- ja tornilogon käyttö muuhun kuin sotilaalliseen tarkoitukseen.

#9: Takit. Nyt kun ollaan niin saatanan hienoja ja mannermaisia niin miestenkin takeista on tullut sellaisia pierunkuoriasusteita ettei niillä ole mitään virkaa. Naiset nyt tunnetusti pukeutuvat ensin johonkin paperinohueeseen takkiin ja sitten valittavat kun on kylmä uUuyyYyy!1!1. Hajotkoon siihen, mutta miksi miestenkin takeista on tehty sellaisia että kun kumarrut niin persevako loistaa? (koska housut ovat trendikkäästi vitun low fit ja pipunkarvatkin on pakko ajaa, ettei saa syytettä siveettömyydestä) Sitten takeissahan on AI-VAN pakko lukea jotain selässä. Ihan mitä tahansa, millä ei ole mitään merkitystä, mutta jotain.

#10: Verisuoni puhkeaa päästä ihan justiinsa. Lopetan avautumisen.

Haistakaa paska.

[SingleMalt]

#10: Verisuoni puhkeaa päästä ihan justiinsa. Lopetan avautumisen.

Haistakaa paska.

Kuulostaa ihan siltä, että nyt pitäisi päästä käymään kotipuolessa purkamassa vitutusta.
2 pv viinaa, saunomista ja vanhoja lapsuudenkavereita. Toimii ainakin omalla kohdallani.

[Enthu]

myltsi mene salille purkamaan kiukkua..ei jaksa lukea kilometritolkulla
avautumista mistään aiheesta ennen puoltapäivää...

[Exsat]

Jatkan naisten osastolta:

-Farkut. Edellisten ylikulutus- ja rikkinäisyysongelmien lisäksi farkuista tehdään liian matalavyötäröisiä. Lantiofarkut miellyttävät kyllä omaakin silmää enemmän kuin korkeavyötäröiset, mutta pitää niidenkin olla sellaiset, että niillä voi kyykistyä tai edes istua ilman, että vako paistaa.

-3/4-osa hihaiset paidat. Miksi ei voi kauluspaitaan ommella täysimittaista hihaa? Kai tuollainen puolihiha vielä kesällä menee, mutta syys/talvivaatteelta toivoisi jo jotain suojaakin kylmää vastaan.

-Takit. Naistenvaateosastolla myytävät ns. urheilullisemmat takit ovat aivan liian lyhyitä. Selkä palelee jos sellaisessa ulos uskaltautuu. Tyyli ennen tarkoitusta-ajatusta on sovellettu niihin rankalla kädellä.

-Kummallisen malliset vaatteet. Varsinkin joissain H&M:n vaatteissa on aina sama ongelma. Vaate, joka muualta on sopiva ei mene rintojen päältä kiinni siitten millään, tai jää puristamaan hassusti. Lantiosta sopiva mekko on pieni rintojen päältä, ja rinnoista sopiva kamala teltta muualta. Sama koskee kauluspaitoja, villatakkeja ja muita edestä napitettavia tai joustamatonta materiaalia olevia vaatteita.

[Dumari]

Lyhyestä virsi kaunis: olen n.80% ed. mainituista samaa mieltä myltsin kanssa. Täällä isossa kaapungissa vaatetuksessa trendikkyys merkkaa enempi kuin käytännöllisyys. Siihen tottuu ajan kanssa, mutta sinulla siihen menee vain huomattavasti pidempi aika.

Vältä keskustaa minkä pystyt, siten pidät mielenterveytesi mahdollisemman pitkään...

[Mylwin]

Plääh, lähinnä vituttaa ja turhauttaa kun vanhat vaatteet mätänevät päälle ja uusia ei vain löydy.
Korjaus: Siis löytyy. Kivoja vaatteita. Paitoja nyt lähinnä - ongelmana on se, että en helvetti todellakaan maksa t-paidasta 40 euroa.
En mie jaksa salille mennä, oon niin akateeminen! =)

[Mylwin]

Vältä keskustaa minkä pystyt, siten pidät mielenterveytesi mahdollisemman pitkään...

Osuit kyllä asian ytimeen. =D
Harmi vaan, että vietän keskustassa 95% ajastani. Ja ihan vapaaehtoisesti vielä, lieventävät asianhaarat ovat kyllä niin lieventäviä että voisin olla siellä 130% ajastani.

[Keikaus]

Tää on mehevä ketju. Itseäni välillä ärsyttää ylitrendikkäät massapukeutujat (noh, en voi kehuskella välttäneeni kaikkia trendejä itsekään, mutta ei siitä sen enempää), joiden vaatteet näyttävät halvoilta ja helposti hajoavilta. On miljoonaa rääsyä kaulassa ja hapsuja ja hömpötyksiä.

Lisäksi inhoan, jos ihmisellä on vaatteissaan pelkästään saman värin eri sävyjä (ei tosin koske mustan ja harmaan yhdistelmiä). Erityisen tuskallista se on, kun ihmisellä joku epämääräinen maastopuvun väritystä muistuttava värikokonaisuus yllään, tyyliin beigeä, vaaleanruskeaa ehkä vähän maastonvihreää. Yöks.

[Feiz]

- Miesten vaatteissa on kaksi kokoa. Riisitikut ja teltta.
Olen nyt jo muutamaan kertaan etsinyt takkia/paitoja ja aina sama ongelma. Joko ne ei mahdu päälle, kiristää hartioista/selästä, käsivarret ei mene hihoihin, mutta sitten kun ottaa sen seuraavan koon on vaate ihan teltta. Paras läppä on kun vaatteen koko leveyssuunnassa ei muutu vaan pituus eli puristaa ihan samoista paikoista, mutta helma roikkuu polvissa.

Housuissa on samanlaista ongelmaa. Jos ei halua JOUJOUwägägäTsädäm housuja niin toinen vaihtoehto on riisitikkumallit jotka on kuin strechit venyttäs päälleen.


Edit: Se myös vituttaa kun akoille on saatana 10 osastollista vaatteita joka kaupassa ja jannuille about yks pikku nurkkaus.

[Mylwin]

epämääräinen maastopuvun väritystä muistuttava värikokonaisuus.

Kurkkusalaatti onkin maailman tehokkain ehkäisyväline.

[Mylwin]

Kuulostaa ihan siltä, että nyt pitäisi päästä käymään kotipuolessa purkamassa vitutusta.
2 pv viinaa, saunomista ja vanhoja lapsuudenkavereita. Toimii ainakin omalla kohdallani.

Joo, pitäsikin itse asiassa lähteä Vaasaan hakemaan talvivaatteita .. Vanhassa kaveriporukassa hönöttely on kyllä hyvää terapiaa välillä.

[Bluntly]

Haistakaa paska.

Niin paljon asiaa, että alkoi ihan paskattamaan. Nykyisin vaatteet tehdään niin perseelleen, ettei voi kuin pelätä mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Onnekseni päähäni ei ole pesiytynyt uskonnollisen statuksen saavuttanut "muoti"-käsite. Vaatteen kuuluu olla toimiva, ei pelkästään hyvännäköinen.

Ja vaatehan voi olla minkä värinen tahansa kunhan se on musta.

[Lilo]

Lisätään listaan: 80-luku kaikissa muodoissaan. Eikö niitä kammottavia väriyhdistelmiä, pantteri- yms. eläinkuoseja, legginsejä, nilkoista rypytettyjä turkooseja mokkasaappaita ja moonbootseja nyt voitaisi vihdoin haudata, pysyvästi ja syvälle?

...tai jos ei, niin kaivetaan sitten samantien ne tunturin kokoiset olkatoppauksetkin kätköistään, parempi kerta kunnolla kun aina niukka!

[Impi]

Printtipaidoissa on se ongelma, että kun kaikissa kaupan paidoissa on printti, ja paita on ostettava, niin minkäs teet? Sitten vaan otat sen, minkä väri miellyttää silmää. On mullakin joku Hawaiian Club Paskakökkö, mutta en anna sen häiritä. On siinä kuitenkin hienon tukaanin kuva myös. =)

Keikaus: mulla on juuri tänään tumman beiget housut ja vaalean beige paita. Se on kyllä aika poikkeuksellista, mutta joskus on pakko yrittää näyttää normaalilta pikku koululaiselta.

[AarneAnkka]

#3: Farkut. Ei jumalauta, miksi nykyään jokaiset farkut ovat jostain kohtaa puhki

Vatutti itsekin farkkuja ostettaessa, kun oli muuten niin hyvä leikkaus, istuvuus ja hyvä väri, mutta kun siinä piti olla se saatanan muotireikä polvessa (joka on muuten rispaantunut auki yhä enemmän käytön myötä). Silti piti osaa kun muuten pidin niistä farkuista. Näit ne varmaan ylläni siellä Manalassa / Bottalla.

Ja kun housuista on puhe, edelleen katson löysäleukaisen huvittuneesti hiphoppareita jotka pingviinikävelevät paskavarahousuissaan.

#4: Kengät.

Siskoni meni urheiluliikkeeseen ostamaan juoksukenkiä. Meni sormi suuhun kun siellä oli jotain 30 mallia tarjolla. Hän pyysi myyjän apuun, ja selvisi jotain vieläkin tyhmempää: Kaikista niistä malleista jotka oli tarjolla vain kaksi oli tarkoitettu nimenomaan juoksemiseen. Kaikki muut olivat ns. muotilenkkareita joissa ei kannata juosta tosissaan.

[Keikaus]

Printtipaidoissa on se ongelma, että kun kaikissa kaupan paidoissa on printti, ja paita on ostettava, niin minkäs teet? Sitten vaan otat sen, minkä väri miellyttää silmää. On mullakin joku Hawaiian Club Paskakökkö, mutta en anna sen häiritä. On siinä kuitenkin hienon tukaanin kuva myös. =)

Keikaus: mulla on juuri tänään tumman beiget housut ja vaalean beige paita. Se on kyllä aika poikkeuksellista, mutta joskus on pakko yrittää näyttää normaalilta pikku koululaiselta.

Apua. Onneksi varoitit. Tuskin tuon beigen yhdistelmän jälkeen voin enää olla missään yhteydessä sinuun. No ei vaineskaan, mietin juuri värejä, joiden eri sävyjä yhdistelemällä voi mielestäni päästä vielä tyylikkääseen lopputulokseen. Beige taitaa saadakin armahdukseni, jos kyseessä on superlaadukkaat vaatteet ja joukossa villakangasta ja neuletta.. Mutta ehkä laittaisin sitten kaikki vaatteet suunnilleen samaa beigeä. No, elämä varmaan jatkuu, vaikka ihmiset eivät näin tekisivätkään.

Vastustin ennen voimallisesti kaikkia logoja, printtejä ja sen sellaisia. Nyt en enää niin vahvasti, mutta en kyllä vieläkään yleensä pidä siitä, että paidassani lukee jotain. Jotkut kuviot ovat kyllä ihan kivoja.

Nimim. Minulla on varaa sanoa, heh.

[SingleMalt]

#1: Printtipaidat. Ehdoton vitutuksen aihe #1. Voi vitun vittu,

Hint!

Dresmann T-paidat. V-kaulus tai perinteinen. Blanco musta tai valkoinen. Kolme kahden hinnalla, joka on suht halpa. Kestäviä kuin mursun persnahka. Ei veny ei vanu, ei lähde väriä. Myös kaulukset pysyvät timmissä kunnossa, vaikka pesisit kuinka usein. Loistava hinta - laatusuhde.

[Keikaus]

Luin lisää noita Mylwinin inhokkeja ja yhdyn kyllä häneen mitä tulee noihin valmiiksi kulutettuihin ja reikäisiin (reiät kaupanpäälle!) farkkuihin. Edelliset menettelevät, mutta jälkimmäiset eivät. En myöskään halua niitä likaisenvärisiä farkkuliineja.

Tosi matala vyötärö farkuissa on kyllä mulle hankala. Mun lantiokaaret aina tursuavat niistä ulos ja välillä on hankalaa löytää tarpeeksi pitkiä paitoja peittelemään mahaa, joka parhaassa tapauksessa roikkuu farkun vyötärökaitaleen päällä. Siis vaikea löytää omasta vaatekaapista.

Mutta se huulipuna miehillä, sen hyväksyn. Ihan hauskaa vaihtelua.

Mylwin, kysy Vadimilta, mistä löytyy tyylikkäät ja laadukkaat kengät. Hän on Kityn Imelda Marcos.

[Keikaus]

#1: Printtipaidat. Ehdoton vitutuksen aihe #1. Voi vitun vittu,

Hint!

Dresmann T-paidat. V-kaulus tai perinteinen. Blanco musta tai valkoinen. Kolme kahden hinnalla, joka on suht halpa. Kestäviä kuin mursun persnahka. Ei veny ei vanu, ei lähde väriä. Myös kaulukset pysyvät timmissä kunnossa, vaikka pesisit kuinka usein. Loistava hinta - laatusuhde.

Kestävätkö myös alituisen riisumiseen ja päältä riistämisen? Pupu!

[Keikaus]

Joo hei sitten. Aurinkolasit paikoissa, joissa niitä ei tarvita. Otsalla tai silmillä. Kerran näin baarissa jollain ihan s....nan trendikkäällä (noin viisi vuotta sitten) mammalla laskettelulasit otsalla.

Tuo Mylwinin mainitsema risti on kyllä mielenkiintoinen juttu. Minä, joka sentään uskoo Jumalaan (en ihan tiedä, kenen Jumalaan), en edes kehtaa käyttää ristiä, koska mielestäni se vaatii kantajaltaan jotain vähän enemmän kuin että ollaan muodikkaita.

[Impi]

Mutta ehkä laittaisin sitten kaikki vaatteet suunnilleen samaa beigeä.

Erilaisia beigejä tuskin on paljon olemassakaan...

Mun mielestä on kyllä kivaa, jos paita ei ole yksivärinen. Housut mielellään saavat olla, mutta värikäs paita piristää yleisilmettä. Esimerkiksi tummanpunainen yksivärinen paita on mun mielestä jotenkin "liikaa", jos ei ole mitään lieventäviä tekijöitä.

Tämä miehilläkin: raidallinen kauluspaita on heti paljon kivemman näköinen kuin yksivärinen.

[Tuohipää]

Paitoja esim. Fruit of the loom kannattaa tilata netin kautta. Löytyy t-paitaa, pitkähihaista ja kauluspaitaa, mitälie... Ei ole printtejä. Hintakin lähtee jostain 3 euroa kappale...

[Bluntly]

Naisihmisille kuvalliset paidat voivat olla pelastusrengas todellisuuden suossa, voi syyttää sitä kuvaa tuijotuksista.

[PerttiMakimaa]

Onneksi olkoon kaikille keskusteluun mussuttaen osallistuneille.

Teistä on virallisesti tullut Wanhoja. Klassinen merkkihän on se kun ei enää ymmärrä nuorisopukeutumista.

[Keikaus]

Mutta ehkä laittaisin sitten kaikki vaatteet suunnilleen samaa beigeä.

Erilaisia beigejä tuskin on paljon olemassakaan...

Mun mielestä on kyllä kivaa, jos paita ei ole yksivärinen. Housut mielellään saavat olla, mutta värikäs paita piristää yleisilmettä. Esimerkiksi tummanpunainen yksivärinen paita on mun mielestä jotenkin "liikaa", jos ei ole mitään lieventäviä tekijöitä.

Tämä miehilläkin: raidallinen kauluspaita on heti paljon kivemman näköinen kuin yksivärinen.

Voih kuule, beigejä on niin montaa laatua...

Joo, riippuu yksivärisen paidan muista seikoista. Onko muita yksityiskohtia, leikkauksia jne.

Mitä tulee miesten vaatteisiin, tykkään laadukkaasta ja konservatiivisesta pukeutumisesta. Toisaalta saatan tykätä myös ihan toisesta ääripäästä, sellaisesta erikoisen neitimäisestä. Tai rennosta, mutta klassiset linjat huomioon ottaen. Ja vähän voi perinteitäkin heittää sekaan. No, riippuu kyllä ihmisestä, en mä välttämättä mikään hirveä tyylipoliisi ole, kun miehiä katsastan. Ja jos törkeät vaatteet on valittu ajatuksella, niin mikä ettei.