Eniten ärsyttävät asiat

Yleinen lätinä jä kitinä
NuoriDaavid

Re: Eniten ärsyttävät asiat

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Haemaeraemies kirjoitti:
Storia kirjoitti: Iso KOMPS!

Tjeu: päivän uutiskatsaus.

Tyhmät urpot, jotka niputtavat kaikki vähänkin huumeilta tai päihteiltä näyttävät ja haiskahtavat samaan nippuun ja rintaansa röyhistellen, valkohehkuisessa raivossa, silmät kiiluen vielä luulevat pelastavansa ihmiskunnan varmalta tuholta.
Joo niin, noi unohtuivat listasta. Tekee pahaa katsoa kun naapurin irmat ja jormat huutaa kovempia rangaistuksia ja tiukempaa valvontaa esim juuri random pilvenpolttajille. Kun se itse laki ja sen ylläpito tekee enemän hallaa käyttäjille ja ympäristölle kuin se itse päihde.

Ja ihan yleisesti, koska rankaisemalla ongelmaista ollaan parannettu jonku päihdenongelma? Vankilathan on huumeettomia,onhan?
Tuossa on vielä sekin pointti, että huumausaineisiin liittyvät rangaistukset ovat kovia suomessa.

Kun katsoo montako vuotta napsahtaa hasiksen maahan tuonnista vs ihmisen kuoliaaksi hakkaamisesta, niin mielestäni huumerangaistukset ovat suhteessa kovempia.
Avatar
aasi
Kitisijä
Viestit: 6685
Liittynyt: 01.07.2005 21:12
Paikkakunta: Uleåborg

Re: Eniten ärsyttävät asiat

Viesti Kirjoittaja aasi »

PerttiMakimaa kirjoitti: Mutta toki kun lopettaisimme vaikkapa viljan tuotannon tuen euroopasta tukkurit ja rahtaajat tajuaisivat että tässä kohtaa meidän pitää nyt ruveta vastuulliseksi eikä rahastaa kuin siirtomaavaltiaat eläen kuin kuninkaat. Jepu jep. Kuka tässä on naiivi?
Miten nämä rahtaajat ja tukkurit saisivat monopoliaseman?
Tasan ei mene muumit kanootissa.
PerttiMakimaa

Re: Eniten ärsyttävät asiat

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

NuoriDaavid kirjoitti:Tuossa on vielä sekin pointti, että huumausaineisiin liittyvät rangaistukset ovat kovia suomessa.

Kun katsoo montako vuotta napsahtaa hasiksen maahan tuonnista vs ihmisen kuoliaaksi hakkaamisesta, niin mielestäni huumerangaistukset ovat suhteessa kovempia.
Tuo on yksi ärsyttävä asia muutenkin. Rangaistuskäytäntöjen epäjohdonmukaisuus Suomessa. Esimerkkejä:

- Älä aja kenenkään päälle autolla, ellet ole kännissä
- Älä aja autolla ylinopeutta, se on pahempaa kuin raiskaus, pahoinpitely tai murha jos sinulla on tuloja (muista känni myös näissä, se auttaa)
- Varastaminen valtiolta / varastaminen yksityiseltä

jne, jne.

Käsittääkseni systeemin idea on, että painotetaan tiettyjä erityisalueita erityisen tiukoilla rangaistuksilla verrattuna yleiseen linjaan. Syystä tai toisesta. Yleisesti taas peruslinja on tosi löysä ettei vankilakapasiteettia pitäisi rakentaa lisää.

P.S. Kaiken uhalla sanon, että huumeista pitääkin saada rangaistuksia.
Storia

Re: Eniten ärsyttävät asiat

Viesti Kirjoittaja Storia »

NuoriDaavid kirjoitti: Kun katsoo montako vuotta napsahtaa hasiksen maahan tuonnista vs ihmisen kuoliaaksi hakkaamisesta, niin mielestäni huumerangaistukset ovat suhteessa kovempia.
Täytyy tässä kohtaa myöntää, että inhoan väkivaltaa enemmän kuin mitään muuta. Nousee yksinkertaisesti karvat pystyyn ja puistattaa aina kun näkee. Lisäksi halveksin syvästi ihmistä, joka joutuu selvittämään asioitaan nyrkein tai asein (lukuunottamatta sellaista veljellistä karhunpainia tai naisen kunnian puolustamista jollain akuutilla pamautuksella). Sitten todella - näistä rangaistaan kevyemmin kuin jostain hampun kasvattamisesta pahimmillaan! Että itselleen ei saisi aiheuttaa kevyttä nostatusta, mutta toiselle kyllä mustelmia tai vammoja?! Onhan se niin helevetin vaarallista...Olen monesti miettinyt, että onkohan näihin päätöksiin vaikuttanut se, että jossain syvällä sisimmässään lakeja säätävät "tietävät", että pilven poltto voi todella avata näkemään maailman rajattomampana, vapaampana ja muuttaa ajattelua suvaitsevaisemmaksi? Ja että juuri SE itseasiassa on se vaarallinen asia; tällaista ihmistä ei välttämättä voi enää hallita tai pelotella lailla ja asetuksilla, poliisilla.
NuoriDaavid

Re: Eniten ärsyttävät asiat

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

PerttiMakimaa kirjoitti: P.S. Kaiken uhalla sanon, että huumeista pitääkin saada rangaistuksia.
Varmaan näin, mutta juuri suhteuttaminen muihin rikoksiin. Esim. ihmisen henkeen ja terveyteen kohdistuvat muut rikokset käsitellään paljon hellemmällä kädellä. EN sano, että huumausainetuomioita pitäisi lieventää, mutta ihmisen henkeen ja terveyteen kohdistuvia rikoksia pitäisi kohdella ankarammin.
Storia

Re: Eniten ärsyttävät asiat

Viesti Kirjoittaja Storia »

NuoriDaavid kirjoitti:
PerttiMakimaa kirjoitti: P.S. Kaiken uhalla sanon, että huumeista pitääkin saada rangaistuksia.
Varmaan näin, mutta juuri suhteuttaminen muihin rikoksiin.
Ja suhteuttaminen myös siihen mikä huumausaine on kyseessä, onko todellista näyttöä siitä, että sitä on myyty, kuinka paljon jne. Heroiinin ja metamfetamiinin myyjät voi puolestani panna pyttyyn vaikka lopun iäkseen; vrt. - tuho on kiistatta nopea. Taas selkeästi kiistanalaiset päihteet; kannabis, ekstaasi, lsd ja muut psykoaktiivit esim. sienet pitäisi opetella ensin tuntemaan kunnolla ja harkita tarkasti miten niistä rangaistaan, rangaistaanko käytöstä lainkaan jne.
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3886
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Re: Eniten ärsyttävät asiat

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

Ihan yleisesti, mielestäni valtiolla ei pitäisi olla tasan mitään sanomista millä ihminen huumaa itsensä ja mielensä, se ei ole poliittiinen asia vaan ihan puhtaasti yksilövapaus. Tottakai joku raja on vedettävä, ja addiktiopotentiaali lienee hyvä raakamittari.

Kyllä, mielestäni ihmisen suurimpia vapauksia on päättää mitä omaan kehoonsa laittaa, ja mielestäni kohtuullisissa rajoissa se vapaus tulisi koskea myös päihteitä. Maailmassa on useita päihteitä jotka painivat samassa ellei jopa kevyemässä "ongelmasarjassa" kuin alkoholi, mutta ne aiheuttavat laittomana taatusti enemän ongelmia kuin laillisena.

Kyse ei tasantarkkaa olen kansanterveydellisestä osastosta tässä päihderajoittelussa, katsokaa Hollantia, sieltä löytyy mitä kummallisempia yhdisteitä smart shopeista/matkamuisto myymälöistä (kyllä,sieltä saa sieniä matkamuistomyymälöistä) ihmisille jotka tahtovat nauttia jotain muuta kuin kannabista tai alkoholia.

Minkä ihmeen takia valtio tahtoisi laittaa nämä ihmiset asioimaan rikollisten kanssa, joilla ei ole mitään laatu/hinta kontrollia tuotteesta, ja voi olla aivan varma että sälli ei maksa veroja tai katso henkkareita alaikäisten varalle?

Jos ihmisellä on oikeus juoda itsensä rehellisiin perseisiin, niin samalla tavalla pitäisi ihmisellä olla oikeus polttaa savut tai ,piristää itseään yrttipuristeella tai kokea henkisiä hetkiä sienissä.

DISCLAIMER: Ei,en koita tuoda heroiinia ärkkäreihin tai muutakaan sellasta älytöntä.

EDIT:ajatuskaktus.
Viimeksi muokannut Haemaeraemies, 03.09.2007 11:35. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
NuoriDaavid

Re: Eniten ärsyttävät asiat

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

^^Jos yhteiskunta asettaa yksilöille rajoituksia, niin rajoituksien tulisi perustua selkeään tietoon siitä, että näillä rajoituksilla on enemmän hyödyllisiä kuin haitallisia vaikutuksia.

Lisäksi tulisi muistaa, että yksilönvapaus on itseisarvo.

Huumausaineiden kohdalla tämä ehto ei toteudu.
Avatar
Vadim
Kitisijä
Viestit: 3469
Liittynyt: 23.08.2005 12:00
Paikkakunta: Helsinki

Re: Eniten ärsyttävät asiat

Viesti Kirjoittaja Vadim »

PerttiMakimaa kirjoitti: Näin olen mielestäni tehnytkin ja ilmeisesti se on saanut aikaan erimielisyyden välillemme tässä asiassa.

Sinulle ja Aasillekin. Mainitsemani tuotteet ovat juuri siksi niitä harvoja mainitsemisen arvoisia, koska niitä EI tuoteta EU maissa ja niissä markkinamekanismien positiiviset vaikutukset siksi pitäisivät näkyä. Vaan eivät (osittain mainitsemiesi seikkojen takia) näy. Mutta toki kun lopettaisimme vaikkapa viljan tuotannon tuen euroopasta tukkurit ja rahtaajat tajuaisivat että tässä kohtaa meidän pitää nyt ruveta vastuulliseksi eikä rahastaa kuin siirtomaavaltiaat eläen kuin kuninkaat. Jepu jep. Kuka tässä on naiivi?
Selvä. Jospa ensin mainitsisit, mihin lähteisiin perustat käsityksesi, jonka mukaan maataloustuotteiden kaupan vapauttaminen ei hyödyttäisi ketään mitenkään? Voimme sitten vertailla lähteittemme auktoritatiivisuutta ja jatkaa keskustelua siltä pohjalta. Itse tukeudun edelleenkin Maailmanpankin tutkimukseen, joka tehtiin Dohan kauppakierrosta silmällä pitäen.

Sinä et ole naiivi, ainoastaan typerä. Moraalittoman ja taloudellisesti perustelemattoman maataloustukijärjestelmän ylläpitäminen on vastenmielistä toimintaa, johon kukaan älyllisesti rehellinen ihminen ei ryhdy. Jos siitä luovuttaisiin, epäilemättä tukkurit rahastaisivat edelleen, mutta kyse oli LISÄKUSTANNUKSISTA, joita huonosti suunniteltu järjestelmä aiheutti. Luojan kiitos Maailman kauppajärjestö totesi banaaniregiimin kansainvälisten velvoitteiden vastaiseksi, minkä ansiosta siitä ollaan luopumassa.
PerttiMakimaa

Re: Eniten ärsyttävät asiat

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

Vadim kirjoitti:Sinä et ole naiivi, ainoastaan typerä. Moraalittoman ja taloudellisesti perustelemattoman maataloustukijärjestelmän ylläpitäminen on vastenmielistä toimintaa, johon kukaan älyllisesti rehellinen ihminen ei ryhdy. Jos siitä luovuttaisiin, epäilemättä tukkurit rahastaisivat edelleen, mutta kyse oli LISÄKUSTANNUKSISTA, joita huonosti suunniteltu järjestelmä aiheutti. Luojan kiitos Maailman kauppajärjestö totesi banaaniregiimin kansainvälisten velvoitteiden vastaiseksi, minkä ansiosta siitä ollaan luopumassa.
Onneksi en sentään natsi. :)

Lukivatko nämä asiat "Pertti on typerä", nykyinen järjestelmä on "Moraaliton ja taloudellisesti perustelematon" myös tässä ainoassa oikeassa dokumentissasi.

Lisään listaan ärsyttävistä asioista: Virkamiehet, jotka luulevat olevansa varajeesuksia.
Avatar
Vadim
Kitisijä
Viestit: 3469
Liittynyt: 23.08.2005 12:00
Paikkakunta: Helsinki

Re: Eniten ärsyttävät asiat

Viesti Kirjoittaja Vadim »

PerttiMakimaa kirjoitti:Lukivatko nämä asiat "Pertti on typerä", nykyinen järjestelmä on "Moraaliton ja taloudellisesti perustelematon" myös tässä ainoassa oikeassa dokumentissasi.
Kyllä.
Avatar
Vadim
Kitisijä
Viestit: 3469
Liittynyt: 23.08.2005 12:00
Paikkakunta: Helsinki

Re: Eniten ärsyttävät asiat

Viesti Kirjoittaja Vadim »

Jotta asia tulisi jos mahdollista vieläkin selvemmäksi, postaan lainaukseni ko. paperista. Lähdeviitekin löytyy, jos asia kiinnostaa sinua oikeasti. Tosin epäilen, ettei.

http://kitina.net/viewtopic.php?p=25107 ... ht=#251072
PerttiMakimaa

Re: Eniten ärsyttävät asiat

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

Vadim kirjoitti:Jotta asia tulisi jos mahdollista vieläkin selvemmäksi, postaan lainaukseni ko. paperista. Lähdeviitekin löytyy, jos asia kiinnostaa sinua oikeasti. Tosin epäilen, ettei.

http://kitina.net/viewtopic.php?p=25107 ... ht=#251072
En lähdeviitettä avannut, katselin muuten keskustelua.

Sen päälle luin Andrew Mwendan ajatuksia länsimaitten toimista Afrikassa ja en voinut olla pohtimatta kannattaisiko meidän antaa heidän hoitaa omat hommansa itse. Pl. suora apu pakolaisleireille tai kaivojen/koulujen rakentamisia.
Avatar
Vadim
Kitisijä
Viestit: 3469
Liittynyt: 23.08.2005 12:00
Paikkakunta: Helsinki

Re: Eniten ärsyttävät asiat

Viesti Kirjoittaja Vadim »

PerttiMakimaa kirjoitti:Pl. suora apu pakolaisleireille tai kaivojen/koulujen rakentamisia.
Nämä ovat kaikkein huonoiten toimivia kehitysavun muotoja.
PerttiMakimaa

Re: Eniten ärsyttävät asiat

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

Vadim kirjoitti:
PerttiMakimaa kirjoitti:Pl. suora apu pakolaisleireille tai kaivojen/koulujen rakentamisia.
Nämä ovat kaikkein huonoiten toimivia kehitysavun muotoja.
Mitkä sitten olivat parhaita? Mainitsemani kirjoittajan kuvaus hallituksien tuloista?

Maallikosta voisi kuvitella, että ihmisellä on sekä tiedon että muukin jano. Ja, että molemmilla voisi tehdä jotain hyvää.
Avatar
Vadim
Kitisijä
Viestit: 3469
Liittynyt: 23.08.2005 12:00
Paikkakunta: Helsinki

Re: Eniten ärsyttävät asiat

Viesti Kirjoittaja Vadim »

PerttiMakimaa kirjoitti:Mitkä sitten olivat parhaita? Mainitsemani kirjoittajan kuvaus hallituksien tuloista?

Maallikosta voisi kuvitella, että ihmisellä on sekä tiedon että muukin jano. Ja, että molemmilla voisi tehdä jotain hyvää.
No, parhaiten toimivat budjettituki ja sektorituki. Tulokset riippuvat tietysti siitä, kuinka hyvässä kunnossa ko. valtion hallinto on. Paremmilla resursseilla saadaan aikaan parempia tuloksia.

Kaivot harvemmin ratkaisevat vesihuollon ongelmia. Joskus ne voivat jopa aiheuttaa niitä.
PerttiMakimaa

Re: Eniten ärsyttävät asiat

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

Vadim kirjoitti:No, parhaiten toimivat budjettituki ja sektorituki. Tulokset riippuvat tietysti siitä, kuinka hyvässä kunnossa ko. valtion hallinto on. Paremmilla resursseilla saadaan aikaan parempia tuloksia.

Kaivot harvemmin ratkaisevat vesihuollon ongelmia. Joskus ne voivat jopa aiheuttaa niitä.
Ahaa, huomaa tosiaan että olet Afganistanissa. Siellähän Suomi dumppaa rahaa budjettiin maan budjettiin.

No, tämä herra josta mainitsin kertoo budjettituen ongelmista Afrikassa. Eli verotukseen ei riitä motivaatiota, kun ilmaista rahaa sataa budjettiin systeemin ulkopuolelta. Ja voit tehdä vaikka mitä turhaa ja tuottamatonta, kun ilmainen raha sataa suoraan valtion tilille ilman vastinetta.

Sama vika on lainojen anteeksiannossa. Kun hoidat talouden surkeasti saat lainat anteeksi. Kun hoidat talouden kunnolla et saa mitään.

Miten kaivot aiheuttavat vesihuollon ongelmia? Ihmiset tulevat liian riippuvaisiksi niistä?
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Eniten ärsyttävät asiat

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

Löysin Voima-lehden jutun Gilbert Adista netistäkin, ja näemmä mulla on menneet parin eri keissin muistikuvat sekaisin: tämän kaverin perhettä ei ole tapettu. Muun paskan muistin osapuilleen oikein.
elco kirjoitti:
EveryWoman kirjoitti:...olisin onnistunut pakenemaan tuollaista paskaa ja jossain Suomen kaltaisessa maassa minut vain pyhähtäen lähetettäisiin takaisin.
Millä perusteella käännytys takaisin tehtiin? Valitettiinko päätöksestä?
Perustelu: Kongon demokraattinen tasavalta on turvallinen maa. Viime vuonna tosin osa Kongosta tulleiden turvapaikkahakemuksista hyväksyttiin sen jälkeen, kun Suomen Kuvalehti oli kiinnittänyt palauttamisiin huomiota. Miksiköhän, jos kerran Kongossa on niin turvallista? Kyseisen kaverin hakemus kuitenkin hylättiin myös tuolloin (oli valittanut päätöksestä kahdesti), perusteluna se, ettei hänellä ole lapsia Suomessa. Juu, sehän selittääkin kätevästi, miksi on hyvä lähettää hänet kotimaahansa kidutettavaksi. Lapset pääsevät sitten vaikka seuraamaan tapahtumaa vierestä.

Lehden sivuilta selvisi sekin, että Adille on näemmä sitten myönnetty oleskelulupa (yli vuoden odotusajan jälkeen), yllättäen verrattaen sukkelaan lehtijutun ilmestyttyä. Eli UVI palauttaa ihmisiä paskoihin maihin minkä ehtii, ja teeskentelee hyväntekijää niissä yksittäistapauksissa, joista media sattuu kiinnostumaan.
Avatar
Vadim
Kitisijä
Viestit: 3469
Liittynyt: 23.08.2005 12:00
Paikkakunta: Helsinki

Re: Eniten ärsyttävät asiat

Viesti Kirjoittaja Vadim »

PerttiMakimaa kirjoitti:Ahaa, huomaa tosiaan että olet Afganistanissa. Siellähän Suomi dumppaa rahaa budjettiin maan budjettiin.

No, tämä herra josta mainitsin kertoo budjettituen ongelmista Afrikassa. Eli verotukseen ei riitä motivaatiota, kun ilmaista rahaa sataa budjettiin systeemin ulkopuolelta. Ja voit tehdä vaikka mitä turhaa ja tuottamatonta, kun ilmainen raha sataa suoraan valtion tilille ilman vastinetta.

Sama vika on lainojen anteeksiannossa. Kun hoidat talouden surkeasti saat lainat anteeksi. Kun hoidat talouden kunnolla et saa mitään.

Miten kaivot aiheuttavat vesihuollon ongelmia? Ihmiset tulevat liian riippuvaisiksi niistä?
No, riippuu vähän, miten apuohjelmat rakennetaan. Joissain maissa ne toimivat paremmin, joissain huonommin. Minulla ei ole juurikaan kokemusta Afrikasta, mutta voin vakuuttaa, että Afganistanissa moisia ongelmia ei juuri ole (kerättyjen verojen määrä on noussut viidessä vuodessa noin nollasta 750 miljoonaan dollariin), vaikka verotuksen kiristäminen ei yleensä ole suosituin asia, mitä hallitukset voivat tehdä. Luonnollisestikin se, että maassa käydään sotaa, haittaa veronkantoa.

Lainojen anteeksianto on varsin pitkällinen prosessi, joka edellyttää sitoutumista järkevään taloudenpitoon. Siksi en ylikorostaisi siihen liittyviä ongelmia.

En ole kyllä mikään maaseudun kehittämisen asiantuntija, mutta sen tiedän, että kaivonporaus on melko ongelmallista puuhaa. Jos ei tiedetä mitä tehdään, kaivo voi ensinnäkin kuivua. Toisaalta liiallinen kaivonporaus taas voi johtaa siihen, että pohjavesivaroja käytetään liikaa, ja muiden kaivot kuivuvat. Tämä on ongelmallista sikälikin, että kaivovedestä ei peritä hintaa, joten kannustimia sen säästeliääseen käyttöön ei ole.
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Eniten ärsyttävät asiat

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

Aiheesta kolmanteen. Jostain syystä minulle on kasaantunut erilaisten viranomaisten ja laitosten kanssa hoidettavia asioita päällekkäin:
- passin hakeminen,
- korkeakouluun ilmoittautuminen ja työskentelyluvan anominen,
- matkakortin opiskelijastatuksen uusiminen,
- automaattikortti meni pois voimasta, joten joudun anomaan jonkin muun kortin tilalle (päädyin opiskelija-Visaan),
- asumistuki ehdittiin irtisanoa kun en toimittanut vuositarkistushakemusta ajoissa :arrow: tuen uudelleen hakeminen,
- veroilmoituksen korjaaminen (reippaasti myöhässä),
- opinto-oikeuden takaisin anominen edellisestä koulusta että saan paperit ulos,
- ehkä vielä jotain muutakin, en vain nyt just muista mitä.

Ärsyttääääääää!!! Inhoan ehkä eniten maailmassa kaikenlaisen ärsyttävän nippelitiedon etsimistä ja täyttämistä huonosti suunniteltuihin lomakkeisiin, joiden sarakkeisiin parametrini eivät ikinä mahdu luontevasti ja selittelemättä. Esimerkiksi Visa-hakemus ei mennyt läpi ennen kuin valitsin alasvetovalikosta Ei työsuhdetta, vaikka minulla on työsuhde. Ymmärrän, että tähän on varmaan jokin tekninen syy, mutta se on ärsyttävää. Samainen netissä täytettävä hakemus piti täyttää neljä kertaa uudestaan ennen kuin harjaannuin sen täyttämisessä niin nopeaksi, että sessio ei ehtinyt vanhentua ennen lähettämistä. Ja miksi vitussa niitä kiinnostaa esim. päivämäärä, jolloin muutin nykyiseen asuntooni (senkin kaivamiseen meni aika paljon aikaa ja vaivaa - en mitenkään voi muistaa tuommoisia ulkoa)?

Mikseivät kaikki mahdolliset erilaisia raha-, tuki-, koulutus- ym. laitoksia kiinnostavat tiedot voisi olla tallennettuna johonkin yhteen paikkaan, josta ne voisi vain ladata sinne missä niitä milloinkin "tarvitaan"? Tuntuu ihan aataminaikuiselta raapustaa kaikenmoisia numeroita ja selvityksiä sekalaisiin lippulappusiin, joita sitten pitää toimittaa vastaanottajalle vähintään vuoden välein; samoja tietoja aina uudelleen ja uudelleen. Olisin ihan valmis luovuttamaan kaikki mahdolliset tiedot itsestäni johonkin yleiseen rekisteriin, jonka avulla puutteessa olevat tahot voisivat sitten mässäillä niillä mielin määrin ja ihan niin usein kuin haluavat - ilman, että minua tarvitsisi joka ikinen kerta vaivata.
Aito_Johanna

Re: Eniten ärsyttävät asiat

Viesti Kirjoittaja Aito_Johanna »

EveryWoman kirjoitti: Mikseivät kaikki mahdolliset erilaisia raha-, tuki-, koulutus- ym. laitoksia kiinnostavat tiedot voisi olla tallennettuna johonkin yhteen paikkaan, josta ne voisi vain ladata sinne missä niitä milloinkin "tarvitaan"? Tuntuu ihan aataminaikuiselta raapustaa kaikenmoisia numeroita ja selvityksiä sekalaisiin lippulappusiin, joita sitten pitää toimittaa vastaanottajalle vähintään vuoden välein; samoja tietoja aina uudelleen ja uudelleen. Olisin ihan valmis luovuttamaan kaikki mahdolliset tiedot itsestäni johonkin yleiseen rekisteriin, jonka avulla puutteessa olevat tahot voisivat sitten mässäillä niillä mielin määrin ja ihan niin usein kuin haluavat - ilman, että minua tarvitsisi joka ikinen kerta vaivata.
Ne muuten ilmeisesti ovat talletettuna johonkin yhteen paikkaan. Menin nimittäin kerran anomaan uutta passia ilman, että minulla olisi ollut mukana vanhaa passia tai muuta henkilöllisyystodistusta. Jouduin siis haastatteluun, jonka tarkoituksena oli varmistaa, että minä olen minä: haastattelijajamppa avasi jonkun filen tietokoneelta ja kyseli ensin perustiedot, nimet ja sotut. Sitten käytiin läpi entiset osoitteeni ja se, koska olen niihin muuttanut. Kerroin niin tarkasti kuin muistin, ja jamppa tarkisti ruudulta. Sitten se kysyi, montako sisarusta äidilläni on ja kysyi heistä nuorimman nimeä. (Vastasin vahingossa väärin, kerroin toiseksi nuorimman nimen, ja jamppa korjasi!) Lopulta se vielä tarkensi mummooni ja pyysi kertomaan tämän osoitteen. :shock:
Avatar
Lolita
Kitisijä
Viestit: 8599
Liittynyt: 14.08.2005 18:46
Paikkakunta: Vantaa

Re: Eniten ärsyttävät asiat

Viesti Kirjoittaja Lolita »

Aito_Johanna kirjoitti:Ne muuten ilmeisesti ovat talletettuna johonkin yhteen paikkaan.
Väestörekisterikeskus.
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
PerttiMakimaa

Re: Eniten ärsyttävät asiat

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

Vadim kirjoitti:
PerttiMakimaa kirjoitti:Ahaa, huomaa tosiaan että olet Afganistanissa. Siellähän Suomi dumppaa rahaa budjettiin maan budjettiin.

No, tämä herra josta mainitsin kertoo budjettituen ongelmista Afrikassa. Eli verotukseen ei riitä motivaatiota, kun ilmaista rahaa sataa budjettiin systeemin ulkopuolelta. Ja voit tehdä vaikka mitä turhaa ja tuottamatonta, kun ilmainen raha sataa suoraan valtion tilille ilman vastinetta.

Sama vika on lainojen anteeksiannossa. Kun hoidat talouden surkeasti saat lainat anteeksi. Kun hoidat talouden kunnolla et saa mitään.

Miten kaivot aiheuttavat vesihuollon ongelmia? Ihmiset tulevat liian riippuvaisiksi niistä?
No, riippuu vähän, miten apuohjelmat rakennetaan. Joissain maissa ne toimivat paremmin, joissain huonommin. Minulla ei ole juurikaan kokemusta Afrikasta, mutta voin vakuuttaa, että Afganistanissa moisia ongelmia ei juuri ole (kerättyjen verojen määrä on noussut viidessä vuodessa noin nollasta 750 miljoonaan dollariin), vaikka verotuksen kiristäminen ei yleensä ole suosituin asia, mitä hallitukset voivat tehdä. Luonnollisestikin se, että maassa käydään sotaa, haittaa veronkantoa.

Lainojen anteeksianto on varsin pitkällinen prosessi, joka edellyttää sitoutumista järkevään taloudenpitoon. Siksi en ylikorostaisi siihen liittyviä ongelmia.

En ole kyllä mikään maaseudun kehittämisen asiantuntija, mutta sen tiedän, että kaivonporaus on melko ongelmallista puuhaa. Jos ei tiedetä mitä tehdään, kaivo voi ensinnäkin kuivua. Toisaalta liiallinen kaivonporaus taas voi johtaa siihen, että pohjavesivaroja käytetään liikaa, ja muiden kaivot kuivuvat. Tämä on ongelmallista sikälikin, että kaivovedestä ei peritä hintaa, joten kannustimia sen säästeliääseen käyttöön ei ole.
Olen kuullut hieman kriittisempiäkin kannanottoja Afganistanista, mutta jätetään sanomatta kun ei ole tilastotietoa tai muuta konkreettisempaa.

Afrikasta on. Otteita Ugandan tilanteesta:

"He picks apart the Ugandan national budget, pointing out that the government spends 105% of the revenue it collects. It can only do this because donor moneys allow the government to support development, which wouldn’t otherwise be covered by the government budget."

"He points to 70 government ministers and 114 presidential aides, “who never see the president except on television… and then the President advises him, not the other way around.” There’s 333 members of parliament - “you need Wembley Stadium to hold our parliament.” Mwenda believes that cutting international aid would force governments to cut their own spending and address these core questions like corruption."

http://ethanzuckerman.com/blog/?p=1455

Toivotaan, että siellä päin hallitus saadaan jaloilleen ja tuki jää väliaikaiseksi. Toisin kuin tuolla.

Kaivo-ongelmat kuulostavat loogisilta.
Hellu
Kitinän uhri
Viestit: 594
Liittynyt: 24.08.2005 16:25

Re: Eniten ärsyttävät asiat

Viesti Kirjoittaja Hellu »

Haemaeraemies kirjoitti:Kyllä, mielestäni ihmisen suurimpia vapauksia on päättää mitä omaan kehoonsa laittaa, ja mielestäni kohtuullisissa rajoissa se vapaus tulisi koskea myös päihteitä. Maailmassa on useita päihteitä jotka painivat samassa ellei jopa kevyemässä "ongelmasarjassa" kuin alkoholi, mutta ne aiheuttavat laittomana taatusti enemän ongelmia kuin laillisena.

Kyse ei tasantarkkaa olen kansanterveydellisestä osastosta tässä päihderajoittelussa, katsokaa Hollantia, sieltä löytyy mitä kummallisempia yhdisteitä smart shopeista/matkamuisto myymälöistä (kyllä,sieltä saa sieniä matkamuistomyymälöistä) ihmisille jotka tahtovat nauttia jotain muuta kuin kannabista tai alkoholia.
Hehe, Amsterdamissa ollessani mietiskelin että mitähän siitä tulis jos Suomessa olis smart shoppeja. Sielläpäin jengi ei dokaa ollenkaan samalla tavalla, mutta suomalaiset jois samaan malliin ku ennenkin ja sekottais päätä sienillä siinä sivussa. Ihan maailmanlopun meininkiä.
Kun täällä kerran joudutaan rajottamaan sitäkin, että mihin aikaan alkoholia saa ostaa, niin en kyllä suosittelis laillistamaan mitään psykedeelejä täällä.
Noissa lähiöissä vieraillessa näkee ihan vitun surkeita tapauksia jotka on pilannu elämänsä ihan vaan pilvenpoltolla, Suomessa hippimeininki on kaman vetämisestä kaukana.
Mä en tajuu yhtään sitä että esim. sienistä puhutaan kevyinä huumeina, nehän on niin heviä kamaa ku vaan voi olla!
Avatar
Feiz
Kitinäaddikti
Viestit: 81
Liittynyt: 27.10.2006 12:43

Re: Eniten ärsyttävät asiat

Viesti Kirjoittaja Feiz »

Tahan rangaistusasiaan liittyen itsea arsyttaa eritoten yksi asia:

Kun joku on tapettu hakkaamalla, puukolla, pomppimalla paalla ja sitten viela hukutettu ja vahan sahkoshokkeja niin oikeuden mielesta tappo/murha EI ole tehty liian "raa'alla" tavalla, eli uhri ei ole karsinyt viikkokaupalla, mika sitten lieventaa tuomiota.
Vastaa Viestiin