Sängynpäätyä?Zeb kirjoitti: Et sitten ole viitsinyt tehdä tarpeellisia elämäntapamuutoksia ja nostaa sängynpäätyä ylös? *jäkäjäkä*
Olet siis lääketieteellinen ihme ja ottaisin sinut mielelläni mikroskooppiini tarkasteltavaksimasa kirjoitti:Sängynpäätyä?
Itse asiassa, mitä terveellisemmin syön, sitä varmemmin Somac mene kurkusta alas. Koetin atkinsin diettiä pari vuotta sitten, enkä koko aikana tarvinnut ainuttakaan närästyslääkettä
Öh, en ihan suorilta lähtisi uskomaan täällä esitettyjä asioita faktana. En sano ettei joskus voi näin ollakin, mutta kyllä siinä silloin pitää olla itselläkin jo jonkinlainen tuntuma aiheesta.Zeb kirjoitti:... Kysyn mieluummin täältä jos tarviin faktaa!
Mikähän ihme se mukamas on, jos syö kunnon lihaa ja kasviksia? En tiiä mikä olis vatsalle parempaa. Mulla auttaa salaatit närästykseen, pystyy jatkamaan ryyppäämistä ku vetäsee välillä kunnon annoksen salaattia nassuun. Eikä mitään kaupan salaattikastikkeita, ne on myrkkyä.Zeb kirjoitti:Olet siis lääketieteellinen ihme ja ottaisin sinut mielelläni mikroskooppiini tarkasteltavaksimasa kirjoitti:Sängynpäätyä?
Itse asiassa, mitä terveellisemmin syön, sitä varmemmin Somac mene kurkusta alas. Koetin atkinsin diettiä pari vuotta sitten, enkä koko aikana tarvinnut ainuttakaan närästyslääkettä
Ilmankos olen aina inhonnut tällaista ajattelua, johdonmukaisuus kun on harvinaisen kiusallinen ominaisuus. Sillä jos on noin, niin silloin täytyy myös olla äidin syytä, jos syntyy sairas lapsi, joka ei syö eikä tunnista äitiään jne.Clay kirjoitti:Itse topiikista mulle tuli ainakin mieleen, että se on aina äidin ansiota, kun syntyy terveen näköinen potrakka lapsi, jolle heti maistuu maito, ja joka heti tunnistaa äitinsä, jne.
Äitiys on kuitenkin niin kunnioitettavaa, että huonot synnytykset vaietaan nopeasti, ja keskitytään siihen miten esimerkillisesti äiti on huoltanut sairaana syntynyttä lastaan.prosessi kirjoitti:Ilmankos olen aina inhonnut tällaista ajattelua, johdonmukaisuus kun on harvinaisen kiusallinen ominaisuus. Sillä jos on noin, niin silloin täytyy myös olla äidin syytä, jos syntyy sairas lapsi, joka ei syö eikä tunnista äitiään jne.Clay kirjoitti:Itse topiikista mulle tuli ainakin mieleen, että se on aina äidin ansiota, kun syntyy terveen näköinen potrakka lapsi, jolle heti maistuu maito, ja joka heti tunnistaa äitinsä, jne.
Näinkö on? Enemmän olen kyllä törmännyt siihen malliin, että hyvät synnytykset ja esimerkillisesti lapsiaan hoitaneiden äitien tekemisistä oikein tonkimalla tongitaan esiin kaikki huono. Siitä on kunnioitus kaukana.Clay kirjoitti:Äitiys on kuitenkin niin kunnioitettavaa, että huonot synnytykset vaietaan nopeasti, ja keskitytään siihen miten esimerkillisesti äiti on huoltanut sairaana syntynyttä lastaan.
Kreikasta se tulee, suoraan kohtua tarkoittavasta sanasta.Zeb kirjoitti:Mä olen kyllä useampaan otteeseen pohtinut mistä moinen nimi kyseiselle toimenpiteelle mahtaa tulla, mutten ole vaivautunut selvittämään. *tunnustaa puutteelliset latinantaitonsa*
Nörtimpi yhteys, johon liitttyen sanan alkuperäinen merkitys minulle joskus aikoinaan kerrottiin: http://youtube.com/watch?v=tv2pPq4cUL4Wikipedia kirjoitti: This referred to a medical condition, thought to be particular to women, caused by disturbances of the uterus, hystera in Greek. The term hysteria was coined by Hippocrates, who thought that the cause of hysteria was due to the uterus wandering around the body in search of children.
Entä saanko minä mitalin, kun syntymiseni oli yksi yskäisy vain?Lolita kirjoitti:Toisaalta joissain yhteyksissä sitä glooriaa saa mahdollisimman helpolla ja nopealla synnytyksellä, yksi ähkäisy ja vauva on vartissa ulkona. Naiset on outoja.
Jotenkin vaikea uskoa tuota koska kokemukseni mukaan subjektiivisesti kipeämpää olentoa kuin flunssainen mies on lähes mahdotonta löytää.Gat kirjoitti:Miehet synnyttäisivätkin paremmin. Eivät valittaisi. Yksi miehekäs ponnistus ja kätilön pitäisi ottaa vauvasta koppi lennossa. Siinäpä riittäisi Äijillä kehumista nykyisten pippelinmittausten lisäksi.
No nyt tuli kyllä pieni flashback. On joku tainnut asian mulle joskus kertoa.nokkaelain kirjoitti:Kreikasta se tulee, suoraan kohtua tarkoittavasta sanasta.
Totta! Mulla on yksi tuollainen kotona tällä hetkellä. Vähän pelottaa vaan sen usko särkylääkkeiden voimaan flunssaa parantaessa.Zeb kirjoitti:Jotenkin vaikea uskoa tuota koska kokemukseni mukaan subjektiivisesti kipeämpää olentoa kuin flunssainen mies on lähes mahdotonta löytää.
Älä ruoja yritäkään horjuttaa uskoani Kitinään! Uskoni on vakaa kuin vuori! Oi Kitinä, elämäni perusta ja tukipilari!Hermann Hoth kirjoitti:Öh, en ihan suorilta lähtisi uskomaan täällä esitettyjä asioita faktana.
Ottaen huomioon suuret ulkomittasi syntyessäsi tunnen myötätunnon tuskaa äitini puolesta.isohaara kirjoitti:Entä saanko minä mitalin, kun syntymiseni oli yksi yskäisy vain?
Noh, helpottaahan ne oireita, kunhan ei vaan yliannosta ja muuten kyseiset lääkkeet sopii.Lolita kirjoitti:Totta! Mulla on yksi tuollainen kotona tällä hetkellä. Vähän pelottaa vaan sen usko särkylääkkeiden voimaan flunssaa parantaessa.
Ite olit isompi!Lolita kirjoitti:Ottaen huomioon suuret ulkomittasi syntyessäsi tunnen myötätunnon tuskaa äitini puolesta.
Riippuu varmaan rasvan, käristysmössön ja kuitujen määrästä. Atkinsissa nuo tuskin yleensä toteutuu ideaalisti.Clay kirjoitti:Mikähän ihme se mukamas on, jos syö kunnon lihaa ja kasviksia?
Komps komps. Miehen 37 astetta on aina huomattavasti vakavampi asia kuin naisen 39 astetta, ainakin jos ulosannista voi jotakin päätellä.Lolita kirjoitti:Totta! Mulla on yksi tuollainen kotona tällä hetkellä. Vähän pelottaa vaan sen usko särkylääkkeiden voimaan flunssaa parantaessa.Zeb kirjoitti:Jotenkin vaikea uskoa tuota koska kokemukseni mukaan subjektiivisesti kipeämpää olentoa kuin flunssainen mies on lähes mahdotonta löytää.
Noup, kyllä sinä olit lyhyempi ja painavampi.isohaara kirjoitti:Ite olit isompi!
Ei mitään yöllisiä.. Kahvia kyllä mutta ei tupakkaa.Zeb kirjoitti: Sängynpäädyn nosto auttaa yölliseen närästykseen. Kahvii? Tupakkii?
Jälkikasvun tekemisten ja tekemättömyyksien ruotiminen on kyllä tosiaan hieman kiusallista kuultavaa, semminkin kun tieto tuntuu usein kulkevan vähän kuin rikkinäisessä puhelimessa ikään. Kun kaikesta tavataan syyttää vanhempia, on toisaalta ymmärrettävää, että joku haluaa palasen jälkeläistensä saavutuksista, mutta oikeudenmukaisuusnäkökohtia pohdittaessa olisi ehkä muistettava, etteivät saavutukset jakaudu kovin tasaisesti. Usein tämä jälkikasvuonanointi on pelkkää perusteetonta itsetehostusta, joskin kaiketi melko vaaratonta sellaista.EveryWoman kirjoitti:Oisko se naisilla sitten se jälkikasvun kiltteys, fiksuus, etevyys, kullannuppuisuus janiinedelleen? Ainakin omien lasten kehumisen kuunteleminen on itselleni aivan yhtä vastenmielistä kuin normaalin äijämahtailunkin.
Rohkenen olla vahvasti eri mieltä. Minä en ainakaan uskaltaisi synnyttää, vaan vaatisin keisarinleikkauksen.Gat kirjoitti:Miehet synnyttäisivätkin paremmin. Eivät valittaisi. Yksi miehekäs ponnistus ja kätilön pitäisi ottaa vauvasta koppi lennossa. Siinäpä riittäisi Äijillä kehumista nykyisten pippelinmittausten lisäksi.
