Haluatko avioehdon?

Yleinen lätinä jä kitinä

Avioehto?

On jo ja olen naimiaisissa
7
15%
Ei ole, enkä kadu etten tehnyt ja olen naimiasissa
5
10%
Ei ole, mutta kadun etten tehnyt ja olen silti prkl naimiaisissa
0
Ei ääniä
Haluan sen tai en mene naimiaisiin
20
42%
Olen nössö ja teen niin kuin puoliso haluaa
6
13%
En halua avioehtoa tai en mene naimiaisiin
4
8%
Minulla ei ole mielipidettä tästä/mistään
5
10%
Menen naimisiin vain kuolleen ruumiini yli
1
2%
 
Ääniä yhteensä: 48

Tix

Re: Haluatko avioehdon?

Viesti Kirjoittaja Tix »

sivustahuutaja kirjoitti:
Tix kirjoitti:Ikävä kyllä en usko, että lasten kanssa kotona olemisen iloa/tuskaa voi mitata euroilla.
Lapsiesimerkissä olikin hyötyä, sinulle lakimiehelle tarjosin varmuuden vuoksi euroja:)
No, pohjimmiltaan emme ole edes kovin eri mieltä itse aiheesta. Hyvässä parisuhteessa syntyy usein keskustelun tuloksena jonkinlainen kompromissi jossa kumpikin myöntyy jonkin verran. Mutta - pidän edelleen kiinni siitä, että tämä on sellainen asia, jossa naisella on viimeinen sana. Riippumatta siitä, millaista diiliä mies esittää.
Rouva Pupu

Re: Haluatko avioehdon?

Viesti Kirjoittaja Rouva Pupu »

Samaa mieltä, kylkyl.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Haluatko avioehdon?

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Tix kirjoitti:Mutta - pidän edelleen kiinni siitä, että tämä on sellainen asia, jossa naisella on viimeinen sana. Riippumatta siitä, millaista diiliä mies esittää.
Tuosta me olemme täsmälleen samaa mieltä ja se on käynyt ilmi esimerkeistäni. Nainen valitsee vapaasti suuremman hyödyn.
Tix

Re: Haluatko avioehdon?

Viesti Kirjoittaja Tix »

sivustahuutaja kirjoitti:
Tix kirjoitti:Mutta - pidän edelleen kiinni siitä, että tämä on sellainen asia, jossa naisella on viimeinen sana. Riippumatta siitä, millaista diiliä mies esittää.
Tuosta me olemme täsmälleen samaa mieltä ja se on käynyt ilmi esimerkeistäni. Nainen valitsee vapaasti suuremman hyödyn.
Tai pienemmän, jos hyötyarvoista ollaan erimielisiä :)
SikaMika

Re: Haluatko avioehdon?

Viesti Kirjoittaja SikaMika »

1108 kirjoitti:
SikaMika kirjoitti:Mielestäni ihminen joka sanoo näin, ei ymmärrä käsitteiden "sitoutuminen" ja "omaisuus" eroa. Erotilanteessa ne tosin ymmärtää jokainen.
Tuntuu että sinä et ymmärrä "avioliiton" ja "panen sua kerran jos annat takaapäin" asioiden eroa.
No en ainakaan ymmärtänyt tämän selvennyksen ansiosta.

Jos pariskunnan jäsenillä on huomattava omaisuusero ennen avioliittoon astumista, en kykene näkemään, miksi

a) se rikkaampi ei haluaisi avioehtoa
b) se köyhempi ei avioehtoon mukisematta suostuisi

Tixin sanoin, näin saadaan finanssipolitiikka pois sotkemasta liittoa, jonka pitäisi perustua pelkästään kahden ihmisen halusta sitoutua toisiinsa. En näe, että sitoutuminen olisi millään helvetin ilveellä jotenkin syvempää, jos avioehto jätettäisiin mainitussa omaisuuseroisten tapauksessa kirjoittamatta - ainakaan sen köyhemmän puolelta. Näetkö sinä?
Tulojen jakaminen liitossa on sitten eri juttu. Jos homma menee joksikin molemmilla_oma_tili-tyyliseksi kikkailuksi, on peli menetetty heti kättelyssä.

To secure the peace is to prepare for war - toimii niin sodassa kuin rakkaudessa! :wink:
Avatar
saira
Kitisijä
Viestit: 3388
Liittynyt: 14.08.2005 19:47
Paikkakunta: Tampere

Re: Haluatko avioehdon?

Viesti Kirjoittaja saira »

Onneksi kummallakaan meistä ei ole rahaa, niin ei tarvitse tulevaisuudessakaan miettiä avioehtoa... Ainoa arvokas meillä on mieheni levykokoelma, mutta vaikka meillä onkin aika pitkälti samankaltainen musiikkimaku, ei mieheni tarvitse sen takia avioehtoa ottaa. Mulla kun on oma minikokoelma, jota kerrytetään yhdessä. Meillä siis samoja levyjä omissa kokoelmissa, koska en halua kunnella hänen levyjään... Helpolla päästään!
"The only reason for time is so that everything doesn't happen at once."
~Albert Einstein
Manzel

Re: Haluatko avioehdon?

Viesti Kirjoittaja Manzel »

Poistin oudon ja pointittoman tekstini. Tuollaista sossupornahtavaa paskaa sitä näköjään saa aikaan tolkuttoman univajeen ja 4 Sandelssin yhdistelmällä.

En edes itse tajunnut, mitä olen tuossa yrittänyt sanoa.
Viimeksi muokannut Manzel, 19.03.2008 17:52. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Manzel

Re: Haluatko avioehdon?

Viesti Kirjoittaja Manzel »

Elppis kirjoitti: Tuttavapiirissäni on kuvailemasi mies. Vuonna 2003 syntyi ensimmäinen lapsi, vuonna 2005 toinen. Naimisiin menivät viime vuoden syksyllä. Tänä keväänä kävivät hanimuunilla, jonka aikana (reilu jätkä) ilmoitti morsiamelleen, että on elänyt suhteessa 21v. toimistotyöntekijänsä kanssa jo häistä asti. Loma loppui siihen, lapset jäivät äidilleen ja vierailevat isällänsä joka toinen viikonloppu. Mies elelee yllättävän onnellisena uudessa suhteessa, joka näyttäisi olevan hänelle ns. oikeampi muutenkin. Uusi naisystävä on hyvinkin mukava ja tuntuu oikeasti välittävän.
Hassua miten mieli ja maailma muuttuu.
Varmasti tuollaista voi käydä – yksittäistapauksessa.

Tuli mieleen Espoon tapaus, jossa diplomi-inssi tappoi perheensä peliriippuvuutensa / -velkojensa takia. Täytyypi varoittaa veljeäni.

Tarkoituksenasi oli vissiin kertoa, miten ihmismieli voi ykskaks muuttua. Kaikkeahan sitä voi sattua, asteroidi tipahtaa niskaan.
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Haluatko avioehdon?

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

Herra Manala kirjoitti:
Crowbar kirjoitti:Sinä et tiedä mistään mitää. Katsopa minkä läpi nämä elämän sankarit ovat tulleet: http://kitina.net/viewtopic.php?t=6279

Noi läpät vetää vertoja jo keskitysleireiltä selvinneille. (kaikin puolin yksi noloimmista ja ääliömäisimmistä ketjuista tällä palstalla)
Totta. Toi ketju on tosiaan aivan uskomaton. Kova elämä, purkat on loppu. Luulin aina että mun elämä on ollut pikkusen mediaanista vittumaisempi, mutta ton ketjun luettuani tajusin, että mun elämä on ollut the vittumaisin.
EveryWoman kirjoitti:
Crowbar kirjoitti:(kaikin puolin yksi noloimmista ja ääliömäisimmistä ketjuista tällä palstalla)
Lapsuuden traumojen idea on se, että aikuisena ne nolottavat.
Onkohan sulla nyt pienoinen ymmärrysvinoutuma sen suhteen mitä "trauma" tarkoittaa? Uskoin joulupukkiin ja isoon pahaan suteen, joskus pelotti -sadut on vähän eri asia.
Kas, en ollutkaan huomannut tätä kommenttia. Niin, tuossa ketjussa puhutaan traumoista, vaikka tarkoitetaan lähinnä noloja sattumuksia. Käytin käsitettä ketjun hengen mukaisesti mutta epäjohdonmukaisesti verrattuna siihen, miten olen sitä eräissä muissa ketjuissa käyttänyt (ja siihen, mikä trauman virallinen määritelmä on). Helpottiko? :D
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Haluatko avioehdon?

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

Ja varsinaisesta aiheesta sitten. Avioliitto merkitsee minulle kaiken jakamista, eivätkä raha-asiat tietenkään jää "kaiken" määritelmäni ulkopuolelle. Minulla ei kuitenkaan ole mitään kiirettä pyrkiä noin syvään jakamisen tilaan, tai oikeastaan en usko sen olevan edes viisasta, ennen kuin olen päässyt omassa elämässäni jonkinlaiseen tasapainoon ja omavaraisuuteen (taloudellisesti ja muutenkin).

Mutta siis jos olisin selvästi omillani toimeentuleva henkilö (tällä hetkellä olen sitä vain hyvin horjuvasti!) ja ikuiseen rakastamiseen perustuvassa parisuhteessa samanlaisen kanssa, ja tietäisin ja tuntisin että molemmat haluavat toisen pysyväksi elämänsä rakennuspalikaksi ja ovat valmiita tekemään sen eteen töitä myös kriisitilanteissa - eli jos olisin valmis menemään toisen kanssa naimisiin - niin koko avioehdon ajatus kyllä tuntuisi olevan peräisin jostain toisesta universumista. Jos en ole valmis jakamaan toisen kanssa kaikkea, en mene naimisiin. Esimerkiksi yhteiset lapset ovat kuitenkin vielä paljon suurempi juttu kuin yhteiset rahat. Jos jälkimmäiseen ei pysty, on tuskin kovin kykenevä hallitsemaan ensin mainittua.

Toisaalta kumppanin sukujen rahat ja omaisuudet eivät kuulu oman käsitykseni mukaiseen avioliittoon, joka siis on kahden henkilön yksityisasia. Jos sellaisia olisi tai olisi tulossa, olisin sekä valmis että halukas sanoutumaan niistä irti.
Avatar
Vadim
Kitisijä
Viestit: 3469
Liittynyt: 23.08.2005 12:00
Paikkakunta: Helsinki

Re: Haluatko avioehdon?

Viesti Kirjoittaja Vadim »

Tässä on nyt se looginen ongelma, että suomalainen aviovarallisuusjärjestelmä ei perustu yhteisomistukseen (kuten monen muun maan) vaan erillisomistukseen ja avio-oikeuteen, joka toteutuu vasta ositusperusteen (avioeron tai kuoleman) ilmaantuessa. Toisin sanoen ne, jotka ajattelevat avioehdon jollain tavoin kuvastavan jakamista, ovat väärässä, sillä sitä se edustaa vasta, kun avioliitto on jo päättynyt.

Lainsäätäjä on katsonut viisaaksi kirjata lakiin jonkin oletusarvon, josta voi poiketa avioehdolla mielensä mukaan. Tämä oletusarvo vaihtelee maasta toiseen, eikä olen mitään transsendenttia syytä siihen, miksi suomalaisen lainsäätäjän näkemys olisi oikea.
elco

Re: Haluatko avioehdon?

Viesti Kirjoittaja elco »

EveryWoman kirjoitti: Toisaalta kumppanin sukujen rahat ja omaisuudet eivät kuulu oman käsitykseni mukaiseen avioliittoon, joka siis on kahden henkilön yksityisasia. Jos sellaisia olisi tai olisi tulossa, olisin sekä valmis että halukas sanoutumaan niistä irti.
Raha on rahaa ja yleensä se kuuluu jollekulle. En oikein ymmärrä suvun rahan ja omaisuuden käsitystä. Vai eikö mielestäsi aviopari kuulu sukuun? Määrittele suku?

Elikä minusta sukulaisen omaisuudesta tulee puolisosi omaisuutta perimyksen kautta. Parhaan ymmärrykseni mukaan raha säilyy suvussa tässä tapauksessa. Tulkitsen niin, että tämä peritty raha on nyt sitten jotenkin ikuiseen rakastamiseen perustuvan parisuhteen pesän ulkopuolella, koska sen tulee pysyä "suvussa". Miksi tämä pesä on eri asemassa, koska kysehän on ikuiseen rakastamiseen perustuvasta parisuhteesta, joka ei määritelmän mukaan voi koskaan päättyä? Vai voiko?

Mitenkäs sellainen case sitten, että perimys on tapahtunut ennen avioliiton solmimista ts. gubbe omistaa "suvun" rahaa jo etukäteen? Onko avioehto tässä tapauksessa nyt sitten paikallaan eli ei?

On kovasti jaloa, että suostut sanoutumaan irti "suvun omaisuudesta". Etkö siis suostuisi sanoutumaan irti puolisosi omistamasta yrityksestä? Tai pankkitilistä? Jos ero sattuu, mikä ei luonnollisesti koskaan satu ikuiseen rakastamiseen perustuvissa parisuhteissa, niin sinä et sanoudu irti ex-puolisosi pankkitilin saldon puolikkaasta? Jollei se siis ole suvun pankkitili.
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Haluatko avioehdon?

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

elco kirjoitti:Raha on rahaa ja yleensä se kuuluu jollekulle. En oikein ymmärrä suvun rahan ja omaisuuden käsitystä. Vai eikö mielestäsi aviopari kuulu sukuun? Määrittele suku?
No mun parisuhdestandardin mukaista rakastamista, luottamusta ja jakamista ei vain oikein millään voi ulottaa kumppanin lisäksi tämän sukulaisiin. En tarkoita etteikö sukulaisten kanssa voisi tulla hyvinkin toimeen, vaan että suhdetta ei ole mahdollista syventää niin pitkälle että sen luonne myös erotilanteessa olisi ennustettavissa. Ja koska joidenkin sukujen joillekin edustajille on ilmeisen tärkeää, että suvun hankkima omaisuus myös pysyy suvussa (erotilanteessahan "sukuun naitu" siis eroaa myös suvusta), niin suljen mielelläni nämä omaisuuden osat pois pelistä jo lähtökohtaisesti. En halua aiheuttaa kenellekään harmaita hiuksia ja parisuhteeni tilan taloudellisiin vaikutuksiin liittyviä huolia.
Elikä minusta sukulaisen omaisuudesta tulee puolisosi omaisuutta perimyksen kautta. Parhaan ymmärrykseni mukaan raha säilyy suvussa tässä tapauksessa. Tulkitsen niin, että tämä peritty raha on nyt sitten jotenkin ikuiseen rakastamiseen perustuvan parisuhteen pesän ulkopuolella, koska sen tulee pysyä "suvussa". Miksi tämä pesä on eri asemassa, koska kysehän on ikuiseen rakastamiseen perustuvasta parisuhteesta, joka ei määritelmän mukaan voi koskaan päättyä? Vai voiko?
Kyllä se voi päättyä, mutta ei riitaisasti (= syy, miksi avioehto on turha myös erotilanteessa). Suvun intresseistä ja riitelyvalmiuksista sen sijaan ei voi mennä takuuseen, koska en usko että niin suuren ja heterogeenisen ihmisryhmän kanssa voi koskaan kehittyä niin vakaata ja ehdotonta rakastamista, jota tässä tarkoitan.
Mitenkäs sellainen case sitten, että perimys on tapahtunut ennen avioliiton solmimista ts. gubbe omistaa "suvun" rahaa jo etukäteen? Onko avioehto tässä tapauksessa nyt sitten paikallaan eli ei?
Riippuu kuinka helposti suvun raha on erotettavissa omaksi köntikseen ja mitä mieltä suku on jne. Omaisuuden kohdalla erottelu lienee helpompaa: esim. jos suvussa pitkään kulkenut kullalla silattu kuninkaanlinna on jo avioliiton alkaessa ehtinyt siirtyä tulevan puolisoni hallintaan, pidän varsin tärkeänä sen tekemistä kaikin tavoin mahdollisimman selväksi, että kävi miten kävi, suvun ei tarvitse pelätä linnan joutumista minun käsiini. Omalla kohdallani toki täysin teoreettinen tilanne.
On kovasti jaloa, että suostut sanoutumaan irti "suvun omaisuudesta". Etkö siis suostuisi sanoutumaan irti puolisosi omistamasta yrityksestä? Tai pankkitilistä? Jos ero sattuu, mikä ei luonnollisesti koskaan satu ikuiseen rakastamiseen perustuvissa parisuhteissa, niin sinä et sanoudu irti ex-puolisosi pankkitilin saldon puolikkaasta? Jollei se siis ole suvun pankkitili.
Öö, no mun on ensinnäkin ihan kamalan vaikea kuvitella tilannetta, jossa "en suostuisi" johonkin mikä puolisolleni on tärkeää. En muista milloin viimeksi olisin ollut moisessa tilanteessa (enkä kyllä toisinkaanpäin). Ennemmin kuvailisin tilannetta niin, että jos noin syvään sitoutumiseen haluamme joskus edetä, on aika yhdentekevää kuka minkäkin asiakirjan tai rahakirstun virallinen haltija on, kun kuitenkaan sillä ei ole kummallekaan käytännön merkitystä. Meillä molemmat elävät haluamallaan tavalla mahdollisimman johdonmukaisesti: jos toinen ansaitsee selvästi toista enemmän, se johtuu siitä että hyvä palkka (ja tästä seuraavat kulutus- ym. mahdollisuudet) on hänelle tärkeämpää. Varsinaista toisen rahoilla elämistä siis ei esiinny, eikä sitä tarvitse kaikenkarvaisilla omistusoikeuksien rajaamisilla pyrkiä estämään, koska vähän ansaitsevaa ei edes kiinnosta kuluttaa niin paljon (ja jos alkaa kiinnostaa, niin hän järjestää asiansa siten että alkaa myös ansaita enemmän). Tilapäisesti kuitenkin enemmän ansaitseva auttaa ihan mielellään toista selviämään yllättävistä matti kukkarossa -tilanteista; rahaahan se vain on.

Jos kumppanillani tulee joskus olemaan yritys, on aika todennäköistä että olen joka tapauksessa siinä tiiviisti mukana - ja jos taas en ole enkä toiminnasta mitään ymmärrä (äärimmäisen epätodennäköinen vaihtoehto), niin tuskin minua kiinnostaa olla mukana taloudellisestikaan - mutta tuskin kumpaakaan myöskään kiinnostaa nähdä vaivaa asian saattamiseksi juridisesti pätevälle mallille. Jos ero tulee, se ei kuitenkaan muuta sitä, että haluamme molemmat toistemme parasta (= rakastamme toisiamme), eikä sitä että mikään ennen erotilannetta laadittu avioehto ei millään voi siinä tilanteessa tarjota meille läheskään riittävän suurta hienosäädön astetta. Tilanteiden mukaan improvisoiminen vain sopii molemmille paremmin.
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Haluatko avioehdon?

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

Vadim kirjoitti:Tässä on nyt se looginen ongelma, että suomalainen aviovarallisuusjärjestelmä ei perustu yhteisomistukseen (kuten monen muun maan) vaan erillisomistukseen ja avio-oikeuteen, joka toteutuu vasta ositusperusteen (avioeron tai kuoleman) ilmaantuessa. Toisin sanoen ne, jotka ajattelevat avioehdon jollain tavoin kuvastavan jakamista, ovat väärässä, sillä sitä se edustaa vasta, kun avioliitto on jo päättynyt.
Tarkoitit kai sanoa avioliiton? No, minä ajattelen avioliiton kuvastavan jakamista, ja vaikka voinkin juridisesti olla väärässä, käytännössä ja oman elämäni kontekstissa olen kuitenkin oikeassa, sillä avioliiton luonteen määräävät lopultakin ne henkilöt, joita se yhdistää. Siis jos pari haluaa jakaa syvemmin kuin laki ja asetukset määräävät, niin ei kai kukaan sitä käy estämään?
Tix

Re: Haluatko avioehdon?

Viesti Kirjoittaja Tix »

EveryWoman kirjoitti:Siis jos pari haluaa jakaa syvemmin kuin laki ja asetukset määräävät, niin ei kai kukaan sitä käy estämään?
Omistusoikeus ei muutu avioliitosta mihinkään. Puolisot voivat toki avioliiton aikana lahjoittaa toisilleen mitä haluavat. Miten omaisuutta "jaetaan syvemmin?" Ainoa mahdollinen jakotapa liiton aikana on siirtää sitä toisen nimiin tai yhteisiin nimiin.
Avatar
Vadim
Kitisijä
Viestit: 3469
Liittynyt: 23.08.2005 12:00
Paikkakunta: Helsinki

Re: Haluatko avioehdon?

Viesti Kirjoittaja Vadim »

EveryWoman kirjoitti:
Vadim kirjoitti:Tässä on nyt se looginen ongelma, että suomalainen aviovarallisuusjärjestelmä ei perustu yhteisomistukseen (kuten monen muun maan) vaan erillisomistukseen ja avio-oikeuteen, joka toteutuu vasta ositusperusteen (avioeron tai kuoleman) ilmaantuessa. Toisin sanoen ne, jotka ajattelevat avioehdon jollain tavoin kuvastavan jakamista, ovat väärässä, sillä sitä se edustaa vasta, kun avioliitto on jo päättynyt.
Tarkoitit kai sanoa avioliiton? No, minä ajattelen avioliiton kuvastavan jakamista, ja vaikka voinkin juridisesti olla väärässä, käytännössä ja oman elämäni kontekstissa olen kuitenkin oikeassa, sillä avioliiton luonteen määräävät lopultakin ne henkilöt, joita se yhdistää. Siis jos pari haluaa jakaa syvemmin kuin laki ja asetukset määräävät, niin ei kai kukaan sitä käy estämään?
Kylläpäs tulinkin ajatelleeksi hullunkurisesti. Hilpeää muuten, että jakaminen tarkoittaa kahta asiaa: jakaminen positiivisessa mielessä (jaamme huolia) ja negatiivisessa (jaamme omaisuuden, ei tästä tuu mitään). Ilmeisesti olin tavallistakin sekavammassa tilassa eilisen iltapuhteen tiimoilta!

No, tarkoitus oli siis sanoa, että se, että jättää avioehdon tekemättä, ei johda siihen, että avioliitossa olisi sen enempää yhteistä kuin jos sen tekisi, koska Suomessa on joka tapauksessa erillisomistus avioliiton kestäessä. Vaikutuksiahan sillä on vain, jos aviopuolisot sattuvat eroamaan.
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Haluatko avioehdon?

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

Tix kirjoitti:Omistusoikeus ei muutu avioliitosta mihinkään.
Juridisesti noin, mutta käytännössä toinen voi halutessaan antaa toisen käyttää omaa omaisuuttaan ja/tai rahaansa kuin se olisi yhteistä. Ja käytäntö on se, mikä ainakin minun parisuhteessani merkitsee. Esim. jos olisin yhteen muuttaessamme ulottanut asuntoni omistussuhteet (100/0) käytäntöön, olisin pyytänyt kumppaniltani asumisesta vuokraa, mutta enemmän minua kiinnosti jakaa hänen kanssaan se vähä mitä minulla oli (kun kerran tulin toimeen ilmankin ja hänellä oli opinnot kesken eli rahan kanssa tiukkaa).

Ehkä jonkun muun parisuhdeonni voi perustua lakipykälien ja pilkkujen nusautteluun - itse preferoin ihmispartneria.
Tix

Re: Haluatko avioehdon?

Viesti Kirjoittaja Tix »

EveryWoman kirjoitti:Ehkä jonkun muun parisuhdeonni voi perustua lakipykälien ja pilkkujen nusautteluun - itse preferoin ihmispartneria.
Haistanko huohonkon ad hominem -yrityksen? Yritätäkö päästä vittuilutilastoon? :D
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Haluatko avioehdon?

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

Tix kirjoitti:
EveryWoman kirjoitti:Ehkä jonkun muun parisuhdeonni voi perustua lakipykälien ja pilkkujen nusautteluun - itse preferoin ihmispartneria.
Haistanko huohonkon ad hominem -yrityksen? Yritätäkö päästä vittuilutilastoon? :D
Päästin impulsiivisuuteni hetkeksi valloilleen ja päädyin lisäksi olemaan editoimatta tuota sutkausta pois, koska arvelin sinun mustan huumorin ystävänä ymmärtävän. Kyseessä oli siis leikki ja huumori ja niin edelleen, ei argumentti suuntaan eikä toiseen (vrt. argumentum ad hominem). Enkä sanoisi sitä vittuiluksikaan, koska vittuilussa käsittääkseni yritetään saada toinen ärsyyntymään. Tilastoon en onneksi pääse kuitenkaan, koska minut on asianmukaisesti jyrytetty ulos jo esikarsintavaiheessa!

Vedän sanani välittömästi pois, jos sinusta tuntuu siltä että olin tahditon.

Edit: siinä -> vittuilussa
Viimeksi muokannut EveryWoman, 17.03.2008 14:25. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tix

Re: Haluatko avioehdon?

Viesti Kirjoittaja Tix »

EveryWoman kirjoitti:Vedän sanani välittömästi pois, jos sinusta tuntuu siltä että olin tahditon.
Höpöhöpö. Huvituin jopa hieman.
BettyB.

Re: Haluatko avioehdon?

Viesti Kirjoittaja BettyB. »

Tix

Re: Haluatko avioehdon?

Viesti Kirjoittaja Tix »

BettyB. kirjoitti:Mitenhän oli sen ehdon kanssa:

http://www.iltalehti.fi/viihde/200803177400858_vi.shtml
No, ihan hyvä tienesti pelkälle pimpsan heruttamiselle. Olkoonkin, että ei kovin iso osuus Cartneyn mammonasta.
Avatar
cardic
Kitisijä
Viestit: 1086
Liittynyt: 15.08.2005 8:54
Paikkakunta: unscandiclandic

Re: Haluatko avioehdon?

Viesti Kirjoittaja cardic »

avioehto loytyy.
en tosin tiia mita arvokasta eukko on (ehka) perimas, mut samapa tuo, saanpahan pitaa levyni ja soittimeni jos niikseen tulee, ei juuri muu kiinnosta
'viinista tulee sekoboltsiks' -lapsi 7v
Vastaa Viestiin