On Laakupaavi -nimisen projektin biisi, muistaakseni vielä ihan kelpo oksennusta. Imuttakaa niiden kotisivuilta kuukelitettuanne.
Biisi ei ollut pointti, se oli muusa. Tiedätkö mikä on taidehomo, kerro se omin sanoin.
Kaakuna lohkas ihan hyvin että se olis Punavuoressa (Helsingin ydin) ja vaaleanpunaisessa kodissa-asuva mieshenkilö, joka kattelee&kuuntelee "rahvaan" mielestä elitistisinä pidettyjä taiteita.
edit: toki olis voinut jonnekin muuhun osioon tämänkin tunkea, mutta tää nyt vaan tuli mieleen. ei halunnut mitään haista paska-vastauksia.
Kuolema taidehomoille
Re: Kuolema taidehomoille
No pitääpä sitten väkisin vaan vääntää vastaan, kun kukaan muu ei väännä.
Joskus taide vie ihmiskuntaa ja ihmisten ajattelua eteenpäin paljastamalla meistä itsestämme ja yhteiskunnasta asioita, joita emme ole pystyneet tai kehdanneet puhua.
Kaikki elitisinen taide ei kuitenkaan ole sellaista, mutta ongelmana on että me emme etukäteen tiedä mikä on mitäkin, koska sen vaikutus määräytyy vasta sen mukaan mitä seuraa siitä kun se kohtaa maailman.
Tuo stereotypia taidehomosta on vieläpä aika pliisu, sillä loppupeleissä taiteen mesenaatteja on ollut myös vanhat naiset jotka ovat täyttäneet elämänsä tyhjyyttä ja merkityksettömyyttä. Ja taiteilijat ovat olleet niitä sekopää-ryyppääjiä tai muita sotkijoita.
Mutta joo. Taidehomous on samanlaista kuin koripallohomous, hevihomous tai autohomous - asioiden arvostaminen ja ihaileminen vain sen takia, että se kohottaa ihailijan statusta muiden silmissä. Kuinka raastavaa onkaan nähdä niitä mustiin puettuja tai uuten kovanaamaisia hevareita Tuskassa, jotka kotiin päästyään pesevät meikit pois ja vaihtavat verkkarit jalkaan - ja jammaavat Antti Tuiskun tahtiin.
Jokaisella meillä on oma pimeä puolemme.
Joskus taide vie ihmiskuntaa ja ihmisten ajattelua eteenpäin paljastamalla meistä itsestämme ja yhteiskunnasta asioita, joita emme ole pystyneet tai kehdanneet puhua.
Kaikki elitisinen taide ei kuitenkaan ole sellaista, mutta ongelmana on että me emme etukäteen tiedä mikä on mitäkin, koska sen vaikutus määräytyy vasta sen mukaan mitä seuraa siitä kun se kohtaa maailman.
Tuo stereotypia taidehomosta on vieläpä aika pliisu, sillä loppupeleissä taiteen mesenaatteja on ollut myös vanhat naiset jotka ovat täyttäneet elämänsä tyhjyyttä ja merkityksettömyyttä. Ja taiteilijat ovat olleet niitä sekopää-ryyppääjiä tai muita sotkijoita.
Mutta joo. Taidehomous on samanlaista kuin koripallohomous, hevihomous tai autohomous - asioiden arvostaminen ja ihaileminen vain sen takia, että se kohottaa ihailijan statusta muiden silmissä. Kuinka raastavaa onkaan nähdä niitä mustiin puettuja tai uuten kovanaamaisia hevareita Tuskassa, jotka kotiin päästyään pesevät meikit pois ja vaihtavat verkkarit jalkaan - ja jammaavat Antti Tuiskun tahtiin.
Jokaisella meillä on oma pimeä puolemme.
-
Herra Manala
Re: Kuolema taidehomoille
Haista paska!Vihtahousu kirjoitti:edit: toki olis voinut jonnekin muuhun osioon tämänkin tunkea, mutta tää nyt vaan tuli mieleen. ei halunnut mitään haista paska-vastauksia.
-
slam
Re: Kuolema taidehomoille
Ai, jaa!huima kirjoitti: Joskus taide vie ihmiskuntaa ja ihmisten ajattelua eteenpäin paljastamalla meistä itsestämme ja yhteiskunnasta asioita, joita emme ole pystyneet tai kehdanneet puhua.
...
...
Re: Kuolema taidehomoille
Tämä on taidetta, kehittyneempi versio paskan päälle heittämisestä!Herra Manala kirjoitti:Haista paska!Vihtahousu kirjoitti:edit: toki olis voinut jonnekin muuhun osioon tämänkin tunkea, mutta tää nyt vaan tuli mieleen. ei halunnut mitään haista paska-vastauksia.
Vaikka tutkijat kyllä väittävät että ihmistymisen eräs tärkeä askel oli taiteen keksiminen! Kuulemma kehittyi ihmisten viettäessä aikaa joissain luolassa vähäisessä valossa jolloin heidän mielensä alkoi tehdä ympäristöä tädentävää työtä. Näin erityisesti silloin kun vali oli katkonaista aiheuttaen epileptistä näkyä vastaavaa projektiota silmään. Taide olisi sitten ollut tuon kuvajaisen matkintaa, näin olisi syntynyt ainakin kuvataide.
Pyyhin Netikettiin..