Tätä en ihan hiffaa. Siis ymmärrän tavallaan, että leukoja leikellään ja klyyvareita muovaillaan, jos satutaan olemaan puoliepätoivoisia sinkkuja joiden parasta ennen -päiväykset alkaa kulumaan umpeen, ja ollaan varmoja siitä että se joku oma epätäydellisyys naamassa estää/vähentää markkinoita. En usko että se suora esteettinen lopputulos vaikuttaa käytännössä oikeen mihinkään suuntaan, mutta epäilemättä siitä seuraava mahdollinen itsetuntokehitys voi hyvinkin näkyä ihmisestä ja auttaa skorailuhommissa.NuoriDaavid kirjoitti:Ko. temppu tehtiin pariutumisen jälkeen, joten en ole päässyt tutkimaan sen vaikuttavuutta baaripokauksessa. Uskon vakaasti, että tempun jälkeen pystyisin pokaamaan paremman näköistä matskua kuin aiemmin.
Mutta aikuiset ihmiset avioliitossa, miksi? Muuttuuko sen toisen pimppa 20 vuoden jälkeen himottavammaksi sillä, että sen klyyvari on vähän suoremmassa kuin ennen? Näyttääkö sen toisen RidgeForresterleuka todella paremmalta vai ennemminkin ei-häneltä-itseltään, kun sitä leikkaamatonta peruspärstää on jo ehtinyt katsella vuosikausia, ja siihen tottua ja omaksua ne toisen naamanpiirteet? Ne epätäydellisyysasiat toisen naamassa on vuosikausien aikana kuitenkin muuttuneet varsin arvolatautumattomiksi detaljeiksi, niin onko se sitten yhtään parempi että aletaan keinotekoisesti muokkaamaan naamaan uusia asioita jotka pistävät silmään syntymäpiirteisiinsä nähden?
Itse en suostuisi plastiikkakirurgiaan näinkään ämpärirumana ja vastenmielisenä läskinä, koska jollain sairaalla tavalla arvostan tätä omaa luonnollista ämpärirumuuttani. Eri asia jos joutuisin johonkin auto-onnettomuuteen tai tulipaloon missä naamani luita murskaantuisi/naama palaisi sulaneeksi muoviksi. Silloin toivoisin, että minusta yritettäisiin tehdä ihmisen näköinen. Ja mikä on kaikesta huvittavinta - sen näköinen kuin olinkin.
