Kitinä

Monelle rantatontti on ihanne, toiset tykkäävät näköaloista, kolmannet haluavat olla suojaisasti syrjemmässä. Perinteisesti siis rantatontit, kattoasunnot ja yksityisemmät erillistalot ovat niitä halutuimpia ja kalleimpia asumismuotoja. Ja onpa niitäkin jotka viihtyvät tapahtumien keskipisteessä.

Itse pidän näköalasta, ja mieluiten asuisin kukkulan laella, tornissa tai kattoasunnossa.

Miten sinä asuisit jos saisit valita?

Täällä kotonassa.

n.100- 150m2 omakotitalossa, ranta 1km säteellä (järvi, ei meri), omalla hyvänkokoisella muttei turhan suurella tontilla, vähän syrjemmässä, mutta pyörä/automatkan päässä kaupasta/lähimmästä kaupungista.

Kattohuoneisto >100m2 merinäköalalla kartan rajaamalla alueella


Eli siis rannalla, huipulla keskellä kaikkea

Edit: Kyllä mulle Lauttasaarikin kelpaa, ja ehkä mahdollisesti Kulosaari. Westendiä ja Tapiolan rantaa voin just harkita.

Oliko aloittajalla joku hintamaksimi tälle optimi asumismuodolle? No, kyl se olis suht läheltä keskustaa(Tre), ok-talo, suojaisa iso piha ja järvenranta.

Just muuten juteltiin tästä ukon kanssa. Että mitä jos voitettais Lotossa.
Ei me tästä muutettais pois, uusittais sisustusta ja pihaa kyllä.

Isot lukaalit on kivoja juu, mutta en mä osais asua semmosessa.

ninnithequeen kirjoitti:Just muuten juteltiin tästä ukon kanssa. Että mitä jos voitettais Lotossa.
Ei me tästä muutettais pois, uusittais sisustusta ja pihaa kyllä.

Isot lukaalit on kivoja juu, mutta en mä osais asua semmosessa.

Mä haaveilen siitä, että omassa pihassa on sauna, puulämmitteinen sauna

Pyry-Matias kirjoitti:Oliko aloittajalla joku hintamaksimi tälle optimi asumismuodolle?

Ei. Ajattele abstraktimmin, äläkä sido asuntoa varsinaisesti mihinkään kaupunkiin. Ajattele vain käsitteitä ranta, huippu, syrjä ja keskipiste.

Elppis kirjoitti:

ninnithequeen kirjoitti:Just muuten juteltiin tästä ukon kanssa. Että mitä jos voitettais Lotossa.
Ei me tästä muutettais pois, uusittais sisustusta ja pihaa kyllä.

Isot lukaalit on kivoja juu, mutta en mä osais asua semmosessa.

Mä haaveilen siitä, että omassa pihassa on sauna, puulämmitteinen sauna

Meil on semmonen landella, ei tarvii ku tuon sähkösaunan kotonassa

Hirvee tappelu muuten aina mökillä, että kumpi saa sytyttää saunapesän ja kattilan. Se puiden sytyttämisjuttu on vaan niin hermoja rauhoittava rituaali ja sen saa tehdä iiiihan yksin, kaikessa rauhassa

NegaDuck kirjoitti:Ajattele vain käsitteitä ranta, huippu, syrjä ja keskipiste.

Joo. Näistä merkittävin rooli on syrjällä siinä mielessä, että pöndellä en asu. Ahdistais ihan liikaa. Toisaalta ihan ytimessä ei tarvitse asua. Nää on pahoja...

ninnithequeen kirjoitti:että kumpi saa sytyttää saunapesän ja kattilan. Se puiden sytyttämisjuttu on vaan niin hermoja rauhoittava rituaali ja sen saa tehdä iiiihan yksin, kaikessa rauhassa

Niin, nimenomaan yksin. Jos toinen tulee siihen neuvomaan ja kertomaan omia "tee siitä tiipii"- teorioitaan, niin turpaan tulee

Iso rantatontti ja suojaisa piha. Oma laituri ja siinä päässä vene.

NegaDuck kirjoitti: Ei. Ajattele abstraktimmin, äläkä sido asuntoa varsinaisesti mihinkään kaupunkiin.

Mä en ainakaan voi olla sitomatta asuntoa tiettyyn kaupunkiin. Nykyinenkin on haluamastani paikasta ihan liian kaukana, ja saan hengenahdistusta pelkästä ajatuksesta, että pitäisi muuttaa tämän läänin ulkopuolelle.
Ei siinä paljon lohduta 300-neliöinen omakotitalo muutaman hehtaarin järvenrantatontilla, jos sen sijainti on väärä. Ei niinq toimi.

Elppis kirjoitti:

ninnithequeen kirjoitti:että kumpi saa sytyttää saunapesän ja kattilan. Se puiden sytyttämisjuttu on vaan niin hermoja rauhoittava rituaali ja sen saa tehdä iiiihan yksin, kaikessa rauhassa

Niin, nimenomaan yksin. Jos toinen tulee siihen neuvomaan ja kertomaan omia "tee siitä tiipii"- teorioitaan, niin turpaan tulee

Juu ei toisella mitään asiaa saunalle sillon
Se on pyhä tapahtuma.

Noin 50 neliön kaksiossa Helsingissä Mikonkadun Kaisanimen puoleisessa päässä, parvekkeelta näkymä puistoon. Ei saunaa. Eli siis keskellä kaikkea.

Edith kirjoitti:Noin 50 neliön kaksiossa Helsingissä Mikonkadun Kaisanimen puoleisessa päässä, parvekkeelta näkymä puistoon. Ei saunaa. Eli siis keskellä kaikkea.

Kuvailit juuri tismalleen erään tuttavani asunnon.

Ideaali kämppä olisi lähellä keskustaa rannalla, ja ylimmässä kerroksessa. Kokoa sillä olisi sen verran, että kyseisen kämpän omistukseen vaaditun varallisuuden omaavalla poikamiehellä olisi tarpeeksi tilaa oleskella, eli sellaiset >250 neliötä. Luonnossa lahoamista varten tarinamme unelmien poikamies hankkisi kesämökin järven rannalta 100km säteeltä kotikaupungistaan, joka olisi tietenkin Helsinki. Mökki voisi olla kolmikerroksinen ja tilava, tonttia sillä olisi tarpeeksi ettei tarvitse kuunnella köyhien naapurien itkua metelistä tai kurjuudestaan. Lisäksi mökillä olisi mukava tallustella omassa metsikössä ja puutarhassa sekä antaa auringon palvoa minua omalla, pitkällä rantahietikollani, joten puhumme varovaistenkin arvioiden mukaan >10ha pläntistä. Nää nyt aluksi, katsotaan sitten lisää kun ovat plakkarissa.

Rannalla korvessa. Unelma olisi sellainen "kirjailijatyyppinen" asumismuoto keskellä ei mitään. Moderni hirsihuvila omalla kauniilla rannalla ja rantasaunamökillä.

Kunhan Citymarket-luokan kauppaan ajaisi alle puoli tuntia niin se riittäisi.

Tää on paha. Ideaali olis kai se reilu sataneliöinen loft-tyyppinen penthouse ytimessä jonkun puiston kupeessa, mut toi vaatis kyllä sit myös kesämökin. Toinen vaihtis olis esim. ok-talo Espoossa, omalla rannalla ja isolla suojaisella pihalla.

SikaMika kirjoitti:Ideaali kämppä olisi lähellä keskustaa rannalla, ja ylimmässä kerroksessa. Kokoa sillä olisi sen verran, että kyseisen kämpän omistukseen vaaditun varallisuuden omaavalla poikamiehellä olisi tarpeeksi tilaa oleskella, eli sellaiset >250 neliötä. Luonnossa lahoamista varten tarinamme unelmien poikamies hankkisi kesämökin järven rannalta 100km säteeltä kotikaupungistaan, joka olisi tietenkin Helsinki. Mökki voisi olla kolmikerroksinen ja tilava, tonttia sillä olisi tarpeeksi ettei tarvitse kuunnella köyhien naapurien itkua metelistä tai kurjuudestaan. Lisäksi mökillä olisi mukava tallustella omassa metsikössä ja puutarhassa sekä antaa auringon palvoa minua omalla, pitkällä rantahietikollani, joten puhumme varovaistenkin arvioiden mukaan >10ha pläntistä. Nää nyt aluksi, katsotaan sitten lisää kun ovat plakkarissa.

Tuohon kun lisää vielä oman laiturin ja purjevene siihen rantaan niin aletaan olla lähellä ideaalia.

Jyrki73 kirjoitti:
Tuohon kun lisää vielä oman laiturin ja purjevene siihen rantaan niin aletaan olla lähellä ideaalia.

Itsestäänselvyyksiä ei tarvitse luetella. En mä maininnut hengitysilmaa enkä alastomia Miss maailma- finalistejakaan.

Pyry-Matias kirjoitti: Nää on pahoja...

No esmes huippuhan voi sijaita missä vaan. Ville Valon huippu on rannassa. Kaksi kärpäistä yhdellä hitillä.

paskapöntössä.

Äskön saunassa (yksi 40-50) sälli laittoi toisen samanlaisen haisevaan paskakoppiin. Ei pysynyt jaloillaan kunnolla... mahtaa sonnan hajuissa heräillä iloiseen iltamaan.

Erämaassa, huipulla ja rannalla.

Klisee, mutta totta: haluaisin asua about 500-600 neliön talossa West Endissä (Espoon) meren rannassa. Tietysti laituri vähän isommallekin veneelle.

NuoriDaavid kirjoitti:Klisee, mutta totta: haluaisin asua about 500-600 neliön talossa West Endissä (Espoon) meren rannassa.

Mä en sitte siivoo tota.