nowaysis kirjoitti:En kyl ton takii osta lehtiä, paitsi jos siitä hotsista tsiksistä on joku syväluotaava haastattelu ja jos se on ylipäänsä mielenkiintoinen persoona. Et tissien takia en kyl osta.
No näin tietysti. Miehetkin lukevat Playboita mielenkiintoisten haastatteluiden ja Hustleria yhteiskunnallisen satiirin takia.
Muistinko mainita, että lapsena lueskelin innokkaasti enoni kaapista löytyneitä Rattoja, niissä olevien "Ratto hätkähdyttää" reportaasien takia.
Minä en kyllä ole sitä ihmistyyppiä, joka ostaisi eroottisia magaziinejä. Porno ei vaan oo mun juttu. Viittasin tässä johonkin vaikkapa Cosmoon, jossa saattaa olla hotsi tsiksi kannessa. Eipä sillä, että olisin Cosmoakaan lukioaikojen jälkeen ostanut.
Lehdet, joita luen:
*Meidän perhe
*Sport
*Oisko se about siinä.
*aah hyvä terveys ja kotilääkäri.
Olen salilla yrittämässä vapauttaa sisäistä objektiani. Selailin Cosmoa. Kannessa olevan hottiksen kuva on tosiaankin ilmeisesti, jotta lehden ostaja voisi kuvitella pääsevänsä edes pienen askeleen kohti hänen habitustaan lehden ostamalla.
Lehti oli melkoinen pettymys. Pelkkiä vinkkejä siitä, kuinka muutut haluttavaksi miehen silmissä ja mitä mies haluaa ja mies ajattelee.
Eli kyseessä on miestenmiellyttämiosopas. :silmienpyörityshymiö:
NuoriDaavid kirjoitti: Lehti oli melkoinen pettymys. Pelkkiä vinkkejä siitä, kuinka muutut haluttavaksi miehen silmissä ja mitä mies haluaa ja mies ajattelee.
Eli kyseessä on miestenmiellyttämiosopas. :silmienpyörityshymiö:
Et kai erehtynyt lukemaan niitä vinkkejä? Oon nimittäin tuntenut aina sääliä niitä miehiä kohtaan, joiden tyttikset ottaa ko. läpsykän vakavasti ja aidosti yrittää niitä Cosmon neuvoja soveltaa käytäntöön...
Mut joo, lukijakunta lienee alle kahdenkympin. Siinä iässä viattomat tyttölapset vaivaavat päätään pojilla ja niiden miellyttämisellä ihan liikaa.
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
