Vesper kirjoitti:Oletko Arskis niin kaavoihin kangistunut ja vanha setä, ettet ymmärrä sitä, että jonkun täysin heteronkin mielestä samaa sukupuolta oleva henkilö voi olla pantava?
Ensinnäkin McJannen viesti oli toki asiaton, mutta siis miks mua nauratti taas ihan kybällä...
Vesper hyvä!
Enisnnäkin paljon kiitoksia vastauksesta ja kiitos muutenkin sinulle varsin aurinkoisista jutuista. Niitä on kiva lukea, ainakin sopivalla tuulella!
a) olen kyllä ymmärtääkseni kaikkea muuta kuin kaavoihin kangistunut, mutta sekohommasta en pidä tai täysin epäloogisesta puheesta.
b) minä vanha? Juu en ole kyllä. Setä kuulostaa kamalalta.
c) "ettet ymmärrä sitä, että jonkun täysin heteronkin mielestä samaa sukupuolta oleva henkilö voi olla pantava..."
VOISITKO vielä tarkentaa tätä? Nimittäin tarkoitatko sitä, että täysin heteron mielestä samaa sukupuolta oleva henkilö voi olla pantava JOLLEKIN toiselle eri sukupuolen jäsenelle? Siis minä miehenä voisin vain myöntää sen, että jokin mies on niin hyvännäköinen, että joku nainen haluaa häntä...
VAI tarkoitatko tosiaan että että täysin heteron mielestä samaa sukupuolta oleva henkilö voi olla pantava että ITSE PANISI.
Esimerkiksi siis että minä täysin heterona voisin sanoa että jokin upea atleettinen mies olisi pantava ja minä haluaisin itse sitä?
Tai sinä naisena oikeasti haluaisit panna jotain naista?
JOS vastauksesi oli tuo viimeksimainittu, niin olen varmasti ainakin enemmistössä. Minä en missään tapauksessa ikinä enkä milloinkaan enkä silloinkaan ajattele miehestä, että voisin panna hänen kanssaan. Se on erittäin iljettävää. En tiedä olenko puhunut avoimesti, mutta olen ollut liikunnan ja urheilun kanssa koko ikäni ja siellä on erittäin hyvännäköisiä ihmisiä. Olen tottakai aina huomannut kaurapuuropojat, mutta en ikinä mieltänyt niitä jotenkin pantaviksi itselleni. En tiedä mitään henkilökohtaisesti kiduttamisen ja kuoleman jälkeen inhottavampaa. Siksi miestenkin on tätä ajattelemalla helppo ymmärtää raiskauksen vakavuus.
MUTTA SIKSI minä kysyinkin, koska olen alkanut epäillä nimenomaa naisten olevan asiassa huomattavan erilaisia kuin miehet. KUINKA paljon naisissa on sellaista ainesta, jotka kiihoittuvat myös naisesta, ovat ilmeisesti ainakin osaksi biseksuaaleja.
Se on tietenkin erikoista ja erilaista. Ei niin pitäisi olla, mutta ei se ihmistä huonommaksi tee, siitä ei ole kysymys.
Mutta kun noita naisia joille naisen kuvat tekee "panetuksen", on täällä niin monta? MISTÄ ON KYSYMYS.
Ei tämä ole kaavoihin kangistumista. Ei maailmasta tulisi mitään, ellei suurin osa ole sellaisia että vain mies tai nainen kiinnostaa!!! Hyvä tavaton.
MUTTA MINUN PITÄISI laittaa nyt kyllä selventävä SELVITYS naisille, sinullekin Vesperini, että mies ei kyllä tosiaankaan pidä miehestä läheskään samassa mittakaavassa kuin nainen pitää naisesta, siis seksuaalisesti.
MUTTA vastaa, please, tuohon. Onko ajatuksesi
vihreällä alkava vai
punaisella alkava esimerkkini??
Ja tottakai
muut myös vastaavat toivottavasti!
Tulen vastaamaan varmasti, nyt lähden...tietenkin Kalevan kisoihin!
Ja katson kyllä naisia vesi kielellä. Mutta taidan nyt vain niellä sen veden, SNIFF.
STADINARSKA
