Gat kirjoitti:Komppaan tuolta yksilösuoritusten osalta. Esimerkiksi minunkin ikäni ja muistamani ajan on ollut kypäräpakko mopoilijoille ja moottoripyöräilijöille. Itse toki käyttäisin kypärää, jos konefillari olisi. Mutta tarkemmin ajatellen, jos joku haluaisi leikkiä Easy Rideria ja vaarantaa oman kallonsa, omapa on päänsä. Pyöräilykypäriä taas pidän edelleen naurettavina. Ihan kummasti me pojat 70-luvulla pärjäsimme ilman niitä, eikä kukaan olisi viitsinyt moista tötsää raahata. Enkä muista ketään, joka olsi polkupyörällä onnistunut tulemaan kallo edellä katuun. Intiimikontaktissa rekan kanssa taas pyöräilykypärällä on vain symboliarvo.
Kaupungissa se pyöräilykypärä on yllättävän hyvä. Katukivetykset eivät ole kovin pehmeitä.
Minulle ei koskaan satu mitään, minä en käytä suojia ja olen suuri kapinallien mentaliteetilla varustetuille ihmisille pitäisi antaa vapautus sekä itsensä suojaamisvelvoitteista että vastaavalla tavalla myös hoitohenkilökunnalle hoitovelvoitteista tai yhteiskunnalle korvaus ja hoivavelvoitteista - vähän samalla tavalla kuin kotivakuutus ei korvaa kaikenlaisia tilanteista, joissa itse et ole pitänyt huolta omaisuudestasi.
Samanlaisista asioistahan tässä on kyse, mutta yhteiskunnan tasolla. Koska ympäristö muuttuu ja harrastajamäärät ja tilanteet muuttuvat, niin turvamääräyksetkin tai -suositukset muuttuvat. Kannattaisin todellakin yksilön vapaus ja vastuu sopimuksia, joilla asiansa tietävät yksilöt voisivat lunastaa omat korttinsa, joilla saa juosta sakset kädessä ja leikkiä tulitikuilla - mutta sattuessa olisi turha huutaa Anjaa apuun ja valittaa Karpolle jos Anjalla olikin kiire jonkun toisen hoivaamisessa. Tai joutuu vastaavasti maksamaan hoidosta tai vakuutuksesta premiumia korkeamman riskipotentiaalin takia.
Mutta eihän sellainen ole mahdollista.... paitsi kaupallisilla markkinoilla, joilla se ajattelu toimii jo. Markkinoilla tosin vakuutusyhtiö ei todellakaan ole mikään lempeä neuvottelukumppani, eli monille ihmisille toimiminen omien vastuiden ja vapauksien puitteissa markkinoilla olisi pretty shitty deal.
Joten jotta hyvinvointiyhteiskunnan suunitelma ja systeemi voisi jatkossakin toimia, meidän ei tarvitse kuin toimia yhteisten sovittujen normien mukaan ja olla pääosin tieten tahtoen järjestämättä itsellemme ja muille ongelmia - jotka sitten entisestään kuormittaisivat terveydenhuollon tai sosiaalihuollon resursseja.
Gat kirjoitti: Joten yleisen turvallisuuden vaatimus ei siihen perheensisäisyyteen mielestäni kuulu, ja keskisormea siihen sekaantujille.
....
Vöiden käyttö voi olla viisastakin. Kovasti ihmettelen vain mentaliteettia, jolloin uudet normit ovatkin muka nyt "sanomatta selviä" vaikka aikaisemmin eivät olleet eivätkä ne kaikki tulleet itsellennekään mieleen
Edelleen vakuutusyhtiöiden tuominen peliin olisi loistava porkkana.
"Jaa, teidän räkänokalla ei ollut turvavyötä, selvä. Merkitään sitten tähän että evätään laajennettu eläke ja kuntoutus."
"Mutta .. mutta.... kun aina .. ja lyhyt matka ... ja keskisormi "
"Aivan. Onnea lapsenne kasvattamisessa kotona"
Tämä kumpuava Varkauden kapinallisuus on vähän samanlaista itsepetosta kuin amerikkalaisten hieman alemman luokan republikaanien usko ja uho siihen, että kyllä juuri he pärjäävät maailmassa ja eivät tarvitse yhteiskuntaa ja valtion järjestämiä palveluita ja tukia - vaikka olisivat juuri ajaneet liittovation kustantamia ja ylläpitämiä teitä pitkin protestoimaan, olisivat valtion takaamalla lomalla töistä tai nauttisivat vastaavasti työttömyyskorvauksista.
Ei ettenkö joissain asioissa voisi olla samalla tavalla itsekin samalla tapaa turhautunut ja etteikö joissain asioissa tehtäisi selkeitä ylilyöntejä, mutta purnaaminen asioissa jotka ovat näyttäneet jo selkeän hyötynsä on tyhmää. Ja turvavyöt toimivat. Oma isäni olisi todennäköisesti kuollut kolarissa rekan kanssa Lapin reissulta palatessaan vuosikymmeniä sitten ilman vöitä ja erinomaista autoa, jossa olisi eurooppalaisella tasolla yli silloisten vaatimusten kattavat turvavälineet ja ratkaisut.
Tasapainon löytäminen systeemeissä on vaikeaa ja vaikka tuntuukin siltä, että säännöt ja säädökset koko ajan lisääntyvät - ymmärrän myös hyvin miksi, enkä purnaa turhaan hyvinkin selkeitä ehdotuksia ja sopimuksia vastaan kun ne ovat minun ja muiden yhteiseksi hyväksi.
![:]](./images/smilies/icon_hymy.gif "Iso Hymy"){kind=icon}
