Mihin poliittisesti epäkorrektiin olet syyllistynyt?

Yleinen lätinä jä kitinä
Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 9259
Liittynyt: 04.11.2007 2:11
Paikkakunta: Aergistal

Re: Mihin poliittisesti epäkorrektiin olet syyllistynyt?

Viesti Kirjoittaja Gat »

par-sky kirjoitti:
Gat kirjoitti: Entäs sitten turvavöiden käyttö pitkänmatkan busseissa? Joko sekin on pakollista? Muistakseni sellainenkin laki jo on. Jos ei, eikö pitäisi olla, ja käyttö "sanomattakin selvää" ilman lakiakin? Todellako noudatatte sitä?
Itseasiassa viimeeksi kun matkustin pitkän matkan bussissa käytin turvavyötä ja vaadin myös takanani istuvaa käyttämään sitä. Samoilla argumenteilla kun aiemmin: Tapa ittes jos siltä tuntuu, mutta mun henkeä et vaaranna sitä tehdessä.

Juu, tuo manalan "sanomattakin selvää" oli huono valinta, koska ei ole mitenkään sanomattakin selvää ettet haluaisi tappaa isääsi.
Minun mielestäni sinä joutaisitkin kuolla. Tai ainakin jos minä olisin ollut kanssasi bussissa, olisin haistattanut sinulla paskat. Veikkaan, että kymmenen vuotta sitten et edes itse olisi tullut ajatelleeksi turvavyötä bussiin. Saati torunut muita. Sinä olet ohjelmoitu robotti, et ihminen. Sinunkaltaistesi tekemänä tämä Orwellin tai Huxleyn antiutopia etenee. Kohta kukaan ei enää pidä Orwellia tai Huxleytä PESSIMISTISENÄ utopiana. Kaikki kukkahattutätien ja kerrostalokyttääjien unelmat toteutuvat. Te olette niitä, ja se on teistä vain hyvä. Mitä tässä kohta muuta voi tehdä kuin paeta tästä maasta?

Ja toistan: ei ole kyse onko joku asia hyödyllinen vai ei. Kyse on kuolettavasta yksimielisyydestänne ja pakkovallasta ja konemaisesta tottelevaisuudesta ja siitä, että näitä "hyviä asioita" joita noudattaa ja käskyttää riittää loputtomiin.
Viimeksi muokannut Gat, 23.09.2009 10:34. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
This house is as old as I am.
This house knows all I have done.
This house is full of m-m-my mess.
This house is full of m-m-mistakes
This house is full of m-m-madness.
This house is full of, full of, full of fight!
-KB
NuoriD

Re: Mihin poliittisesti epäkorrektiin olet syyllistynyt?

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Gat kirjoitti:
par-sky kirjoitti:
Gat kirjoitti: Entäs sitten turvavöiden käyttö pitkänmatkan busseissa? Joko sekin on pakollista? Muistakseni sellainenkin laki jo on. Jos ei, eikö pitäisi olla, ja käyttö "sanomattakin selvää" ilman lakiakin? Todellako noudatatte sitä?
Itseasiassa viimeeksi kun matkustin pitkän matkan bussissa käytin turvavyötä ja vaadin myös takanani istuvaa käyttämään sitä. Samoilla argumenteilla kun aiemmin: Tapa ittes jos siltä tuntuu, mutta mun henkeä et vaaranna sitä tehdessä.

Juu, tuo manalan "sanomattakin selvää" oli huono valinta, koska ei ole mitenkään sanomattakin selvää ettet haluaisi tappaa isääsi.
Minun mielestäni sinä joutaisitkin kuolla.
Nyt gattis hiukan sordiinoa päälle.
Avatar
huima
Kitisijä
Viestit: 4217
Liittynyt: 17.04.2007 11:39

Re: Mihin poliittisesti epäkorrektiin olet syyllistynyt?

Viesti Kirjoittaja huima »

Gat kirjoitti: Minun mielestäni sinä joutaisitkin kuolla. Tai ainakin jos minä olsin ollut kanssasi bussissa, olsin haistattanut sinulla paskat. Veikkaan, että kymmenen vuotta sitten et edes itse olisi tullut ajatelleeksi turvavyötä bussiin. Saati torunut muita.
Nyt sä menet jo huonoksi provoksi.

Pari sataa vuotta sitten monikaan ei myöskään ajatellut kondomin käyttöä. Kun tieto, taito ja osaaminen on lisääntynyt ja maailma on muuttunut on kondomin käyttö tullut järkeväksi. Monet sankarit vetävät silti ilman.

Ups. Huonosti valittu analogian aihepiiri, olisi pitänyt valita jokin sellainen johon voisit samaistua ja ymmärtää sen.
Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 9259
Liittynyt: 04.11.2007 2:11
Paikkakunta: Aergistal

Re: Mihin poliittisesti epäkorrektiin olet syyllistynyt?

Viesti Kirjoittaja Gat »

huima kirjoitti:
Gat kirjoitti: Minun mielestäni sinä joutaisitkin kuolla. Tai ainakin jos minä olsin ollut kanssasi bussissa, olsin haistattanut sinulla paskat. Veikkaan, että kymmenen vuotta sitten et edes itse olisi tullut ajatelleeksi turvavyötä bussiin. Saati torunut muita.
Nyt sä menet jo huonoksi provoksi.

Pari sataa vuotta sitten monikaan ei myöskään ajatellut kondomin käyttöä. Kun tieto, taito ja osaaminen on lisääntynyt ja maailma on muuttunut on kondomin käyttö tullut järkeväksi. Monet sankarit vetävät silti ilman.

Ups. Huonosti valittu analogian aihepiiri, olisi pitänyt valita jokin sellainen johon voisit samaistua ja ymmärtää sen.
Ei. Sinä ja muut olette vain ihan erilaisia olentoja kuin minä. Tarkennan, että mitä teidän kuolla tarttis, kuolleita olette jo. Harmi vaan, että minun on kohta paettava koko maasta, ei tätä henkistä ilmapiiriä enää kestä.

Muuten ei tämä minulla ole mitään ihme "kapinaa" tai "anarkismia" muuten kuin konfliktitilanteissa, joihin nyt itsellisenä en onneksi juuri joudu.

Ei kapinaa tai anarkismia sinänsä, vaan on ollut ja elänyt ihan niinkuin sopivaa on ollut, mutta ULKOPUOLELTA kiristetään silmukkaa niin, että kohta melkein mikä vaan normaalina ennen pidetty onkin "kapinaa" tai "anarkismia".

Heh, kiva kun serkkuni lapset ja isänsä kävivät meillä. Kysyivät heti, tarvitseeko kengät riisua, minä että ei. Mutta: he olivatkin asuneet vuosia USA:ssa ja Kanadassa!

Täytyispä joskus nykysuomalaisten kanssa telkkaria katsoessa koko ajan kommentoida vaikka jenkkileffoja ja sarjoja:
"Kamalaa! Katsokaa, niillä on kengät jalassa sisällä!!! Katsokaa, tuo sytytti tupakan sisällä! Aivan kauheeta, tuon koira on irti!! Herrajumala, tuollahan on kotona PYSSY!!!"

(Sitten Englannissa muuten on kielletty veitsien myynti alaikäisille. Koskee kaikkia veitsiä. Hyveellisessä brittidokumentissa näytettiin piilokameralla, miten alaikäiselle myytiin keittiöveitsi!! Vastuutonta! Myyjä voi saada kakkua!! Muutenhan siellä nuoriso puukottaa toisiaan entistä enemmän, hyvin toimii. Koska tämä hyödyllinen laki saadaan Suomeenkin, itsestäänselvyytenä? Miksi ei?)
This house is as old as I am.
This house knows all I have done.
This house is full of m-m-my mess.
This house is full of m-m-mistakes
This house is full of m-m-madness.
This house is full of, full of, full of fight!
-KB
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Mihin poliittisesti epäkorrektiin olet syyllistynyt?

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Gat kirjoitti:Sinä ja muut olette vain ihan erilaisia olentoja kuin minä. Tarkennan, että mitä teidän kuolla tarttis, kuolleita olette jo.
Minä kyllä myös näkisin, että olet jonkinlainen uuden ajan airut. Voisit ehkä lyöttäytyä EWSE:n kanssa yhteen ja kirjoittaa jotain nostattavia elämäntaito-oppaita siitä, miten todellista elämistä on keski-ikäinen alkoholismi vanhempien nurkissa sukulaisten rahoilla eläen, kohokohtana isän kyydissä ajelu ilman turvavyötä!
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
huima
Kitisijä
Viestit: 4217
Liittynyt: 17.04.2007 11:39

Re: Mihin poliittisesti epäkorrektiin olet syyllistynyt?

Viesti Kirjoittaja huima »

Gat kirjoitti: Heh, kiva kun serkkuni lapset ja isänsä kävivät meillä. Kysyivät heti, tarvitseeko kengät riisua, minä että ei. Mutta: he olivatkin asuneet vuosia USA:ssa ja Kanadassa!
Mä en oikein ymmärrä näitä sun purkauksia.

Miten erilaisilla tapakulttuureilla ja siivoamisella on nyt tekemistä yhteiskunnan yhteisten sopimusten ja velvoitteiden kanssa? Ko. lapset olivat selkeästi saaneet hyvän kasvatuksen, kun vieraan luona selvittivät ensiksi mikä on soveliasta. En minäkään kävele toisen kotiin tai telttaan kengät jalassa ilman lupaa, koska en ole niitä paikkoja myöskään siivoamassa. Samasta syystä en myöskään hypi kengät jalassa kenenkään sängyllä.

Koeta löytää se oikea asia, josta vängätä ja taistella. Nämä keksimällä keksityt purkaukset on nyt jotenkin niin ponnettomia. Ei kai sulla ole nyt keski-iän erektiohiriöitä tai muuta ongelmaa, jonka takia pitää yrittää ärhennellä kuin teini-ikää lähestyvä tourette-lapsi?

Tai siis selkeämmin, kuka siellä Varkaudessa nyt sun silmukkaa kiristää?
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Mihin poliittisesti epäkorrektiin olet syyllistynyt?

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

Unohtuipa eilen vastata itse aiheeseen. Yllättäen kysyn ensiksi, mitä poliittinen epäkorrektius tarkoittaa. Onko se sellaista, mitä ei kannata tehdä julkisesti jos on poliitikko ja haluaa menestyä urallaan? No, tulkitsen vapaasti. Jätän pois lintsaamiset ja muut sellaiset jutut, mitä oletettavasti aika moni on tehnyt, ettei tule turhaa toistoa. Olen...

*

Harrastanut kolmen vuoden ajan (pehmo)seksiä (mutta olisin kyllä antanut muutakin) yli kaksi kertaa itseni ikäisen henkilön kanssa aikana, jolloin en ollut ylittänyt seksuaalista suojaikärajaa.

Juonut 12-vuotiaana lähes joka viikonloppu kaiken käsiini saamani alkoholin kaksin käsin kiinnostumatta sisällöstä sen kummemmin (kaiken maailman vieraiden kundien myrkkysekoituksista alkaen) ja ympärikännissä tanssinut pöydillä pikkuhoususillani.

Katsonut eläinpornoa.

Saanut lentoaseman turvamiehen uhkaamaan itseäni ladatulla aseella.

Erään projektityöryhmän kesäretkellä heittänyt toisen ryhmän jäsenen kamat ulos hänen itselleen valitsemasta huoneesta, jotta pääsisin panemaan (ja sen jälkeen nukkumaan) siellä toisen ryhmäläisen kanssa.

Ihastunut romanttisesti homoseksuaaliseen mieheen ja kertonut asiasta sekä tälle miehelle että kumppanilleni.

Hankkiutunut useita kertoja alueille, joilla "asiaton oleskelu" on kielletty.

Ajanut pimeällä moottoritiellä 170 lasissa rankkasateella.

*

Tätä viimeistä häpeän, enkä aio koskaan tehdä sitä uudelleen.
NuoriD

Re: Mihin poliittisesti epäkorrektiin olet syyllistynyt?

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

EveryWoman kirjoitti:Unohtuipa eilen vastata itse aiheeseen. Yllättäen kysyn ensiksi, mitä poliittinen epäkorrektius tarkoittaa. Onko se sellaista, mitä ei kannata tehdä julkisesti jos on poliitikko ja haluaa menestyä urallaan? No, tulkitsen vapaasti. Jätän pois lintsaamiset ja muut sellaiset jutut, mitä oletettavasti aika moni on tehnyt, ettei tule turhaa toistoa. Olen...

*

Harrastanut kolmen vuoden ajan (pehmo)seksiä (mutta olisin kyllä antanut muutakin) yli kaksi kertaa itseni ikäisen henkilön kanssa aikana, jolloin en ollut ylittänyt seksuaalista suojaikärajaa.

Juonut 12-vuotiaana lähes joka viikonloppu kaiken käsiini saamani alkoholin kaksin käsin kiinnostumatta sisällöstä sen kummemmin (kaiken maailman vieraiden kundien myrkkysekoituksista alkaen) ja ympärikännissä tanssinut pöydillä pikkuhoususillani.

Katsonut eläinpornoa.

Saanut lentoaseman turvamiehen uhkaamaan itseäni ladatulla aseella.

Erään projektityöryhmän kesäretkellä heittänyt toisen ryhmän jäsenen kamat ulos hänen itselleen valitsemasta huoneesta, jotta pääsisin panemaan (ja sen jälkeen nukkumaan) siellä toisen ryhmäläisen kanssa.

Ihastunut romanttisesti homoseksuaaliseen mieheen ja kertonut asiasta sekä tälle miehelle että kumppanilleni.

Hankkiutunut useita kertoja alueille, joilla "asiaton oleskelu" on kielletty.

Ajanut pimeällä moottoritiellä 170 lasissa rankkasateella.

*

Tätä viimeistä häpeän, enkä aio koskaan tehdä sitä uudelleen.
:D



Tuosta lentokentän turvamiesepisodista voisit kertoa lisää.
Fcuk

Re: Mihin poliittisesti epäkorrektiin olet syyllistynyt?

Viesti Kirjoittaja Fcuk »

Ihana EW!

En ite keksi mitään.
bliss

Re: Mihin poliittisesti epäkorrektiin olet syyllistynyt?

Viesti Kirjoittaja bliss »

EveryWoman kirjoitti:Olen...
:shock:

Sinusta luomani kuva meni nyt erittäin pahasti säröille ja kolhuille.
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Mihin poliittisesti epäkorrektiin olet syyllistynyt?

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

NuoriD kirjoitti:
EveryWoman kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:1)Rakentamisen jatkuvasti kiristyvät lämpöeristysvaatimukset. Rakentajat pakotaan lain voimalla lisäämään lämpöäeristeitä. Pitäisi olla rakentajan oman päätöksen varassa, haluaako hän investoida enemmän seinän paksuuteen vai lämmitysenergiaan. Nyt pakotaan lisäämään seinänpaksuutta niin paljon, että se ei koskaan maksa itseään takaisin.
Jos voisit, rakentaisitko talon niin halvalla, että se pysyisi asumiskuntoisena ainoastaan oman loppuelämäsi ajan?
En. Se olisi hyvin typerää. Talon jälleenmyyntiarvo olisi huono. Tuosta ei sitä paitsi ollut kysymys.
Mutta ei ole typerää säästää eristeissä, vaikka ilman muuta sekin vaikuttaa jälleenmyyntiarvoon (suurin osa ihmisistä toivoo ennemmin pienempiä lämmityskuluja kuin suurempia, ja harva laskee valmista taloa ostaessaan, mikä sen hinta voisi olla jos eristeitä olisi laitettu vähemmän)?
Kysymys oli siitä, että uudet lämpöeristysmääräykset (jotka astuvat voimaan kai ensi vuonna?) pakottavat rakentajat entisestään lisäämään lämpöeristeitä. Suomessa on tähänkin asti rakennettu hyvin eristettyjä taloja.

Ei ole mitään järkeä pakottaa rakentajaa lisäämään eristepaksuuksia.

Minua tuo ei koske, olen jo taloni rakentanut ja se on hyvin eristetty nykymääräyksinkin.

Tämä on juuri sitä, mistä kirjoitin, kun sanoin, että kaikki on pakollista tai kiellettyä.

Kyllä oman talonsa rakentajan tulisi voida itse päättää, haluaako maksaa lämmityksestään enemmän vai tehdä paksummat seinät. Nyt eristevahvuuksia joutuu lisäämään niin paljon, että takaisinmaksuaika on hyvin pitkä. Tavallisen omakotilon hinta nousee about kymppitonnilla.
En usko, että rakentajat tekisivät tarpeeksi paljon hyvin eristettyjä taloja, jos määräyksiä ei olisi. Tarpeettomiakin rakennusmääräyksiä Suomessa kyllä on, ei sillä.
Avatar
par-sky
Kitisijä
Viestit: 2445
Liittynyt: 14.09.2005 17:11
Paikkakunta: Hämpton

Re: Mihin poliittisesti epäkorrektiin olet syyllistynyt?

Viesti Kirjoittaja par-sky »

Vähän pistää kyllä hymyilyttämään Gattiksen mouhotus. Kuulostaa nimittäin aika samalta kun mummot pitämässä torikokousta. :D

Kovasti ollaan eka itsenäisiä "minä olen tehnyt näin jo sata vuotta ja teen edelleenkin", sitten kun sillä on seuraamuksia selitellään "kun olen tehnyt niin jo sata vuotta, ei ikinä ennen.." ja jos seuraamukset ei sillä katoa huudetaan apuun Karpoa ja kerjätään sääliä "Minä vanha parka, enhän paremmin tiennyt kun sata vuotta on näin tehty, aijai voivoi.."
Viimeksi muokannut par-sky, 23.09.2009 11:05. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Me transmitte sursum, Caledoni!
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Mihin poliittisesti epäkorrektiin olet syyllistynyt?

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

NuoriD kirjoitti:Tuosta lentokentän turvamiesepisodista voisit kertoa lisää.
Joskus toiste sitten, aamiaishetkeni loppui juuri. :P
NuoriD

Re: Mihin poliittisesti epäkorrektiin olet syyllistynyt?

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

EveryWoman kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:
EveryWoman kirjoitti: Jos voisit, rakentaisitko talon niin halvalla, että se pysyisi asumiskuntoisena ainoastaan oman loppuelämäsi ajan?
En. Se olisi hyvin typerää. Talon jälleenmyyntiarvo olisi huono. Tuosta ei sitä paitsi ollut kysymys.
Mutta ei ole typerää säästää eristeissä, vaikka ilman muuta sekin vaikuttaa jälleenmyyntiarvoon (suurin osa ihmisistä toivoo ennemmin pienempiä lämmityskuluja kuin suurempia, ja harva laskee valmista taloa ostaessaan, mikä sen hinta voisi olla jos eristeitä olisi laitettu vähemmän)?
Kysymys oli siitä, että uudet lämpöeristysmääräykset (jotka astuvat voimaan kai ensi vuonna?) pakottavat rakentajat entisestään lisäämään lämpöeristeitä. Suomessa on tähänkin asti rakennettu hyvin eristettyjä taloja.

Ei ole mitään järkeä pakottaa rakentajaa lisäämään eristepaksuuksia.

Minua tuo ei koske, olen jo taloni rakentanut ja se on hyvin eristetty nykymääräyksinkin.

Tämä on juuri sitä, mistä kirjoitin, kun sanoin, että kaikki on pakollista tai kiellettyä.

Kyllä oman talonsa rakentajan tulisi voida itse päättää, haluaako maksaa lämmityksestään enemmän vai tehdä paksummat seinät. Nyt eristevahvuuksia joutuu lisäämään niin paljon, että takaisinmaksuaika on hyvin pitkä. Tavallisen omakotilon hinta nousee about kymppitonnilla.
En usko, että rakentajat tekisivät tarpeeksi paljon hyvin eristettyjä taloja, jos määräyksiä ei olisi. Tarpeettomiakin rakennusmääräyksiä Suomessa kyllä on, ei sillä.
Tuota noin. Ymmärrät varmaan, että eristeiden paksuuksia voi teoriassa kasvattaa rajatta. Ei ole mitään periaatteellista estettä esim sille, ettei talon seinään määrättäisi laitettavaksi 10 metriä tai sata metriä paksut eristeet. 100 metriä paksuilla eristeillä saadaan lämmönkulutus pienemmäksi kuin 10 metriä paksuilla eristeillä ja 10 metriä eristää paremmin kuin 1 metri. Jossain kohtaa vain tulee vastaan raja, jonka jälkeen eristepaksuuksien kasvattaminen ei enää ole järkevää, koska lisäkustannukset eivät koskaan maksa itseään takaisin.

Suomessa ollaan nyt tultu sille rajalle.

Miksi rakentajat eivät vapaaehtoisesti tekisi riittävän hyviä eristyksiä? Minä maksan itse lämmitykseni ja niinhän tekee jokainen asuja esim vuokran muodossa.

Monet ovat kritisoineet uusia määräyksiä

http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/leh ... 14025.html

Kustannusvaikutukseksi on esitetty jopa 6%. Valtava lisälasku kaikille suomalaisille.

Ei ympäristöministeriön virkamiehissä asu mikään absoluuttinen viisaus. Poliittinen tahto on määrännyt, että asumisen CO2-päästöjä pitää alentaa. Eristämismääräyksien kiristäminen on katsottu keinoksi toteuttaa tätä poliittista päätöstä, kustannuksista ja järkevyydestä viis.

Vuoden 2010 määräykset ovat pohjoismaiden tiukimmat ja 2012 niitä on tarkoitus kiristää vielä lisää. Järjetöntä suomalaisten rahanhaaskausta. Kiinan poika käynnistää uuden kivihiilivoimalana joka 4. päivä ja suomi kiristää jo ennestään korkeita rakentamiskustannuksia.

Vielä selvennyksenä, että minun ongelmanihan tämä ei ole, olen jo rakentanut taloni ja se täyttää tämän hetken määräykset.
Viimeksi muokannut NuoriD, 23.09.2009 12:01. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11447
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Re: Mihin poliittisesti epäkorrektiin olet syyllistynyt?

Viesti Kirjoittaja Vesper »

bliss kirjoitti:
EveryWoman kirjoitti:Olen...
:shock:

Sinusta luomani kuva meni nyt erittäin pahasti säröille ja kolhuille.
Hassua, koska mulla oli juurikin tällainen kuva EW:stä.

Hmm... en taida uskaltaa julkaista omaa listaa, liian tuoreessa muistissa edellisen paljastuksen seuraamukset... ;)
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
Zeb

Re: Mihin poliittisesti epäkorrektiin olet syyllistynyt?

Viesti Kirjoittaja Zeb »

NuoriD kirjoitti:En kyllä voi kuvitella, minkälaista kielten tai matematiikan opiskelu olisi ollut luokan gummipäiden seurassa.
Se oli sellaista, että oli hyvä olla jotain omaa aktiviteettia ja virikettä tunnilla mukana, ettei käynyt aika liian pitkäksi.
SikaMika

Re: Mihin poliittisesti epäkorrektiin olet syyllistynyt?

Viesti Kirjoittaja SikaMika »

Olen poliittisesti korrekti, joten jätän vastaamatta tähän.
SikaMika

Re: Mihin poliittisesti epäkorrektiin olet syyllistynyt?

Viesti Kirjoittaja SikaMika »

Gat kirjoitti: Sinä ja muut olette vain ihan erilaisia olentoja kuin minä. Tarkennan, että mitä teidän kuolla tarttis, kuolleita olette jo. Harmi vaan, että minun on kohta paettava koko maasta, ei tätä henkistä ilmapiiriä enää kestä.
Luulin, että tämä optio umpeutui jo vuonna '77. Copypeistasin sulle kuitenkin värssyn jota voit laulella jos joskus kyllästyt tuohon nykyiseesi.

"Laivastamme särkyi peräsin
ja meni poikki yhteys emälaivaan
hukuin, nukuin, heräsin
mä täältä löysin taivaan
Viikon verran mua ne naaras niin
tietokoneellansa älykkäällä
siirryin luoliin sinisiin
on hyvä olla täällä

Jätin kaiken, jätin elämän
jätin ihmiskunnan jäsenyyden
jätin parhaan ystävän
löysin ystävällisyyden
Askel painuu pohjan koralliin
on vuoren verran vettä pääni päällä
unohduin, uin unelmiin
on hyvä olla täällä

Koskematon lämmin iäisyys
ikuisuuden loppumaton ääni
nukun sinun hyväilyys
sun syliis painan pääni
Napanuoran katkaisin
sota vielä riehuu pääni päällä
arvoituksen ratkaisin
on hyvä olla täällä"
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Mihin poliittisesti epäkorrektiin olet syyllistynyt?

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

NuoriD kirjoitti:Suomessa ollaan nyt tultu sille rajalle.
Ai, käsitin tietenkin että kun sinä sanot ettei joku maksa itseään takaisin, käytät tarkasteluajanjaksona omaa elinikääsi.
Miksi rakentajat eivät vapaaehtoisesti tekisi riittävän hyviä eristyksiä? Minä maksan itse lämmitykseni ja niinhän tekee jokainen asuja esim vuokran muodossa.
Voisi ajatella, että uuden kämpän vielä saa myytyä isolla katteella, jos se on heikosti eristetty, koska kukaan ei ole vielä asunut siinä, joten mitattuja keskimääräisiä lämmityskuluja ei voida esittää. Vai onko tähän uusien kämppien kohdalla jokin systeemi?

Anyway: Miksi rakentajat eivät rakenna riittävästi kohtuuhintaisia asuntoja? Koska ökykämpistä saa isommat katteet. Markkinatalous ei ole mikään kaiken parantava voima; on paljon tilanteita joissa kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa optimaalisesti.
Vuoden 2010 määräykset ovat pohjoismaiden tiukimmat ja 2012 niitä on tarkoitus kiristää vielä lisää. Järjetöntä suomalaisten rahanhaaskausta. Kiinan poika käynnistää uuden kivihiilivoimalana joka 4. päivä ja suomi kiristää jo ennestään korkeita rakentamiskustannuksia.
Eli itse asiassa sinua ärsyttääkin globaali epätasa-arvo. Ei hiilidioksidipäästöjen vähentämispyrkimyksissä pitäisi olla lähtökohtaisesti mitään erityisen ärsyttävää.

Edit: en katsonut linkkejäsi, joten suostun hyväksymään sen mahdollisuuden, että olet aivan oikeassa. Eipä tosiaan olisi ensimmäinen typerä rakennusmääräys Suomessa.
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Mihin poliittisesti epäkorrektiin olet syyllistynyt?

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

NuoriD kirjoitti:Tuosta lentokentän turvamiesepisodista voisit kertoa lisää.
Enkö mä muuten muka siitä ole kertonutkin (kuten about kaikesta muustakin listalla olevasta)? Sehän varmaan kuulostaa pahemmalta kuin olikaan.

Olin silloisen poikaystäväni kanssa mennyt eväiden kanssa pyörimään lentokentän lähelle, vastaan tuli aitaus + portti jossa about kymmenellä kielellä äärimmäisen takakireään tyyliin laaditut varoitustekstit, että alueelle ei saa jalallaankaan astua ties minkä vankeustuomioiden ja muiden uhalla. Sinnehän oli päästävä, kun koneita nousi ilmaan juuri sillä suunnalla ja halusimme nähdä niitä lähempää.

Aloimme seurata aitausta ja siitä löytyi tyypin mentävä aukko -> sisään. Ensin etenimme metsäaluella, joka sitten jossain vaiheessa vaihtui pelloksi. Käppäilimme sitten siinä pellolla eteenpäin, maastossa näkyi muutama tähystystornin näköinen hökötys. Yksi niistä oli aika lähellä ja näytti hylätyltä; näkyi ettei siellä ollut ketään kun oli vain sellainen avonainen tasanne ilman seiniä. Kiipesimme sinne syömään eväitä ja katselemaan koneita.

Eipä aikaakaan kun kaukaa edessä näkyy maasturi ajamassa tuhatta ja sataa (alueella olevaa tietä pitkin). Se pysähtyy tielle niin lähelle meitä kuin pääsee, ja sieltä hyppää äijä, joka juoksee aseen kantaman päähän. Sitten, ennen mitään kyselyjä, äijä lataa aseensa ja alkaa tähdätä sillä meitä (se oli joku semmoinen isohko kaksin käsin pideltävä ase, isompi kuin tavallinen kivääri, en nähnyt tarkemmin mikä). Sitten kuuluu huutoa: "Kädet ylös! Keitä olette ja mitä teette täällä? Henkkarit!!" jne. Meillä ei ollut mukana mitään papereita, selitimme että eväitä tässä syödään. :D Ja että tulimme aluelle aidan läpi, kun siinä oli reikä.

Vartija vaati saada nähdä paperit, ja kerroimme niiden olevan autossa varsin pitkän kävelymatkan päässä. Sitten vartija määräsi meitä menemään autolle samaa reittiä kuin olimme tulleetkin, että hän näkee missä se reikä on. Lähdimme menemään, vartija jäi arpomaan mitä tehdä seuraavaksi. Ei uskaltanut autoaan jättää valvomatta, joten juoksi takaisin autolle ja lähti sillä ajamaan tietä pitkin. Metsään päästyämme emme enää häntä tavanneet.
Rouva Pupu

Re: Mihin poliittisesti epäkorrektiin olet syyllistynyt?

Viesti Kirjoittaja Rouva Pupu »

Tätä en tehnyt yksin, mutta yläasteella kun olimme saamassa jälleen jälki-istuntoa tupakanpoltosta niin vihjailtiin naimisissa olevalle reksille miten oltiin nähty se humpsimassa pulpetit paukkuen naimisissa olevaa köksän opettajaa pikkujouluissa. Silloin mun nuoruudessa liikuttiin paljon pleikan pelaamisen sijasta, ja kyllä sitä kaikkea mielenkiintoista näki.

Samoin yläasteella pururatalenkillä nähtiin paikallinen maksullinen nainen hoitelemassa kahta paikallista urosta. Heitin kävyllä peppuun toista vetelijää.
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11447
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Re: Mihin poliittisesti epäkorrektiin olet syyllistynyt?

Viesti Kirjoittaja Vesper »

Rouva Pupu kirjoitti:Heitin kävyllä peppuun toista vetelijää.
:lol:

Tästä muistui mieleeni eräs varsin julkinen paneskelu eräässä Espoolaisessa kirkkopuistossa. Istuin penkille katselemaan. Taisvat vaan innostua.
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 12291
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Mihin poliittisesti epäkorrektiin olet syyllistynyt?

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

Kyllähän se on nyt niin että yhteiskunta on enemmänkin liberalisoitunut 60-luvulta lähtien. Jotkin turvavyöpakot ja tupakointikiellot tms. ovat aika triviaaleja juttuja, jos katsotaan kokonaisuutta.

Sitä paitsi jos joku (huono hygienia tms.) on sosiaalis-moraalisesti ei-hyväksyttävää se EI ole sama kuin juridisesti ei-hyväksyttävää. Ero on suuri.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Mayah
Elämätön Kitisijä
Viestit: 365
Liittynyt: 01.09.2009 1:38
Paikkakunta: Hellsinki

Re: Mihin poliittisesti epäkorrektiin olet syyllistynyt?

Viesti Kirjoittaja Mayah »

Mitään en tunnusta, ja vaikka tunnustaisinkin, niin kuitenkaan ette uskois.
Manaaja

Re: Mihin poliittisesti epäkorrektiin olet syyllistynyt?

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

^ Anna nyt tulla vaan ihan rohkeasti!
Vastaa Viestiin