Mihin poliittisesti epäkorrektiin olet syyllistynyt?

[Gat]

Tässä saa herättää inhoa kukkahattutädeissä, kerrostalokyttääjissä ja poliittisesti korrekteissa.

Mitä nykynormien mukaan aivan hirvittävän kauhistuttavaa olet tehnyt tai teet vieläkin?

Minä:
-myymälävarkaudet (noh, siitä on aikaa jo 12 vuotta, olin köyhä)
-kirjastovarkaudet (hei, pitihän mun sivistyä eikä muut niistä kirjoista kumminkaan tajuu)
-lunttaaminen peruskoulussa ja lukiossa
-lintsaaminen koulusta
-waretus (kuulemma nykyään laitonta, no comments)
-koiran ilman hihnaa juoksuttaminen myös kaupunkialueen metsissä (kunnia-asia)
-pornografia, mieluten teinitytöistä
-prostituoitujen palvelujen käyttö
-tupakointi sisällä
-kalsarikännäily
-einesten syöminen joskus jäisinä, lämmittämättä
-murukahvin juonti
-kengät jalassa olo kotonani
-joskus nukkuminen vaatteet päällä
-kylpeminen vain kerran viikossa
-vessanpöntön jatkuva tukkiminen
-roskien ei kierrätys vaan polttaminen kotipihallani (paperin kierrätys ei ole puuntuottajan edun mukaista)
-citymaasturi
-ylinopeuden ajo (ei kännissä sentään)
-takapenkillä koskaan turvavyötä käyttämättömyys
-ampuminen tuliaseilla
-teräaseiden keräily
-geelin käyttämättömyys
Edit: pahin unohtui:
-olen MTK:n jäsen, tilaan Maaseudun Tulevaisuutta

[Bluntly]

Olin liian laiska äänestämään (kokoomus olisi saanut ääneni).

[bliss]

Poliittisesti epäkorrektia?

En äänestänyt Tarja Halosta presidentinvaaleissa.
Tosin aika moni olisi saanut myös tehdä samoin.

Gatin listan kaltaista umpiurpoa luetteloa en valitettavasti saa kokoon.

[Gat]

Poliittisesti epäkorrektia?.

Niin ei kai "poliittisesti korrekti" tarkoita puoluepolitiikkaa tai poliittista toimintaa sinänsä, vaan soveliaisuutta yleensä, nykynormien noudattamista ja ennen kaikkea ketään loukkaamattomuutta.
Siis "kunnollisuutta" tässä aina vaan ahtaammaksi käyvässä yhteiskunnassa.

Gatin listan kaltaista umpiurpoa luetteloa en valitettavasti saa kokoon.

Siinä ei ole mitään urpoa. Tai jotkut on jos jää kiinni Muuten olen ylpeä kaikesta. Kammoksun (ja halveksin) ihmisiä, joista tuo on kokonaan urpoa.

[bliss]

Poliittisesti epäkorrektia?.

Niin ei kai "poliittisesti korrekti" tarkoita puoluepolitiikkaa tai poliittista toimintaa sinänsä, vaan soveliaisuutta yleensä, nykynormien noudattamista ja ennen kaikkea ketään loukkaamattomuutta.

Tiedän, tiedän.
Pilkunviilaus ja asioiden tahallinen väärin ymmärtäminen on mukavaa.

[urpiainen]

Gatin listan kaltaista umpiurpoa luetteloa en valitettavasti saa kokoon.

Siinä ei ole mitään urpoa. Tai jotkut on jos jää kiinni Muuten olen ylpeä kaikesta. Kammoksun (ja halveksin) ihmisiä, joista tuo on kokonaan urpoa.

Ilmoittaudun kammoksuttavaksi ja halveksittavaksi: ilolla ja ylpeydellä voin vilpittömästi sanoa, että Gatin listan jokainen kohta on minulle varsin vieras.

[EveryWoman]

Ilmoittaudun kammoksuttavaksi ja halveksittavaksi: ilolla ja ylpeydellä voin vilpittömästi sanoa, että Gatin listan jokainen kohta on minulle varsin vieras.

Käytät hiusgeeliä?

[urpiainen]

Ilmoittaudun kammoksuttavaksi ja halveksittavaksi: ilolla ja ylpeydellä voin vilpittömästi sanoa, että Gatin listan jokainen kohta on minulle varsin vieras.

Käytät hiusgeeliä?

No minä nyt ajattelin, että tämä aamusuihkun jälkeen kuontalooni hieroma hiusvaha olisi Gatin retroseksuaalimaailmassa jonkinlainen geelin alalaji.

Sitäpaitsi, internet on vuorossa vasta klo 14!

[EveryWoman]

No minä nyt ajattelin, että tämä aamusuihkun jälkeen kuontalooni hieroma hiusvaha olisi Gatin retroseksuaalimaailmassa jonkinlainen geelin alalaji.

Sitäpaitsi, internet on vuorossa vasta klo 14!

Olen aamiaisella, kyllä silloin saa nettailla, etenkin kun tänään tuskin ehdin uudestaan ennen iltaa. Aamulenkki meni vartin verran pitkäksi, joten aamiainen päättyy 11:15 (kiitos huolenpidosta ).

Joo, ja eiköhän se "geelihipsiminen" käsitteenä kata kaikenlaiset hiusmuotoilutuotteet tasapuolisesti.

[Tiski]

Olen joskus ottanut kalsarikännit ja ajan toisinaan ylinopeutta, joskaan en ymmärrä mitä poliittisesti epäkorrektia niissä oikein on. Luulen, että enemmistö kansasta on molempia harrastanut. Olen myös ampunut lukuisia kertoja tuliaseilla, eikä siinäkään taida olla mitään poliittisesti epäkorrektia kunhan ei tähtää ihmisiä tai rauhoitettuja eläimiä.

Joskus nuorempana olen warettanutkin, nykyään on varaa ostaa ne ohjelmistot joita haluaa käyttää ja pelit joita haluaa pelata. Suoraan sanoen en ymmärrä, miksi kukaan jaksaa nähdä sen vaivan että tekee erilaisia temppuja saadakseen ripatun paskakuvaisen leffan tekstit kohdalleen tai viiruksilla maustetun keskeneräisen kräkätyn pelin toimiaan. Helpompi naksauttaa verkkokaupassa tilaa -nakkulaa ja ottaa ja nauttia.

Jos joisin kahvia, voisin juoda myös murukahvia.

PS. Geeliä ei käytä juuri kukaan. Vahaa käytän minäkin.

[Homeboy65]

-myymälävarkaudet
-kirjastovarkaudet


-pornografia
-tupakointi sisällä
-kalsarikännäily
-einesten syöminen joskus jäisinä, lämmittämättä

-kengät jalassa olo kotonani
-joskus nukkuminen vaatteet päällä
-kylpeminen vain kerran viikossa
-vessanpöntön jatkuva tukkiminen



-ampuminen tuliaseilla

-geelin käyttämättömyys

Näitä yllämainittuja olen tehnyt. Jos ilmakivääri lasketaan tuliaseeksi.

Ei voi mitään, hieman ihmetyttää että sinulla on tendenssi esittää jotain kapinallista (?) sen perusteella että et hoida hygienaasi tai olet kotonasi kengät jalassa tms. Valitan, k u k a a n ei ajattele että onpa timantinkova jätkä kun tuollaista tekee. Sori. Ihan vaan toteamus.

[Gat]

Ilmoittaudun kammoksuttavaksi ja halveksittavaksi: ilolla ja ylpeydellä voin vilpittömästi sanoa, että Gatin listan jokainen kohta on minulle varsin vieras.

Niinpä. Sinä edustat nykyajan tukahduttavuutta.

FREEEEDOOOOM!

Joskus nuorempana olen warettanutkin, nykyään on varaa ostaa ne ohjelmistot joita haluaa käyttää ja pelit joita haluaa pelata. Suoraan sanoen en ymmärrä, miksi kukaan jaksaa nähdä sen vaivan että tekee erilaisia temppuja saadakseen ripatun paskakuvaisen leffan tekstit kohdalleen tai viiruksilla maustetun keskeneräisen kräkätyn pelin toimiaan. Helpompi naksauttaa verkkokaupassa tilaa -nakkulaa ja ottaa ja nauttia..

Offtopic, mutta mun waretuksen pointti on (pornon lisäksi tietysti) hankkia sellaisia elokuvia, tv-sarjoja ja musiikkivideoita, joita ei mistään muualta löydä eikä rahallakaan saa. Edit: Tekstit? Mitä sinä teksteillä teet? No joo, itselle kertyy lähinnä englanninkielisiä.

PS. Geeliä ei käytä juuri kukaan. Vahaa käytän minäkin.

Häh? Onko geelikin jo vanhanaikaista? Metroseksuaalia nuo vahatkin. Ainoa kosmetiikka jota käytän (jos ei antipersepiranttia lasketa) on joskus peräpukamavoide krapulaisiin silmäpusseihini.

Ei voi mitään, hieman ihmetyttää että sinulla on tendenssi esittää jotain kapinallista (?) sen perusteella että et hoida hygienaasi tai olet kotonasi kengät jalassa tms. Valitan, k u k a a n ei ajattele että onpa timantinkova jätkä kun tuollaista tekee. Sori. Ihan vaan toteamus.

Ihan tarpeeton ja väärä tulkinta. Tai luulihan joku että on "kovajätkäilyä", kun en käytä auton takapenkillä turvavyötä. Äitinikään ei ole koskaan käyttänyt. Nuo luettelemani ovat minulle peruselämää. Ainoa luokitus muilta (ymmärtämättömiltä), jota odotan on "juntti", "pikkurikollinen", "ympäristöhaitta" tai "biojäte", tms.

Äh, unohdin huorissa käynnin, koulussa lunttaamisen ja nuo turvavyöt. Lisään.

[nastamuumio]

Lienee aika harvinaista, jos ei koskaan ole edes yhdeltä ainoalta tunnilta lintsannut koulusta. Urpiainen ja Tiski, ettekö oikeesti ole?

[Elppis]

Lienee aika harvinaista, jos ei koskaan ole edes yhdeltä ainoalta tunnilta lintsannut koulusta. Urpiainen ja Tiski, ettekö oikeesti ole?

Mä en.

Olin jopa matematiikka- ja fysiikkaklubissa, yhtenä vuonna pj. Nörttiydella ei ole rajaa.

[par-sky]

Ihan tarpeeton ja väärä tulkinta. Tai luulihan joku että on "kovajätkäilyä", kun en käytä auton takapenkillä turvavyötä. Äitinikään ei ole koskaan käyttänyt.

Tämä on asia mitä en jaksa ymmärtää. Mua ei häiritse jos joku haluaa tappaa itsensä jättämällä turvavyön käyttämättä, mutta mua häiritsee jos tuo itsemurhakandidaatti tulee mun niskaan ja vie mukanaan.

Ehkä äippä tuumasi että elämä on paskaa, näinhän se loppuu. Eikä tolla ukolla tai pojallakaan mitään tulevaisuutta ole, menköön samalla.

Ja ei, ei se ole kovajätkäilyä, vaan ihan puhdasta tyhmyyttä ja välinpitämättömyyttä.

[Gat]

Tämä on asia mitä en jaksa ymmärtää. Mua ei häiritse jos joku haluaa tappaa itsensä jättämällä turvavyön käyttämättä, mutta mua häiritsee jos tuo itsemurhakandidaatti tulee mun niskaan ja vie mukanaan.

Ehkä äippä tuumasi että elämä on paskaa, näinhän se loppuu. Eikä tolla ukolla tai pojallakaan mitään tulevaisuutta ole, menköön samalla.

Ja ei, ei se ole kovajätkäilyä, vaan ihan puhdasta tyhmyyttä ja välinpitämättömyyttä.

Ei.
Vaan katsos se on sukupolvikysymys.
Minä olen niin vanha, että muistan ajan jolloin turvavyöpakkoa ei ollut edes etupenkillä. Useimmat silti käytti, meidänkin autoissa. Turvavyöpakko myös takapenkille tuli paljon myöhemmin kuin etupenkeille. Luultavasti se jäi monelta vanhemmalta ihmiseltä huomaamatta. Takapenkillä on minusta mukavinta matkustaa ilman vyötä. Ei tarvi vain istua selkä suorassa, vaan voi nojata etupenkkeihin, makoilla pitkillä matkoilla poikittain ym. Ei sitä ennen yleensä takapenkillä viitsitty vöitä käyttää. Ei sen enempää kuin busseissa. Tai annas kun arvaan: nykyään busseissakin on turvavyöpakko ja se on teistä itsestäänselvä ja aina ollut? Ja kaikki vastuulliset käyttää bussiissa turvavyötä?

[Pulkannaru]

Ei.
Vaan katsos se on sukupolvikysymys.

Ei.
Katsos.
Se on todella tyhmää.
Ja lähes yhtä tymää on yrittää piiloutua sukupolvikortin taakse.

Omalta osaltani sanon kuskina sille, joka takapenkillä ei halua käyttää turvavyötä; ole hyvä, avaa ovi ja kävele.

[Gat]

Ei.
Vaan katsos se on sukupolvikysymys.

Ei.
Katsos.
Se on todella tyhmää.
Ja lähes yhtä tymää on yrittää piiloutua sukupolvikortin taakse.

Omalta osaltani sanon kuskina sille, joka takapenkillä ei halua käyttää turvavyötä; ole hyvä, avaa ovi ja kävele.

Väitättekö todella olevanne niin nuoria, että ette muista aikaa, jolloin ihmiset yleensä EIVÄT käyttäneet vöitä takapenkillä, eikä kukaan kummeksunut?

Mainittakoon myös, että vanhempieni sukupolven mukaan on täysin asiallista olla sisällä kengät jalassa jos haluaa, sisällä saa tupakoida (ennenhän tupakoitiin työpaikoillakin sisällä, jos ei ollut julkinen palvelupaikka), koiraa totta kai juoksutetaan ilman hihnaa jos turvallista on, turvavyötä ei käytetä takana, roskia ei lajitella ja roskat saa polttaakin, ammuskella voi vaikka aitan seinään.

Tästä perinteestä olen ylpeä.
Mutta teillä ei ole mitään muistikuvaa tuosta ajasta, pidätte kaikkea vain "typeränä".

Mitä kaikkea seuraava sukupolvi tulee pitämään itsestäänselvänä ja sen noudattamattomuutta tyhmänä? Millainen sääntöjen turvapumpulihelvetti tästä tulee, kaikki tietenkin meidän omaksi parhaaksemme?

[Pulkannaru]

^
En mä nyt NIIIn paljoa sua nuarempi ole ettenkö muistaisi.
Mutta jos noissa asioissa ei Halua pysyä mukana/ kehittyä / valitsesopivasana, niin ei silloin järki liikaa pakota.
Viisautta saattaa toki olla, mutta sitten se lie kokkaroitunut väärin paikkoihin.

Mainittakoon myös, että vanhempieni sukupolven mukaan OLI täysin asiallista olla sisällä kengät jalassa jos haluaa, sisällä saa tupakoida (ennenhän tupakoitiin työpaikoillakin sisällä, jos ei ollut julkinen palvelupaikka), koiraa totta kai juoksutetaan ilman hihnaa jos turvallista on, turvavyötä ei käytetä takana, roskia ei lajitella ja roskat saa polttaakin, ammuskella voi vaikka aitan seinään.

Korjasin.

Mutta teillä ei ole mitään muistikuvaa tuosta ajasta, pidätte kaikkea vain "typeränä".

On muistikuvat. Se oli sitä aikaa. Nyt eletään tätä NYKYaikaa.

Mitähän sinusta tulee kun olet tahallasi monissa asoissa jättäytynyt 1970-luvulle? Siis jos vaikka elät vielä 30 vuotta lisää. Vielä enemmän kyyninen?

[Gat]

On muistikuvat. Se oli sitä aikaa. Nyt eletään tätä NYKYaikaa.

Entäs sitten? Mikä perustelu tuo sinällään on, mitä aikaa tai vuosikymmentä eletään?
Sitä minä en käsitä, millainen luonne teillä on, kun niin kiltisti ja mielellänne omaksutte uudet säännöt ja normit, joita tulee koko ajan lisää. Sanotte ehkä että "aikuismaisuutta", minä sanon, että se on teiltä taltutetun eläimen tai kiltin pikkulapsen tottelevaisuutta. Eikö teitä koskaan ahdista tämä kiristyvä, sanoisinko kerrostalokyttääjien unelmaksi muuttuva maailma? Vaan päinvastoin kannatatte ja ylläpidätte sitä itse.

Ah, muistanpa kun laskeuduin Kebnekaiselta, yli kahdesta kilometristä. Alhaalta valtavasta laaksosta nousi yksi ainoa savupatsas kilometrien korkeuteen. Päättelin heti, että tulenteko lienee kielletty, mutta isäni siellä alhaalla tulistelee.

Arvasin oikein, oli huolehtivaisena laittanut tulet, että löydän teltalle (Löysin muutenkin). Jotkut svedupellet, joita Kebnen juurella oli paljon, olivat kuulemma yrittäneet lähestyä leiripaikaamme silloin, mutta saksanseisojamme oli esittänyt raivokkaannäköisen (mutta vaarattoman) vartiohaukkunsa hurreja kohti laukaten, ja olivat paenneet!

[Nehemiah James]

^ No tule alas puusta. Niin me muutkin tultiin. Elämä menee eteenpäin. Harvassa paikassa aika pysyy paikallaan.

[Gat]

^ No tule alas puusta. Niin me muutkin tultiin. Elämä menee eteenpäin. Harvassa paikassa aika pysyy paikallaan.

Jälleen tuo sisällyksetön aikaperustelu. Voihan sitä moni kaivata takaisin puuhun, sekin on hyvä.

[Nehemiah James]

sisällyksetön

Niinkö? Kokeile mennä eteenpäin. Aloita vaikka siitä, että jätät karhut rauhaan.

[Pulkannaru]

Jälleen tuo sisällyksetön aikaperustelu. Voihan sitä moni kaivata takaisin puuhun, sekin on hyvä.

Sinähän siellä muinaisuudessa elät. Itse asiassa olet jäänyt kellumaan eiliseen. Heittäisit samalla auton pois, kävelisit. Sähköt pois, päre palamaan pitimeen tai hirren rakoon. Tietokone helvettiin, yhteydet kirjeillä. Ja tupakka pois, kasvata kessut itse. jne

Musta kyllä tuntuu ettei meitä muita rassaa tämä nykyinen aika.
Sinua tuntuu rassaavan !
Muinoinhan kotomaan impyet olisivat kilvoitelleet tuollaisesta rikkaasta miehestä. Nyt enintään venakot ja thaikut. Tämäkin vielä !!11!

[Manaaja]

On muistikuvat. Se oli sitä aikaa. Nyt eletään tätä NYKYaikaa.

Entäs sitten? Mikä perustelu tuo sinällään on, mitä aikaa tai vuosikymmentä eletään?

Erittäin hyvä kysymys, kun se näyttää käänteisesti olevan SINUN ainoa perustelusi. Että muistetaan aika kun takapenkeillä ei edes ollut turvavöitä. Kyllä, minäkin muistan sen ajan. Ei ollut faijan Datsun 100A:ssa takapenkillä turvavöitä. Vaan kun sellaiset uudempiin autoihin tulivat, tottakai niitä käytettiin. Ensin pelkkiä lannevöitä ja sen jälkeen tuttuja kolmipistevöitä.

Oletko todella niin narsistinen idiootti, ettet vähääkään välitä etupenkillä turvavöissä matkustavan ihmisen hengestä? Nokkakolarissa kun takapenkillä turvavöittä matkustava aikuinen tappaa todella suurella todennäköisyydellä ennemmin etupenkillä matkustavan kuin itsensä. Et ole myöskään enää mikään 20-kiloinen pikkurääpäle joka lentää kärpäsen paskan tavoin ensimmäisestä raosta tuulilasiin, vaan todellakin tapat kolarissa massallasi kaikki eteesi sattuvat. Tuollaiselle sairaalle itsekkyydelle ja toisten henkeä ja terveyttä koskevalle välinpitämättömyydelle ei yksinkertaisesti ole olemassa mitään muuta perustetta kuin pahasti vammautunut moraalintaju.

Toisin kuin Pulkannaru, mä en vain käskisi ulos autosta, vaan peruuttaisin vielä päälle.