elco kirjoitti:Hurjistuin ja ajattelin, että kaipa siihen tässä wiin peluun lomassa voisi 30minuuttia investoida, vaikka vähän tekeekin kipeää.
Jos tosissasi oletat, että juuri lukeminen on se kipeää tekevä osuus, niin tulet todennäköisesti pettymään.
Niin siis tuo sitkeä syytös aina nousee pintaan, että joku dissaa jotain merkkiteosta tutustumatta siihen itse. Sen mitä olen so easyn ja sinun kirjoituksia aiheesta lukenut niin hevonpaskaltahan se tosiaan silti vaikuttaa. Jos koko opuksen lukee kolmessa vartissa niin en ymmärrä, miten se tie valaistumiseen on niin vaikea ymmärtää - sillä en minä ainakaan sitä ole vielä ymmärtänyt lainkaan.
Vaikeus on siinä, että odotat ilmeisesti tekstin (deMellon tai minun tai minkä milloinkin) vaikuttavan sinuun jonkinlaisen taikatempun tavoin, minkä jälkeen olet valaistunut ja täydellisen onnellinen. Siis että laittamatta itseäsi mitenkään likoon vain muuttuisit joksikin. Ei se niin mene. Jotkut odottavat psykoterapian vaikuttavan itseensä niin ja pettyvät. Työ pitää tehdä itse, kirja tai terapia ei tee sitä kenenkään puolesta.
deMello kirjoitti:Do you think I'm going to help anybody? No! Oh, no, no, no, no, no! Don't expect me to be of help to anyone. Nor do I expect to damage anyone. If you are damaged, you did it; and if you are helped, you did it. You really did! You think people help you? They don't. You think people support you? They don't.
Voitko pistää tähän omin sanoin esim. kymmenellä bulletilla, mitä pitää tehdä ja mitä saavuttaa, jos tuohon kelkkaan lähtee? Äläkä nyt ainakaan lainaa mitään sateenropinoita ja piikkikaktuksia ja orvokkeja tähän.
Mitä ihmisen pitää tehdä oppiakseen lukemaan? Yrittää ja harjoitella. Ennen kuin sen osaa, se voi tuntua ihan käsittämättömältä ja mahdottomalta, ja varmaan se turhauttaa ettei kukaan voi antaa ohjeita siitä, mitkä toiminnot suorittamalla lukutaidon saa.
Mutta miten arvelet käyvän, jos lukemaan opetteleva on jo etukäteen päättänyt että koko lukutaito on humpuukia ja että siitä on varmasti pelkkää haittaa? Lukutaidottoman näkökulmasta voi olla perusteltuakin väittää, että lukutaidosta on haittaa. Sehän johtaa aivan kummalliseen käytökseen; lukutaitoiset saattavat hukata aikaa istumalla tunteja paikallaan nenä kiinni kasassa yhteen sidottuja papereita jotka ovat täynnä omituisia merkkejä! Miksi kenenkään siis pitäisi opetella lukemaan?
En minä osaa sanoa mitä pitää tehdä, enkä miksi se pitäisi tehdä.