Edellä puhutusta alienien raajojen määrästä, että muistaakseni neliraajaisuutemme polveutuu kalojen neljästä evästä. Siis ei alunperin sopeutuma maaelämään. Enempään kuin neljään raajaan vain ei ollut aihiota sukupuussamme. Voisin kyllä kuvitella, että joillekin alieneille olisi hyötyä kuusiraajaisuudesta. Vaikka kentaurimalli, neljä jalkaa joilla laukata ja silti olisi kätevät kädet. Tai enkelimalli, lintu jolla olisi jalkojen ja siipien lisäksi vielä kädetkin.
Uusintana se Tiede-lehden artikkeli. Oli näköjään vaihtanut urlia
http://www.tiede.fi/artikkeli/1208/turh ... _taidoilla_
Alieneihin liittyen mietin tuosta, että vaikka tunnistaisimme alieneiden viestinnän keinotekoiseksi, niinköhän ymmärtäisimme sitä edes viestinnäksi elleivät vartavasten meille viestiäkseen laita siihen jotain selkeää alkulukuihin tms. perustuvaa koodia? Ehkä keinotekoisuuden voisi huomata erotuksena luonnonilmiöistä.. jos sitäkään.
Nimittäin meiltä on vienyt kauan aikaa huomata että delfiineillä saattaa olla oikea kieli ja jopa korpeilla "murteita". Jossain muualla oli, että nyt on alettu miettimään olisiko gorillojen murahtelussa ja simpanssien hihkunnassa sittenkin jotain oikean symbolikielen piirteitä. Mutta emme vielä ymmärrä delfiinejä ja ihmisapinoiden ääntelyn nyansseja emme huomaa kuin vasta äänittämällä ja graafisia käyriä (taajuusspektrit)vertailemalla.
Joten jos tuo oman planeetan olioiden kanssa, miten sitten alieneiden lähetykset, elleivät tosiaan ole vartavasten meitä varten rautalangasta väännettyjä? Luultavasti vain keinotekoisuus selviäisi.
(Jossain telkkarin uutispätkässä oli hiljattain, että nyt etsitään jopa koirien haukusta merkityksiä. Niiden osalta en tosin usko symbolifunktioon saati kulttuurisesti muokkautuvaan kieleen. Itse erotin vain perushaukut ja suunnattoman ärsyttävän nenään vinkumisen.
Liikuttavaa oli kerran, kun mehiläiset pistivät saksanseisojaamme. Luonnollisesti tuo parkui. Sitten rauhoittui. Mutta kun äiti tuli tunnin päästä, koira puhkesi vuolaaseen, monipolviseen, kuin selittävään volinaan. Siinä on äiti ja äiti ei vielä tiedä mitä kamalaa tapahtui. No, luultavasti ei siinä volinassa ollut kuin tunnetta, mutta vaikuttavaa silti tuollainen "kertominen")
Takaisin ontopic, että äsken luin uudestaan Jared Diamondin "Kolmas simpanssi". Jonka mukaan vaikka ihminen erkani muista simpansseista n. 7 miljoonaa vuotta sitten, alkuun oltiin kuin pystyynnousseita tavallisia simpansseja. Ja vaikka Homo Sapiens- lajia on ollut 150- 200 000 vuotta, senkin ajan olimme niin lähellä muita eläimiä, että alienit tuskin olisivat paljoa noteeraneet. Vasta n. 40-50 000 vuotta sitten äkkiä ilmaantui summittaisten kivensirujen lisäksi erikoiskäyttöisiä kivityökaluja, varrellisia aseita, koruja ja taidetta. Ja siitä tämä teknisempi sivilisaatio on vain muutaman tuhat ja varsinainen "huippu"tekniikka on vain parisataa tai muutama kymmenen vuotta vanha.
Olemme viestineet radiolla vasta noin sata vuotta. Ja voi olla, että tämä sivilisaatio tukahtuu omaan mahdottomuuteensa hyvin pian.
Itse arvelen siis, että jos avaruuden alieneilla on samoin, ei ole kovin todennäköistä, että älykkäillä on myös kädet saati riittävän lähellä ovat radioviestivät ja avaruusmatkailevat samoilla vuosisadoilla kuin me. Ehkä hyvin harvassa, toisella galaksilla ovat ne, jotka pystyvät säilyttämään tekniikan korkean tason itseään tuhoamatta niin pitkään, että ajallisesti overlappaisivat meidän aikamme kanssa. Ja jos itse pääsisimme tapaamaan alieneita, jotka toisaalta eivät näyttäisi ihmisiltä ja jotka olisivat samalla teknisellä tasolla eli tasottomuudella kuin Homo Sapiens suurimman osan olemassaolostaan, mahtaisimmeko pitää niitä älyllisinä olentoina?