Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää avaruu

Yleinen lätinä jä kitinä

Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää avaruusolentoihin?

Kyllä
2
13%
Ei
7
44%
EOS
1
6%
EVVK
2
13%
Pidän yhteyttä joka päivä eikä ongelmia ole ollut
4
25%
 
Ääniä yhteensä: 16

sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää avaruu

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

NuoriD kirjoitti:Voi olla, että Alienit ajattelevat, että aivan yksinkertaisimpien kanssa ei maksa vaivaa yrittää kommunikoida, tai että kommunikointi on liian tymille itselleen vaarallista.
Jos joku meitä teknisesti edistyneempi ei halua lähettää meille ymmärrettävää signaalia, niin meillä ei ole mitään mahdollisuutta havaita heitä. Luulin meidän kuitenkin keskustelevan siitä, voimmeko tunnistaa signaalin silloin kun sellainen on olemassa.

Ymmärrän, että joku voi ajatella SETI:n etsivän ihan tavallista alienien radioliikennettä, mutta siinä ei olisi mitään järkeä. Kyllä SETI pohjimmiltaan etsii merkkejä ihan tarkoituksellisista signaaleista, koska niitä sentään voidaan havaita vähän pidemmänkin matkan takaa. Rahoituksen ja julkisuuden takia voi olla tosin parempi viestiä SETI:n etsivän niitä alienien tv-lähetyksiä.
NuoriD

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää avaruu

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

sivustahuutaja kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Voi olla, että Alienit ajattelevat, että aivan yksinkertaisimpien kanssa ei maksa vaivaa yrittää kommunikoida, tai että kommunikointi on liian tymille itselleen vaarallista.
Jos joku meitä teknisesti edistyneempi ei halua lähettää meille ymmärrettävää signaalia, niin meillä ei ole mitään mahdollisuutta havaita heitä. Luulin meidän kuitenkin keskustelevan siitä, voimmeko tunnistaa signaalin silloin kun sellainen on olemassa.
.
Olen samaa mieltä siitä, että jos meitä älykkäämpi rotu haluaa lähettää meille signaalin, jonka tajuamme keinotekoiseksi, niin se onnistuu.

Signaalihan voisi muodostua esim pulsseista, jotka lähetään joukoissa siten, että joukon pulssien lukumäärä vastaa alkulukuja. Mikään luonnollinen prosessi (pun not intendet) ei voine tuottaa alkulukuja vastaavia pulssijoukkoja.

Kaikki radioviestintään kykenevät rodut varmasti ymmärtävät alkulukujen käsitteen.
Toimistorotta

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää avaruu

Viesti Kirjoittaja Toimistorotta »

Haluaisin kyllä samasta ufofoliosta tehdyn hatun kuin prosessilla!

Jos kvasaarit olisivat viestintäväline, olisi erittäin hyvä kysymys miksi niitä on ympäriinsä galaksissa ja miksi ne lähettävät kaikki samankaltaista viestiä. Taidan tyytyä siihen tylsään ajatukseen, että kvasaarit ovat luononilmiö ja että muurahaiset ovat tymiä yksilöinä.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää avaruu

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Toimistorotta kirjoitti:Jos kvasaarit olisivat viestintäväline, olisi erittäin hyvä kysymys miksi niitä on ympäriinsä galaksissa j
Kvasaarit ovat galakseja.
Toimistorotta

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää avaruu

Viesti Kirjoittaja Toimistorotta »

sivustahuutaja kirjoitti:
Toimistorotta kirjoitti:Jos kvasaarit olisivat viestintäväline, olisi erittäin hyvä kysymys miksi niitä on ympäriinsä galaksissa j
Kvasaarit ovat galakseja.
Tarkoitin tietysti universumissa. Daah.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää avaruu

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ Ja tuohon universumi-aspektiin se kvasaarien majakka-ominaisuus sitten kilpistyykin. Käytettävissä olevan tiedon valossa mikään sivilisaatio ei olisi voinut olla olemassa big bangin aikaan. Myöhemmin kvasaarit taas ovat erkaantuneet toisistaan niin nopeasti, että niiden välillä sukkulointi olisi himpun verran vaikeaa.

Tämä pohdinta on tietysti relevanttia vain, mikäli uskoo jonkinlaiseen todennäköisyyteen, että jollain sivilisaatiolla olisi resursseja käyttää galakseja viestintään. En tiedä äänestäisinko puolesta, jos matti vanhanen ehdottaisi linnunradan muuttamista kvasaariksi, jotta saisimme yhteyden muihin galakseihin.
NuoriD

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää avaruu

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

sivustahuutaja kirjoitti:^ Ja tuohon universumi-aspektiin se kvasaarien majakka-ominaisuus sitten kilpistyykin. Käytettävissä olevan tiedon valossa mikään sivilisaatio ei olisi voinut olla olemassa big bangin aikaan. Myöhemmin kvasaarit taas ovat erkaantuneet toisistaan niin nopeasti, että niiden välillä sukkulointi olisi himpun verran vaikeaa.

Tämä pohdinta on tietysti relevanttia vain, mikäli uskoo jonkinlaiseen todennäköisyyteen, että jollain sivilisaatiolla olisi resursseja käyttää galakseja viestintään. En tiedä äänestäisinko puolesta, jos matti vanhanen ehdottaisi linnunradan muuttamista kvasaariksi, jotta saisimme yhteyden muihin galakseihin.
No mutta jos se synnyttäisi uusia työpaikkoja ja Suomeen vahvan kvasaarinvalmistusklusterin?
Toimistorotta

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää avaruu

Viesti Kirjoittaja Toimistorotta »

NuoriD kirjoitti:
sivustahuutaja kirjoitti:^ Ja tuohon universumi-aspektiin se kvasaarien majakka-ominaisuus sitten kilpistyykin. Käytettävissä olevan tiedon valossa mikään sivilisaatio ei olisi voinut olla olemassa big bangin aikaan. Myöhemmin kvasaarit taas ovat erkaantuneet toisistaan niin nopeasti, että niiden välillä sukkulointi olisi himpun verran vaikeaa.

Tämä pohdinta on tietysti relevanttia vain, mikäli uskoo jonkinlaiseen todennäköisyyteen, että jollain sivilisaatiolla olisi resursseja käyttää galakseja viestintään. En tiedä äänestäisinko puolesta, jos matti vanhanen ehdottaisi linnunradan muuttamista kvasaariksi, jotta saisimme yhteyden muihin galakseihin.
No mutta jos se synnyttäisi uusia työpaikkoja ja Suomeen vahvan kvasaarinvalmistusklusterin?
Syrjässä sijaitsevien galaksien kvasaariuttamistuki kyllä pistäisi kansantalouden ahtaalle.
Manaaja

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää avaruu

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

prosessi kirjoitti:En minä lyönyt asiaa leikiksi. Totesin vain, että kun vastakappaleen voima suhteessa toiseen vastakappaleeseen on suhteettoman suuri, äly ei enää auta.

Tähän asti olet sentään vain väittänyt, että pölynimurillasi on älyä, mitä sillä hyvinkin voi olla sisäänohjelmoituna, mutta tietoisuus onkin jo hurjempi väite. Miten se ilmenee?
En pysty jatkamaan keskustelua, sillä keskiaikoja koskevan parhaan tietouteni mukaan olen joutunut kattavan analyysin perusteella pitämään sinua noitana.
SikaMika

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää avaruu

Viesti Kirjoittaja SikaMika »

Joo ei nyt kyllä uppoa tuo Prossun teoria, vaikka se sinänsä ihan jännä juttu olisikin. Jos uskoisin siihen, olisi myös pakko uskoa että esim. yhtenä joukkona vihuja väistelevien kala- ja lintuparvien yksilöillä olisi kyky lukea toistensa oletettuja ajatuksia. Melkoisen ylivertaista toimintaa meihin tyhmiin ihmisiin verrattuna. Ehkäpä samaiset fisut ja tiput ovat telepaattisessa yhteydessä myös avaruusolioiden ja kvasaarien kanssa, ei voi tietää.
prosessi

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää avaruu

Viesti Kirjoittaja prosessi »

NuoriD kirjoitti:
prosessi kirjoitti:Onkohan niitä edes yritetty tutkia tuossa mielessä, vai onko suoraan lähdetty siitä, että kyseessä on luonnonilmiö. Jälkimmäinen vaihtoehto tuntuu todennäköisemmältä.
SETI yrittää aktiivisesti etsiä kaikkenlaisia keinotekoisia signaaleja avaruudesta ja etsintä ei rajoitu pelkästään radiotaajuuksiin. Katso

http://en.wikipedia.org/wiki/SETI#Optical_experiments

Totta kai liian monimutkainen modulaatio saattaa estää viestin keinotekoisuuden havaitsemisen.

http://en.wikipedia.org/wiki/SETI#Message_decoding

Sinulla on joskus hiukan alentuva asenne...
Ottaen huomioon, etten pidä omia edellytyksiäni tunnistaa viestejä sen parempina kuin muidenkaan, alentuva on ehkä vähän väärä sana. Kvasaareista puhuin, koska ne ovat kätevä tapa laajentaa pohdinta koko sähkömagneettiselle spektrille, mutta sinänsähän sähkömagnetismi ei ole ainoa viestintätapa, vaikka se tuntemistamme nopein onkin. Toinen vaihtoehtoinen viestintäjärjestelmä voisivat olla vaikkapa meteoroidit, joissa alkuaineiden järjestys muodostaisi koodin. Tosin, vaikka jätettäisiin huomiotta kuviteltujen viestintäkvasaarien tarvitsemat resurssit, olisivat nekin kohtuuttoman hitaita viestintään. Todennäköisintä onkin, että jos avaruudesta löytyy älyllistä elämää, joka kontaktitarkoituksessa lähettelee viestejä avaruuteen, menetelmät ovat jotain meille täysin tuntematonta ja nopeampaa. Suhteellisuusteoria avaa teoriassa vaikka mitä kanavia...
prosessi

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää avaruu

Viesti Kirjoittaja prosessi »

Toimistorotta kirjoitti:Haluaisin kyllä samasta ufofoliosta tehdyn hatun kuin prosessilla!
Toiselta nimeltään tuo "ufofoliosta tehty hattu" on "vilkas mielikuvitus". Jutun juoni onkin se, että kunhan ei usko liikaa omiin kuvitelmiinsa, niiden kehittely on todella hauskaa.
prosessi

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää avaruu

Viesti Kirjoittaja prosessi »

Manaaja kirjoitti:
prosessi kirjoitti:En minä lyönyt asiaa leikiksi. Totesin vain, että kun vastakappaleen voima suhteessa toiseen vastakappaleeseen on suhteettoman suuri, äly ei enää auta.

Tähän asti olet sentään vain väittänyt, että pölynimurillasi on älyä, mitä sillä hyvinkin voi olla sisäänohjelmoituna, mutta tietoisuus onkin jo hurjempi väite. Miten se ilmenee?
En pysty jatkamaan keskustelua, sillä keskiaikoja koskevan parhaan tietouteni mukaan olen joutunut kattavan analyysin perusteella pitämään sinua noitana.
Nytkö vasta sen huomasit? Olenhan ennustanut aikoinani oikein jopa Juha Valjakkalan karkumatkan koevapauden aikana! Kitinä on todistajani! Nyt puolestani ennustan, että sinä löydät elämäsi naisen kuluvan vuoden elo-syyskuun vaihteessa.
prosessi

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää avaruu

Viesti Kirjoittaja prosessi »

SikaMika kirjoitti:Joo ei nyt kyllä uppoa tuo Prossun teoria, vaikka se sinänsä ihan jännä juttu olisikin. Jos uskoisin siihen, olisi myös pakko uskoa että esim. yhtenä joukkona vihuja väistelevien kala- ja lintuparvien yksilöillä olisi kyky lukea toistensa oletettuja ajatuksia. Melkoisen ylivertaista toimintaa meihin tyhmiin ihmisiin verrattuna. Ehkäpä samaiset fisut ja tiput ovat telepaattisessa yhteydessä myös avaruusolioiden ja kvasaarien kanssa, ei voi tietää.
Muurahaisten metsästystavat muistuttavat susien vastaavia. Sen sijaan parvissa toimii ihan eri mekanismit. Parvessa riittää kun muutama yksilö tekee päätöksiä ja muut matkivat. Hassuin tähän liittyvä havaitsemani ilmiö liittyy lampaisiin (jotka tulkintani mukaan ovat aivan käsittämättömän tyhmiä...), joiden kohdalla kerran sattui niin, että kolme lammasta söi ruohoa sähköpaimenen lähettyvillä. Yksi niistä törkkäsi turpansa vahingossa aitaan ja ponkaisi säikähdyksestä metrin ilmaan kuin vieteriukko. Sen seurauksena sen lähettyvillä olleet kaverit ponkaisivat täysin samalla tavalla, vaikka ne eivät olleet kosketuksissa aitaan.
Avatar
huima
Kitisijä
Viestit: 4217
Liittynyt: 17.04.2007 11:39

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää avaruu

Viesti Kirjoittaja huima »

prosessi kirjoitti:....
Psilocybin.

Juuri eilen luin hassusta teoriasta, että sienet ovat se tapa, jolla voisimme kommunikoida isomman tajunnan kanssa, ja että periaatteessa sienet ovat voineet levitä universumien läpi erilaisten meteoreiden kyydissä.

Saattoi olla itse McKennan hallusinaatioita tuo, en nyt muista.
Toimistorotta

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää avaruu

Viesti Kirjoittaja Toimistorotta »

prosessi kirjoitti:Jutun juoni onkin se, että kunhan ei usko liikaa omiin kuvitelmiinsa
Toteutuuko tämä reunaehto mielestäsi aina?
prosessi

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää avaruu

Viesti Kirjoittaja prosessi »

Toimistorotta kirjoitti:
prosessi kirjoitti:Jutun juoni onkin se, että kunhan ei usko liikaa omiin kuvitelmiinsa
Toteutuuko tämä reunaehto mielestäsi aina?
Minun kohdallaniko? Ainakaan toistaiseksi ei hauskuus ole loppunut.
Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 9259
Liittynyt: 04.11.2007 2:11
Paikkakunta: Aergistal

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää avaruu

Viesti Kirjoittaja Gat »

Edellä puhutusta alienien raajojen määrästä, että muistaakseni neliraajaisuutemme polveutuu kalojen neljästä evästä. Siis ei alunperin sopeutuma maaelämään. Enempään kuin neljään raajaan vain ei ollut aihiota sukupuussamme. Voisin kyllä kuvitella, että joillekin alieneille olisi hyötyä kuusiraajaisuudesta. Vaikka kentaurimalli, neljä jalkaa joilla laukata ja silti olisi kätevät kädet. Tai enkelimalli, lintu jolla olisi jalkojen ja siipien lisäksi vielä kädetkin.

Uusintana se Tiede-lehden artikkeli. Oli näköjään vaihtanut urlia
http://www.tiede.fi/artikkeli/1208/turh ... _taidoilla_

Alieneihin liittyen mietin tuosta, että vaikka tunnistaisimme alieneiden viestinnän keinotekoiseksi, niinköhän ymmärtäisimme sitä edes viestinnäksi elleivät vartavasten meille viestiäkseen laita siihen jotain selkeää alkulukuihin tms. perustuvaa koodia? Ehkä keinotekoisuuden voisi huomata erotuksena luonnonilmiöistä.. jos sitäkään.

Nimittäin meiltä on vienyt kauan aikaa huomata että delfiineillä saattaa olla oikea kieli ja jopa korpeilla "murteita". Jossain muualla oli, että nyt on alettu miettimään olisiko gorillojen murahtelussa ja simpanssien hihkunnassa sittenkin jotain oikean symbolikielen piirteitä. Mutta emme vielä ymmärrä delfiinejä ja ihmisapinoiden ääntelyn nyansseja emme huomaa kuin vasta äänittämällä ja graafisia käyriä (taajuusspektrit)vertailemalla.

Joten jos tuo oman planeetan olioiden kanssa, miten sitten alieneiden lähetykset, elleivät tosiaan ole vartavasten meitä varten rautalangasta väännettyjä? Luultavasti vain keinotekoisuus selviäisi.

(Jossain telkkarin uutispätkässä oli hiljattain, että nyt etsitään jopa koirien haukusta merkityksiä. Niiden osalta en tosin usko symbolifunktioon saati kulttuurisesti muokkautuvaan kieleen. Itse erotin vain perushaukut ja suunnattoman ärsyttävän nenään vinkumisen.

Liikuttavaa oli kerran, kun mehiläiset pistivät saksanseisojaamme. Luonnollisesti tuo parkui. Sitten rauhoittui. Mutta kun äiti tuli tunnin päästä, koira puhkesi vuolaaseen, monipolviseen, kuin selittävään volinaan. Siinä on äiti ja äiti ei vielä tiedä mitä kamalaa tapahtui. No, luultavasti ei siinä volinassa ollut kuin tunnetta, mutta vaikuttavaa silti tuollainen "kertominen")

Takaisin ontopic, että äsken luin uudestaan Jared Diamondin "Kolmas simpanssi". Jonka mukaan vaikka ihminen erkani muista simpansseista n. 7 miljoonaa vuotta sitten, alkuun oltiin kuin pystyynnousseita tavallisia simpansseja. Ja vaikka Homo Sapiens- lajia on ollut 150- 200 000 vuotta, senkin ajan olimme niin lähellä muita eläimiä, että alienit tuskin olisivat paljoa noteeraneet. Vasta n. 40-50 000 vuotta sitten äkkiä ilmaantui summittaisten kivensirujen lisäksi erikoiskäyttöisiä kivityökaluja, varrellisia aseita, koruja ja taidetta. Ja siitä tämä teknisempi sivilisaatio on vain muutaman tuhat ja varsinainen "huippu"tekniikka on vain parisataa tai muutama kymmenen vuotta vanha.

Olemme viestineet radiolla vasta noin sata vuotta. Ja voi olla, että tämä sivilisaatio tukahtuu omaan mahdottomuuteensa hyvin pian.

Itse arvelen siis, että jos avaruuden alieneilla on samoin, ei ole kovin todennäköistä, että älykkäillä on myös kädet saati riittävän lähellä ovat radioviestivät ja avaruusmatkailevat samoilla vuosisadoilla kuin me. Ehkä hyvin harvassa, toisella galaksilla ovat ne, jotka pystyvät säilyttämään tekniikan korkean tason itseään tuhoamatta niin pitkään, että ajallisesti overlappaisivat meidän aikamme kanssa. Ja jos itse pääsisimme tapaamaan alieneita, jotka toisaalta eivät näyttäisi ihmisiltä ja jotka olisivat samalla teknisellä tasolla eli tasottomuudella kuin Homo Sapiens suurimman osan olemassaolostaan, mahtaisimmeko pitää niitä älyllisinä olentoina?
Viimeksi muokannut Gat, 07.05.2010 3:33. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää avaruu

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Gat kirjoitti:Alieneihin liittyen mietin tuosta, että vaikka tunnistaisimme alieneiden viestinnän keinotekoiseksi, niinköhän ymmärtäisimme sitä edes viestinnäksi elleivät vartavasten meille viestiäkseen laita siihen jotain selkeää alkulukuihin tms. perustuvaa koodia?
Jos tunnistaisimme alienien viestin ylipäätään, niin voisimme olla aika varmoja siitä, että motiivi on kontaktin hakeminen. Muuten tehokkaan ja suunnatun signaalin lähettäminen avaruuden läpi olisi hölmöä.
Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 9259
Liittynyt: 04.11.2007 2:11
Paikkakunta: Aergistal

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää avaruu

Viesti Kirjoittaja Gat »

sivustahuutaja kirjoitti:
Gat kirjoitti:Alieneihin liittyen mietin tuosta, että vaikka tunnistaisimme alieneiden viestinnän keinotekoiseksi, niinköhän ymmärtäisimme sitä edes viestinnäksi elleivät vartavasten meille viestiäkseen laita siihen jotain selkeää alkulukuihin tms. perustuvaa koodia?
Jos tunnistaisimme alienien viestin ylipäätään, niin voisimme olla aika varmoja siitä, että motiivi on kontaktin hakeminen. Muuten tehokkaan ja suunnatun signaalin lähettäminen avaruuden läpi olisi hölmöä.
Siis jos ylipäänsä niitä kiinnostaa lähettää suunnattuja ja kontaktin otoksi tarkoitettuja viestejä. Ainakaan usein. Me emme keskenämme tarvitse niin suuritehoisia lähetyksiä, ehkä eivät muukaan sellaisia jotka kuuluvat muutamaa valovuotta pidemmälle. Emme myöskään omassa viestinnässä tarvitse niin hyviä vastaanottolaitteita joilla alienejen tavallista viestintää kuulisi. Tietysti on tarkoitukselliset suurteholähetykset kontaktin ottoon, mutta me itse olemme kai lähettäneet vain kerran yhden sellaisen, Aceribosta ja vain yhteen suuntaan. Että tässä vaan kuunnellaan mutta en itse vaivauduta lähettämään ja ihmetellään miksei ne muut.
Joka tapauksessa paluupostiin menisi luultavasti satoja vuosia.

Tietenkin voi olla, että NE ovat jo täällä.
Tässä hyvin lavastettu (?) ID4-tyyppinen tapaus Englannista, video kuvien alla:
(Mutta miksi lopetti kuvaamisen 30 sek jälkeen ja mikseivät hävittäjät ja ufo näy samassa kuvassa, vaikka hävittäjät olisivat jo kohdalla kun takaisin ufoon kääntää? Miten arvasi kääntyä hävittäjiin kun ufoa kuvasi, äänikään ei kuuluisi ennen kuin ovat jo yli.)
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/ne ... he-M5.html
NuoriD

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää avaruu

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

sivustahuutaja kirjoitti:
Gat kirjoitti:Alieneihin liittyen mietin tuosta, että vaikka tunnistaisimme alieneiden viestinnän keinotekoiseksi, niinköhän ymmärtäisimme sitä edes viestinnäksi elleivät vartavasten meille viestiäkseen laita siihen jotain selkeää alkulukuihin tms. perustuvaa koodia?
Jos tunnistaisimme alienien viestin ylipäätään, niin voisimme olla aika varmoja siitä, että motiivi on kontaktin hakeminen. Muuten tehokkaan ja suunnatun signaalin lähettäminen avaruuden läpi olisi hölmöä.
"We have cheap drugs for excellent man's health. Best Pharmacy0nline"
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää avaruu

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Gat kirjoitti:Siis jos ylipäänsä niitä kiinnostaa lähettää suunnattuja ja kontaktin otoksi tarkoitettuja viestejä.
Tämähän käsiteltiin jo? Ei meillä ole koskaan mitään mahdollisuuksia havaita alienien paikallista liikennettä. Havaitsemamme signaalin on pakko olla suunnattu.
NuoriD

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää avaruu

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

sivustahuutaja kirjoitti:
Gat kirjoitti:Siis jos ylipäänsä niitä kiinnostaa lähettää suunnattuja ja kontaktin otoksi tarkoitettuja viestejä.
Tämähän käsiteltiin jo? Ei meillä ole koskaan mitään mahdollisuuksia havaita alienien paikallista liikennettä. Havaitsemamme signaalin on pakko olla suunnattu.
Joo. Mitä kehittyneempi sivilisaatio, sitä vähemmän se viestii tavalla, joka vuotaa ulospäin.

Ihmistenkin viestintä menee kohti sitä suuntaa. Suurella teholla tapahtuva yleisradiolähetystoiminta vähenee ja mennään kohti pienempiä, alueellisia ja suunnattuja lähetyksiä. Lisäksi tietysti viestinnän siirtyminen kuituihin.

Kovaan ääneen joka suuntaan huutaminen vähenee.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää avaruu

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ Tuolla ilmiöllä ei oikeastaan ole merkitystä. Pidetään nyt mielessä asuttujen planeettojen lähialueiden etäisyyksien ero verrattuna asuttujen planeettojen väliseen etäisyyteen. Vaikka alienien lähetykset vuotaisivat kuinka paljon tahansa, niin ei niitä voi kuulla valovuosien päähän, mikäli ne on alunperin mitoitettu teholtaan ja suuntaavuudeltaan lähiliikenteeseen.
Vastaa Viestiin