Tarpeettomia lakeja ja asetuksia
Re: Tarpeettomia lakeja ja asetuksia
Rakentamisen esteellisyysmääräykset ovat liian tiukat. Käsittääkseni esim uusien kerrostalojen jokaisessa yksiössäkin täytyy olla pyörätuolinmentävä WC. Käytännössä pikkuyksiön neliöitä hukkaantuu liian suureen wc:hen. Lisäksi Helsingissä vierä erikseen on - totta kai - päätetty noudattaa vielä tiukempia määräyksiä. Rakentamisen hinta nousee, ja sitten ihmetellään, miksi on niin kallista. Helsingissä ei riitä, että kerrostaloon pääsee pyörätuolilla. Siellä täytyy päästä joka ikisestä ovesta joka ikiseen paikkaan. Tätähän varovasti jopa kritisoitiin HS:ssakin. Ja EN ole sitä mieltä, että pyörätuolilla liikkuvia ei pidä ottaa huomioon. Onko kuitenkaan järkevää vaatia, että joka ikinen pikku luukkukin rakennetaan mahd. tiukkojen normien mukaan.
Sama juttu pakollisten väestösuojien kanssa. Ai niin, rakennetaanhan niitä myös Pohjois Koreassa ja Isralissa kait.
Sama juttu pakollisten väestösuojien kanssa. Ai niin, rakennetaanhan niitä myös Pohjois Koreassa ja Isralissa kait.
Re: Tarpeettomia lakeja ja asetuksia
Tämähän on sellainen Hyvä Asia, jota kukaan ei kehtaa kritisoida. Mutta kuten jo aiemmin totesin, hiukan HS:ssa varovasti kritisoitiin sitä, että onko pakko rakentaa joka ikinen koirankoppi pyörätuolinmentäväksi ja vielä poikittain. Sitten käy niin, että yksiön WC on saman kokoinen kuin varsinainen asuinhuone.McJanne kirjoitti: Helsingin kaupungilla on tiettävästi ainakin yksi ritari hento valkoinen, joka on vetänyt aivan täydellisen överiksi tuon liikuntarajoitteisten ihmisten puolustamisen hyökkäyssodan merkeissä.
Re: Tarpeettomia lakeja ja asetuksia
Muistaakseni hissejähän ei kumminkaan ole pakko rakentaa. Sitten voikin pohtia, että onko tässä mitään järkeä rakentaa esteettömiä asuntoja kun sinne asuntoon pääseminen on käytännössä mahdotonta. Ihmetyttää myös se, että kaikki asunnot pitää rakentaa pienelle vähemmistölle sopivaksi enemmistön tarpeiden kustannuksella.NuoriD kirjoitti:Rakentamisen esteellisyysmääräykset ovat liian tiukat. Käsittääkseni esim uusien kerrostalojen jokaisessa yksiössäkin täytyy olla pyörätuolinmentävä WC.
Toinen mikä ärsyttää on ohjeistus sijoittaa pöytätasot, lavuaarit, yläkaapit yms. pygmien tarpeisiin.
Me transmitte sursum, Caledoni!
Re: Tarpeettomia lakeja ja asetuksia
^juu tiedän kyllä säädettävät osat, niissä vaan kun myös loppuu monissa tuo skaala aivan liian aikaisin. Mua myös pidettiin täysin kajahtaneena kun halusin sijoittaa yläkaapit itselle sopivalle korkeudelle, eli noin 20cm ylemmäksi kuin ohjeistettiin. Eli skaala ja ohjeistus on yhä välillä lyhyt - helvetin lyhyt.
Me transmitte sursum, Caledoni!
Re: Tarpeettomia lakeja ja asetuksia
On muuten ihan hanurista kun wc-tilojen peilit ovat niin matalia niin että pitää kyyristellä jos haluaa naamaansa katsoa.par-sky kirjoitti:
Toinen mikä ärsyttää on ohjeistus sijoittaa pöytätasot, lavuaarit, yläkaapit yms. pygmien tarpeisiin.
Tasan ei mene muumit kanootissa.
Re: Tarpeettomia lakeja ja asetuksia
No ei kait niistä ole tarkoitus naamaa katsoa?aasi kirjoitti:On muuten ihan hanurista kun wc-tilojen peilit ovat niin matalia niin että pitää kyyristellä jos haluaa naamaansa katsoa.par-sky kirjoitti:
Toinen mikä ärsyttää on ohjeistus sijoittaa pöytätasot, lavuaarit, yläkaapit yms. pygmien tarpeisiin.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21428
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Tarpeettomia lakeja ja asetuksia
Tuo pyörätuolin vaatima stadion pitää ihan nähdä ja kokea itse, jotta sen uskoo. Kävimme kerran katsomassa uutta kaksiota, joka oli tehty noiden uusien määräysten mukaan. Kämpän neliöt oli tuhottu lähes asuinkelvottomiksi. Tuossa kämpässä auton mentävä käytävä toki teki oman osansa tuhoista, mutta pyörätuolilta tuokin käytävä haisi.NuoriD kirjoitti:Rakentamisen esteellisyysmääräykset ovat liian tiukat. Käsittääkseni esim uusien kerrostalojen jokaisessa yksiössäkin täytyy olla pyörätuolinmentävä WC. Käytännössä pikkuyksiön neliöitä hukkaantuu liian suureen wc:hen.
Sinänsä on aivan sairas ajatus, että helsingissä tarvittaisiin pienempiä asuntoja, koska ne ovat halvempia. Mielestäni asuntojen pitäisi olla suurempia ja halvempia. Ei asumismukavuus sillä parene, että asutaan ahtaammin.
Koirankoppi-yksiöt ja kaksiot ovat mielestäni giffenin hyödykkeitä, joista on kova kysyntä koska muuhun ostajilla ei kerta kaikkiaan ole varaa. Kyllä nuorella työssäkäyvällä pariskunnalla pitäisi aidosti olla mahdollisuus valita valinta kolmion tai kaksion + elämä välillä.
Re: Tarpeettomia lakeja ja asetuksia
Hieman hymyilyttää oma vessan peilikaappi, se ei ole mistään suurimmasta päästä ja laitettu just sopivasti MUN naaman kohdalle. Mun koti ei ole tarkoitettu kääpiöille, varma valtti tulevilla vuokramarkkinoilla.
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
-
- Kitisijä
- Viestit: 21428
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Tarpeettomia lakeja ja asetuksia
^ Ne maksaa aivan törkeesti ne metrin korkeat peilikaapit! Ei niihin jää rahaa kun rullatuoliympyrä on ostettu.
-
- Kitisijä
- Viestit: 14941
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Re: Tarpeettomia lakeja ja asetuksia
Mä kannatan kauppojen vapaata aukioloa. Ihan tosissaan ja asennossa.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
Re: Tarpeettomia lakeja ja asetuksia
Laki, jonka rikkominen ei vahingoita ketään, on turha.
edit. muotoilin vähän
edit. muotoilin vähän
Re: Tarpeettomia lakeja ja asetuksia
Olen samaa mieltä, mutta anna joku esimerkki tällaisesta laista.bliss kirjoitti:Laki, jonka rikkominen ei vahingoita ketään, on turha.
edit. muotoilin vähän
Re: Tarpeettomia lakeja ja asetuksia
En mä nyt heti pysty. Mun päässä ei ole tällä hetkellä yhtään lakiaNuoriD kirjoitti:Olen samaa mieltä, mutta anna joku esimerkki tällaisesta laista.bliss kirjoitti:Laki, jonka rikkominen ei vahingoita ketään, on turha.
edit. muotoilin vähän
Re: Tarpeettomia lakeja ja asetuksia
Niinku jos vaik pössyttelee pilveä kotioloissa?bliss kirjoitti:Laki, jonka rikkominen ei vahingoita ketään, on turha.
Re: Tarpeettomia lakeja ja asetuksia
Pössyttele kaikessa rauhassa, mua ei ainakaan häiritse.Manaaja kirjoitti:Niinku jos vaik pössyttelee pilveä kotioloissa?bliss kirjoitti:Laki, jonka rikkominen ei vahingoita ketään, on turha.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21428
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Tarpeettomia lakeja ja asetuksia
Omaan käyttöön kasvattaminen ja itsekseen pössyttely on tosiaan sellainen asia, jota en pysty rikokseksi mieltämään.Manaaja kirjoitti:Niinku jos vaik pössyttelee pilveä kotioloissa?
Toisaalta, tuossa todennäköisesti ollaan matkalla enemmän nettosaajan kuin nettomaksajan suuntaan, joten ehkä se riittää kriminalisointiin?
Re: Tarpeettomia lakeja ja asetuksia
No tän kerran, jos diilaat substanssia. En oikein tunne tota jakeluporrasta.bliss kirjoitti:Pössyttele kaikessa rauhassa, mua ei ainakaan häiritse.
Re: Tarpeettomia lakeja ja asetuksia
Tämä on näitä hassuja kysymyksiä.sivustahuutaja kirjoitti:Omaan käyttöön kasvattaminen ja itsekseen pössyttely on tosiaan sellainen asia, jota en pysty rikokseksi mieltämään.
Toisaalta, tuossa todennäköisesti ollaan matkalla enemmän nettosaajan kuin nettomaksajan suuntaan, joten ehkä se riittää kriminalisointiin?
Tuntien geekkejä jotka fiksaantuvat melkein minkä tahansa asian suhteen mielettömiksi hifistelijöiksi, olisi oikeasti mielenkiintoista jos Suomessa saisi luvallisesti / lisenssillä kasvattaa kotona omaan käyttöön ja raja vedettäisiin tiukasti siihen, että jos valuuttaa ja/tai palveluksia alkaa siirtymään on se kaupankäyntiä ja kiellettyä.
Kasvattaja voisi siis rekisteröityä ja käydä läpi lisenssitestin saadakseen luvan turvallisesti kasvattaa ja jalostaa kasveja käytettäväksi myös päihtymistarkoituksissa. Jokaisesta erästä pitäisi lähettää näyte KTL:ään ja kausittain raportoida kasvatusmääristä.
Miettikää millainen kulttuuri siitä voisi kehittyä Suomeen paikallisten sahti, pienpanimo ja pontikkakulttuureiden rinnalle.