Kitinä

Ensi kuussa pitäisi lähteä

Miten veikkaat käyvän?

Itse pallotin "Eveline Fadayel sairastuu". Toisin sanoen hän alkaa kärsiä jostain oireesta, joka vaatii Suomessa tehtäviä lisätutkimuksia. Oleskelulupapäätös otetaan uudelleen käsittelyyn, koska tilanne on "oleellisesti muuttunut".

Tarkennus; oleskelulupapäätöstä ei oteta uuteen käsittelyyn, vaan karkotuksen toimeenpanoa lykätään tutkimuksien takia. Tutkimukset eivät valmistu koskaan. Lopulta Eveline Fadayel sairastuu oikeasti.

Systeemin hyväksikäyttäjät vemputtavat dokumenttia toisensa eteen eri narina-asteille ja pelaavat julkisuussympatiakorttia niin kauan että punavihreät typerykset keksivät mummoautomaatin ankkurilapsiautomaatin rinnalle.

Veikkaan sairastumista, mummojen on vaikeampi kadota.

Veikkaan sairastumista vahviten. Katoaminen on myös optio, pertsan mainitsemien hihhuleiden toimesta. Niin tai näin, lupaan olla yhden päivän runkkimatta jos tämä mummo saadaan ulos maasta, uskoni ei ole vahva.

Miten muuten on. Onko perhe julkaissut niitä päätöksiä, asiakirjoja ym. juttuja joita virasto ei pysty salassapitovelvollisuuden takia julkisuuteen tuomaan? Jossain vaiheessa eivät ainakaan olleet. Miksiköhän. Niinpä.

Olisi myös mielenkiintoista tietää miten nämä julkisesti itsemurhaa yrittävät tapaukset hoidetaan. Irtoaako turvapaikka vaiko ei. Näyttää olevan Suomessakin nousussa tämä Ison Maailman tapa. Hiukan aasinsiltaa astiasta.

Hän voisi mennä ruotsiin tai tanskaan siellä sosiaalihuolto on moitteeton!

RP kirjoitti:Miten muuten on. Onko perhe julkaissut niitä päätöksiä, asiakirjoja ym. juttuja joita virasto ei pysty salassapitovelvollisuuden takia julkisuuteen tuomaan? Jossain vaiheessa eivät ainakaan olleet. Miksiköhän. Niinpä.

Koska ne ovat salassa pidettäviä? Papereita näkemättä voin sanoa, ettei niissä ole mitään kiinnostavaa mitä ei olisi jo lehdissä raportoitu; sairauksia ja perhe-elämää ja Migrin tulkintaa ulkomaalaislaista.

RP kirjoitti:Olisi myös mielenkiintoista tietää miten nämä julkisesti itsemurhaa yrittävät tapaukset hoidetaan. Irtoaako turvapaikka vaiko ei. Näyttää olevan Suomessakin nousussa tämä Ison Maailman tapa. Hiukan aasinsiltaa astiasta.

Itsemurhayrityksillä ei ole mitään vaikutusta mihinkään. Turvapaikka- ja suojeluntarveperusteet on kerrottu selkeästi laissa, samoin maasta poistamisen perusteet. Poliisi sitten laittaa poistamisen täytäntöön.

Onhan se selvää, että Suomella ei ole varaa elättää yhtä mummoa. Sama se, miten hän pärjää tai olkoon pärjäämättä Egyptissä.

"Aivoissa ahtaus, sydämmissä hanki. " - Eino Leino

Homeboy65 kirjoitti:Onhan se selvää, että Suomella ei ole varaa elättää yhtä mummoa. Sama se, miten hän pärjää tai olkoon pärjäämättä Egyptissä.

Onhan se selvää, että Homeboyn aivoilla ei ymmärrä, että laki ei voi kohdella yhtä erilailla kuin toista, joka on samassa asemassa. Siksi yhden mummon päästäminen tietyin perustein tarkoittaa X tuhatta mummoa. Näitä hakemuksia on jo nyt satoja vuodessa, luvut muuttuisivat tuhanksiksi jos tieto myönteisistä päätöksistä leviäisi.

Ei kauheasti vakuuttanut perheen perustelut eilisessä A-talkissa. Egyptissä oma kämppä ja ainoa merkittävä vaiva diabetes. Hoitajaa ei kuulemma voi palkata, koska koko Alexandriasta ei löydy luotettavaa.

Tosiasiassa mummon tila on parempi kuin monen yksinäisen vanhuksen Suomessa. Jos mä saan äänestää, pistetään sama raha mielummin niiden tänne veronsa ja työpanoksensa tuoneiden kotihoitoon kuin X tuhannen muulta tulevan mummon kaikkein kalliimpiin elinvuosiin.

Toimistorotta kirjoitti:

Homeboy65 kirjoitti:Onhan se selvää, että Suomella ei ole varaa elättää yhtä mummoa. Sama se, miten hän pärjää tai olkoon pärjäämättä Egyptissä.

Onhan se selvää, että Homeboyn aivoilla ei ymmärrä, että laki ei voi kohdella yhtä erilailla kuin toista, joka on samassa asemassa. Siksi yhden mummon päästäminen tietyin perustein tarkoittaa X tuhatta mummoa. Näitä hakemuksia on jo nyt satoja vuodessa, luvut muuttuisivat tuhanksiksi jos tieto myönteisistä päätöksistä leviäisi.

Ei kauheasti vakuuttanut perheen perustelut eilisessä A-talkissa. Egyptissä oma kämppä ja ainoa merkittävä vaiva diabetes. Hoitajaa ei kuulemma voi palkata, koska koko Alexandriasta ei löydy luotettavaa.

Tosiasiassa mummon tila on parempi kuin monen yksinäisen vanhuksen Suomessa. Jos mä saan äänestää, pistetään sama raha mielummin niiden tänne veronsa ja työpanoksensa tuoneiden kotihoitoon kuin X tuhannen muulta tulevan mummon kaikkein kalliimpiin elinvuosiin.

Kuinkahan monta Fadayelin tapaista mummoa siellä Egyptissä nyt kuitenkin pärjää. Olisiko esim. miljoona?

Aikuisiän diabeteshan on erittäin yleinen sairaus. Väite, että se jotenkin aiheuttaisi pärjäämättömyyttä on täyttä paskaa. Suomi on täynnä yksinasuvia aikuisiän diabeetikkoja.

Homiekin puhuu kahdesta mummosta, kun kyse EI tosiaankaan ole kahdesta mummosta, vaan jatkossa sadoista tai tuhansista mummoista vuodessa. Laki on kaikille sama. Jos nämä maassa laittomasti oleskelevat saavat jäädä, niin se on sitten sama kaikille.

NuoriD kirjoitti:Aikuisiän diabeteshan on erittäin yleinen sairaus. Väite, että se jotenkin aiheuttaisi pärjäämättömyyttä on täyttä paskaa. Suomi on täynnä yksinasuvia aikuisiän diabeetikkoja.

No siis tokihan mummoa vaivasi ties mikä muukin, kuten vakava masennus joka on tullut täällä Suomessa kohdatun syrjinnän ja vääryyden vuoksi. Ja kauhea ikävä lastenlapsiin. Masennushan kannattaisi toki poistaa poistumalla Suomesta, selkeästi kaamosaiheista ja aurinkoinen Egypti auttaisi.

Saiskohan vapautuksen veroista, jos masentuisi vakavasti mummolakien säätämisaikeista.

Toimistorotta kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Aikuisiän diabeteshan on erittäin yleinen sairaus. Väite, että se jotenkin aiheuttaisi pärjäämättömyyttä on täyttä paskaa. Suomi on täynnä yksinasuvia aikuisiän diabeetikkoja.

No siis tokihan mummoa vaivasi ties mikä muukin, kuten vakava masennus joka on tullut täällä Suomessa kohdatun syrjinnän ja vääryyden vuoksi. Ja kauhea ikävä lastenlapsiin. Masennushan kannattaisi toki poistaa poistumalla Suomesta, selkeästi kaamosaiheista ja aurinkoinen Egypti auttaisi.

Saiskohan vapautuksen veroista, jos masentuisi vakavasti mummolakien säätämisaikeista.

Sitä mä oon miettiny, että kun monet ulkomaalaislakien lieventämistä toivovat (esim. juuri Homie) voivottelevat, että kun suomi on niin pimeä ja kylmä maa, jossa asuu kylmäsydämistä ja puhumatonta kansaa. Eikö se ole vähintään Geneven sopimuksen vastaista tänne ketään tuoda?

Evelinekin varmasti voisi paljon paremmin lämminsydämisten ja välittömien egyptiläisten joukossa.

NuoriD kirjoitti:Evelinekin varmasti voisi paljon paremmin lämminsydämisten ja välittömien egyptiläisten joukossa.

Ja väkivallattomien.

Jännitys tiivistyy

Sairauskohtaukseen tuloon ei ole pitkä aika.

Uutisoihan venäläismedia sen venäläismummon tapauksessa kuinka se että mummo palautetaan Venäjälle on kuolemantuomio. Tuntuu vähän erikoiselta. Sama jos Suomessa uutisoitaisiin kuinka jonkun suomalaisen palauttaminen Suomeen pilaa täysin ko. henkilön elämän.

Hyvä on, Suomessa vanhusten hoito on ehkä paremmalla tolalla kuin Venäjällä, mutta tarkoittaako tämä nyt sitten sitä että omat ongelmat voi ulkoistaa naapurivaltioille?

Vaolan esimerkki on itseasiassa aika hyvä. Mummo voi jäädä Suomeen hoitoon, mutta laskun maksaa alkuperävaltio. Ja laskuhan tulee tietysti ilman mitään kantaväestölle suunnattuja alennuksia.

Kysehän on siitä että Somaliassa, Venäjällä, yms. odottaa mummoarmeijat juuri tätä väärää päätöstä!
Siinähän sitten odotellaan lähtömaan maksuja! Voi olla että maata ja muuta omaisuutta riittää rahaa Venäjälläkin ostaa mutta mummoihin ei todennäköisesti riitä killinkiäkään!
se että väitetään omaisten maksavan hoidot ei pitäne paikkaansa koska vanhustenhoitokin on tuettua eikä siitä kukaan suomalainenkaan täyttä hintaa maksa! Meillähän ei ole mitään kunniavelkaa esim. venäläisille mummoille siitä syystä että heidän sodassa tapetut tai viinan tappamat miehensä yrittivät liittää Suomea Neuvostoliittoon? Enkä tiedä mistä saadaan sitten ihmisiä hoitamaan nuo vanhusarmeijat kun nytkin voihkitaan ettei ole hoitajia eikä työllisiä ihmisiä eli ns. huoltosuhde senkun heikkenee! Kaikki voivat pikku päissään ajatella tätä, sillä mummot eivät lisää reaalista BTKtä ollenkaan.. Aina nämä sosiaalitantat ja muut unohtaa tällaiset pikkujutut!!

Joku muu: joku ministeri (Holmlund, Thors, Vanhanen) tai sitten ihan hallitus kokonaisuudessaan keskeyttää käännytyksen.

Suvinen kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052 ... 9_uu.shtml

Menikö tää nyt siihen joku muu, mikä- kategoriaan?

Ei.

Kirkko on tässä asiassa mustanaamiokerhoon verrattava toimija. Ei mitään vaikutusta itse asiaan.

Oikea veikkaus: katoaa. Painunut maan alle kymmenen uutisten mukaan. Ihmettelen suuresti, miten niin vakavasti hoidon tarpeessa oleva ihminen voi kadota.

Ei voi sanoa muuta kuin että on se kumma kuinka pari mummoa pitää pilkkanaan koko järjestelmää.

Ryssämummonkin käännytys taitaa olla sitten siinä.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa ... aan/180557



Just kun luulet törmänneesi siihen ultimate idiotismiin niin puun takaa hyökkää vielä kovempaa kamaa.

RP kirjoitti:Just kun luulet törmänneesi siihen ultimate idiotismiin niin puun takaa hyökkää vielä kovempaa kamaa.

Veikkaisin, että yllyttäminen virkarikoksiin on rikos.

Toimistorotta kirjoitti:

RP kirjoitti:Just kun luulet törmänneesi siihen ultimate idiotismiin niin puun takaa hyökkää vielä kovempaa kamaa.

Veikkaisin, että yllyttäminen virkarikoksiin on rikos.

Professorilla alkaa nyt remmi luistaa pahemman kerran.

Entäpä jos minä katson parhaaksi panna professoria ilman lubrikanttia pesäpallomailalla kakkoseen? Jos omatuntoni sanoo, että se on ihan jees?

No mut sehän on! Olen virkamies, joten käskyni on lakinne.

Lait eivät ole pyhiä.

Huckleberry Finnkin vaan auttoi pakenevaa neekeriorjaa.
Ja jotkut vastustivat Etelä-Afrikan apartheidia, vaikka rotuerottelu oli kirjattu jopa perustuslakiin.
Ja Schindler auttoi juutalaisia...

Kyllä on pahoja ihmisiä. Kunnon kansalainen, legalisti. partiopoika ja Kokoomuksen jäsen toki tajuaa, että laki on laki ja sitä on aina noudatettava. Joku roti pitää olla.

Homeboy65 kirjoitti:Lait eivät ole pyhiä.

Huckleberry Finnkin vaan auttoi pakenevaa neekeriorjaa.
Ja jotkut vastustivat Etelä-Afrikan apartheidia, vaikka rotuerottelu oli kirjattu jopa perustuslakiin.
Ja Schindler auttoi juutalaisia...

Kyllä on pahoja ihmisiä. Kunnon kansalainen, legalisti. partiopoika ja Kokoomuksen jäsen toki tajuaa, että laki on laki ja sitä on aina noudatettava. Joku roti pitää olla.

Mites homie, kun puolet kansasta on sitä mieltä, että pitää karkottaa ja puolet sitä mieltä, että ei karkoteta? Ryhdytäänkö sisällissotaan, vai miten homma ratkaistaan? Vai olisiko sittenkin parempi, että vaaleilla valittu eduskunta säätää lait, tuomioistuin jakaa tuomioita lakien mukaan ja poliisi sitten noudattaa päätöksiä?

Vähän niinQ vallan kolmijako-oppi tai jtn.