Perussuomalaiset & Muutos 2011. Ketä äänestäisit?

Yleinen lätinä jä kitinä
Avatar
huima
Kitisijä
Viestit: 4217
Liittynyt: 17.04.2007 11:39

Re: Perussuomalaiset & Muutos 2011. Ketä äänestäisit?

Viesti Kirjoittaja huima »

Lolita kirjoitti:Oikeasti, näitä rikollisia aineksia kytätään ja seurataan, heidän karkottamisiaan esitetään ja heitä karkotetaan. Tänään kirjaan viisi käännyttämistä virolaisille huumerikollisille ja seulon erinäisen määrän ulkomaalaisten tekemiä rikoksia läpi, jos vaikka olisi tullut tuomioita ja siten aihetta maasta karkottamiselle.
Lolita eduskuntaan ja lisää määrärahoja Lolitalle.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Perussuomalaiset & Muutos 2011. Ketä äänestäisit?

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Vagabondo kirjoitti:vähän aikaa sitten ei kukaan uskaltanut keskustella julkisesti maahanmuuttopolitiikasta, ei edes asiaperustein, leimaantumisen pelossa.
Vagabondo kirjoitti:Ei maahanmuuton ja sen rahoituksen arvostelu mikään uusi asia ole. Kyllä mä muistan, että ihan samalla tavalla sitä arvosteltiin yli 20 vuotta sitten
Tässä nyt on vähän vaikea olla näkemättä pienen ristiriidan mahdollisuutta. Olen taipuvainen ajattelemaan, että jälkimmäinen arviosi on totuudenmukainen. Mikä maahanmuuttokeskustelussa on uutta on se, että suomalaisetkin opportunistit ovat nyt ottaneet totuudenvastaisilla vihjailuilla ja räikeästi maalailluilla uhkakuvilla ratsastavan ksenofobisen oikeistopopulismin keinoarsenaaliinsa haaliessaan ääniä vähän surullisilta yksinkertaisuuksilta. Muutosta entiseenhän on nimenomaan se, että enää maahanmuutosta ei voi keskustella asiallisesti entiseen atapaan, kun areenalla räksyttävät nämä pahvipäät Halliksen johdolla.
Viimeksi muokannut urpiainen, 22.02.2011 10:17. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
aasi
Kitisijä
Viestit: 6685
Liittynyt: 01.07.2005 21:12
Paikkakunta: Uleåborg

Re: Perussuomalaiset & Muutos 2011. Ketä äänestäisit?

Viesti Kirjoittaja aasi »

Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9392
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Perussuomalaiset & Muutos 2011. Ketä äänestäisit?

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

Yli 20 vuotta ei ole vähän aikaa. Silloin joskus ei voinut puhua pahaa neuvostoliitosta ja neekeri sanan sisältö alkoi vasta muuttumaan negatiiviseksi. Maahanmuuttoon käytettävästä rahamäärästä puhuminen ei kuitenkaan aiheuttanut leimaantumista.

Ilmapiiri alkoi muuttumaan 90-luvulla Suomessa olevien ulkomaalaisten määrän myötä ja vuosituhannen alkupuolella leimattiin aika herkästi rasistiksi, jos meni sanomaan mitään negatiivista julkisesti. Nyt on samat aseet käytössä molemmilla puolilla ja mamuttajan leimakirves iskee aika helposti, jos kannattaa nykyistä politiikkaa. Uuden tasapainon löytymiseen menee aikansa, mutta kyllä ne oli yli-innokkaat maailmanparantajat jotka aloitti rintamalinjojen kiristymisen toisia syyllistämällä, joten turha syytellä Halla-ahoa nykyisestä ilmapiiristä. Vastareaktio oli vain ajankysymys.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Avatar
Niba
Kitisijä
Viestit: 18736
Liittynyt: 15.08.2005 3:14
Paikkakunta: Hell

Re: Perussuomalaiset & Muutos 2011. Ketä äänestäisit?

Viesti Kirjoittaja Niba »

Monikulttuurisuus on epäonnistunut kaikkialla lännessä, niin Isossa Britanniassa, Saksassa, Ruotsissa kuin Ranskassakin, monikultuurisuus tulee unohtaa ja kaikkien on toimittava samalla tavoin, ei mitään erioikeuksia ei valkoisille suomalaisille eikä kenellekään muillekaan. Monikulttuurisuus pitää unohtaa ja integroida kaikki paska suomalaisen yhteiskuntaan!

Eikä ole enää mitään taloudellista kasvua, taloudellinen kasvu on vain suuri vale, Suomi vähitellen painuu banaanivaltiosarjaan, eikä meillä juuri ole merkitystä kansainvälisesti, emme ole teknisen tai minkään muunkaan kehityksen kärjessä, laahaamme perässä, kaikkein helpointa olisi rajoittaa kulutusta eikä ottaa uutta tekniikkaa sitten joskus käyttöön. Olemme kaikkein koulutetuin idioottien yhteiskunta. Kuka meitä kaipaa? Venäläiset halvaksi ostospaikaksi?

Punahippi Urpiainen on minut jo rasistiksi leimannut, mikä voi pitää hyvin paikkansa. Oloni tulee aina varautuneeksi jos paikalla tiettyjä ihmisryhmiä kuten mustalaisia, hyvinkin varautuneeksi, tarkistan lompakkoni sijainnin yms.
Pyyhin Netikettiin..
Avatar
elco
Kitisijä
Viestit: 6253
Liittynyt: 17.02.2011 13:04

Re: Perussuomalaiset & Muutos 2011. Ketä äänestäisit?

Viesti Kirjoittaja elco »

urpiainen kirjoitti: Valitettavasti kaikki Halliksen potentiaalisesti konstruktiiviset ja varteenotettavat huomiot ja ehdotukset jäävät vaille osin ansaitsemaansa vakavaa huomiota, koska Hallis asemoi niin ravokkaasti itsensä järkevän keskustelun ulkopuolelle.
Öö, tota, jos keskustelu on sitä, että jokainen maahanmuuttaja on kultamuna ja tuottaa satojen tuhansien tuotot (vai paljonko punavihreä demokratiajohtaja Suurpää lupasikaan), maahanmuuttoministeri ei ymmärrä tehdä eroa humanitäärisen ja työperäisen maahanmuuton välille ja että suomessa voidaan välttää kaikkialla muualla tehdyt virheet niin en totta meisselissä JHa asemoi itsensä keskustelun ulkopuolelle. Ei multikultijengin kanssa voi käydä mitään keskustelua, kun jos yrittää nostaa epäkohtia esille niin establishmentti huutaa rasistia kuin hinaajat.

Tää on tätä: kaveri on ärsyttävä, heikkolahjainen, epäkarismaattinen ja keskimääräistä vähä-älyisempi vallankumouksellinen. On sillä ihan varman ihan hyvääkin sanottavaa, mutta koska se esittää sen väärin ja koska se on vaan semmonen niin ei sen kanssa voi puhua.

Mutta karavaani kulkee ja koirat haukkuvat: koko ajanhan tässä mennään etiäpäin. Varmaan vielä tulee aika, jolloin tässä päästään asiaankin eikä keskitytyä JHa:n karismaattisuuteen tai viestintätaitoihin.
Avatar
elco
Kitisijä
Viestit: 6253
Liittynyt: 17.02.2011 13:04

Re: Perussuomalaiset & Muutos 2011. Ketä äänestäisit?

Viesti Kirjoittaja elco »

urpiainen kirjoitti:ksenofobit muka haluaisivat auttaa hädänalaisia heidän lähtömaassaan. Tekele kai sitoutuu irti kaikesta eettisluontoisesta kehitysavusta ja haluaa Suomen omaksuvan puhtaan opportunistisen ja egoistisen oman edun maksimointistrategian. Raikasta suoruutta ja rehellisyyttä - voi kunpa se sama asiallisuus ulottuisi myös siihen, että osallistuttaisiin oikeaan keskusteluun eikä rakenneltaisi kuvitteellisia vastustajia hölmöjen ääntenkalastelutarkoituksessa.
No jos joku vastapooli sitten esittäisi sen bisnescasen humamaahanmuutolle... Sillähän siitä päästäisiin, kun tehtäisiin budjetti. Kun kansa tajuaisi, että tänä vuonna menee vaan miljardi ja viiden vuoden päästä kaksi ja että tässä konkurssissa sillä ei ole mitään merkitystä. Sitten demarit, vihreät ja kommarit saisivat enemmistön eduskuntaan ja eduskunta lakkautettaisiin lopultakin tarpeettomana.

Olen kovasti eri mieltä siitä, että onko tässä kyseessä olkiukko vaiko eikö. Kyllä siihen vaan pirusti rahaa palaa, mikä on vähänniinq ongelma, kun sitä rehaa on noin miljardi kuussa liian vähän.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Perussuomalaiset & Muutos 2011. Ketä äänestäisit?

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

elco kirjoitti:Öö, tota, jos keskustelu on sitä...
No ei se tietenkään millään asiallisella puolueella ole. Tää on just tätä typeristä typerintä olkiukkoilua. Sopii siihen linjaasi, jonka mukaan minä kannatan totalitarismia ja kommunismia. Sun mielikuvitusmaailmassasi asiat varmasti ovat yksinkertaisia ja Halla-aho on suuri ajattelija, mutta täällä oikeassa todellisuudessa asiat ovat toisin.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
elco
Kitisijä
Viestit: 6253
Liittynyt: 17.02.2011 13:04

Re: Perussuomalaiset & Muutos 2011. Ketä äänestäisit?

Viesti Kirjoittaja elco »

urpiainen kirjoitti:
elco kirjoitti:Öö, tota, jos keskustelu on sitä...
No ei se tietenkään millään asiallisella puolueella ole. Tää on just tätä typeristä typerintä olkiukkoilua. Sopii siihen linjaasi, jonka mukaan minä kannatan totalitarismia ja kommunismia. Sun mielikuvitusmaailmassasi asiat varmasti ovat yksinkertaisia ja Halla-aho on suuri ajattelija, mutta täällä oikeassa todellisuudessa asiat ovat toisin.
Lienee selvää, että elämme kerrassaan eri todellisuuksissa.

"Todellisuudessasi" maahanmuuttokeskustelu on eittämättä asiallista ja harkittua ja koko hoito muutenkin järjestyksessä. Ideologiasi kannalta on valitettavaa, ettei kansa jaa mielipidettäsi, mistä oire on persujen odotettu nousu.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Perussuomalaiset & Muutos 2011. Ketä äänestäisit?

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

elco kirjoitti:
urpiainen kirjoitti:
elco kirjoitti:Öö, tota, jos keskustelu on sitä...
No ei se tietenkään millään asiallisella puolueella ole. Tää on just tätä typeristä typerintä olkiukkoilua. Sopii siihen linjaasi, jonka mukaan minä kannatan totalitarismia ja kommunismia. Sun mielikuvitusmaailmassasi asiat varmasti ovat yksinkertaisia ja Halla-aho on suuri ajattelija, mutta täällä oikeassa todellisuudessa asiat ovat toisin.
Lienee selvää, että elämme kerrassaan eri todellisuuksissa.

"Todellisuudessasi" maahanmuuttokeskustelu on eittämättä asiallista ja harkittua ja koko hoito muutenkin järjestyksessä. Ideologiasi kannalta on valitettavaa, ettei kansa jaa mielipidettäsi, mistä oire on persujen odotettu nousu.
Mä luulen Elco, että sokealla viuhtomisellasi asetut tässä nyt eläväksi esimerkiksi siitä, miten halla-aholaiset tekevät asiallisen maahanmuuttokeskustelun mahdottomaksi - ja näin vahvistat analyysini oikeaksi.

Tässähän kävi näin, että kirjasin tähän ketjuun seuraavat kolme kantaa:
(i) Maahanmuutossa ja erityisesti turvapaikkakäytännöissä on tavattomasti ongelmia, joiden korjaamiseksi tulisi tarttua toimeen.
(ii) Useimmat poliittiset puolueet haluavat edistää kriittistä keskustelua näistä käytännöistä tilanteen parantamiseksi.
(iii) Vähän tylsää, että halla-aholaiset fantasioivat joistain vallitsevista valtioideologioista, joita ei todellisuudessa ole.
Parhaan hallislaisen tradition mukaisesti tartuit näihin kolmeen pointtiin seuraavilla kolmella aivopierulla:
(i') Arvioit minun kantani olevan, että koko maahanmuuttoasia on nyt hyvässä järjestyksessä ja mitään ei tarvitse tehdä.
(ii') Arvioit muiden kuin pyhien persujen ajattelevan, että "jokainen maahanmuuttaja on kultamuna ja tuottaa satojen tuhansien tuotot ".
(iii') Horisit jotain käsittämätöntä "ideologiastani".

Kun haluu seurata Suurta Johtajaa, todellisuus näemmä menettää merkityksensä. Heil' Halla-aho, meil' vastassa sormet korvissa älämölöttävät urpot.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
Riemumieli
Kitisijä
Viestit: 6023
Liittynyt: 20.08.2005 23:12
Paikkakunta: Vantaa

Re: Perussuomalaiset & Muutos 2011. Ketä äänestäisit?

Viesti Kirjoittaja Riemumieli »

Todettakoon tässä kohtaa, että yksikin voi vaikuttaa. Astridin vaikutus ongelmiin on varsin suuri. Korjaavat toimenpiteet tulivat auttamattomasti myöhässä siinä vaiheessa, kun ns. suuri yleisö kiinnostui maahanmuutosta. Tähän asti Pakolaisneuvonnan käsikassara huseerasi lähes miten tahtoi.
Paras päivä ikinä.
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9392
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Perussuomalaiset & Muutos 2011. Ketä äänestäisit?

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

urpiainen kirjoitti: (iii) Vähän tylsää, että halla-aholaiset fantasioivat joistain vallitsevista valtioideologioista, joita ei todellisuudessa ole.

Kun haluu seurata Suurta Johtajaa, todellisuus näemmä menettää merkityksensä. Heil' Halla-aho, meil' vastassa sormet korvissa älämölöttävät urpot.
Huomaatko suhtautuvasi Halla-ahoon ja Elcoon vastaavalla asenteella kuin Elco sinuun?
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23439
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Perussuomalaiset & Muutos 2011. Ketä äänestäisit?

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

^

"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
Lilo
Kitisijä
Viestit: 3044
Liittynyt: 26.03.2006 21:27

Re: Perussuomalaiset & Muutos 2011. Ketä äänestäisit?

Viesti Kirjoittaja Lilo »

http://www.ps-nuoret.net/liitteet/Peria ... Nuoret.pdf

Yhtenäiskulttuuri luo tarpeen sille, että arvoyhteisön yhteisistä normeista radikaalisti poikkeavia ja
sitä sopimattomilla tavoilla muuttamaan pyrkiviä tarvittaessa rangaistaan.


Jep, tää on varmaan todella tervettä possea, vähän tuli vaan 1930-luvulla vaikuttanut porukka mieleen...
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Avatar
elco
Kitisijä
Viestit: 6253
Liittynyt: 17.02.2011 13:04

Re: Perussuomalaiset & Muutos 2011. Ketä äänestäisit?

Viesti Kirjoittaja elco »

Lilo kirjoitti: Jep, tää on varmaan todella tervettä possea, vähän tuli vaan 1930-luvulla vaikuttanut porukka mieleen...
No, no, en nyt sentään Thorsia, Braxia ja Biaudeta natseihin lähtisi vertaamaan.
Avatar
Riemumieli
Kitisijä
Viestit: 6023
Liittynyt: 20.08.2005 23:12
Paikkakunta: Vantaa

Re: Perussuomalaiset & Muutos 2011. Ketä äänestäisit?

Viesti Kirjoittaja Riemumieli »

Lilo kirjoitti:Jep, tää on varmaan todella tervettä possea, vähän tuli vaan 1930-luvulla vaikuttanut porukka mieleen...
Ja jälleen kerran viherpipertäjä vetää Hitler-kortin esiin. Keskustelu on päättynyt, lähdetään kotiin.

Kuva
Paras päivä ikinä.
Avatar
Lilo
Kitisijä
Viestit: 3044
Liittynyt: 26.03.2006 21:27

Re: Perussuomalaiset & Muutos 2011. Ketä äänestäisit?

Viesti Kirjoittaja Lilo »

Riemumieli kirjoitti: Ja jälleen kerran viherpipertäjä vetää Hitler-kortin esiin. Keskustelu on päättynyt, lähdetään kotiin.
^ Hyvä homma, olinkin just lähdössä.

Diggaan kyllä sinänsä hirveästi keskustelusta, jossa myös nykäisemällä "viherpipertäjä-kommari-kukkahattutäti"-kortin voittaa itselleen instant-uskottavuutta. :wink:
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Avatar
Riemumieli
Kitisijä
Viestit: 6023
Liittynyt: 20.08.2005 23:12
Paikkakunta: Vantaa

Re: Perussuomalaiset & Muutos 2011. Ketä äänestäisit?

Viesti Kirjoittaja Riemumieli »

Voitit jo, enää ei ole keskusteltavaa. Kommari- ym. hattuja vetelevät löysäpaskaporvarit, tositekijät sen minkä sinäkin (jonka nimeä löysäpaskat eivät viitsi kailottaa turhaan).
Paras päivä ikinä.
Manaaja

Re: Perussuomalaiset & Muutos 2011. Ketä äänestäisit?

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

urpiainen kirjoitti:...näiden muiden nuivamanifesteilijoiden...
...tyhmemmän kansaonsan messiaaksi...
...nuivassa hörhöpurkauksessa...
...ksenofobit x3...
...haaliessaan ääniä vähän surullisilta yksinkertaisuuksilta...
...nämä pahvipäät...
...sokealla viuhtomisellasi...
...mielikuvitusmaailmassasi...
...täällä oikeassa todellisuudessa...
...Heil' Halla-aho...
urpiainen kirjoitti:halla-aholaiset tekevät asiallisen maahanmuuttokeskustelun mahdottomaksi
Tuli pirtelöt nenästä.
Avatar
elco
Kitisijä
Viestit: 6253
Liittynyt: 17.02.2011 13:04

Re: Perussuomalaiset & Muutos 2011. Ketä äänestäisit?

Viesti Kirjoittaja elco »

elco kirjoitti:
Lilo kirjoitti: Jep, tää on varmaan todella tervettä possea, vähän tuli vaan 1930-luvulla vaikuttanut porukka mieleen...
No, no, en nyt sentään Thorsia, Braxia ja Biaudeta natseihin lähtisi vertaamaan.
Ehkä nuo ovat vähän lähempänä Isä Aurinkoista kuin Hitleriä:
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/01/b ... 17201.html
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9392
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Perussuomalaiset & Muutos 2011. Ketä äänestäisit?

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

Persut on julkaissu vaaliohjelmansa. Talouspolitiikan osalta tiukkaa vasemmisto linjaa (MTV3:n kooste). Lisää progressiota ennestään suuren progression päälle.

Ei pysty äänestää. Ei edes protestiksi.
Taitaa joutua kiltisti raapustamaan kokoomuksen ehdokkaan numeron lappuun, että olis omalta osalta pitämässä Soinia pois hallituksenmuodostajan paikalta.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Perussuomalaiset & Muutos 2011. Ketä äänestäisit?

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Vagabondo kirjoitti:Persut on julkaissu vaaliohjelmansa. Talouspolitiikan osalta tiukkaa vasemmisto linjaa (MTV3:n kooste). Lisää progressiota ennestään suuren progression päälle.
Ei pysty äänestää. Ei edes protestiksi.
Taitaa joutua kiltisti raapustamaan kokoomuksen ehdokkaan numeron lappuun, että olis omalta osalta pitämässä Soinia pois hallituksenmuodostajan paikalta.
Joo. Lukaisin läpi, kun tästä porukasta niin paljon vouhotetaan. Onhan se kiinnostava nähdä, minkälaisissa asioissa esimerkiksi Pupun, Elcon ja Tixin valtio-opillinen ja poliittinen ajattelu kieriskelee. Itselleen vieraaksi kokemiaan systeemejä on kiinnostava koettaa ymmärtää paremmin.

Alun aateosiossa on minusta paljon potaskaa ja asiapitoisuuskin on lähinnä sellaista, mistä on vaikea innostua. Mukana on ihan selviä virhepäätelmiäkin tyyliin: ”käsite asiantuntijuus on kuitenkin poliittisessa mielessä ihmisvastainen, koska asiantuntijuutta korostettaessa samalla annetaan ymmärtää, etteivät yksilöt olisi kiinnostuneita muusta kuin materiaalisesta hyvinvoinnistaan. Yksilön henkilökohtainen tarve ja kyky henkiseen kasvuun ja totuudentavoitteluun sekä maailmankuvan ja ihmiskäsityksen muodostamiseen sivuutetaan.” Siis häh? Ei asiantuntijuuden korostaminen tietenkään missään nimessä ole sidottu käsitykseen, että ei-asiantuntijayksilöiden preferenssit olisivat jotenkin vulgaareja. Pikemminkin siihen, että yhteiskunnalliset mekanismit ovat monimutkaisia kausaalivyyhtejä siinä missä vaikkapa ydinvoimalat tai verenkiertoelimistökin, ja halutunkaltaisen lopputuloksen tuottavien kontribuutioiden tekeminen on vaikeaa hommaa. Ihme lätinää Persuilta.

Samanlainen logiikkakukkanen (vai onko tämä sittenkin äärikonservativismin pöljyyden nerokas muotoilu?) on tietysti se, että persut vastustavat homoliitot kieltävän käytännön muuttamista, koska käytäntönä on, että homoliitot ovat kiellettyjä.

Asiantuntijuuspöljäilyä seuraavia löpinöitä kansanluonteesta, yhtenäisestä kansakunnasta, kansallisvaltion luonnollisesta oikeutuksesta jne. voi kai pitää ihan moderneina siinä mielessä, että valtio-opillisella ajattelulla on jo 2500-vuotinen historia, ja nämä 1800-luvun lopulla suositut mongerrukset ovat tässä katsannossa ikään kuin uudemmalla puolella. Niille meistä, jotka pitävät 1900-luvun ja 2000-luvun konteksteja keskeisempinä, näillä puhinoilla ei toki ole mitään annettavaa.

Jutut siitä, että ylikansallinen politiikka (siis EU-tason) väistämättä ajautuu pelkäksi markkinavoimien sätkynukeksi, ovat myös yhtä suurta jööttiä. Yleensä kai ajatellaan, että jos ylikansallisia markkinavoimia halutaan saattaa poliittisen kontrolliin eikä vain alistua niille, niin tämä vaatii nimenomaan ylikansallista politiikkaa. Perussuomalaisilla voi toki olla uusi, mullistava teoria tässä taustalla, mutta epäilen heidän heittävän läppää, jonka sisältöä eivät itsekään tajua.

Puheet monien kulttuuristen totuuksien olemassaolosta ovat kuvaavia siinä mielessä, että persujen ksenofobia rakentaa vihdoin avoimesti äärimmäiselle relativismille, jossa vieraita käytäntöjä ei voida rationaalisesti arvostella (koska on monia totuuksia), vaan ne voidaan vain, ilman perusteita, sulkea pois törmäämästä omaan tapakulttuuriin. Objektiivisesti paremmasta tai huonommasta ei voida puhua. Tämä on minulle äärimmäisen vieras suhtautumistapa: haluan sanoa, että esim. islamilaisessa maailmassa vallitsevat sukupuoliroolit ovat objektiivisesti kamalia verrattuna maallistuneen lännen käytäntöihin. Tähän ei persujen relativismi kykene.

Kansallisen taiteen vastakkainasettelu postmodernin taiteen kanssa on jotain niin uskomatonta pöhinää, että harvoin mikään poliittinen ohjelma kykenee olemaan näin absurdi ja sitä kautta huvittava. Ja vielä kappaleessa, joka käsittelee sivistyneisyyttä (lähes yhtä hauska on toki suomen kielen vaalimista ylistävä kappale, joka on kirjoitettu surkealla suomella). Myös YLEä koskeva kappale on nostalginen: koska viimeksi puolueohjelmaa on kopioitu suoraan Neuvostoliitosta?

Hyvinvointiero-kappaleessa on valitettavasti oikein saa selvää, vastustavatko he otsikkonsa mukaisesti tuloerojen kasvua ja suhteellista köyhyyttä, vai huolehtivatko he leipätekstin mukaisesti lähinnä absoluuttisesta köyhyydestä. Myös koulukannanotot heijastelevat persujen lukusuhdetta: lisää leikkiä ja laulua kouluihin! Vaikea on myös ymmärtää vaatimusta siitä, että uskonnon opetuksen linjauksia ei saa muuttaa (siis jatkossakaan ei opeteta neutraalia uskontotietoa, joka alistaisi esim. maahanmuuttajatkin Suomen kulttuurihistoriapainotteiseen yleisopetukseen nyt sovellettavan oman uskonnon opettamisen sijaan), mutta että uskontokunnat eivät saa vahtia opetuksen sisältöjä. Tietävätköhän tyypit taaskaan, mistä puhuvat? Vaikea on myöskin ymmärtää korkeakoululinjauksen logiikkaa: on keskityttävä laatuun määrän sijaan, joten keskitytään alempiin tutkintoihin nykyisen ylempiin tutkintoihin keskittymisen sijaan.

Tämä nykyinen ja aika perusteeton kansanäänestysintoilu on näköjään sitten levinnyt persuihinkin. Huomaan myös, että kehitysapupolitiikassaan persutkin ovat luopuneet ajatuksesta, kehitysmaita olisi autettava paikan päällä. No, lisääntyvät turvapaikanhakijamäärät varmasti lisäävät persujen kannatusta, eli sikäli tämä voi olla toimiva strategia.

Veropolitiikan ydin on tosiaan progressio ja pääomatulojen ja varallisuuden tiukempi verottaminen. Muuten talouspolitiikka onkin sitten pelkkää jakopolitiikkaa, erityisesti maaseutuohjelmassa. Mitään laskelmaa siitä, miten kestävyysvajeen kanssa pärjätään, ei luonnollisesti esitetä. Sutkauksilla kassa kuntoon.

Kaatokiintiöiden poisto metsästyksessä on myös aika hurja ehdotus. Täälläkin mainittuun turkistarhauskysymykseen tulee myös selkeä vastaus: persut tukevat nykyisenkaltaista tarhauselinkeinoa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
annepa
Kitisijä
Viestit: 4213
Liittynyt: 19.08.2005 14:09

Re: Perussuomalaiset & Muutos 2011. Ketä äänestäisit?

Viesti Kirjoittaja annepa »

En voi äänestää PerSuja, nuo ajatukset on mun mielestä ihan hirveitä. Muutosta kyllä voin.
Hyvä viinihumala kirkastaa ihmeellisesti raskaimmatkin rötökset, joten minulla ei liene muuta neuvoa kuin pysytellä päissäni kuin käki elämäni loppuun asti.
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9392
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Perussuomalaiset & Muutos 2011. Ketä äänestäisit?

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

urpiainen kirjoitti: Joo. Lukaisin läpi, kun tästä porukasta niin paljon vouhotetaan.
Sitkeä sissi. Mulle riitti sisällysluettelo ja kaks ekaa riviä talouspolitiikkaa.
urpiainen kirjoitti: Jutut siitä, että ylikansallinen politiikka (siis EU-tason) väistämättä ajautuu pelkäksi markkinavoimien sätkynukeksi, ovat myös yhtä suurta jööttiä. Yleensä kai ajatellaan, että jos ylikansallisia markkinavoimia halutaan saattaa poliittisen kontrolliin eikä vain alistua niille, niin tämä vaatii nimenomaan ylikansallista politiikkaa. Perussuomalaisilla voi toki olla uusi, mullistava teoria tässä taustalla, mutta epäilen heidän heittävän läppää, jonka sisältöä eivät itsekään tajua.
Jos Suomi haluaisi kuoreen käpertymällä suojautua kansainvälisiltä yrityksiltä ja globalisaatiolta, niin yhtenäisempi euroopan vapaakauppa-alue yhteisillä tullimuureilla olisi realistisemman kuuloinen vaihtoehto. Yksin Suomi on vaan liian pieni.
urpiainen kirjoitti:Vaikea on myöskin ymmärtää korkeakoululinjauksen logiikkaa: on keskityttävä laatuun määrän sijaan, joten keskitytään alempiin tutkintoihin nykyisen ylempiin tutkintoihin keskittymisen sijaan.
Ainakin teknisellä puolella kandi on kokolailla turha tutkinto, johon sisältyy perustyökalut varsinaisten aineopintojen suorittamista varten.

Musta kansanäänestykset kuulostaa pelottavalta tavalta päättää asioita, koska en luota ihmisten motivaatioon kerätä tarpeeksi tietoa päätettävistä asioista.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Boner

Re: Perussuomalaiset & Muutos 2011. Ketä äänestäisit?

Viesti Kirjoittaja Boner »

urpiainen kirjoitti: Kaatokiintiöiden poisto metsästyksessä on myös aika hurja ehdotus.

En jaksa kahlata aineistoa läpi, mutta oikeesti vai? Eli saat ampua niin monta metsoa metsästysaikana kuin huvittaa?

:nuts:

Edit:

Tarkotatko tätä kappaletta?
Pedot, riista, kalastus ja jokamiehenoikeudet – paikallisuus kunniaan
Metsästys on osa suomalaista elämänmuotoa. Metsästysharrastuksen aloittamista on helpotettava metsästysaselainsäädännön lieventämisellä. Maaseudun nuorille metsästys on harvoja harrastuksia, joita voi parhaiten harrastaa lähiympäristössä. Riistan ja petojen kaatoluvat eivät kaipaa sen enempää Helsingin kuin Brysselinkään ohjeita, vaan ovat päätettävissä paikallisesti läheisyysperiaatteen mukaisesti. Suurpedot eivät saa aiheuttaa haittaa asumiselle tai yrittämiselle. Karjatilaa kiertävä susi on painajainen niin omistajalle kuin kesyille vasikoille tai lampaillekin.
Kalastusharrastus yhdellä katiskalla tulee kuulua jokaisen kotitalouden oikeuksiin. Metsäluonnon tarjoamia keruutuotteita ja matkailuelämyksiä on hyödynnettävä. Suomalaisilla tulee säilyttää jokamiehenoikeudet.

En ymmärrä mistä moisen johtopäätelmän vedit?
Vastaa Viestiin