Mihin paskaduuneihin et kelvannut?

Yleinen lätinä jä kitinä
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD » 22.12.2010 9:37

Mitä tulee asuntotuloon niin onhan sitä kaikenlaista tuloa. Esim. kävelytulo. Kävelytulosta nauttivan ei tarvitse maksaa bussilippua tai peräti yksityisautoilun korkeita kustannuksia. Käveleminen verolle.

Polkupyörätuloa nauttivankaan ei tarvitse maksaa autoilun korkeita kustannuksia.

SikaMika

Viesti Kirjoittaja SikaMika » 22.12.2010 11:36

Eikä hengittäjätuloa nauttivan tarvitse maksaa mm. kalliista happinaamareista ja -pulloista. Verolle vaan.

Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 9033
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Viesti Kirjoittaja urpiainen » 22.12.2010 11:48

No kai tuo asumistulon verotettavuus on kuitenkin teoreettisesti vähän noita retoriikkakukkasianne perustellumpi. Esimerkiksi yleensä kai verovähennyksiä (siis esimerkiksi asuntolainojen
korkotulojen alijäämähyvitystä) vastaa symmetrisesti jokin verotettava tulo, tässä tapauksessa siis (puuttuva) verotettava asumistulo. Lisäksi kai kansantalouden makronäkökulmasta asumistulo joudutaan kuitenkin ottamaan mukaan talouden tarkasteluun, kun taas noita muita ei samassa mielessä oteta. No, suhtaudun silti tähän aika kielteisesti.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."

NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD » 22.12.2010 11:52

Aivan aikuisten oikeasti mun on vaikea nähdä, mitä asuntotuloa velattomassa rintamamiestalossa asuva mummeli nauttii.

Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 9033
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Viesti Kirjoittaja urpiainen » 22.12.2010 11:58

NuoriD kirjoitti:Aivan aikuisten oikeasti mun on vaikea nähdä, mitä asuntotuloa velattomassa rintamamiestalossa asuva mummeli nauttii.
Laskennallista. Siinä ei mummon oma kokemus auta. Menes valittaan nälkääs, niin lyödään semmonen rätinki etees, jossa todistetaan, ettei sinulla voi olla nälkä
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."

Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 11090
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala » 22.12.2010 12:00

urpiainen kirjoitti:Laskennallista.
Tuo kertookin jo kaiken, nimittäin siihenhän se jää.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.

NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD » 22.12.2010 12:08

urpiainen kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Aivan aikuisten oikeasti mun on vaikea nähdä, mitä asuntotuloa velattomassa rintamamiestalossa asuva mummeli nauttii.
Laskennallista. Siinä ei mummon oma kokemus auta. Menes valittaan nälkääs, niin lyödään semmonen rätinki etees, jossa todistetaan, ettei sinulla voi olla nälkä
Niin. Eli tässähän se pointti on. Se ei ole tuloa, jos sillä ei voi ostaa mitään.

Jos mummon eläke on 584 euroa kuussa ja menot 500 kuussa, niin ei auta, vaikka hän saisikin velattomasta rintamamiestalostaan 500 euroa laskennallista tuloa kuussa.

Avatar
Pulkannaru
Kitisijä
Viestit: 4951
Liittynyt: 28.07.2008 22:31
Paikkakunta: Jäässä

Viesti Kirjoittaja Pulkannaru » 22.12.2010 12:28

Asuntotulon verotusta sen asunnon osalta jossa asuu en ymmärrä. Taivasalla asuminen kun ei oikein ole maassamme käyttökelpoinen optio. Konkreettista vuokratuloa taidetaankin jo verottaa.
Sonni, porsas sekä apina.
-
Rauno Räsänen:
Olen perehtynyt melkein kaikkiin asioihin ja ymmärrän niitä, jos vain haluan. Ainoastaan omat tekoni, tunteeni ja naisen logiikka ovat jääneet minulle mysteereiksi.

NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD » 22.12.2010 12:31

Pulkannaru kirjoitti:Asuntotulon verotusta sen asunnon osalta jossa asuu en ymmärrä. Taivasalla asuminen kun ei oikein ole maassamme käyttökelpoinen optio. Konkreettista vuokratuloa taidetaankin jo verottaa.
Vuokratulo ei liity tähän asiaan ollenkaan.

Nyt on kyse imaginaarisesta tulosta, jota rintamiestalossa asuva leskirouva huomaamattaan nauttii, ja joka ei näy missään.

Avatar
Pulkannaru
Kitisijä
Viestit: 4951
Liittynyt: 28.07.2008 22:31
Paikkakunta: Jäässä

Viesti Kirjoittaja Pulkannaru » 22.12.2010 12:43

^
Aivan. Siksipä vertaukseni.
Sonni, porsas sekä apina.
-
Rauno Räsänen:
Olen perehtynyt melkein kaikkiin asioihin ja ymmärrän niitä, jos vain haluan. Ainoastaan omat tekoni, tunteeni ja naisen logiikka ovat jääneet minulle mysteereiksi.

prosessi
Kitinän uhri
Viestit: 716
Liittynyt: 13.11.2010 14:05

Viesti Kirjoittaja prosessi » 22.12.2010 12:49

NuoriD kirjoitti:Vuokratulo ei liity tähän asiaan ollenkaan.

Nyt on kyse imaginaarisesta tulosta, jota rintamiestalossa asuva leskirouva huomaamattaan nauttii, ja joka ei näy missään.
Siinä mielessä vuokratulo liittyy tuohon, että vuokratulo on selkeästi laskettavissa olevaa tuloa, kun taas laskennallisen tulon oikein määrittäminen on mahdotonta. Samalla asuinalueellakin olevat samankokoiset asunnot voivat vuokratulojensa osalta olla hyvinkin erilaisissa asemissa mm. remonttien, mukavuustason yms. vaikutuksesta. Tällaisen asuntokohtaisen arviointijärjestelmän kustannukset valtiolle/kunnille olisivat mennen tullen suurempia kuin verotuksen tulot, ellei lähdettäisi siitä, että tulo on kiinteä, jolloin vähävaraiset ja siten heikommin ylläpidettyjä asuntoja omistavat päätyisivät maksamaan enemmän veroja siitä, että he asuvat omassa asunnossaan, kuin mitä he maksaisivat jos heillä olisi kyseisessä asunnossa vuokralainen. Sairas ajatus.

Avatar
Pulkannaru
Kitisijä
Viestit: 4951
Liittynyt: 28.07.2008 22:31
Paikkakunta: Jäässä

Viesti Kirjoittaja Pulkannaru » 22.12.2010 12:51

^
Jokseenkin tuota tarkoitin. Pukkaa sen verran paljon kiirettä duunissa, ettei työajalla ehdi kaikkea sopivasti esittämään.
Sonni, porsas sekä apina.
-
Rauno Räsänen:
Olen perehtynyt melkein kaikkiin asioihin ja ymmärrän niitä, jos vain haluan. Ainoastaan omat tekoni, tunteeni ja naisen logiikka ovat jääneet minulle mysteereiksi.

EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Viesti Kirjoittaja EveryWoman » 22.12.2010 14:11

NuoriD kirjoitti:Mä en ylipäätään 130%:sti luota Odeen. Hänellä on joskus intoa enemmän kuin tarkkuutta.
Siksi sanoinkin "Soininvaaran mukaan".

Itseäni hänen hätiköintinsä tosin ei häiritse, koska hän myöntää välittömästi tekemänsä virheet, kun joku oikaisee. Ja crowd source -pohjainen oionta toimii suosion ja kävijätyypin johdosta hänen blogissaan ihan kivasti.

NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD » 22.12.2010 14:13

EveryWoman kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Mä en ylipäätään 130%:sti luota Odeen. Hänellä on joskus intoa enemmän kuin tarkkuutta.
Siksi sanoinkin "Soininvaaran mukaan".

Itseäni hänen hätiköintinsä tosin ei häiritse, koska hän myöntää välittömästi tekemänsä virheet, kun joku oikaisee. Ja crowd source -pohjainen oionta toimii suosion ja kävijätyypin johdosta hänen blogissaan ihan kivasti.
Totta.

EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Viesti Kirjoittaja EveryWoman » 22.12.2010 14:17

NuoriD kirjoitti:Mitä tulee asuntotuloon niin onhan sitä kaikenlaista tuloa. Esim. kävelytulo. Kävelytulosta nauttivan ei tarvitse maksaa bussilippua tai peräti yksityisautoilun korkeita kustannuksia. Käveleminen verolle.

Polkupyörätuloa nauttivankaan ei tarvitse maksaa autoilun korkeita kustannuksia.
No eihän se nyt ihan noin mene kuitenkaan, vaan auton omistaja saa vastaavantapaista "tuloa", kun hänen ei tarvitse vuokrata sitä autoaan. Ja polkupyörän omistaja siitä, ettei tarvitse vuokrata polkupyörää.

Mut joo; tällaisen veron tarpeellisuutta/oikeudenmukaisuutta/järkevyyttä en kyllä oikein ole ymmärtänyt.

NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD » 22.12.2010 14:17

On tobic:

Talitintti on mennyt poistamaan liikuttavan tarinan nuoruuden torjunnasta oopperatalon työmaalla, laita heti takas, kun mulla oli siihen tarkoitus laittaa hauska lohkaisu!

Vastaa Viestiin