Mutta toimeentulotuen tasoon on määritetty välttämättömät perustarpeet. Esim. sanomalehden tilaus. Jos katsottaisiin, että seksin saaminen kerran kuussa kuuluu välttämättömäksi perustarpeeksi, niin se johtaisi toimeentulotuen tason nostoon.sivustahuutaja kirjoitti:Ei sosiaaliturva itse asiassa kata moniakaan yksilöityjä juttuja. Esim. toimeentulotuella voi nytkin ostaa seksiä, viina ja huumeita, jos sitä vapaata osaa haluaa sellaiseen käyttää.Dave kirjoitti:No ellei tässä olisi tätä moraalista aspektia, niin toki yhteiskunta tuon maksaisi. Sehän on selvä. Kattaahan sos. turva monia asioita, joita ei voi pitää ehdottoman välttämättöminä.
Toiven vaihtoehto olisi korvata kulut erikseen. Ainoastaan vähäiset terveydenhoitomenot täytyy kattaa perusosalla.
Sivu 69 http://www.stm.fi/c/document_library/ge ... le__fi.pdf
"Perusosan suuruutta mitoitettaessa vähäisten terveydenhuoltomenojen määräksi on arvioitu noin 11 - 12 euroa kuukaudessa"
Jos kulut ylittävän tämän niin "Terveydenhuoltomenoja ovat muun muassa lääkekulut, poliklinikka- ja vuodeosastomaksut,
hammashoidosta ja silmälasien hankinnasta aiheutuneet kustannukset sekä vastaavat
muut henkilön tarpeellisesta terveyden- ja sairaanhoidosta aiheutuneet menot tarpeellisen
suuruisina
Lisäksi esim. "Romaninaisen puku on osa romanien kulttuuria.
Romanihameen hankintamenot ovat niin suuret, että niitä ei voida
lukea kokonaan perusosalla katettaviin menoihin sivu 78.
Kun siis romaninainen saa rahaa vaatemenoihin ja vähäistä suuremmat terveydenhuoltomenot korvataan, niin toki vammainen saisi rahaa seksipalvelujen ostoon, ellei tässä olisi tämä erityinen moraaliaspekti.