Puolueet vastenmielisyysjärjestyksessä

Yleinen lätinä jä kitinä
Dave

Puolueet vastenmielisyysjärjestyksessä

Viesti Kirjoittaja Dave »

1. Vihreät. Vasemmistofasisteja, jotka juovat lattea Yliopistolla ja ihmettelevät, miksi maanteillä pitää ajaa autolla.
2. Persut. Vasemmistofasisteja, jotka juovat kaljaa Esson baarissa ja ihmettelevät, mihin tarvitaan ulkomaalaista työvoimaa, kun Suomessakin on työttömiä.
3. Kepu. Juovat kahvia ABC:llä ja ihmettelevät, miksi ihmiset haluaisivat ostaa edullista ruokaa ulkomailta, kun sitä kerran voidaan tuottaa Suomessa kallillla ja miksi maalla pitää muka olla pääkaupunki.
4. SDP. Juovat kahvia ABC:lä ja ihmettelevät, miksi eri työstä maksetaan eri palkka.
5. Vasemmistoliitto. Juovat kahvia ABC:llä ja ihmettelevät, miksi on sallittua vaatia pääomalle tuottoa.
6. Kristilliset. Juovat kahvia herätyskokouksessa ja ihmettelevät, miksi Jumalan pilkasta ei ole kovempia rangaistuksia.
7. RKP. Juovat kahvia Chez Dominiquessa ja ihmettelevät, miksi Kiteellä ei saa R-Kioskilta palvelua ruotsiksi.
8. Kokoomus. Juovat kahvia Rossossa ja vastustavat tasaveroa.
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9392
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Puolueet vastenmielisyysjärjestyksessä

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

Aikalailla vasemmalta oikealle. Vastenmielinen vasemmalla. Extra negaa saa Autoilun vastustamisesta, taloudellisesta järjettömyydestä ja syyllistämispolitiikan määrästä. Extra points yksilön vapaudesta ja autoilun puolustamisesta, josta ei, valitettavasti, voi tällä hetkellä jakaa pisteitä.

Jonkinlainen lista. Hyvikset ylhäällä ja pahikset pohjalla:

1. Liberaalit
2. Kokoomus
3. Sekalainen joukko, joita en osaa kuvitella äänestäväni, mutta en osaa laittaa pahemmuus järjestykseen. kepu, kristilliset, piraatit, RKP ja mahdolliset listasta puuttuvat puolueet.
8. Persut
9. SDP
10. Vasemmistoliitto
11. Vihreät
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Puolueet vastenmielisyysjärjestyksessä

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

1. Persut. Sisällötön, typerä ja tympeä populistijengi, joka vain ruokkii ihmisten pahimpia ennakkoluuloja ja muita pimeitä puolia. Ei konstruktiivista kantaa mistään.
2. Kristilliset. Fundamentalistiääliöitä, jotka ovat ylpeitä siitä, että ulkoistavat ajattelun hulluille lahkojohtajilleen. Välttävät ykköspaikan sillä, että niillä on kuitenkin esim. sosiaalipolitiikasta joskus jotain kiinnostavaa sanottavaa ja yleisemminkin haastavat yhteiskunnallista keskustelua hallitsevan lattean taloudellisen instrumentalismin.
3. Kepu. Pilaavat luonnon, ovat tympeitä arvokonservatiiveja ja kuppaavat kaikki rahat tukiaisiin ja aluepolitiikkaan. Kiviniemen ja muiden urbaanikepujen arvoliberaali sivistyskepulaisuus nostaa heidät kuitenkin pois kärkikaksikosta.
4. RKP. Nalle Wahlroosin äärilinjaa talousajattelussaan hölmöyttään seuraavat, kansalliskielten ja kieliryhmien erillisyyttä vaalivat yhden asian tyypit. Sivistyneellä arvoliberalismillaan välttävät mitalisijat.
5. Kokoomus. Suomen vaarallisin puolue: siinä missä pohjoismaiset sosiaalidemokratiat ovat luonneet maailmanhistorian parhaat yhteiskunnat niin elintason, tasa-arvon kuin taloudellisen kilpailukyvynkin mittareilla, nämä urpot haluavat romuttaa saavutukset vaihtamalla anglo-amerikkalaiseen luokkayhteiskuntaan. Nykyinen arvoliberalismi ja muun stubbeilu saa kuitenkin sympatiapisteet. Lisäksi moni yksilö taustaltaan omaa viiteryhmääni sen verran lähellä, etten osaa pitää niin vastenmielisenä kuin puolue ansaitsisi. Sitä paitsi henkilökohtaisesti usein vain hyödyn heidän ajamistaan asioista, vaikka kollektiivisesti olisikin toisin.
6. Vasemmistoliitto. Munhan kai pitäisi sympata näitä, mutta kun käytännössä kyseessä ovat joko menneen maailman paperiteollisuuskalapuikot tai sitten hörhöaktivistit.
7. SDP. Näillä olisi kaikki eväät olla ideologisesti sekä näytöiltään ylivoimaisesti paras puolue, ja sitten ne ajavat unelmahöttöä ja paperimiesten saavutettuja etuja. Sapettaa.
8. Vihreät. Ainoina nousseet 70-luvun poteroista, lisäksi täältä löytyvät ehdottomasti henkilöinä lähimmät tyypit. Toisaalta pelkkä vihreys ei riitä kokoavaksi ideologiaksi, ja sortuvat liian usein hörhöilyyn. Ärsyttävät siis nämäkin, mutta vähemän kuin muut.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9392
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Puolueet vastenmielisyysjärjestyksessä

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

urpiainen kirjoitti: 8. Vihreät. Ainoina nousseet 70-luvun poteroista,
Tarkoitatko stallareiden poteroita? :roll:
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Dave

Re: Puolueet vastenmielisyysjärjestyksessä

Viesti Kirjoittaja Dave »

^^Vihreät ovat Suomen vaarallisin puolue.

Vaarallisen vihreistä tekee se, että he ovat saanet puettua vihervasemmistolaisen fasisminsa mediaseksikkääseen kaapuun.

Kyseessä on kuitenkin sananvapauden rajoittamiseen pyrkivä puolue, joka valtaanpäästyään tuhoaisi rikkaan maan haluamalla tappaa tuottavan teollisuuden, kiristämällä veroruuria ja estämällä taloudellisen kasvun.

Persut ovat tähdenlento ja korpikommunistit ovat sukupuuttoon kuoleva laji, eli heistä ei ole pitkän tähtäimen vaaraa.
Bruce Willisika

Re: Puolueet vastenmielisyysjärjestyksessä

Viesti Kirjoittaja Bruce Willisika »

Politiikka tuntuu olevan Urpiaisen akilleen kantapää. Mies ei kykene arvolatauksettomaan asiakeskusteluun tässä lajissa, mikä on sikäli mielenkiintoista, että näin hän menettää vain omaa uskottavuuttaan keskustelijana, jolloin keskustelussa haluamaansa lopputulemaan pääseminen hankaloituu huomattavasti. Selitykseksi ei kelpaa vajoaminen kanssakeskustelijoiden tasolle. Tää oli tällainen homeboymainen totuuden steitmentti, jonka jälkeen keskustelu lähtee ketjussa kuin ketjussa aivan uudella ponnekkuudella kohti ihmismielen käymättömiä korpimaita.
Avatar
elco
Kitisijä
Viestit: 6253
Liittynyt: 17.02.2011 13:04

Re: Puolueet vastenmielisyysjärjestyksessä

Viesti Kirjoittaja elco »

1. Vihreät

Hyödyllisiä idiootteja ja puhdasta pahuutta sopivissa mittasuhteissa. Mm. luonnonsuojelu ja maahanmuutto ovat keppihevosia, joiden tarkoituksena on kurjistaa kansa, aiheuttaa anarkia ja pyrkiä totalitarismiin. Hörhöt ja ituhipit ovat harmittomia, mutta kansankomissaarien kova ydin Soininvaarasta Hassiin ovat valtaan päästessään suoraa jatkumoa Pol Potille, Kim Il-Sungille, Maolle ja Stalinille. Ja jollei päätavoitteeseen päästä niin sitten tehdään kiusaa kansalle niin paljon kun voidaan kurjistamalla, kontrolloimalla ja kahlitsemalla.

Ville Komsi ja Kalle Könkkölä olivat vihreiden ensimmäiset kansanedustajat. Molemmat ovat täyshulluja eikä polvi ole pojasta juuri parantunut.

2. Kepu

Taloudellisesti suurinta vahinkoa Suomelle aiheuttava puolue tai rehellisemmin sanottuna rikollisjärjestö. Todistetusti kautta linjan läpeensä korruptoitunut puolue, jonka johto on niin vieraantunut rehellisyydestä, ettei edes tajua tekevänsä väärin toimiessaan "maan tavalla". Kuppaa ainakin kymmenen miljardia vuodessa kankkulan kaivoon.

3. RKP

Eniten todellisuudesta vieraantunut sisäsiittoinen porukka, jonka jäsenet ovat kokonaisvaltaisesti heikkolahjaisimpia kaikista puolueista. Erotuksena edellämainittuihin RKP:llä ei ole suoranaisen pahat tai väärät aikomukset ja arvopohja on kantavaa kielivähemmistöideologiaa lukuunottamatta ihan jees, mutta yksilöiden epäpätevyys tekee siitä hyvin vahingollisen.

4. Vasemmistoliitto

Menneen maailman tarpeeton kerho, jonka radikaalein aines on jo 30 vuotta sitten siirtynyt vihreisiin. Katalia vanhakantaisia kommunisteja kuitenkin löytyy. Puheenjohtaja on nuorisorikollisen oloinen rauhanhäiritsijä, joka olisi enemmän kotonaan vihreissä.

5. Kristilliset

Harmittomia tolloja, mutta edellisiin verrattuna kevyttä kauraa. Kuitenkin ideologiansa ja arvopohjansa suhteen rehellisiä ja avoimia, mitä ei voi sanoa edellisistä (RKP tosin vain tahtomattaan, kun eivät oikein paremmasta ymmärrä).

6. SDP

Menetetty mahdollisuus. Työväenpuolueella olisi mahdollista päästä tiukasti vallan kahvaan, jos se vain osaisi uudistua. Kärsii pahiten siitä, ettei sillä ole edes alkeellisesti kelvollisia johtajia tai -kandidaatteja. Rehellisellä työväenpuolueella olisi paikkansa, mutta hyvinvointivaltion sosialidemokratia on mennyttä maailmaa, joka ei enää koskaan palaa.

Hörhö-o-meter on vähän turhan suuri (Päivi Lipponen, Kimmo Kiljunen, Eki Tuomioja, Tarja Halonen etc), mutta uskon, että vielä lopulta tulee uudistumaan ja mahdollisesti nousemaan jakamaan valtaa kokoomuksen kanssa mahdollisesti pitkäksikin ajaksi.

7. Kokoomus

Turhan konservatiivinen, turhan korruptoitunut ja turhan muutoshaluton puolue. Tarvitsisi uskoa itseensä ja uskonpuhdistajan, jonka ohjauksessa kokoomus voisi johdattaa Suomen 2000-luvulle ja vastuulliseen julkisen sektorin taloudenpitoon. Ainoa puolue, jolla on edes etäisiä mahdollisuuksia saada aikaan keskiluokan hyvinvoinnin kasvua Suomessa - ja keskiluokan mukana sitten koko maan.

Perussuomalaiset ovat katalysaattori, joka voi muuttaa kokoomuksen messiaspuolueeksi: persut luovat uuden maalaisjärkisyyden trendin viherhihhulointitrendin sijaan, ja jos kokoomus tämän ajoissa tajuaa ja alkaa sitä soveltamaan niin 35% kannatus ja mandaatti saada aikaan todellisia muutoksia systeemiin ei ole kaukana.

8. Perussuomalaiset

Turhan vasemmistolainen puolue, mutta silti Suomen poliittisen järjestelmän pelastaja. Korruptoitumattomin puolue toistaiseksi, muttei varmaan kovinkaan kauaa.

Suurin arvo viherpöhön aikakauden päättäjänä. Pakottaa kokoomuksen ja toivottavasti demarit ryhtiliikkeeseen, josta seuraa toivottavasti kauaskantoista hyvää.
Avatar
nowaysis
Kitisijä
Viestit: 6126
Liittynyt: 26.05.2006 10:01
Paikkakunta: Bunnytown
Viesti:

Re: Puolueet vastenmielisyysjärjestyksessä

Viesti Kirjoittaja nowaysis »

Tän takia mä rakastan puoluepolitiikkaa(siis oikeasti en). Siinä pelissä jos missä, ei voi oikeasti voittaa :h:
Prepare for the worstest.
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 14928
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Re: Puolueet vastenmielisyysjärjestyksessä

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

Mä en ole muualla kuin tällä palstalla törmännyt ihmisiin, jotka määrittelevät toisia näin voimallisesti puoluekannan mukaan. Monet ja monenlaiset keskustelut kuihtuvat alkuunsa, kun leimakirves heiluu kuin käsi sillä turkkilaisella vitunsuolaajalla. En oikein edes osaa suhtautua moiseen arvolatautuneisuuteen.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 12291
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Puolueet vastenmielisyysjärjestyksessä

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

Niin miksi vihreitä/luonnonsuojelijoita pidetään jonain uhkana? Tuleva ekokatastrofi ei sen sijaan ole mikään uhka?
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23439
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Puolueet vastenmielisyysjärjestyksessä

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Homeboy65 kirjoitti:Niin miksi vihreitä/luonnonsuojelijoita pidetään jonain uhkana? Tuleva ekokatastrofi ei sen sijaan ole mikään uhka?
Maailma ehtii kuolemaan moneen kertaan ennen viherpiiperöiden päässä olevaa ihmisen aiheuttamaa ekopamausta.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
Niba
Kitisijä
Viestit: 18736
Liittynyt: 15.08.2005 3:14
Paikkakunta: Hell

Re: Puolueet vastenmielisyysjärjestyksessä

Viesti Kirjoittaja Niba »

6.
3.
7.
8.
5.
4.
1.
2.

Huonoimmasta päästä alkaa lista..
Pyyhin Netikettiin..
Manaaja

Re: Puolueet vastenmielisyysjärjestyksessä

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

Homeboy65 kirjoitti:Niin miksi vihreitä/luonnonsuojelijoita pidetään jonain uhkana? Tuleva ekokatastrofi ei sen sijaan ole mikään uhka?
Jaa mikä?
Avatar
RolloTomasi
Kitisijä
Viestit: 2360
Liittynyt: 06.09.2006 7:50
Paikkakunta: Maa

Re: Puolueet vastenmielisyysjärjestyksessä

Viesti Kirjoittaja RolloTomasi »

Noihan on kaikki yhtä vastenmielisiä, paitsi että kokoomus ei ole aivan yhtä vastenmielinen kuin muut.
Since I cannot prove a lover, to entertain these fair well-spoken days, I am determined to prove a villain and hate the idle pleasures of these days.
Benjamin
Kitinä paheena
Viestit: 40
Liittynyt: 12.02.2012 17:39
Paikkakunta: Helsinki

Re: Puolueet vastenmielisyysjärjestyksessä

Viesti Kirjoittaja Benjamin »

1.Kristillisdemokraatit.
En arvosta sitä, että uskonto ja politiikka sekoitetaan keskenään. Moraali saa olla mitä on, mutta politiikkaan en uskontoa sotke.
Muutenkin KD:n arvomaailma on kaukana omaani.

2.Keskusta.
Jotenkin erittäin vastenmielinen puolue. En keksi paljon mitään, miksi kannattaisin kepua. Jokainen kepun puheenjohtajakin on ollut epäedustava ja huono.

3.Persut.
Arvostan sitä, että persu pistää puolueena hanttiin ennestään isoille puolueille! Haluankin, että joku edistää muutosta.
Persujen arvot vaan ovat kaukana omistani, joten siksi näin alhaalla.
Hyvä silti, että jotkut herättävät suurta keskustelua!

4.Kokoomus.
Porvareita. Väittävät olevansa kaikkien asialla, vaikka oikeasti eivät ole.

5.RKP.
Jotenkin turha puolue. On sitä muutakin mistä pitäisi olla jotain mieltä, kun pakkoruotsin asema.

6.SDP.
Ihan hyvä puolue, mutta ei herätä tarpeeksi keskustelua. Puolue ei myöskään ole erityisen mediaseksikäs, jos vertaa moneen muuhun.
Toivoisin silti, että isoista puolueista demarit nostaisivat suosiotaan.

7.Vassarit.
Hyvä puolue, jonka arvoihin on opiskelijana helppo samaistua.

8.Vihreät.
Puolue on mokaillut paljon, joten jossain määrin itseänikin vähän ärsyttää. Silti suosikkipuolueeni, jonka arvot allekirjoitan monessa kohtaa!
Pidän ympäristöasioita tärkeinä, ja vaikka usein ei ehkä olekaan kovin trendikästä olla vihreiden kannattaja, niin joudun myöntämään miten epätrendikäs olen. ;)
Avatar
scarface
Elämätön Kitisijä
Viestit: 306
Liittynyt: 07.04.2011 22:12

Re: Puolueet vastenmielisyysjärjestyksessä

Viesti Kirjoittaja scarface »

Ok..

1. Kristillisdemokraatit (lähinnä sekoilevan ja ihmeellisiä lausuntoja jakelevan P Räsäsen takia)
2. RKP (kiitos kun Dragsvik piti säilyttää toimivana yksikkönä.. stanan Wallin).
3. Kokoomus (raha on valtaa ja köyhät kyykkyyn..!)

Lopuille se ja sama.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Puolueet vastenmielisyysjärjestyksessä

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Sailas kyllä saa kaikki puoleet näyttämään vastenmielisiltä.

http://www.hs.fi/politiikka/Sailas+Kana ... 5556815987

Määräaikainen diktatuuri voisi tehdä hyvää.
Universaali disclaimer.
Vastaa Viestiin