Miten Jokelan tapahtumat vaikuttavat elämääsi?

Painaako joku mieltä? Haluatko purkaa sydäntäsi? Jos ei apu löydy, niin ainakin kuuntelevia korvia.
VAIN ASIALLISET KOMMENTIT! Kuri on kova.
NuoriDaavid

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid » 14.11.2007 11:37

elco kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti: Masennuksen hoitoon käytettyjä lääkkeitä ei oikein voi käyttää väärin.
Entä toisin päin: millä todennäköisyydellä masennuslääkkeistä on jotain konkreettista haittaa? Entä millä todennäköisyydellä niistä on mitattavaa hyötyä? Pystytkö tsekkaamaan statistiikat vaikka jonkun tietyn lääkkeen osalta?
.
No tuota noin. Kaikilla lääkkeillä, joilla on jotain vaikutuksia, on myös mahdollisia haittavaikutuksia.

Vakavat haittavaikutukset nykyisillä masennuslääkkeillä ovat hyvin harvinaisia.

Huomattavasti suurempi ongelma on bentsodiatsepiinit eli bentsot (esim Diapam), jotka aiheuttavat liian suurina annoksiana esim. väsymystä, jopa tokkuraisuutta ja altistavat esim. vanhuksia kaatuilulle ja joihin voi kehittyä riippuvuus. Juuri bentsot ovat suosittuja katukaupassa. Bentsodiatsepaameja ei käytetä masennuksen hoitoon vaan unilääkkeenä ja ahdistusta lievittävinä (suosio tässä vähentynyt kun paremmat eli juuri nuo masennuksen hoidossa käytettävät tehoavat tähänkin).

Itse juuri rouskin ssri-lääkettä ahdistukseen, en pameja.

Avatar
aasi
Kitisijä
Viestit: 6253
Liittynyt: 01.07.2005 21:12
Paikkakunta: Uleåborg

Re: Miten Jokelan tapahtumat vaikuttavat elämääsi?

Viesti Kirjoittaja aasi » 14.11.2007 11:40

masa kirjoitti: Lueskelin wikistä läpi tuon manian tyypillisimmät oireet ja mieleeni tuli heti eräs yksityisyrittäjäkaverini täydellisesti.
Mulle tuli mieleen kevät.
Tasan ei mene muumit kanootissa.

Avatar
Crowbar
Kitinän uhri
Viestit: 933
Liittynyt: 13.02.2007 13:02

Viesti Kirjoittaja Crowbar » 14.11.2007 12:05

Crowbar kirjoitti:Tämän homman vakavin puoli on pelko. Mikään ei ole niin hirvittävää kuin typerät pikkueläinpaska-aivot, jotka alkavat pelätä.
Sain hirvittävän raivokohtauksen, kun olutkupposen ääressä seuraavana päivänä mölistiin radiossa jostain vitun metallinpaljastimista.

Niin just. Pelolla ja teknologiallahan nää hommat ratkaistaan. Mäntyniemen ja eduskuntatalon siivoaminen antimateriatykillä vittuun maailmankartalta on ainoa lääke tähän touhuun. Mistään muualta on turha hakea syyllisiä.

Jokaisen kansalaisen pitäisikin tämän tapauksen myötä lähettä kirje Tavjalle ja 200:lle alkulimalle. Sen voisi aloittaa siteerauksella Hunter S. Thompsonin kirjeestä, jonka herra lähetti apulaispiirisyyttäjälle:

"Niinpä. Teidän aikanne on koitannut, Huoranaama. Kun viemme teidät oikeuteen, toivotte että olisitte jäänyt kuuden vanhan Buickin alle ja kuollut."

Se pitää aina hampaiten kalistessa muistaa, että tässä koulujutussa ei ollut mitään erikoista, epätavallista tai ihmeellistä. That's just the way shit flows. Super Mario Bros 2:sen piikkinhän tämä lopulta laitetaan. Eikä tietenkään sille, että tyhmät raukat äänestävät velvollisuudentunnossaan epäihmisiä ajelemaan bussia, jossa istuvat. Kuski on vaan piriä vetänyt, ÄO 60 paskantärkeilijä, jolla on paljon sanottavaa.
Voiko muuta odottaa kuin verilöylyä maassa, jossa Karpelat ja Ala-talot ja Räsäset suuressa ammattitaidossa ja viisaudessaan kirjottelee silmät pyörien päässä tekijänoikeuslakia intternetistä ja ihmeellisistä MP3:sista.

Minun suurin pelkoni tässä tapauksessa, suurin vaara: Sensuuri palaa Suomeen. Silloin vaihdan maata. Rahat läjään ja valkoisen miehen taivaaseen Texasin Austiniin.
Niin se piti sanoa vielä kaikille isille ja äiteille. Älkää muistako tätä tapausta kun meinaatte kieltää väkivaltaviihteen penskoiltanne.
I was at the hospital laughing at cripples
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin

EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Viesti Kirjoittaja EveryWoman » 14.11.2007 12:32

Crowbar kirjoitti:Tavja ja 200 alkulimaa
Onhan sitä valtaa noillakin jonkun verran, mutta aika paljon sitä on myös yritysmaailmassa, menestyvillä rokkibändeillä ja ties missä. Varmaan vaarallisinta on sellainen valta, jonka olemassaoloa vallan haltija itse ei tiedosta.

NuoriDaavid

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid » 14.11.2007 12:36

EveryWoman kirjoitti:
Crowbar kirjoitti:Tavja ja 200 alkulimaa
Varmaan vaarallisinta on sellainen valta, jonka olemassaoloa vallan haltija itse ei tiedosta.
Missä tällainen ilmiö esiintyy?

Avatar
Crowbar
Kitinän uhri
Viestit: 933
Liittynyt: 13.02.2007 13:02

Viesti Kirjoittaja Crowbar » 14.11.2007 12:51

NuoriDaavid kirjoitti:
EveryWoman kirjoitti:
Crowbar kirjoitti:Tavja ja 200 alkulimaa
Varmaan vaarallisinta on sellainen valta, jonka olemassaoloa vallan haltija itse ei tiedosta.
Missä tällainen ilmiö esiintyy?
esim. lääkäreissä, jotka kirjoittavat nettiin 2h ja hoitavat 15min 25 potilasta.
I was at the hospital laughing at cripples
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin

EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Viesti Kirjoittaja EveryWoman » 14.11.2007 12:54

NuoriDaavid kirjoitti:Missä tällainen ilmiö esiintyy?
No esim.: Ripa Rokkistaraa fanittaa kolme miljoonaa teiniä (iät 13-55 vuotta). Ripa antaa ymmärtää (tai sanoo suoraan), että yhteiskunta on tuhottava ja huumekauppa sekä kaduilla mummojen yli kaahailu kannattaa aina.

Tietenkään ne kolme miljoonaa teiniä eivät ole välittömästi samaa mieltä Ripan kanssa, mutta koska hän on fanien silmissä houkutteleva, hänen toimintansa ja ajatusmaailmansa muuttuu myös houkuttelevammaksi kuin se muuten olisi. Ripa on siis tiedostamattaan käyttänyt itsellään olevaa valtaa.

Toki nykyisin yhä useammat megasuositut bändit ja artistit tiedostavat työnsä tätä puolta aiempaa paremmin, millä on myös vaikutusta heidän toimintaansa. Alkuperäinen pointtini olikin vain, että valtaa on paljon myös muualla kuin niillä, joiden numeroita silloin tällöin raapustetaan äänestyslippuihin.

Avatar
Crowbar
Kitinän uhri
Viestit: 933
Liittynyt: 13.02.2007 13:02

Viesti Kirjoittaja Crowbar » 14.11.2007 12:56

Siinä tuli EW sensuurimyönteinen kommentti. Olehan varoivainen.
I was at the hospital laughing at cripples
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin

Tix

Viesti Kirjoittaja Tix » 14.11.2007 13:15

Crowbar kirjoitti:Siinä tuli EW sensuurimyönteinen kommentti. Olehan varoivainen.
Oletko sitä mieltä, että kehittymässä olevien lasten ja nuorten mieliä ei saa suojella miltään? Sensuuria se on eläin- ja väkivaltapornonkin kieltäminenkin. Onko se väärin?

EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Viesti Kirjoittaja EveryWoman » 14.11.2007 13:28

Crowbar kirjoitti:Siinä tuli EW sensuurimyönteinen kommentti. Olehan varoivainen.
Varovaisuutta suosittelen etenkin sinulle kommenttieni tulkitsemiseen. Ei sekään, että puhuu rikollisten tekojen vahingollisuudesta, ole kuolemantuomiomyönteistä.

Avatar
Crowbar
Kitinän uhri
Viestit: 933
Liittynyt: 13.02.2007 13:02

Viesti Kirjoittaja Crowbar » 14.11.2007 13:57

Tix kirjoitti:
Crowbar kirjoitti:Siinä tuli EW sensuurimyönteinen kommentti. Olehan varoivainen.
Oletko sitä mieltä, että kehittymässä olevien lasten ja nuorten mieliä ei saa suojella miltään? Sensuuria se on eläin- ja väkivaltapornonkin kieltäminenkin. Onko se väärin?
No hohhoh... Tix kuskaa homokaveriaan typerän värisessä autossaan:

Homokaveri: "Tix, täällä on vähän kuuma."
Tix: "Ok, muru."
Tix vääntää lämmöt täysille kylmälle.
Homokaveri: "Tix, täällä on vähän kylmä."
Tix: "Ok, muru."
Tix vääntää lämmöt täysille kuumalle.
Sama meno jatkuu sitten koko reissun, KYLMÄ-KUUMA-KYLMÄ-KUUMA.

Sun homokaveris on vissiin yksinkertaisia kun noinkin pösilöjä jallitusyrityksiä heittelet.

Juristin yhtälö:
Eläinporno ja väkivaltaporno = elokuva, kirja, musiikki, maalaus, porno, peli, teatteri, performanssi.

Sitä paitsi sinä tai persjannu ei tiedä mielestä läheskään niin paljoa, että kykenisi sitä "suojelemaan". Mut joo, ei tarvii pornoo näyttää lapselle.
I was at the hospital laughing at cripples
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin

Tix

Viesti Kirjoittaja Tix » 14.11.2007 16:18

Crowbar kirjoitti:Sun homokaveris on vissiin yksinkertaisia kun noinkin pösilöjä jallitusyrityksiä heittelet.
Mulla ei oo yhtään homokaveria. Alkasiks sä mun kaveriks?
Crowbar kirjoitti:Eläinporno ja väkivaltaporno = elokuva, kirja, musiikki, maalaus, porno, peli, teatteri, performanssi.
Tuo oli sinun yhtälösi. Pointti - ihan kaikki ei mene sananvapauden piiriin ja sensuuri on tosiasia nytkin. Kyse on vain siitä mihin rajat asetetaan. Ja millä perustein. En edes ottanut siihen kantaa.
Crowbar kirjoitti:Sitä paitsi sinä tai persjannu ei tiedä mielestä läheskään niin paljoa, että kykenisi sitä "suojelemaan". Mut joo, ei tarvii pornoo näyttää lapselle.
Ylivertainen tajuntasi lienee taas jollain aineella laajennettu, kun noinkin myöntyväisellä päällä olet etkä ihan kaikkea vastusta periaatteesta.

Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3584
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies » 14.11.2007 16:32

Tix kirjoitti: Tuo oli sinun yhtälösi. Pointti - ihan kaikki ei mene sananvapauden piiriin ja sensuuri on tosiasia nytkin. Kyse on vain siitä mihin rajat asetetaan. Ja millä perustein. En edes ottanut siihen kantaa.
Ota toki kantaa, tahtoisin kuulla lainoppineen mielipiteen asiaan. Olen miettiny asiaa paljon viime aikoina, ja ennenkaikkea luettuani Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen lausunnon, notta sananvapaus kattaa myös ikävät, ja joitakin tahoja järkyttävät & loukkaavat lausunnot. Lainaus:

"Sananvapaus ei pelkästään kata sellaisia tietoja ja ajatuksia, jotka otetaan myötämielisesti vastaan, joita pidetään vaarattomina tai joihin suhtaudutaan välinpitämättömästi.

Sananvapaus kattaa myös sellaiset viestit, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät valtiota tai jotain sen väestön osaa. Tätä vaativat tuomioistuimen mukaan moniarvoisuus, suvaitsevaisuus ja avarakatseisuus, joita ilman ei ole kansanvaltaista yhteiskuntaa"

Ajatuksia?
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.

Avatar
Crowbar
Kitinän uhri
Viestit: 933
Liittynyt: 13.02.2007 13:02

Viesti Kirjoittaja Crowbar » 14.11.2007 16:45

Tix kirjoitti: Pointti - ihan kaikki ei mene sananvapauden piiriin ja sensuuri on tosiasia nytkin.
Eläinporno ja väkivaltaporno eivät kuulu sananvapauden piiriin. Miten niiden kieltäminen sitten on sensuuria?

En vain ymmärrä miten joku edes kysyy tuollaista.

EDIT: Poliittinen korrektius on tuonut sen, että totuudella ei ole väliä. Eihän länsimaissa mitään sananvapautta ole niin kauan kuin kusipäätä tai huoraa ei saa sellaiseksi kutsua julkisesti. Tietääkö muuten kukaan mistä poliittinen korrektius alkoi vyöryä kaikkialle. Olisko alkanu joskus 80-luvun loppu? 90-luku?
I was at the hospital laughing at cripples
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin

Tix

Viesti Kirjoittaja Tix » 14.11.2007 16:57

Haemaeraemies kirjoitti:Ota toki kantaa, tahtoisin kuulla lainoppineen mielipiteen asiaan. Olen miettiny asiaa paljon viime aikoina, ja ennenkaikkea luettuani Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen lausunnon, notta sananvapaus kattaa myös ikävät, ja joitakin tahoja järkyttävät & loukkaavat lausunnot.

Ajatuksia?
Minulla on vain sellainen ajatus, että sananvapaus ei juridiikkaa vaan politiikkaa. Kaiken lisäksi tosiasiallinen sananvapaus on tärkeämpi kuin paperilla oleva, vrt. Venäjän tilanne tai se, että Allahista vitsaileva saa puukosta tai pommista.

Noin periaatteessa olen hyvinkin pro sananvapaus -linjalla, mutta hyväksyn esim. alaikäisten suojelemisen vahingolliselta materiaalilta. Sen osalta ongelmaksi muodostuu taas tosiasiallisen valvonnan mahdottomuus. Ei ole mitään merkitystä jos elokuva on K-18 jos sen näkee kuitenkin netistä tai kaverilla jonka faija on vähemmän tiukkapipo jne.

Siksi en voi esittää mitään kantaa. Halusin vain muistuttaa, että sensuuri on olemassa jo nyt. On vain kaksi vaihtoehtoa - täydellinen vapaus tai sensuuri. Sensuurin rajojen vetelystä pitää käydä keskustelua ja käyttää järkeä.

Tix

Viesti Kirjoittaja Tix » 14.11.2007 16:58

Crowbar kirjoitti:Eläinporno ja väkivaltaporno eivät kuulu sananvapauden piiriin.
Missä vitussa niin lukee? Monessa maassa kuuluvat.

Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 8083
Liittynyt: 04.11.2007 2:11
Paikkakunta: Cal-sar-y-cuhn-eet

Viesti Kirjoittaja Gat » 15.11.2007 2:02

RUAHAHAHA!!!
Nyt ne uutisten mukaan vaatii Tuusulaan valtion maksamaa pitkäaikaista terapiaa TUHANNELLE ihmiselle. Joka kuulemma maksaisi VIISI MILJOONAA euroa ja työllistäisi VIISITOISTA terapeuttia.

Ei jumalauta!
"Pitkäaikaista terapiaa" tuhannelle? Ehkä ne Jokelasta kymmenen kilometrin säteellä asuvat pullamössö-hellanteltut eivät koe itseään koko ajan täysin onnelliseksi? :D

Vittu, ei vähemmän mediaseksikkäiden ja yksittäisten traumojen kokijoille mitään tuollaista ole. Vaikkapa minä jouduin 14-vuotiaana estämään sekä isäni että äitini itsemurhat, mutta "kriisiterapiaa" haittasi että ongelmaan liittyvä isän vosu oli mielenterveystoimiston psykologi :D
Zeb kirjoitti:
Gat kirjoitti:"Ihmissuhteeni eivät onnistu"?? Eihän ne edes käynnisty (ja sitten epäonnistu). Sitäpaitsi suhtaudun naisiin paitsi pilluina, myös pystytisuina :D Ei, vaan epäonnistun, koska kunnioitan ja pelkään naisia liikaa. Niin etten uskalla eleelläkään ilmaista kiinnostusta. Pillupuheet täällä ovat rivoa "huumorintajua", sen liiallisen pelkoni haltuunottoa sovinistisilla jutuilla. Ja myös katkeroitumista tosimaailmaan, jossa sitä irtopilluakin saadaan minulle käsittämättömän helposti.
Ok, silti edelleen hyviä aiheita kunnon terapiaan. Kokeile edes?
En usko terapiaan sen kummemmin kuin uskon horoskooppeihin. Tyhmät ihmiset eivät tietenkään tunne omia ongelmiaan, ja hehkuttavat "oivalluksia" vaikka mikä vaan kristalli- tai väriterapeutti ne julki toisi. Minä tiedän omani liiankin hyvin, ei kukaan ulkopuolinen niitä sen kummemmin selvitä. Tai jos en tiedä oikeasti, ainakin tulisin syöttäneeksi psykolle omat käsitykseni ongelmieni syistä, ja hän esittäisi ne minulle takaisin muka "uutena" tietona. Ja mitä vittuu (paitsi vittuu) terapeutti voisi "auttaa"? Jotain yleispäteviksi luulemiaan ohjeita ihmisolennoille? Ne voi lukea vaikka kirjoista. Minua on hiljalleen alkanut auttaa vain sen tajuaminen, että en kuulu ihmislajiin. Ja siitä ei ylemmyyden- tai alemmuudentuntoja, vaan fiilis kuin klingon-Worfilla tai Datalla Star Trekin ihmisten Enterprisella :D O.K.

Lisäksi suurin osa terapeuteista on naisia. Naiset eivät voi ymmärtää. Ja luultavasti en malttaisi olla möläyttämättä naisterapeutille suorempaa "ongelmanratkaisua" :D
Zeb kirjoitti: Ja voit tietysti jutella pillujuttujasi niin paljon kuin tykkäät, mutta samalla sitten on hyvä ymmärtää, että ne saattavat antaa ihmisille pöhkön kuvan sinusta.
Äh. Täällä Kitinässä jos missä on ehkä hiukan muidenkin kuin minun alapäähuumoria. Ei nuo kaikki "Erotiikan" pelleilyketjut ole edes minun tyylini parodiointia. Jostain syystä vain minua haukutaan sellaisista häröilyistä. Joskus hämmästyttää, että jotkut luulevat juuri minun kirjoittavan niitä ihan tosissaan. No, mun juttujeni asioissa ja kiinnostuksissa on jotain faktapohjaa, mutta en kai minäkään ihan vakavana siellä pillutisuttele?

Lisäksi, mainitsemieni syiden lisäksi minulla pohjana sellaisiin juttuihin on rakkauteni VESSANSEINÄKIRJOITTELUUN! Kitinä on minulle kuin iso vessanseinä. Ja vessanseinäkirjoittelussa ei ole tärkeää, ovatko lukijat samaa mieltä. Oikeastaan vaan parempi jos eivät ymmärrä tahallista provoa provoksi vaan järkyttyvät.
Zeb kirjoitti: Kyllä minä käsitän rakkauden merkityksen ihmisen hyvinvoinnille. Lapsuudessa olennaista, jotta ylipäätään oppii rakastamaan ja aikuisuudessa merkittävä onnellisuuden lähde. Mihinkään pilluihin en siltikään lähtisi asiaa rinnastamaan.
Minä taas (heterona) liitän romanttiseenkin rakkauteen ja kaipaamaani naisille kelpaamiseen nimenomaan Pillun. Sinulle naisena Pillu on liiankin arkinen kapine, et ymmärrä sitä arvostusta :D
Zeb kirjoitti:
Hitto, professori Zetterbergin kirjan mukaan itse Eugen Scaumannilla oli kyllä poliittisia motiiveja ampua Bobrikov, mutta ryhtyi toimeen vasta kun kuuli ihastuksen kohteeltaan: "Aldrig vill jag gifta dig!"
Mielenkiintoista. Juu, no, kyllähän rakkaudessa pettyminen on kova paikka. Toisten tappaminen vaatii silti jo paljon muutakin.
Arvaan, että Auvisella oli lievästi muitakin ongelmia. Eikä minusta vielä 18-vuotiaana kannata hermostua Poikuudestaan, vasta nelikymppisenä se alkaa hieman stressata :D

Tuo Seppo Zetterbergin: "Viisi laukausta senaatissa. Eugen Schaumanin elämä ja teko." herätti historioitsijapiireissä aika kohua. Koska siinä rikottiin virallista kantaa Eugenin jaloista motiiveista ja korostettiin laukaisevana tekijänä jotain niin inhimillistä kuin pillun (öh siis naisen)puute :D

Schauman ampui Bobrikovin heti saatuaan rukkaset. Siihen aikaan oli olemassa selkeä, Suomessa yleisesti ymmärretty demonisoitu "vastapuoli", jonka sai yleisesti hyväksytysti ampua. Nykyään ei niin selkeää ja hyväksyttyä kohdetta ole, joten jospas Schaumannilla ja Auvisella oli sama tilanne, mutta Auvisen piti keksiä lahtauskohteensa itsenäisesti?
Googlebot kirjoitti:
Gat kirjoitti:Isäni kanssa laadimme myös pullonkaulateorian, että tämä tapaus kuten myös Myyrmannin pommimiehen juttu olisi voitu välttää, jos naiset olisivat ajoissa antaneet potentiaalisille tappajille sitä parasta terapiaa eli pillua. Hämmästelimme, että teeveessä empatisoivista sosiologi- ja psykologinaisista ei varmaan kukaan ymmärtäisi itse antaa sitä ilmeisintä ennaltaehkäisevää tavaraa, ei vaikka ihmishenget olisivat kyseessä.
Jos olet sitä mieltä että naisten pitäisi jakaa pilluaan ympäriinsä pelkästä velvollisuudentunteesta ennaltaehkäistääkseen miesten turhautumista ja turhaa väkivaltaa, lupaatko sinä vastaavasti jakaa persettäsi sitä himoitseville karvapersehomoille samaisesta syystä?
Krhhhmmhh.. ehkä en.
Pekka-Ericin tapauksesta sanon uudestaan, että ei 18-vuotiaan mitään pillua tarvi vielä saada. Ja että hänellä oli ehkä muitakin ongelmia. Mutta silti edelleen sanon, että tuon ja vastaavat tapaukset (kuten Myyrmanni) olisi voinut PIENIMPÄNÄ YHTEISENÄ NIMITTÄJÄNÄ estää, jos joku nainen olisi antanut pillua tekojen suunnitteluaikana. Tai Sanna Sillanpäälle olisi auttanut kunnon pano kyrvällä.

Miten sen käytännössä järjestää, vaikea sanoa. Ehkä laillistettu, korkeatasoinen bordellisysteemi, tietenkin Kelan korvausta vastaavin alennuksin?

Zeb

Viesti Kirjoittaja Zeb » 16.11.2007 22:07

Gat kirjoitti:Vaikkapa minä jouduin 14-vuotiaana estämään sekä isäni että äitini itsemurhat, mutta "kriisiterapiaa" haittasi että ongelmaan liittyvä isän vosu oli mielenterveystoimiston psykologi :D
Kuulostaa aika traumaattiselta.
En usko terapiaan sen kummemmin kuin uskon horoskooppeihin. Tyhmät ihmiset eivät tietenkään tunne omia ongelmiaan, ja hehkuttavat "oivalluksia" vaikka mikä vaan kristalli- tai väriterapeutti ne julki toisi. Minä tiedän omani liiankin hyvin, ei kukaan ulkopuolinen niitä sen kummemmin selvitä. Tai jos en tiedä oikeasti, ainakin tulisin syöttäneeksi psykolle omat käsitykseni ongelmieni syistä, ja hän esittäisi ne minulle takaisin muka "uutena" tietona. Ja mitä vittuu (paitsi vittuu) terapeutti voisi "auttaa"? Jotain yleispäteviksi luulemiaan ohjeita ihmisolennoille? Ne voi lukea vaikka kirjoista. Minua on hiljalleen alkanut auttaa vain sen tajuaminen, että en kuulu ihmislajiin. Ja siitä ei ylemmyyden- tai alemmuudentuntoja, vaan fiilis kuin klingon-Worfilla tai Datalla Star Trekin ihmisten Enterprisella :D O.K.
Ok, tunnet mielestäsi ongelmasi. Minä taas uskon, että jokaisella meistä on blind spotteja, isompia tai pienempiä itsensä suhteen. Hällä väliä, elleivät nämä aiheuta ongelmia yksilölle itselleen tai kanssaihmisille, mutta usein kyllä aiheuttavat. Entä osaatko ratkaista ongelmasi? Ei terapian tarkoitus tosiaan ole antaa ulkopuolisia ohjeita vaan antaa ihmiselle omia oivalluksia ja apua käsitellä ongelmiaan ja sitä kautta vähentää niiden haitallisia vaikutuksia arkielämään.

Silti, jos peruslähtöajatuksesi terapiasta on noin negatiivinen, niin vaikeaa siitä varmaan silloin olisi hyötyäkään. Eniten kai yleensä hyötyvät älykkäät ihmiset, joilla nimenomaan on kykyä introspektioon. Edelleen ehdotan että menisit kokeilemaan terapiaa. Terapeuttia voi ja kannattaa myös vaihtaa, ellei synkkaa, sillä muutoin siitä ei ole vastaavaa hyötyä. Minä ennemmin kokeilisin terapiaa kuin esim. vuosikausia rouskisin psyykenlääkkeitä kokeilematta terapiaa. Toisaalta, olen ihminen, joka tykkää keskustella ihmismieltä koskevista asioista (ja myönnettäköön, että myös itsestäni) vaikka huvikseen. Jos terapia ei olisi niin kallista, niin olisin mennyt mielenkiinnosta sellaiseen jo aikaa sitten.
Lisäksi suurin osa terapeuteista on naisia. Naiset eivät voi ymmärtää. Ja luultavasti en malttaisi olla möläyttämättä naisterapeutille suorempaa "ongelmanratkaisua" :D
Luulen että sukupuolijakauma saattaa olla jopa aika tasan. Juu ja möläyttäisit vain, niin pääsisittekin kätevästi heti yhteen keskeiseen ongelmaasi käsiksi.
Äh. Täällä Kitinässä jos missä on ehkä hiukan muidenkin kuin minun alapäähuumoria. Ei nuo kaikki "Erotiikan" pelleilyketjut ole edes minun tyylini parodiointia. Jostain syystä vain minua haukutaan sellaisista häröilyistä. Joskus hämmästyttää, että jotkut luulevat juuri minun kirjoittavan niitä ihan tosissaan. No, mun juttujeni asioissa ja kiinnostuksissa on jotain faktapohjaa, mutta en kai minäkään ihan vakavana siellä pillutisuttele?

Lisäksi, mainitsemieni syiden lisäksi minulla pohjana sellaisiin juttuihin on rakkauteni VESSANSEINÄKIRJOITTELUUN! Kitinä on minulle kuin iso vessanseinä. Ja vessanseinäkirjoittelussa ei ole tärkeää, ovatko lukijat samaa mieltä. Oikeastaan vaan parempi jos eivät ymmärrä tahallista provoa provoksi vaan järkyttyvät.
Kirjoittele vapaasti, eipä ainakaan minua haittaa kuin korkeintaan pedofiilissävytteiset herjasi ja liian yksityiskohtaiset runkkupaperijuttusi. Mutta ainahan voin jättää ne lukematta.
Minä taas (heterona) liitän romanttiseenkin rakkauteen ja kaipaamaani naisille kelpaamiseen nimenomaan Pillun. Sinulle naisena Pillu on liiankin arkinen kapine, et ymmärrä sitä arvostusta :D
Joo, no on arkista mulle tuo, mutten mikään hermafrodiitti ole kuitenkaan, joten miesten värkkejä mulla ei ole omasta takaa. Värkkien saamisessa lainaksi toimivaksi konstiksi on osoittautunut suhteen luominen sopivaan ihmiseen, ja sitä suhdetta minä ainakin enemmän kaipaan kuin värkkejä, sillä muutoin kai voisin elellä dildon kanssa. Olisi ainakin helpompaa kun sen kanssa ei tarvitsisi edes koskaan riidellä.
Pekka-Ericin tapauksesta sanon uudestaan, että ei 18-vuotiaan mitään pillua tarvi vielä saada. Ja että hänellä oli ehkä muitakin ongelmia. Mutta silti edelleen sanon, että tuon ja vastaavat tapaukset (kuten Myyrmanni) olisi voinut PIENIMPÄNÄ YHTEISENÄ NIMITTÄJÄNÄ estää, jos joku nainen olisi antanut pillua tekojen suunnitteluaikana. Tai Sanna Sillanpäälle olisi auttanut kunnon pano kyrvällä.
Tuohon teoreemaasi en usko. Hyvä ihmissuhde sitä vastoin olisi ehkä voinut estää tapahtumat, mutta toisaalta sellaista on vaikeaa tai mahdotonta luoda ja ylläpitää jos olet täysi raivohullu sekoboltsi.

Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 8083
Liittynyt: 04.11.2007 2:11
Paikkakunta: Cal-sar-y-cuhn-eet

Viesti Kirjoittaja Gat » 17.11.2007 0:16

Zeb kirjoitti:Kuulostaa aika traumaattiselta.
Ihan pikkujuttuja muun vuosikausien paskan ohella. Just noita en paljon muistele. Mutta ei nuo nyt niiin dramaattisia tapauksia olleet.. tai ehkä olivat, ei niiden jälkeenpäin auta selittää etteivät tosissaan olisi ihtiään tappaneet. Vähän liikaa vastuuta siinä iässä.
Zeb kirjoitti: Ok, tunnet mielestäsi ongelmasi. Minä taas uskon, että jokaisella meistä on blind spotteja, isompia tai pienempiä itsensä suhteen. Hällä väliä, elleivät nämä aiheuta ongelmia yksilölle itselleen tai kanssaihmisille, mutta usein kyllä aiheuttavat. Entä osaatko ratkaista ongelmasi? Ei terapian tarkoitus tosiaan ole antaa ulkopuolisia ohjeita vaan antaa ihmiselle omia oivalluksia ja apua käsitellä ongelmiaan ja sitä kautta vähentää niiden haitallisia vaikutuksia arkielämään.

Silti, jos peruslähtöajatuksesi terapiasta on noin negatiivinen, niin vaikeaa siitä varmaan silloin olisi hyötyäkään
.....
Toisaalta, olen ihminen, joka tykkää keskustella ihmismieltä koskevista asioista (ja myönnettäköön, että myös itsestäni) vaikka huvikseen. Jos terapia ei olisi niin kallista, niin olisin mennyt mielenkiinnosta sellaiseen jo aikaa sitten.
Minä taas vähän luulen, että menisi monta istuntokertaa taksamittarin tikuttaessa, että terapeutille selviäisi se henkilöhistoriani ongelmineen JONKA JO ITSE TIEDÄN. Ja yhtä monta käyntikertaa, että terapeutille selviäsi ne tulkinnat ongelmieni syistä, JOTKA JO ITSE TIEDÄN. Todennäköisimmin tulisin syöttäneeksi hänelle juuri ne omat tulkintani. Tai sitten terapeutti EDUSTAMANSA KOULUKUNNAN MUKAAN esittäisi sen koulukunnan vakiotulkinnat.

On kokemusta nuoruusvuosilta yksityisterapeutista (käsienpesuneuroosini aikaan). Äijä vaan poltti piippua eikä sanonut paljon mitään. No minäkään en sanonut paljon mitään. Lopulta (olikos se viidennellä käynnillä) esitti äärimmäisen yksinkertaisen, itsestäänselvän symbolisen tulkinnan käsienpesusta. Isokin apu joo.

Nykyään ainoa huvi psykiatrille menosta olisi kai halu shokeerata ehkä hieman poikkeavammalla tilanteella kuin kaikki ne "en koe itseäni täysin onnelliseksi, joskus uni ei heti tule ja joskus vähän ahistaa. Parisuhteisiini en aina ole tyytyväinen" -ongelmat mitä ehkä keskivertopotilailla on :D Meinaan kun 23 tai 24-vuotiaana vaivoin sain ekan nukahtamislääkereseptin yksityispsykolta, tuo (miespuolinen) järkyttyi valtavasti saatuaan haastattelussa selville, että minulla ei vielä ollut naiskokemuksia. "Ei ollenkaan?" kysyi ääni väristen. "Tämä viittaa äärimmäisen vakavaan psykologiseen ongelmaan". 23-24 vee jumalauta :D Vaati terapiaan lähtöä, ja vain vaivoin sain muutaman oxepamin ulos, kehoituksella että uusin mieluummin jossain muualla! :D
(Nykyään muuten nukun ilman pameja, vaikka reseptin saan helpommin.. neurologilta)

Mutta ei.. olenhan heikoimmillani JO purkanut tuntemuksiani ainakin vanhemmilleni (liiankin paljon) ja valitettavasti myös netissä. Ei niiden uudelleen kertauksesta tulisi kuin pahaa mieltä itsellenikin.
Zeb kirjoitti: Tuohon teoreemaasi en usko. Hyvä ihmissuhde sitä vastoin olisi ehkä voinut estää tapahtumat, mutta toisaalta sellaista on vaikeaa tai mahdotonta luoda ja ylläpitää jos olet täysi raivohullu sekoboltsi.
Naisten kielessä "ihmissuhde" tarkoittaa niitä pitempiaikaisia suhteita joissa pippeliä laitetaan pimppaan, eikös? Tuon teoriani apukeinon saa sitten ymmärtää myös sellaisena, pelkkää seksiä syvempänä "ihmissuhteena". Ja eihän Auvinen selostusten mukaan silminnähtävästi niin seko ollut, ettei sellainen, tuurilla sopivan misun löytyessä, olisi voinut onnistua.

Zeb

Viesti Kirjoittaja Zeb » 21.11.2007 7:50

Gat kirjoitti:Ihan pikkujuttuja muun vuosikausien paskan ohella. Just noita en paljon muistele. Mutta ei nuo nyt niiin dramaattisia tapauksia olleet.. tai ehkä olivat, ei niiden jälkeenpäin auta selittää etteivät tosissaan olisi ihtiään tappaneet. Vähän liikaa vastuuta siinä iässä.
Ei todellakaan mitään pikkujuttuja vaan sellaisia jotka jäävät kummittelemaan tavalla tai toisella, ellei niitä käsitellä jossain vaiheessa pois. Just niin et ihan liikaa vastuuta. Siksikö siellä vieläkin roikut, kantamassa sitä vastuuta joka ei sulle kuulu?
Minä taas vähän luulen, että menisi monta istuntokertaa taksamittarin tikuttaessa, että terapeutille selviäisi se henkilöhistoriani ongelmineen JONKA JO ITSE TIEDÄN. Ja yhtä monta käyntikertaa, että terapeutille selviäsi ne tulkinnat ongelmieni syistä, JOTKA JO ITSE TIEDÄN. Todennäköisimmin tulisin syöttäneeksi hänelle juuri ne omat tulkintani. Tai sitten terapeutti EDUSTAMANSA KOULUKUNNAN MUKAAN esittäisi sen koulukunnan vakiotulkinnat.
Sulla taitaa olla kaiken kaikkiaan aika vanhakantaiset ja väärät käsitykset terapiasta. Perusedellytys tietysti on että terapeutti on fiksu ihminen, jolla on omatkin aivot, eikä mikään kasettinauhuri joka lyödään päälle kulloinkin valitusta kohdasta. Oikeassa olet siinä, että aikaahan siinä menisi, todennäköisimmin muutama vuosi ainakin, jos kerran kaksi viikossa kävisit. Sinun ongelmillasi saisit varmasti terapian Kelan tukemana, jolloin taksat eivät nousisi suuren suuriksi, joten mukamas-rahanpuute ei riitä selitykseksi siihen, että antaa elämänsä luisua hukkaan.
On kokemusta nuoruusvuosilta yksityisterapeutista (käsienpesuneuroosini aikaan). Äijä vaan poltti piippua eikä sanonut paljon mitään. No minäkään en sanonut paljon mitään. Lopulta (olikos se viidennellä käynnillä) esitti äärimmäisen yksinkertaisen, itsestäänselvän symbolisen tulkinnan käsienpesusta. Isokin apu joo.
No joo, ääliöterapeutti ja varmaan edusti vielä jotain psykoanalyysiä. Nykyään vallalla on keskusteleva suuntaus, eikä minusta ainakaan ole mitään järkeä siinä että seinille juttelisi ja siitä maksaisi. Terapeuttia etsiessä kannattaa painottaa sitä, että haluaa nimenomaan keskustelevan, aktiivisen terapeutin. Niitä löytyy kait ainakin kognitiivisen ja psykodynaamisen terapian suunnista, mutta yksilöllisiä eroja ja pitää löytää itselleen sopiva ja tarpeeksi fiksu.
Mutta ei.. olenhan heikoimmillani JO purkanut tuntemuksiani ainakin vanhemmilleni (liiankin paljon) ja valitettavasti myös netissä. Ei niiden uudelleen kertauksesta tulisi kuin pahaa mieltä itsellenikin.
Sä olet purkanut niitä tuntemuksiasi sitten just tasan tarkkaan kahdessa mahdollisimman väärässä paikassa. Mä en usko, että ihminen voi voida hyvin, jos sillä on asioita, joita ajatellessa tulee liian paha mieli. Se vaan kertoo sen, ettei asioita ole läpikäyty ja ne pukkaa esiin joka tapauksessa jossain epäterveemmässä muodossa.
Naisten kielessä "ihmissuhde" tarkoittaa niitä pitempiaikaisia suhteita joissa pippeliä laitetaan pimppaan, eikös? Tuon teoriani apukeinon saa sitten ymmärtää myös sellaisena, pelkkää seksiä syvempänä "ihmissuhteena". Ja eihän Auvinen selostusten mukaan silminnähtävästi niin seko ollut, ettei sellainen, tuurilla sopivan misun löytyessä, olisi voinut onnistua.
Joo, tarkoittaa. Tai sitten ehkä hyvää, platonista ystävyyssuhdetta. Kyllä mun silmissä Auvinen oli ainakin nettikirjoitustensa perusteella sen verran seko, että se olisi aika äkkiä jo pikku keskustelussa tullut esiin, vaikkei nyt ihan ulkokuoressa. Ei sitä mikään misu olisi pelastanut, tuhonnut vain itsensäkin sekopään mukana, jos olisi kelkkaan eksynyt.

NuoriDaavid

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid » 21.11.2007 18:59

Sulla on Gattis tuo narsistinen harha siitä, että sä olisit jotenkin niin erityinen. Sä olet mielestäsi niin erityinen, että kukaan lanttumaakari ei sua voi auttaa.

Et sä ole mitenkään ihmeellinen. Psykiatrit hoitaa sun kaltaisias jatkuvasti. Haluat kuitenkin helliä kuvitelmaasi erityisyydestäsi ja se estää sua hakemasta apua.

Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 8083
Liittynyt: 04.11.2007 2:11
Paikkakunta: Cal-sar-y-cuhn-eet

Viesti Kirjoittaja Gat » 21.11.2007 19:16

NuoriDaavid kirjoitti:Sulla on Gattis tuo narsistinen harha siitä, että sä olisit jotenkin niin erityinen. Sä olet mielestäsi niin erityinen, että kukaan lanttumaakari ei sua voi auttaa..
Ei ni, kaikki lanttumaakarit ja kaikki täällä Kitinässä ovat saaneet ilmaisexi pillua tai kyrpää :D

Oikeasti elkee viekö minulta sitä nykyään rauhoittavaa illuusiota, että en ole parempi tai huonompi, mutta en kuulu ihmislajiin. Joten nou hätä. :D

(Paitsi tietysti jos joku Kitinämisu haluaa antaa pillua, se sallittakoon)

masa

Viesti Kirjoittaja masa » 22.11.2007 8:16

Gat kirjoitti: en kuulu ihmislajiin.
(Paitsi tietysti jos joku Kitinämisu haluaa antaa pillua, )
Ja kukas kitinän misuista on se eläimiinsekantuja? Tai siis mitä lajia sä nyt sitten ajettelit olevas?

Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija