Sivu 84/117

Re: Shrink

Lähetetty: 02.04.2019 14:58
Kirjoittaja Gat
Urpiainen:
Jokainen, ainakin masentunut ihminen harkitsee joskus itsemurhaa. Minä en vielä niin akuutisti. Eiköhän lie kunkin oma asia? Kyllä vaan minulla elämänvietti on voimakkaampi.

Haulikko ei edes ollut sisällä, vaan autossa, en tarvi Varkaudessa. Luodikosta lukko hukassa. .Lainmukaisesti purettuna. .22 revolveri ei toimi, eikä sillä hernepyssyllä voisi eikä haluaisi edes itseään ampua. Ja antiikkimustaruudit? No eieiei.

Sitäpaitsi onhan sitä korkeat paikat ja junanraiteet. :mrgreen: Jokohan tuon lukeneet kytät ryysii sisään taas?. Ei tarvi, vain tuo polliisiasia huolettaa nyt. Antakaa olla.

Eikös Kitinässä ole ollut KOLME itsemurhaajaa. Minua nolottaa, että en ymmärtänyt auttaa. Ratkaisu ei ole poliisi, vaan vertaistuki.

Re: Shrink

Lähetetty: 02.04.2019 15:34
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Vagabondo kirjoitti: 02.04.2019 13:25
Ylermi Ylihankala kirjoitti: 02.04.2019 12:50 Aselupa ja ne omat mutkat ovat böndeille ja punaniskoille omia lapsia ja varsinkin omaa vaimoa herkempi ja rakkaampi asia.
No ei nyt meille kaikille vaikka mä olen kohtuu hyvä ampuja ja kasvanut talossa, jossa oli palvelusase vaatekaapissa. Ampuminen on vaan pirun tylsää mun mielestä, joten harrastuksena ei kiinnosta, enkä ole koskaan kokenut tarvetta omistaa asetta.
Tottakai kommenttini oli kärjistetty yleistys, mutta ilman niitä keskustelu on kovin tylsää.

Re: Shrink

Lähetetty: 02.04.2019 15:38
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Asiasta mitään tietämättömänä laittaisin pari euroa hepalle, jossa Gatin rattistuomio (vai muistanko oikein?) on punnittu myöhemmin hallinnolliselta kannalta eli myös mahdollisten aselupien suhteen.

Re: Shrink

Lähetetty: 02.04.2019 15:41
Kirjoittaja James Potkukelkka
Ylermi Ylihankala kirjoitti: 02.04.2019 15:38 Asiasta mitään tietämättömänä laittaisin pari euroa hepalle, jossa Gatin rattistuomio (vai muistanko oikein?) on punnittu myöhemmin hallinnolliselta kannalta eli myös mahdollisten aselupien suhteen.
Mutta eikös tuosta ratista ole jo muutama vuosi. Tuskin lain pitkä koura noin hidas sentään on?

Re: Shrink

Lähetetty: 02.04.2019 15:48
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
James Potkukelkka kirjoitti: 02.04.2019 15:41
Ylermi Ylihankala kirjoitti: 02.04.2019 15:38 Asiasta mitään tietämättömänä laittaisin pari euroa hepalle, jossa Gatin rattistuomio (vai muistanko oikein?) on punnittu myöhemmin hallinnolliselta kannalta eli myös mahdollisten aselupien suhteen.
Mutta eikös tuosta ratista ole jo muutama vuosi. Tuskin lain pitkä koura noin hidas sentään on?
Tämä on ainoa vaihtoehto, mitä näillä lähdöillä ja järjestelmän tuntien keksin.

Re: Shrink

Lähetetty: 02.04.2019 15:48
Kirjoittaja Gat
En mä muista. viitisen vuotta tai jotain 0.33 veren alkoholista tai jotain 0.7 plus hengityksestä. Luulin olevani selvinpäin, kunhan krapulainen...sitten ostin alkometrin.En tehnyt mitään ajovirheitä, minkä perässäni ajaneet kytätkin sanoivat. Ehkä hammaslääkärini ilmiantoi minut kaljanhajusta? No, 2 kk ajokieltoa ja kaksi donaa sakkoa. Siitä lähtien olen hysteerisesti puhaltanut mittariini, enkä lähde ellei ole nolla tai melkein.

Aseet eivät liittyneet asiaan,, Kytätkin kysyessäni sanoivat, että ei siihen vaikuta.

Re: Shrink

Lähetetty: 02.04.2019 17:24
Kirjoittaja exsu
Gat kirjoitti: 01.04.2019 18:06
Siis miten kukaan löytäisi nimeni nikin takaa ja vielä Kitinästä, pikkupaikasta. Ja kytät tuntien sisällä tänne? Ei muut kuin jotka nimeni ja asuinpaikkani tietävät. McJannekin tulee mieleen. Jaa hei Aasi.

Mä tiedän sun nimen kans, kuten myös varmaan n. 20-30 palstalaista, ja asuinpaikatkin paikkakunnan tarkkuudella. Kyllä niillä tiedoilla poliisi löytää perille. En ole itse tehnyt ilmoitusta, koska kukaan ei tuntunut olevan uhattuna, mutta ymmärrän, jos joku on aseiden säilytystä koskevasta viestistä tehnyt toisenlaisen arvion.

Ota tämä välittämisen eleenä. Täällä on joku joka toivoo, että et tapa itseäsi.

Re: Shrink

Lähetetty: 02.04.2019 17:50
Kirjoittaja So Hard
exsu kirjoitti: 02.04.2019 17:24
Gat kirjoitti: 01.04.2019 18:06
Siis miten kukaan löytäisi nimeni nikin takaa ja vielä Kitinästä, pikkupaikasta. Ja kytät tuntien sisällä tänne? Ei muut kuin jotka nimeni ja asuinpaikkani tietävät. McJannekin tulee mieleen. Jaa hei Aasi.

Mä tiedän sun nimen kans, kuten myös varmaan n. 20-30 palstalaista, ja asuinpaikatkin paikkakunnan tarkkuudella. Kyllä niillä tiedoilla poliisi löytää perille. En ole itse tehnyt ilmoitusta, koska kukaan ei tuntunut olevan uhattuna, mutta ymmärrän, jos joku on aseiden säilytystä koskevasta viestistä tehnyt toisenlaisen arvion.

Ota tämä välittämisen eleenä. Täällä on joku joka toivoo, että et tapa itseäsi.
Pikemminkin 200 kuin 20. City-aikoinahan herra julkaisi kotisivunsa ja jossain känniragessa nimen ja hetunkin.

Re: Shrink

Lähetetty: 02.04.2019 17:58
Kirjoittaja James Potkukelkka
So Hard kirjoitti: 02.04.2019 17:50
exsu kirjoitti: 02.04.2019 17:24
Gat kirjoitti: 01.04.2019 18:06
Siis miten kukaan löytäisi nimeni nikin takaa ja vielä Kitinästä, pikkupaikasta. Ja kytät tuntien sisällä tänne? Ei muut kuin jotka nimeni ja asuinpaikkani tietävät. McJannekin tulee mieleen. Jaa hei Aasi.

Mä tiedän sun nimen kans, kuten myös varmaan n. 20-30 palstalaista, ja asuinpaikatkin paikkakunnan tarkkuudella. Kyllä niillä tiedoilla poliisi löytää perille. En ole itse tehnyt ilmoitusta, koska kukaan ei tuntunut olevan uhattuna, mutta ymmärrän, jos joku on aseiden säilytystä koskevasta viestistä tehnyt toisenlaisen arvion.

Ota tämä välittämisen eleenä. Täällä on joku joka toivoo, että et tapa itseäsi.
Pikemminkin 200 kuin 20. City-aikoinahan herra julkaisi kotisivunsa ja jossain känniragessa nimen ja hetunkin.
Mun muistaakseni se oli joku toinen kirjoittaja, joka ne julkaisi? Se oli joku hullu, jonka nikkiä en enää muista. Sen jälkeen gat veti herneen nenään ja postasi Cityn täyteen Shakespearea.

Ps. ettei nikki ollut juuri nikki tai nicky tms?

Re: Shrink

Lähetetty: 02.04.2019 18:12
Kirjoittaja Homeboy65
James Potkukelkka kirjoitti: 02.04.2019 17:58
So Hard kirjoitti: 02.04.2019 17:50
exsu kirjoitti: 02.04.2019 17:24

Mä tiedän sun nimen kans, kuten myös varmaan n. 20-30 palstalaista, ja asuinpaikatkin paikkakunnan tarkkuudella. Kyllä niillä tiedoilla poliisi löytää perille. En ole itse tehnyt ilmoitusta, koska kukaan ei tuntunut olevan uhattuna, mutta ymmärrän, jos joku on aseiden säilytystä koskevasta viestistä tehnyt toisenlaisen arvion.

Ota tämä välittämisen eleenä. Täällä on joku joka toivoo, että et tapa itseäsi.
Pikemminkin 200 kuin 20. City-aikoinahan herra julkaisi kotisivunsa ja jossain känniragessa nimen ja hetunkin.
Mun muistaakseni se oli joku toinen kirjoittaja, joka ne julkaisi? Se oli joku hullu, jonka nikkiä en enää muista. Sen jälkeen gat veti herneen nenään ja postasi Cityn täyteen Shakespearea.

Ps. ettei nikki ollut juuri nikki tai nicky tms?
Se oli Nicki. Sekopää Cityssä. Hänet bannattiin siellä vuonna 2004. :wink:

Re: Shrink

Lähetetty: 02.04.2019 18:19
Kirjoittaja James Potkukelkka
:sir:

Re: Shrink

Lähetetty: 02.04.2019 18:20
Kirjoittaja So Hard
James Potkukelkka kirjoitti: 02.04.2019 17:58Mun muistaakseni se oli joku toinen kirjoittaja, joka ne julkaisi? Se oli joku hullu, jonka nikkiä en enää muista. Sen jälkeen gat veti herneen nenään ja postasi Cityn täyteen Shakespearea.

Ps. ettei nikki ollut juuri nikki tai nicky tms?
Kyllä se oli herra itse joka kertoi hetunsa.

Re: Shrink

Lähetetty: 02.04.2019 18:23
Kirjoittaja James Potkukelkka
So Hard kirjoitti: 02.04.2019 18:20
James Potkukelkka kirjoitti: 02.04.2019 17:58Mun muistaakseni se oli joku toinen kirjoittaja, joka ne julkaisi? Se oli joku hullu, jonka nikkiä en enää muista. Sen jälkeen gat veti herneen nenään ja postasi Cityn täyteen Shakespearea.

Ps. ettei nikki ollut juuri nikki tai nicky tms?
Kyllä se oli herra itse joka kertoi hetunsa.
ok

Re: Shrink

Lähetetty: 02.04.2019 18:23
Kirjoittaja Homeboy65
So Hard kirjoitti: 02.04.2019 18:20
James Potkukelkka kirjoitti: 02.04.2019 17:58Mun muistaakseni se oli joku toinen kirjoittaja, joka ne julkaisi? Se oli joku hullu, jonka nikkiä en enää muista. Sen jälkeen gat veti herneen nenään ja postasi Cityn täyteen Shakespearea.

Ps. ettei nikki ollut juuri nikki tai nicky tms?
Kyllä se oli herra itse joka kertoi hetunsa.
Saattoi olla. Nicki kertoi kuitenkin Cityssä myöhemmin (?) eräässä ketjussa Gatin nimen ja muistaakseni muitakin yhteystietoja. Orimattilan paronikin saattaa muistaa jotain?

Re: Shrink

Lähetetty: 02.04.2019 18:49
Kirjoittaja exsu
Mun oletus tietty oli, että ilmoittaja paitsi tietää henkilötiedot, on myös seurannut keskustelua lähipäivinä. Tuskin siis 200 hlö.

Re: Shrink

Lähetetty: 02.04.2019 18:51
Kirjoittaja Homeboy65
exsu kirjoitti: 02.04.2019 18:49 Mun oletus tietty oli, että ilmoittaja paitsi tietää henkilötiedot, on myös seurannut keskustelua lähipäivinä. Tuskin siis 200 hlö.
:komp:

Re: Shrink

Lähetetty: 02.04.2019 19:41
Kirjoittaja Gat
exsu kirjoitti: 02.04.2019 17:24 Täällä on joku joka toivoo, että et tapa itseäsi.
Kiitos huolehtimisesta. Kuitenkin tuollainen vain pahentaa tilannettani. En ollut reaalisissa aikeissa tehdä kitinämalliin Ninnejä, Snapoja tai Geetzuja, kukin tavallaan, mutta tässä uudessa kyttätilanteessa tuli ekana mieleen kuinkas korkea talo on ja missäs on lähimmät rautatiet.

En muista julkaisujärjestystä henkilöllisyyden suhteen. Ihan netin alkuun olin niin naiivi, etten salannut mitään... Nickilläkin oli myöhemmin kyllä osansa ja Shakespeare joo. Hamlet.

Jaa niin eivät poliisit tänään soitelleet, virka-aikakin lienee ohi.

Re: Shrink

Lähetetty: 02.04.2019 20:42
Kirjoittaja Bhven
Kiitos ilmoittajalle. Ruutiaseet ovat homojen hommaa. Ei niitä tarvita kuin sodassa. Tosimetsästäjä metsästää jousella tai veitsellä. Jousipyssylle ei tarvita aselupaa. Siinä vinkkini Gattikselle. Toinen vinkki on se, että sinne metsään kannattaa mennä vaikka ei metsästäisi. Kävelemään. Fyysisen ja henkisen hyvinvoinnin parantamiseksi. Sulla on yhtä paljon vapaa-aikaa kuin keskimääräisellä loisneekerillä, siksi voit pidentää pidentää päivittäistä kaljanhakureissua koukkaamalla metsän kautta. Aloita vaikka kävelemällä joka päivä Kämärinsaaren ympäri.

Re: Shrink

Lähetetty: 03.04.2019 8:30
Kirjoittaja Gat
Bhven kirjoitti: 02.04.2019 20:42 Kiitos ilmoittajalle. Ruutiaseet ovat homojen hommaa. Ei niitä tarvita kuin sodassa. Tosimetsästäjä metsästää jousella tai veitsellä. Jousipyssylle ei tarvita aselupaa. Siinä vinkkini Gattikselle. Toinen vinkki on se, että sinne metsään kannattaa mennä vaikka ei metsästäisi. Kävelemään. Fyysisen ja henkisen hyvinvoinnin parantamiseksi. Sulla on yhtä paljon vapaa-aikaa kuin keskimääräisellä loisneekerillä, siksi voit pidentää pidentää päivittäistä kaljanhakureissua koukkaamalla metsän kautta. Aloita vaikka kävelemällä joka päivä Kämärinsaaren ympäri.
-Sinäkö se olitkin??? Miksi? Kuka olet? En tajunnut tekeväni mitään väärää, mutta kyllä rikos löytyy kun tekijä on tiedossa-
-Kyllähän riistaa on ammuttu iät ajat suuruspyssyllä, sota-aseet ovat erikseen.
-Osaan kyllä ampua jousellakin, opettelin kun isä harrasti. Kai joku harjoitusjousi on vielä, kas että eivät vieneet sitäkin
-Luuletko, etten ole kävellyt paljon metsissä?-
-Kämärinsaari??? Sen rataa tapasin juosta, parhaimmillaan alle kahdeksan minuutin se 2.1 km.
-Mistä sä tiedät Varkauden paikkoja, ellet ole varkautelainen?
-Tunnenko sinut jostain? Vanha työkaveri ehkä? Jolloin nimikirjaimesi saattaisivat olla A.Y? Iso nörtti. Tai kukas oli se toinen nörtti, jonka taksiin saaminen oli vaikeaa?
-Kyllä näissä tilanteissa olisi parempi tavata rauhassa, se jelppisi...eikä hälyttää poliiseja tai erikoisjoukkoja

Re: Shrink

Lähetetty: 03.04.2019 8:56
Kirjoittaja So Hard
Tuliaseiden takavarikko ei vaadi rikosta.

Re: Shrink

Lähetetty: 03.04.2019 9:45
Kirjoittaja Gat
So Hard kirjoitti: 03.04.2019 8:56 Tuliaseiden takavarikko ei vaadi rikosta.
No sitten tämä on kuin siitä Tom Cruise-elokuvassa, jossa rikoksentekijät pidätettiin jo etukäteen, kun precog-telepaatit ennustivat. Ei toiminutkaan.

Äh. Luultavasti jotkut poliisitkin ovat vapaa-aikana joskus juovuksissa, ja te juristit varmaan aina. Kyse pitäisi olla tekeekö jotain lainvastaista, aiheuttaako häiriötä, onko väkivaltahistoriaa tms. Minulla ei. Ymmärrän melkein jos katutappelijoilta viedään aseet. Mutta kun minä en ole sellainenkaan.

Re: Shrink

Lähetetty: 03.04.2019 9:53
Kirjoittaja sivustahuutaja
^ jos näkönsä menettäneelta viedään ajokortti, niin ei näkönsä menettänyt silti ole tehnyt mitään väärää.

Re: Shrink

Lähetetty: 03.04.2019 10:23
Kirjoittaja Gat
sivustahuutaja kirjoitti: 03.04.2019 9:53 ^ jos näkönsä menettäneelta viedään ajokortti, niin ei näkönsä menettänyt silti ole tehnyt mitään väärää.
Huono analogia. Sokea ei kerrassaan PYSTY ajamaan. Tää on niinkuin vietäisiin ajokortti jos on nuorena harrastanut myymälävarkauksia tai ajanut kaverin laittoman mopon aitan seinään 14-vuotiaana.. Syyllinen.

Re: Shrink

Lähetetty: 03.04.2019 10:32
Kirjoittaja James Potkukelkka
Gat kirjoitti: 03.04.2019 10:23
sivustahuutaja kirjoitti: 03.04.2019 9:53 ^ jos näkönsä menettäneelta viedään ajokortti, niin ei näkönsä menettänyt silti ole tehnyt mitään väärää.
Huono analogia. Sokea ei kerrassaan PYSTY ajamaan. Tää on niinkuin vietäisiin ajokortti jos on nuorena harrastanut myymälävarkauksia tai ajanut kaverin laittoman mopon aitan seinään 14-vuotiaana.. Syyllinen.
Alkoholiriippuvuus on este ajokortille. On huomattavaa, että EU-direktiivin mukaan pelkkä alkoholiriippuvuus an sich estää ajokortin myöntämisen, vaikka henkilö ei olisikaan koskaan ajanut humalassa.

Alkoholiriippuvuus määritellään Käypä hoito –suosituksessa seuraavasti:
Vähintään kolme seuraavista on todettu yhtäaikaisesti vähintään kuukauden ajan tai,
mikäli yhtämittaiset jaksot ovat kuukautta lyhempiä, toistuvasti viimeisen vuoden
aikana:
1. Voimakas halu tai pakonomainen tarve käyttää alkoholia
2. Heikentynyt kyky kontrolloida aloittamista ja lopettamista sekä käyttöannoksia
3. Vieroitusoireyhtymä alkoholin käytön vähentyessä tai lopetuksen yhteydessä
4. Osoitus sietokyvyn (toleranssi) kasvusta
5. Keskittyminen alkoholin käyttöön niin, että muut mielihyvän lähteet ja kiinnostuksen
kohteet jäävät sivuun ja aika kuluu alkoholin käyttöön ja sen vaikutuksista
toipumiseen
6. Alkoholin jatkuva käyttö haitoista huolimatta


Eli jos mennään pykälien mukaan, sulla ei saisi olla myöskään ajokorttia.

Re: Shrink

Lähetetty: 03.04.2019 10:39
Kirjoittaja urpiainen
Voin olla väärässä, kun en ole kaikkia käänteitä mustaan kirjaani tallettanut, mutta eikö Gatin lupa-asiat aseilleen siis olleet retuperällä? Voisi ajatella, että jos edes lähtökohtaisesti ei pysty/vaivaudu toimimaan aseasioissa sovittujen sääntöjen mukaan, on ihan alkoholismista riippumattakin hyvä hakea aseet pois. Ja tähän sitten päälle kaikki nuo muut syyt, eli että aseille ei vuosikymmeniin ole ollut asiallista käyttöä (ja vielä vähemmän odotettavissa tulevaisuudessa), alkoholismi, itsemurhahakuisuus ja muut psyykeongelmat, ja mitä näitä nyt olikaan.