Mammailu 2.0

Painaako joku mieltä? Haluatko purkaa sydäntäsi? Jos ei apu löydy, niin ainakin kuuntelevia korvia.
VAIN ASIALLISET KOMMENTIT! Kuri on kova.
Gaia

Re: Mammailu 2.0

Viesti Kirjoittaja Gaia »

Lolita kirjoitti:Kertokaapas nyt, vaikka nimimerkkejä mainitsematta, mitä täällä taas on dellailtu?
@
masa

Re: Mammailu 2.0

Viesti Kirjoittaja masa »

Eiköhän olisi parempi että moista paskainfoa ei jaettaisi enempää eteenpäin, edes privana.
RP

Re: Mammailu 2.0

Viesti Kirjoittaja RP »

Mä ratkasin tämän homman ja heilutan ankarasti virtuaalista sormeani, rumaa peliä.
Gaia

Re: Mammailu 2.0

Viesti Kirjoittaja Gaia »

masa kirjoitti:Eiköhän olisi parempi että moista paskainfoa ei jaettaisi enempää eteenpäin, edes privana.
Lolita on tässä tapauksessa sen verran tuttu ja luotettava, että saatoin jakaa paskatiedon.
ninnithequeen

Re: Mammailu 2.0

Viesti Kirjoittaja ninnithequeen »

On se tarkka tuo mun mies. Painaa TASAN 8 kg. No ihan himpun verran vajaa 70 cm oli pituutta, ettei ny ihan täysin tarkka kuitenkaan :)
salanikki
Kitinäaddikti
Viestit: 97
Liittynyt: 02.04.2009 19:25

Re: Mammailu 2.0

Viesti Kirjoittaja salanikki »

NuoriD kirjoitti:Mutta pitikö se paikkansa? Sos. pokemon mittari on aivan tapissa.
Kyllä varmaan. Ei kai siitä muuten tällaista megaluokan hyshys-hernettä oltaisi vedetty nenään.
lolleroinen ja repskops
masa

Re: Mammailu 2.0

Viesti Kirjoittaja masa »

salanikki kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Mutta pitikö se paikkansa? Sos. pokemon mittari on aivan tapissa.
Kyllä varmaan. Ei kai siitä muuten tällaista megaluokan hyshys-hernettä oltaisi vedetty nenään.

Minä en tiedä, enkä edes halua tietää. Mutta se että tuollaista paskaa heitetään ilmoille ihan tosta noin vaan, on jo sen sortin idiotismia että sietäisi saada tennaria perseeseen palstalta asap.


Ja toisekseen, eikö salanikki jo voisi vihdoin ottaa itselleen omat tunnuksen, niin ei tarvitse jatkuvasti piilotella kasvottomana?
Melnais
Kitisijä
Viestit: 2201
Liittynyt: 15.08.2005 0:23
Paikkakunta: Turku

Re: Mammailu 2.0

Viesti Kirjoittaja Melnais »

Käytiin neuvolan järjestämässä vauvaperheillassa. Kutsulipuskassa luvattiin puheenvuoroja ja infoa MLL:lta, päivähoidolta, KELA:lta ja neuvolalta. Unohtui siinä mainita että ottakaa pikkumuumi mukaan.

Oltiin ainoa perhe ilman lasta paikalla. :doh:
Elämä kantaa, jos sen antaa
Elppis
Kitisijä
Viestit: 10702
Liittynyt: 15.08.2005 15:07
Paikkakunta: Helsinki

Re: Mammailu 2.0

Viesti Kirjoittaja Elppis »

Melnais kirjoitti:
Oltiin ainoa perhe ilman lasta paikalla. :doh:
Olisitte liuennu paikalta samantien kahdestaan johonkin syömään, kun kerran oli lapsi jo hoidossa :twisted:
The great club outshines the individual, always and forever.
Melnais
Kitisijä
Viestit: 2201
Liittynyt: 15.08.2005 0:23
Paikkakunta: Turku

Re: Mammailu 2.0

Viesti Kirjoittaja Melnais »

Elppis kirjoitti: Olisitte liuennu paikalta samantien kahdestaan johonkin syömään, kun kerran oli lapsi jo hoidossa :twisted:
Käytiin me ruokakaupassa yhdessä. :D
Elämä kantaa, jos sen antaa
Dumis

Re: Mammailu 2.0

Viesti Kirjoittaja Dumis »

Melnais kirjoitti:
Elppis kirjoitti: Olisitte liuennu paikalta samantien kahdestaan johonkin syömään, kun kerran oli lapsi jo hoidossa :twisted:
Käytiin me ruokakaupassa yhdessä. :D
Ootte sitten alkaneet revittelemään oikein kunnolla!
NuoriD

Re: Mammailu 2.0

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

^ :paijaa:
Avatar
Riemumieli
Kitisijä
Viestit: 6023
Liittynyt: 20.08.2005 23:12
Paikkakunta: Vantaa

Re: Mammailu 2.0

Viesti Kirjoittaja Riemumieli »

Ei tuossa hävettävää ole, vaan hieno homma, että uskalsit toimia noin lasten edun takia. Kuten varmasti kaikki tietävät, huostaanotot eivät yleensä ole asiakasaloitteisia, eivätkä asiakkaat juuri perusta lapsistaan, korkeintaan niistä saatavista tuista.
Paras päivä ikinä.
Avatar
par-sky
Kitisijä
Viestit: 2445
Liittynyt: 14.09.2005 17:11
Paikkakunta: Hämpton

Re: Mammailu 2.0

Viesti Kirjoittaja par-sky »

Ei mun mielikuva Vaolasta tässä keississä huonontunut tai arvostus laskenut pätkääkään, Lapitiin kyllä senkin edestä.

Toi aukile pelottaa mua yhä. Kun se hytkyy pulssin tahdissa... Voisin laittaa tälle semmosen pienen kypärän suojaksi, kun tyyppi yrittää jatkuvasti kumauttaa meitä päällään.
Me transmitte sursum, Caledoni!
Dumis

Re: Mammailu 2.0

Viesti Kirjoittaja Dumis »

par-sky kirjoitti:Ei mun mielikuva Vaolasta tässä keississä huonontunut tai arvostus laskenut pätkääkään, Lapitiin kyllä senkin edestä.
Juu, samis. Ei tullut mieleenkään. Tosin jossei tunne, niin sitten saattaa olla varauksellisempi. Toisaalta tuntemattomille kyl edes tarvi selitellä, oma häpeänsä jos vetävät johtopäätöksiä liian nopeasti.
masa

Re: Mammailu 2.0

Viesti Kirjoittaja masa »

Vaola kirjoitti: Toivon ettei tästä nyt tulisi mitään enempää negatiivista minulle,

Ei taatusti tule, vaan päinvastoin. :hail:
Avatar
huima
Kitisijä
Viestit: 4217
Liittynyt: 17.04.2007 11:39

Re: Mammailu 2.0

Viesti Kirjoittaja huima »

^^^

Lapitiin teko oli törkeä, etkä ole tai olisi ollut mitenkään tilivelvollinen selventämään tai korjaamaan asioita muiden ihmisten mielissä.

On todella ikävää, että Lapitiin törppöily sai aikaan sen, että koet että säilyttääksesi sen kuvan ja käsityksen itsestäsi mikä ihmisillä on, sinun pitää jakaa elämästäsi sellaisia asioita, jotka eivät meille kevyesti tutuille ihmisille - saati sitten täysin tuntemattomille - kuulu.

On äärettömän törkeää esittää julkisuuteen toisesta yksityisestä ihmisestä asioita, joita kyseinen ihminen ei ole itse tuonut esiin ja jotka eivät myöskään minkään muun erityisen syyn takia julkiseen keskusteluun kuulu. Jokaisella pitää olla oikeus yksityisyyden suojaan.

Tämä palsta ei ole ollut enää vuosiin monille vakiokirjoittajille mikään anonyymi keskustelutanner.

Yksityisyyden suoja tulee jatkossakin vain kapenemaan virtuaali-identiteettien yhdentyessä Googlen, Facebookin ja muiden toimijoiden prosessoidessa tietoa meistä kaikista. Ei siis erikseen tarvita idiootteja möläyttelemään lisää henkilökohtaista tietoa maailmalle, saati sitten elementtejä joilla virtuaali-identiteetti yhdistyy entistä helpommin ihmisen oikeaan identiteettiin.

Olisi hyvä jos ihmiset pystyisivät kunnioittamaan toisten virtuaalielämän ja reaalielämän rajoja, sillä niiden hämärtyminen on menetys palstalle, jos / kun ihmiset joutuvat miettimään oman elämänsä suojaamista mahdollisilta vatipäiltä. Uusien virtuaali-identiteettien luominenkaan ei onnistu helposti, sillä yhteinen keskusteluhistoria on jättänyt selkeät jäljet moneen kirjoittajaan ja tyyli sekä ajatukset ovat usein ennen pitkää tunnistettavissa. Ja vaikka täällä on monenlaista ajatusten tonavaa, on palstalla myös monta mielenkiintoista persoonaa ja ajattelijaa, joiden inputin häviäminen olisi menetys.

Älkää siis kakkiko yhteiseen kylpyammeeseen, tai hupi loppuu lyhyeen.
masa

Re: Mammailu 2.0

Viesti Kirjoittaja masa »

huima kirjoitti: Tämä palsta ei ole ollut enää vuosiin monille vakiokirjoittajille mikään anonyymi keskustelutanner.

Ei ole ei, ja hyshys-asioiksi tarkoettuja juttuja näyttää laukovan ilmoille luotettaviksikin luullut tahot, joten parempi on että ei kerro mitään hölökohtaista eteenpäin.
Avatar
Lolita
Kitisijä
Viestit: 8602
Liittynyt: 14.08.2005 18:46
Paikkakunta: Vantaa

Re: Mammailu 2.0

Viesti Kirjoittaja Lolita »

Alkoholin pehmentämien aivojen tuottamat möläytykset saavat aikaan lähinnä hymähdyksen. Asia ei todellakaan kuulu millään lailla minulle tai muille, täysin toissijaista tässä keskusteluaa tai tällä palstalla. Koko typerä soppa, argh!
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
Avatar
huima
Kitisijä
Viestit: 4217
Liittynyt: 17.04.2007 11:39

Re: Mammailu 2.0

Viesti Kirjoittaja huima »

masa kirjoitti:Ei ole ei, ja hyshys-asioiksi tarkoettuja juttuja näyttää laukovan ilmoille luotettaviksikin luullut tahot, joten parempi on että ei kerro mitään hölökohtaista eteenpäin.
Niin, no tämä on juuri se palstan kokema menetys, jos kaikki joutuvat rakentamaan muureja ympärillensä ja jäämään yksin niiden sisälle.

On ihmisiä, joilla ei ole mitään menetettävää ja he voivat kokea sosiaalipornonsa levittämisen itseasiassa tuovan elämäänsä jotain lisää. Sellaisen seuraamisesta ja siihen osallistumisesta vaan ei keskustelijana tai ihmisenä saa mitään irti.

Sen sijaan palsta on antanut ja antaa paljon siinä, että näkee ja muistaa että monet samat asiat koskevat, koskettavat ja vaivaavat myös muita ihan tavallisia, koulutettuja, työssäkäyväisiä, keskiluokkaisia ja periaatteessa täysin onnellisia ihmisiä. Ja että ongelmineen, iloineen tai suruineen kenekään ei tarvitse olla lopulta yksin.
Melnais
Kitisijä
Viestit: 2201
Liittynyt: 15.08.2005 0:23
Paikkakunta: Turku

Re: Mammailu 2.0

Viesti Kirjoittaja Melnais »

Harmittaa Vaolan puolesta kokemansa mielipaha. :( Masentavaa tuollainen yritys tölviä jollain kauan sitten saadulla luottamuksellisella tiedolla, paljastaa tosiaan paljon enemmän juoruilijasta kuin kohteesta.
Elämä kantaa, jos sen antaa
RP

Re: Mammailu 2.0

Viesti Kirjoittaja RP »

masa kirjoitti:
Vaola kirjoitti: Toivon ettei tästä nyt tulisi mitään enempää negatiivista minulle,

Ei taatusti tule, vaan päinvastoin. :hail:
Tyydyn komppaamaan masaa. Sylettää koko episodi. Juuri tavallasi toimii hyvä ja rakastava vanhempi, monesta ei olisi ollut samaan... ja se ei suinkaan ole positiivinen juttu.
So Hard

Re: Mammailu 2.0

Viesti Kirjoittaja So Hard »

RP kirjoitti:
masa kirjoitti:
Vaola kirjoitti: Toivon ettei tästä nyt tulisi mitään enempää negatiivista minulle,

Ei taatusti tule, vaan päinvastoin. :hail:
Tyydyn komppaamaan masaa. Sylettää koko episodi. Juuri tavallasi toimii hyvä ja rakastava vanhempi, monesta ei olisi ollut samaan... ja se ei suinkaan ole positiivinen juttu.
Just näin.
milli

Re: Mammailu 2.0

Viesti Kirjoittaja milli »

Melnais kirjoitti:Harmittaa Vaolan puolesta kokemansa mielipaha. :( Masentavaa tuollainen yritys tölviä jollain kauan sitten saadulla luottamuksellisella tiedolla, paljastaa tosiaan paljon enemmän juoruilijasta kuin kohteesta.
Samat aatteet..
Manaaja

Re: Mammailu 2.0

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

Vaola kirjoitti:Minua kuitenkin surettaa tämä koko asia, etenkin kun se on sellainen missä ei ole mitään noloa tai hävettävää, mutta nyt sitten joukko ihmisiä mahdollisesti muodostaa käsitystään minusta uudestaan asian vuoksi. Se on väärin ja juuri sitä mihin Lapitii ilkeyksissään tähtäsikin.
Niin tietysti tähtäsikin, mutta osaksi juurikin siksi en oikein usko että kukaan täydellä pakalla ajatteleva muodostelisi susta käsityksiään uusiksi vaikket mitään "korjauksia" lähtisikään tekemään. Tai no, kai se on siitäkin pitkälti kiinni kuinka keltanokka näissä hörhöjengeissä on. Jos jotain tässä vuosien varrella on oppinut niin sen, että netissä liikkuu jos jonkinmoista lataamoasiakasta jotka levittelee mitä käsittämättömimpiä ja kummallisimpia paikkaansapitämättömiä ja vähintään raskaasti vääristeltyjä ja valheellisia juoruja toisista ihmisistä.

Menee ainakin meikäläisellä automaattisesti toisesta silmästä ulos, kun näkee että kirjoituksen takana on käytännössä ainoastaan pahantahtoisuus ja lyömistarkoitus.

Take care.
Vastaa Viestiin