Huoraamaan joutusivat muutenSo Hard kirjoitti:Mä en nyt heti ymmärrä miten aikuisten ihmisten elämiseen riittävällä palkalla tekemä tuote on pahin mahdollinen vs. surkeissa olosuhteissa nälkäpalkalla ja todennäköisesti kouluttamattomilla ja alaikäisillä suurilta osin teetetty tuote - oli lähtömaa mikä tahansa.
Ai piru, noinhan se onkin. En ollut edes tiedostanut, että tämä itsepintainen survival-varusteista kiinnipitämiseni onkin vain taas yksi aivan tyypillinen viimeaikaisen perttiytymiseni oire!So Hard kirjoitti:Telttarinkkakeittimet pitää olla kun zombieapokalypsi tulee.
Poissa silmistä, poissa mielestä? Ei sen pikkutytön elämä ainakaan paremmaksi muutu, jos sinä ajat hänet kadulle.So Hard kirjoitti:Edelleen, minulla tulisi pahin mahdollinen olo siitä, jos saisin tietää ostaneeni tuotteen jonka on joku pikkutyttö kemikaalien hajuissa liimannut kasaan.
Mutta sen pikkutytön elämä muuttuisi, jos se työ vaadittaisiin kuluttajan puolesta tehtäväksi sertifioidussa turvallisessa ympäristössä kohtuullista palkkaa vastaan. Ainoa keino siihen toki on olla ostamatta hikipajoja käyttävien merkkien tuotteita, mikä voi homeboyfaktisesti tarkoittaa että pikkutyttö ei ainakaan siinä hikipajassa rääsyjä liimaile.sivustahuutaja kirjoitti:Poissa silmistä, poissa mielestä? Ei sen pikkutytön elämä ainakaan paremmaksi muutu, jos sinä ajat hänet kadulle.
Onhan se, kun tuotantoketjut eivät ole kovin läpinäkyviä ja ostoskäyttäytymisen seurauksia voi olla vaikea ennustaa. Mutta ainakin mulle on helppo valinta ostaa vaikka mielummin pohjoismaissa valmistettu eräasu kuin potentially made in hikipaja halpis. Hinta korreloi usein valmistuskustannuksiin ja valmistuskustannukset yleensä henkilöstön oloinen. Toki voi olla, että valmistusmaalappukin valehtelee, mutta ihan kaikesta ei voi itselleen murhetta ottaa.Eettinen kuluttaminen on oikeasti pirun vaikeaa.
Se länsifirman hikipaja on niille duunareille se paras tarjolla oleva vaihtoehto. Hikipajojen boikotointi poistaa tuon parhaan vaihtoehdon ja duunarit joutuvat tyytymään toiseksi parhaaseen. Hikipajamaissa duunareiden elintaso on ihan toista kuin vaikka afrikassa vastaavan väestönosan.So Hard kirjoitti:Mutta sen pikkutytön elämä muuttuisi, jos se työ vaadittaisiin kuluttajan puolesta tehtäväksi sertifioidussa turvallisessa ympäristössä kohtuullista palkkaa vastaan.
Tekevätkö Peak, Norrena, 66, Haglöfs, tai 'kotimainen' Arcteryx kamojaan pohjoismaissa? Miksi tekisivät?So Hard kirjoitti:Onhan se, kun tuotantoketjut eivät ole kovin läpinäkyviä ja ostoskäyttäytymisen seurauksia voi olla vaikea ennustaa. Mutta ainakin mulle on helppo valinta ostaa vaikka mielummin pohjoismaissa valmistettu eräasu kuin potentially made in hikipaja halpis.
Markkinat luo jotain. Hallitusten pitäisi luoda kansalaisilleen kuitenkin perusturvalliset työolot ja toimeentulotason palkka.sivustahuutaja kirjoitti:Markkinat ovat jo tuottaneet nykytilanteessa kaikille parhaan vaihtoehdon. Pitäisi olla aika isot perustelut sen puolesta, että jotkin simppelit valinnat parantaisivat lopputulosta.
Baanaanimaan hallitus varmasti yrittää, mutta mistä ne sen jakovaran repäisevät kaikkeen kivaan?So Hard kirjoitti:Markkinat luo jotain. Hallitusten pitäisi luoda kansalaisilleen kuitenkin perusturvalliset työolot ja toimeentulotason palkka.
EU, USA ja Australia kieltävät ei-sertifioiduissa mestoissa tehdyn kaman maahantuonnin. Great success, kaikki banaanivaltiot kiirehtivät pistämään alihankintapajansa vientikuntoon, koska niiden ostajateollisuus vaatii sitä. Kuluttajapaine ja Finnwatchit yms. jo tekevät tätä pienessä mittakaavassa.sivustahuutaja kirjoitti:Baanaanimaan hallitus varmasti yrittää, mutta mistä ne sen jakovaran repäisevät kaikkeen kivaan?
Kaksi maata kisaa tehtaasta. Molemmissa kuollaan ennen tehdasta nälkään. Maa A vaatii isoja minimipalkkoja. Tehdas menee maahan B. Maassa A jatketaan nälkään kuolemista. Maassa B ostetaan paskan hikipajan paskoilla palkoilla pikkaisen riisiä.
No, minullakin on vähän kaksijakoisia fiiliksiä Israelin suhteen. En kuitenkaan oikein tavoita tuota sinun ihailusi perustetta, vaan oma ihailuni liittyy pikemminkin siihen, miten ovat kuitenkin onnistuneet säilyttämään keski-eurooppalaisesta juutalaisesta perinteestä monia kerrassaan ihailtavia piirteitä, kuten nyt vaikkapa tietynlaisen oppineisuuden ja älyllisyyden arvostuksen - ja vieläpä muodossa, jossa Israelin loistavien yliopistojen tiedontuotanto ei jää norsunluutorneihin, vaan kääntyy liiketoiminnaksi. Komeata. Lisäksi Israel nyt on tuolla maailmankolkalla lähimmäksi länsimaista oikeusvaltiota yltävä viritelmä, mikä myös on ihailtavaa. Mutta onpa sitten noita kamaliakin piirteitä kotitarpeiksi, israelilaisessa politiikassa kun uskonnollisen fundamentalismin ja pitkälti entisen Neuvostoliiton vaikutuspiiristä muuttaneiden uuskansalaisten voimaan perustuvan äärioikeiston epäpyhä allianssi kun pääsee vähän turhan paljon määrittämään politiikan pääsuuntaviivoja, vaikka monipuoluedemokratiana maassa järkevämpiäkin suuntauksia olisi tarjolla.So Hard kirjoitti:Israeliin suhtaudun kaksijakoisesti. Toisaalta ihailen että tarkenevat ylipäänsä olla olemassa pienenä kansana keskellä vihamielisiä ja toisaalta inhoan apartheidiä, siirtokuntia ja uskonnollisuutta. Naapuriensa rinnalla Israel ei kuitenkaan ole erityinen pahis. Vai onko Egypti, Syyria ja Libanon yhtä lailla boikotissa?
Sehän on pakko maksaa, jos duunareita ei muuten saa. Ei esim. Kiinassa saa paskoihin oloihin halvalla ammattilaisa, vaikka kuinka vetoaisi siihen, että "ei meidän ole pakko maksaa".So Hard kirjoitti:Ei ne turvalliset työolot paljoa maksa. Niitä vaan ei voida/haluta maksaa niin kauan kun ei ole pakko.
Mihin viittaat?So Hard kirjoitti:^Kysyntäpään toimet ei vaikuta viittamallasi tavalla.
En tykkää toistaa itseäni. Lue viestini jos kiinnostaa tietää mihin viittasin.sivustahuutaja kirjoitti:Mihin viittaat?So Hard kirjoitti:^Kysyntäpään toimet ei vaikuta viittamallasi tavalla.
Ylipäänsä kannattaa ostaa laitteet käyttötarkoituksen mukaan. En minä tuota osta, mutta lentokoneviihdelaitteeksi menisi. Varmaan muksuillekin takapenkille.sivustahuutaja kirjoitti:^ vanhemmat osti tommosen. Olipahan paska vehje ipad 2:seen verrattuna. Kai ton tolla hinnalla voi lapsille ostaa muumien katsomiseen.
Ihanan kallista.huima kirjoitti:Kävin kokeilee Luomon tarjousdinneriä.
Oli yhtä hyvä kuin normihintainen.
2 henkeä viineineen 261 euroa. Hyvää oli.